ちなみに、準備でやったこととしては、公式テキストを４周（最初の１週目は2010年度用のものを読んでいたのだが、途中で不安になって、2週目からは2011年版を読んでいた）回しただけ、それもただ読んだだけ、という準備しかしなかったので、まったくもって、「良い子は真似してはいけません」（今更良い子でもないって>自分）という感じだった（以下にあるように点数的にもギリギリだったし）。

受験後の感想としては、共通問題の１問目は契約書のドラフトに関するもので、こちらは割に手応えがあった。２問目は、会社法の問題だったと思うが（記憶があやしい）、そこそこ、という感じ。選択問題は悩んだ挙句に、３問目の知財と４問目の会社法の問題を選んで、３問目は手応えがあったけど、４問目は何だかあやしい感じだった。
（一応点数は、それぞれ40/50, 37/50, 42/50, 26/50でトータル145/200で、140/200以上で各問50％以上が合格ラインだったので、ギリギリセーフというところ）
→追記：2問目は会社法の問題じゃなかった。すいません。

で、年があけてから、ビジネス実務法務誌上で解説をしていたのをみたら、明らかに４問目はあさっての方向の答えを書いていたように思われたし、２問目も、どうなんだろう、という感じに思われたので、これは不合格だろうと思ったが、採点基準がどうなっているのかわからないものの、加点法で点を拾っていく感じだったのか、最後まであきらめずに色々書いたのが幸いしたのかもしれない。

そうそう、いくつか、受験に際して、個人的に気になった点をメモしておく。つまらないことだけど個人的には結構気になった事柄なので。

• 2級の合格が受験資格となっているのだが、2級の合格通知のハガキは手元にあるものの、合格証書の類はもらわず、かつ、合格通知をもらった際の住所からも引っ越していたが、電話で商工会議所に申し込みをしたら、受験はできた。
• 判例とかがついておらず書き込みのない六法が持ち込み可だが、どの六法を持っていったものか、悩んだけど、僕は岩波の基本六法を持ち込んで何とかした。周囲を見ていたら、ホントの六法全書とか持ち込んでいる人がいてビビった。僕が受験した限りでは、別に基本六法とかでも困らなかった。
• 4時間の試験、ということだが、前半2時間（共通問題）と後半2時間（４問中２問を選択して回答）とセッションが別で、間に昼休みが入った。４時間連続の試験と思っていたらそうではなかった。

ともあれ、この試験に合格したからどうのこうのというものは特に無いにしても、合格したのは、何だか嬉しい。もっとも、受けてみた限りではどの分野でも自分の理解・知識が怪しげなことはよく分かった（特に会社法）ので、言うまでもないが、更に精進が必要ということで、がんばろうと改めて思った次第（珍しく前向き）。