「金融所得の多寡で医療費増額？」ニュースに思うこと

こんにちわ。しょこら＠です。

今日Xを眺めていたら、金融取得の多い人を対象に医療費の大幅な値上げを検討している云々のTV番組スクショが流れていて、なんだかTLが盛り上がっていた。

当ブログの読者の皆さまならよくご存じの通り、投資によって得られた利益は分離課税によって約20%差し引かれる。逆に言えば、それさえ払って（確定申告しないで）おけば所得にカウントされず、高所得サラリーマンが累進課税方式の所得税やら住民税で半分近く召し上げられるのに比べると圧倒的に有利である・・・この事実、投資界隈では半ば常識だった。そしてそれを不公平視する議員のイチ見解として上記ニュースで取り上げられたのだろうと推察している。
（実際の放送を観ておらず、このニュアンスがあっているかどうかは不明）

さて、以下この話題に対する私の感想。

①この流れにどう抗っていくか、早速多くのコメントがつけられていた。皆さん色々考えられてて本当スゴイなぁと純粋に感心する。かたや私は大の面倒がり。法人作って節税！なんてアイデア、やろうだなんて1mmも考えたことがない。いつ自分がポックリ逝くか分からない中、投資に全く関心の無い家族にかける手間は極力残しちゃいけないと常々思っているから（➔だから現物不動産投資にも手を出さないクチ）

②そもそも、金融所得＝配当収入という定義も乱暴だよね（じゃ、取り崩しによる譲渡所得はどーすんの？）他にも、値上げ対象となる所得ラインをどう置くか、そしてその条件で不公平感が是正出来るのかの論理的な説明・・・等々実現に向けてはかなり多くのハードルがありそうに思う。あー、でも政治家＆官僚って国民から金を盗る話は問答無用のちょっ早で決めてくるから案外遠い話じゃないのかもしれないのか。

③値上げ対象となる年齢層を70歳なり75歳なり、高齢者に絞れば皆さん何の異論もないんじゃないですかね。だって "高齢者の医療費優遇" に常日頃からめちゃくちゃ拒否反応示してますやん。とはいえ、後出しでターゲットを広げてくるのが政治家＆官僚の常套手段であることも重々承知。ホント、政治家＆官僚って最低の人種だよね・・・

④最悪の場合、完全FIREはせずに健保に加入できる最低限のゆるーい仕事を極力長く続けていこうかなと思案中。週2～4日勤務のパートタイム or 契約/派遣社員みたいな属性でね。『暇つぶし』『社会性維持』『金銭的リスクヘッジ』そして『嫁との距離確保（？）』の観点で、歳をとっても仕事を持っている身というのは案外良いんじゃないかと私は思っている。

⑤結局、一番大事なのは
健康な身体
って話ですな。医者の世話にならなければ医療費値上げなんてインパクトゼロですよ。


👇最後に、お手数ながら応援のポチをお願いします🐸