コメント

 コメント一覧 (3)

1. • 1. k
   • 2025年12月17日 20:50
   • こんばんは。
     M77のHα試して下さったんですね！
     Toshyさんの5nmと私の7nmとでは左程に違い無さそうな気がしていましたが、許容範囲のzが0.001以上違ってくるんですね。
     UTOさんの天文ガイドアイデア賞のSⅡフィルターを使っても、5nmだとz=0.0037以下なので難しそうです。
     そういう意味で、銀河のHα狙いなら、7nm以上、できれば13nmなどが良いのかなとも思いました。でも、こういう「写った・写らなかった」の結果比較、とても面白いです！
     （ところで私も良く解らないのですが、問題になるのは距離でなくzですよね？たまに青方偏移の銀河もあるので（M90とか））
   • 
     0
     

     Toshy-jiG

     がしました

     
2. • 2. k
   • 2025年12月17日 21:05
   • すみません、
     >SⅡフィルターを使っても、5nmだとz=0.0037以下なので難しそうです。
     全く勘違いしていました（汗）最大z=0.0039の場合のHαが661.36nmぐらい、でも５nmのSⅡフィルターだと670nmぐらいからなので、こちらは短過ぎるのですね。
   • 
     0
     

     Toshy-jiG

     がしました

     
3. • • 3.  Toshy-jiG
     • 2025年12月17日 22:51
     • >>2
       コメントありがとうございます。
       IinoさんからSeti AstroのContinuume Subtraction Utilityを使ってHα画像からHα以外の連続光成分を差し引いてみたらどうかというsuggestionがあり、やってみました（Rの代わりにIRを入れて）が、kさんのHα画像にある位置にもやもやのようなものは出て来ませんでした。R画像を使わないとだめなのかも。あるいはやっぱりRed Shiftで外れてしまっているのか。R画像が撮れたらまたやってみます。
       
     • 
       0
       

       Toshy-jiG

       がしました