以下の内容はhttps://conichan.hatenablog.com/より取得しました。


🌸美しきもの みな夢のうち

※本稿は、ちいさい春みつけた(この記事の最後にリンクあり)の続編です。文語バージョンにしてみました😊

 

f:id:Conichan:20260329175759j:image

春光は常の如くめぐり来たり、花もまた約を違えずして綻ぶ。

その姿、例年に同じく、柔らかにして艶なり。

されど、七日ばかりの夢のほどにて、風に誘われ、ひそやかにして散りゆく。

その美は、儚きゆえにこそ、いよいよ深く胸を打ち、

また、その短きゆえにこそ、いとど切なく、あはれを添うるなり。

 

※「小さい春みつけた」はこちらから→   🧸ちいさい春みつけた! - こに〜 の ざれごと

 

 

🌀安物買いの銭増やし⁈

安さスーパー級のスーパー

週末の連休を含め5日間、東京から四国の実家に帰省しました。実家には誰もいないので、食事は外食、もしくは出来合いの惣菜とレトルトご飯です。

今日も惣菜を求めて実家近辺のスーパーに出動…

そして、激安巻き寿司を発見!

f:id:Conichan:20260318015442j:image     なんと、巻き寿司一本199円!

税込でも214円、原材料として椎茸、ごぼう、人参など豊富な具材が表示されています。

f:id:Conichan:20260314211138j:image

とりあえず一本購入しました。

 

安価な巻き寿司の品質は?

帰宅してから、巻き寿司のクオリティを品評します。

▶︎量的考察
 まずは、安価巻き寿司の重量を測定します。

f:id:Conichan:20260315095318j:image                  重量は280グラム

一般的な巻き寿司は具とご飯でかなり重く、約250〜350gくらいです(長さ18〜20cm程度)

なので安価巻き寿司の重量は合格です。

▶︎質的考察

内容物とお味についても考察しました。

先ずは、8切れに切り分け具材の品定めです。

f:id:Conichan:20260316094958j:image

記載されている具材は全て確認できました。

巻き寿司を切断した断面は円になりますが、その円の中心から半径に沿って円周方向に向かって半径の3分2まで(全体の体積の44%)が具材で占められていました。←この文、冗長な説明で申し訳ない。図で示します😅f:id:Conichan:20260324014120j:image材料の体積比は、酢めしが56%、具材が44%で海苔はほぼ0%です。具沢山の巻き寿司です!

そして一切れを喫食、「巻き寿司」という比較的高級な惣菜の 名にし負うお味でした😊

この安価巻き寿司は、量、質ともに一般的な巻き寿司に伍するクオリティを備えているといえます。少なくとも、「安物買いの銭失い」という懸念は払拭されました。

 

単位重量当たりの価格

巻き寿司の価格を定量的に考察します。

近所のスーパーを数店巡り、安価巻き寿司と同じような大きさの巻き寿司の価格を調べてみました。f:id:Conichan:20260325065958j:image上記4商品のうち高価なものは750円、最も安価なものでも380円。平均価格は507円。安価巻き寿司(199円)の2.5倍の価格でした。(いずれも税抜き価格)

この結果にネット情報を加えて一般的な巻き寿司の1g当たりの価格をしらべてみました。結果は…

《巻き寿司の価格は1.4〜2.0円/g》

購入した安価巻き寿司(0.7円/g)の2〜3倍です。

でも、巻き寿司って他の食品に比べて結構安いですよ。コンビニの食品では、おにぎりが2〜3円/g、弁当は約2〜4円/gでした。

 

1グラム当たりの価格1円以下(0.7円)でクオリティも高い安価巻き寿司はコスパ最強の食品です!

このお寿司、家内に推すしかない!(←ダジャレ😅)

 

更なるコスパ最強食品⁉️

実家近くのスーパーで安価巻き寿司を上回る激安商品を発見しました。

f:id:Conichan:20260325144407j:image            1kgのぬか(糠)です!

       なんと、価格は20円(税込)
f:id:Conichan:20260325144403j:image

1グラム当たりの価格は0.02円。安価巻き寿司の35分の1です!

では、この「ぬか」のコスパは如何に? 

定量化して安価巻き寿司と比較できないだろうか。

コスパ(コストパフォーマンス)とは、「費用対効果」のことで、支払った金額(コスト)に対して得られる価値や効果(パフォーマンス)を示す指標ですよね。つまり…

  コスパ=(価値)/(金額)

となります。

ぬかの場合、この式においての(金額)は20円/kgです。分子の(価値)は主観的なものなのでボクの価値(満足度)を代入します。

満足度(価値)を測るために、ぬかの用途とボクに於けるその価値を調べます。

ぬかの用途は、

①食用・料理〜ぬか漬け(ぬか床)、米油の原料。

②美容・スキンケア〜ぬか袋(洗顔・ボディケア)、米ぬかパック、入浴剤。

③ 農業・園芸〜肥料(有機肥料)、土壌改良(堆肥作り)

などが想定されます。

だけど、ボクにとってこれらは何れも無用の長物。主観的価値はゼロです。よって、ぬかのコスパ=

 (価値=0)/(金額)  =  0

ぬかのコスパは最低の0です。ぬか喜びでした。

まさに、安物買いの銭失い😢

 

🧸ちいさい春みつけた!

♫ 卒業だけが理由でしょうか
 会えなくなるねと 右手を出して
 さみしくなるよ それだけですか

   春なのに  お別れですか
   春なのに  涙がこぼれます
   春なのに  春なのに
   ため息     またひとつ

「春なのに」Lyrics・Composition:中島みゆき、Vocal:柏原芳恵

 

f:id:Conichan:20260317160508j:image

春は哀しい別れの季節です。

更に,今年の春は…

三月も半ばを過ぎたというのに、空にはまだ冬の気配が残っています。

f:id:Conichan:20260317160427j:image                                                          神田川(新宿区)

 

だけど、その冷たい空気の奥で、春はじっと息をひそめていました。

見上げた桜の枝先に、ふくらみはじめた小さな蕾。

f:id:Conichan:20260317160333j:image

そして、春のまどろみに、淡い紅がほどけて咲いた たった一つの白い小花。

それは、寒さの中でそっと灯った、小さいけれど確かな春の約束です。

 

 

続・歌詞の瑕疵かしら😱 ▫️▫️ 「赤とんぼ」

 

本稿は「歌詞の瑕疵かしら」シリーズ第二弾です。この記事の最後に第一弾へのリンクがあります。

 

「赤とんぼ」の場景

童謡「赤とんぼ」は、三木露風が大正10年に歌詞を発表し、昭和2年に山田耕筰が曲をつけました。

     夕焼け小焼の 赤とんぼ

「赤とんぼ」の歌い出しです。

この一節より、歌の舞台は下記 挿画の通り。

f:id:Conichan:20260223135736j:image

そして、歌詞の2行目の、

    おわれてみたのは いつのひか

について考察してみます。

 

🐷解釈の瑕疵

「おわれて」を「追われて」とするなら、二つの解釈が考えられます。

①「追われて見た」→父親や年長者、若しくは母親に追いかけられながら赤とんぼを見た。

②「追われてみた」→「みた」が「見た」ではなく 「〜してみた」の略としての「みた」であるなら、「ちょっと戯れに追いかけられてみた」の意味になります。追いかけたのは①と同様の人でしょう。

何れにしても、歌の情景は下の イラストのようになります。

f:id:Conichan:20260223085259j:image

ところが…

 

🐰歌詞の解釈

歌詞の後段に下記の一節があります。

f:id:Conichan:20260223085638j:image

ここに出てくる「姐や」とは幼少期の作者の世話をしていた子守の女性、そして作者は慕っていたこの女性との別れを回想しています。

だとしたら「おわれてみた」は「負われて見た」→「姐やに背負われて赤とんぼを見た」となります。

f:id:Conichan:20260223085310j:image

カナ漢字で書かれた歌詞も以下の通りです。

f:id:Conichan:20260225005137j:image

 

 

夕暮れの切ない願い

「赤とんぼ」という童謡は、表面的には《トンボをきっかけとして、秋の情景と幼い頃の思い出を回想し往時を偲んでいる》といった素朴な歌にみえます。

しかし、私がこの歌詞から受ける印象は、やるせない郷愁、子守の女性への思慕といった「幼少期に満たされなかった夕暮れの切ない願い」です。

 

孤独な来歴のコロラリー

この歌は姐やに背負われて赤とんぼを見た幼ない頃の追憶です。

つまり、「赤とんぼ」の歌詞は露風が自らの幼い日の体験を回顧して作ったのかもしれません。

そこで三木露風の来歴を調べてみました。

《露風の来歴》
露風は明治22年兵庫県揖西郡龍野町に生まれました。5歳の時に両親が離婚。祖父に引き取られ母と生き別れになります。母は露風にとって唯一の心の拠り所でした。

とするならば、この歌の真髄は、素朴な言葉の奥にひそむ深い情感にあるはずです。

その情感とは?

そして、この歌の意義は…

 

「赤とんぼ」に宿る不変の真価

幼少期の母との別離が郷愁・孤独という露風の生涯のテーマの淵源なのです。

露風の私的な孤独が、「赤とんぼ」という歌を通じて、私たち日本人が共感する原風景へと昇華したことでこの歌が永遠性を授かったのです。

 

 

▼歌詞の瑕疵かしら「シャボン玉」はこち

                              ↓  ↓  ↓

歌詞の瑕疵かしら😱 ▫️▫️▫️ 「シャボン玉」 - こに〜 の ざれごと

 

 

歌詞の瑕疵かしら😱 ▫️▫️▫️ 「シャボン玉」

歌詞の瑕疵

幼少の頃に覚えた童謡や歌謡曲の歌詞は視覚(文字)ではなく聴覚(耳)で学習することが常例でした。そのため歌詞の趣意を曲解して記憶に留めるということが誘発されました。また、歌のながら聞きにおいても同様の 誤謬が生じました。

そんな錯誤をもたらした歌をいくつか取り上げて振り返ってみました。

そして,最初にに取り上げた歌は…

 

シャボン玉

野口雨情(作詞)と中山晋平(作曲)によって大正11年に作られた童謡、「シャボン玉」の歌詞です。

f:id:Conichan:20260221092617j:image

 

🐰歌詞の解釈

1行目は,

    シャボン玉飛んだ

    屋根まで飛んだ

シャボン玉が高く飛びました。どの程度の高さまで飛んだかは「屋根まで飛んだ」という文中の「まで」という助詞により到達点が屋根であることが判ります。そして下記イラストの情景が想起されます。

f:id:Conichan:20260216021638p:image

 

🐷解釈の瑕疵

ところが、「屋根まで飛んだ 」という文中の「まで」を「そこまでも」といった程度や極端さを表す助詞と解釈すると、歌詞が呼び起こす 画像は以下のようになります。

f:id:Conichan:20260216021613p:image  「まで」を予想外・強い程度の意と解釈すると😱

 

この歌詞の真意は…

「シャボン玉」という童謡は、単なる子供の遊びを描いた歌のように聞こえます。

ところが、この歌詞を丹念に読み解いてみると、作者の内奥からにじみ出る深い無常観が見えてきます。

歌詞の4行目の、

  生まれてすぐに こわれて消えた

という一節から、守りたくても守れない儚い命に対する悲しみと優しさが伝わってきます。

歌の中での「シャボン玉」が「幼い命」、「一瞬の美」、「儚い希望」などの象徴に思えてきました。

「シャボン玉」という作品はレクイエム(鎮魂歌)なのです。

 

 

 

🤗不公平な国民審査を丸くおさめてみました 〜最高裁判所裁判官国民審査の闇

 

今日は国民審査のお話です

f:id:Conichan:20260213201040j:image 国民審査(最高裁判所裁判官国民審査)とは、最高裁の裁判官が職責にふさわしいかどうかを国民が投票で判断する制度です。

 

もう一つの国民審査

2026年1月23日、高市首相が衆院を解散し、2月8日に衆院議員選挙の投開票が実施されました。

f:id:Conichan:20260212140416j:image

結果は、ボクが1月30日時点で予想した通り、中道改革連合の無惨な歴史的大敗となりました。

▼ボクが予想した中革連の選挙結果は以下のリンクよりどうぞ

🗳️烏合の衆たちの選挙戦 - こに〜 の ざれごと

外道が野合した中道改革連合の大半の候補者たちは国民審査によって衆議院議員を解任されたのです。

そしてその投票日と同じ日に…

 

裁判官の国民審査

2月8日の衆議院議員総選挙の投票場では、最高裁判所裁判官の国民審査も同時に実施されました。

裁判官の名前が書かれた投票用紙に有権者が辞めさせたい裁判官に✖️を書き投票するものです。

f:id:Conichan:20260212210341j:image

✖️の票が有効投票の過半数に達すれば、その裁判官は憲法に基づいて辞めさせられます。

でも、有権者は何を根拠に「裁判官に✖️を付するか否か」を判断するのだろうか?

 

裁判官の人品なんて知らないよ

大方の有権者は、投票用紙に書かれた裁判官の仕事っぷりなんて知る由もありません。

でも,有権者の心理としては、折角寒い中を投票場に来たのに国民審査に対し白票(実際は全裁判官に対する信任票)を投ずるのはなんとなく未練が残ります。

そして、「誰か一人に✖️を付して投票しよう!」となりかねません。

 

誰に✖️を付けようか⁈

審査される裁判官の職務状態が不明な状況での判断材料は、「裁判官の氏名」から抱く心象くらいでしょう。

具体的に記します。

マイナスのイメージを持たれ、✖️を付けられかねない氏名を二つ考えてみました。

毒島 乱(ぶつじま らん)

「毒」→ ネガティブ
「乱」→ 不安定さ

が想起されます。

② 鬼塚 剛(おにづか つよし) 「鬼」、「剛」→ 強さ・硬さ

が連想され、威圧的な印象です。

上記二つの氏名は強いインパクトはあるものの、「冷静で誠実、かつ人間理解のあるバランス型の人」という裁判官に求められる人物像とは対極のイメージです。

このハンデを解消するには改名するしかないです。

しからば、どのような氏名に変えれば良いでしょうか?

これも二つの例を引いてみます。

① 天野 誠(あまの まこと)

「天」→ 明るさ・広がり
「誠」→ 誠実・信

② 結城 恒一(ゆうき こういち)

「結」→ つながり・協調
「恒」→ 安定・継続
どちらの氏名もプラスのイメージを創出させます。

でも実際に改名するには、改名の正当な事由と家庭裁判所での手続きが必要です。

氏名の変更は実質的には不可能な対処法であり、親を恨むしかないですね。

でも,氏名の心象が「✖️を付けるか否か」の判断材料になるかと問われれば、そこまでの影響はないと言えるでしょう。

それでは、「どの裁判官に✖️を付加するか」という判断に影響を与える何らかの要因はないのだろうか?

実は意外な要因が審査に影響しているのです。そして統計的にも証明されているのです。

 

 端っこ不利説

有権者が投票用紙を手にした際、端から目に入るため、批判的な感情を持つ有権者は一番端の裁判官に反射的に✖️を書きやすいという心理的側面が指摘されています。
最初に目に入る裁判官の氏名に「とりあえずに✖️をつける」といった行動が一定数(数%)存在することが確認されています。

 

公平性を保つ⁈

現在は,不公平を減らすために、くじ引きによって順番が決めららているとのこと。

《審査の告示前に、中央選挙管理委員会が「くじ」を引いて掲載順序を決めています。誰が端になるかは運次第というわけです。「くじ」という法的プロセスを経ることで公平性を担保しています》 とされています。

でも、依然として端の裁判官の不利は解消されていないのでは!

「くじ」を導入することで誰からも文句は出ないようにしただけで公平性は担保されていません。

これってロシアンルーレットと同じじゃない!

よろしい、ボクが解決策を示します!

 

丸く収める🤗

「端っこ不利説」は投票用紙の端っこの存在に起因するものです。

f:id:Conichan:20260214173503j:image

よって投票用紙を改良すれば容易に解消される不具合です。改良方法は…


  投票用紙を円形にしましょう🤗

f:id:Conichan:20260213195354j:image

 

 

結論

実際のところ、有権者の過半数に✖️を付けられる裁判官なんていないでしょう。調べてみると、国民審査で裁判官が罷免されたことはこれまで一度もありませんでした。

裁判官の国民審査なんて、「国の政治のあり方を最終的に決定する権力(主権)が国民にある」という、民主主義の基本原則を示す儀式なのでしょう。

 

🗳️烏合の衆たちの選挙戦

 

 

 高市首相が1月23日、衆院を解散しました。新しい衆院議員を選ぶ選挙は27日に公示、2月8日に投開票となります。

 

外道なの?

政治理念が異なる二つの政党が「中道改革連合」(略称:「中道」)という政党を立ち上げ衆議院選挙に臨んでいます。

今日は1月30日。選挙戦はまだ前半ですが、この政党が勝てるとは思えません。その論拠は枚挙にいとまがないので本稿で多くは述べません。

 

f:id:Conichan:20260131135106j:image⚠️塩素系の漂白剤と、酸性タイプの洗浄剤などが混ざると、危険な塩素ガスが発生するので注意してください。

中道改革連合を立ち上げた二つの政党の安保法制、原発容認などの基本政策は真逆です。

中道改革連合は選挙のためだけに合体した烏合の野合といえるでしょう。

また、「中道改革連合」は「中道」という党名を冠していますが政策の理念は「左派」ですね。

否、政治理念自体に確たる信念がないので左派ともいえないでしょう。

f:id:Conichan:20260201134847j:imageあえて言うなら「中道」ではなく「外道」でしょう。

 

誰が支持するの?

センスのない党名で基本政策の異なる二つの政党(R党とK党)が目先の利益のためだけに徒党を組む…

こんな政党、誰も支持しないでしょう。

R党は、K党の支持母体であるS学会が全力で支援してくれるとでも思っているのだろうか?

それとも、中道改革連合は国民を舐めているのだろうか?

 

アホなん?

中道改革連合が2月の衆議院選挙で惨敗することは容易に予想できるシナリオです。

このシナリオを立案した中道改革連合の幹部たちは頭が悪いのだろうか?

選挙戦略に秀でたブレーンはいないのだろうか?

こんな 了然たる結末すら予想できないおバカな政党に日本の未来は託せませんよね。

 

※烏合(うごう)とは烏(カラス)の群れのように規律も統制も無く集まること。その集まった群衆を「烏合の衆」という。

※野合(やごう)とは政党などが理念や政策を共有せず、選挙目的のために一時的に協力・合併すること。(政治における野合の場合)

※外道(げどう)とは道理に背く考え。 また、その考えをもつ者。

 

🐰 因みに、ボクは、今のところ支持している政党は特にありません。どちらかと言えば、無党派という立場で自由に考えさせていただいています。

 

 




以上の内容はhttps://conichan.hatenablog.com/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14