以下の内容はhttps://cloudmoon.hatenablog.com/entry/20251023/1761145200より取得しました。


本当の姿

Pixcel7aはRAWで撮影できるというので

RAWで撮影して見た。

 

ちなみに、JPEGで撮影すると、3.87MBである。

これをパソコン上でPhotoScapeXにて、

フィルム調「ベルビア」をかけ編集で「HDR」をかけると11.1MBになる。

ベルビアとは元は富士フィルムのリバーサルフィルムで、

緑や青が強調されるネイチャーに適したフィルムだった。

名前の通り緑や青を強調するエフェクト、

HDRはハイダイナミックレンジの略で、

暗いところを明るく、明るすぎるところを暗く調整する。

 

そのままでははてなフォトライフにアップロードできないので、

JPEG画質98%で保存して7.42MB。

この容量の微調整のためにPhotoScapeXを使用しているのだが、

傾きの補正やゴミ取りなど、無料のアプリとは思えないほど軽くて多機能なので

ブログにアップロードする前の仕上げに使っている。

 

一方、RAWのデータは20.6MBある。

で…このデータをPhotoScapeXで開くと…

(1枚目JPEG、2枚目RAW 7秒ごとに切り替わります)

pixel7a 5.43mm SS1/140.71 F1.89 ISO40

 

…銀残し…?

OLIMPASにアートフィルターありとするなら

PENTAXにはカスタムイメージがある。

これに銀残しと言うのがありシブい色味になる。

元はフィルムの現像の手法だったようだ。

ブリーチバイパスともいう。

 

RAWデータとは一般的にカメラがとらえた生のデータである。

カメラでこの形式で撮影するメリットは

データが重い分調整しても破綻しずらいことによる。

ここ最近のドラマチックトーンの写真は

RAWで撮影して、現像ソフト上でドラマチックトーンをかけている。

これに非可逆的に色味を補正したり各種収差を補正し

普通に開けるようにしたものがJPEGである。

補正されているのは収差だと思ったのだが、

実際はセンサーの性能でこの色で撮影され、

PixcelのAIが必死こいて色付けしているのだろうか…

 

さらに解せないのは、

JPEGは3472×4624ピクセルなのに対して

RAWは961×1280ピクセルで保存されている。

これでは123万画素しかないではないか

6400万画素とはいったい…

 

ちなみにスマートフォン上やWindowsフォトで開いても色味は変わらない。

PhotoScapeXで開いた時だけこうなる。

RAWのデータも「ベルビア」と「HDR」をかけたうえで

JPEGで保存している。

つまり元画像はさらに渋い。

 

さらにJPEGで保存しようとすると

3464×4616ピクセルで保存される。

リサイズされるわけではなくわずかにトリミングされている。

そのため元データのはずのRAWにないデータが

JPEGに存在するという意味不明なことになっている。

またWindowsフォトで開いた時はトリミングは起こらず、

961×1280ピクセルで開くようだ。

 

正直意味不明である。

PhotoScapeXがおかしいだけだろうか…

 

x.photoscape.org

 

デジタルズーム2倍がかかっていたので

リコーのテレコンを使ったのだっけと思ったが

それにしては画質がひどい。

APEXELの6倍テレコンのようだ。

Kenkoの8倍よりもかなりマシとは言え、

褒められた画質ではない…

  • エーペクセル(Apexel)

これを37mm→17mmのステップアップレンズを使用して

CPL付きマクロコンバージョンレンズ用のアダプタで使用している。

  • NEEWER

こうすることでアダプタ交換を避けられるが、

このせいで画質が低下している可能性もある。

ちなみにこのアダプターは

37mmフィルターはもちろん、リコーのテレコンGT-1にも使用できる。

www.ricoh-imaging.co.jp

 




以上の内容はhttps://cloudmoon.hatenablog.com/entry/20251023/1761145200より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14