高い枝には日が当たっているので
ケンコーの8倍で撮影する。
pixel7a 5.43mm SS1/1315.79 F1.89 ISO38
四隅はわずかに蹴られているが、
1.5mから2m程度離れたところから
花を撮影すると言う用途では破綻が少ないレンズである。
間違っても少し離れた鳥などにレンズを向けてはいけない…
また取り付ける付属のクリップは精度が低いので
しっかり水平に取り付けられる17mmマウンターを用意したいところだ。
唐突だが手持ちの主なカメラのボディサイズを記しておく。
EOS 5D Mark III フルサイズ一眼レフ
約152.0mm(幅)×116.4mm(高さ)×76.4mm(奥行) 約950g
約136.5mm(幅)×110mm(高さ)×85.5mm(奥行) 約1010g
約131.5mm(幅)×101.0mm(高さ)×76.0mm(奥行) 約703g
OM-1 Mark II 4/3型ミラーレス
約134.8mm(幅)×91.6mm(高さ)×72.7mm(奥行) 約599g
E-M5 Mark II 4/3型ミラーレス
約123.7mm(幅)×85mm(高さ)×44.5mm(奥行) 約469g
PENTAX Q-S1 1/1.7型ミラーレス
約105.0mm(幅)×58.0mm(高さ)×34.0mm(奥行） 約203g
Pixel 7a 1/1.7型スマートフォン
約152.0mm(幅)×72.9mm(高さ)×9.0mm(奥行） 約193.5g
フルサイズ一眼レフは風景用
何故フルサイズのミラーレスに移行しないかったかと言うと
予算の問題と、フルサイズミラーレスはボディは小さいのだがレンズが大きいので
微妙に感じている。
動体撮影はOM-1 Mark II。
深度合成風景システムを目論んでいるのだがまだ完成していない。
あとは普段持ち歩き用。
KPが飛びぬけて大きいが
コンパクトなLimitedレンズと組み合わせることが可能である。
検討中の奴が
OM-3 4/3型ミラーレス
約139.3mm(幅)×88.9mm(高さ)×45.8mm(奥行） 約496g
フルサイズ一眼レフの半分の重量、体積も半分以下
グリップが無いのでカメラバッグのおさまりがよい。
どうせハンドストラップをつけるのでグリップなどいらぬ…
カメラは持ち出せてなんぼである。
なおフィルムのPENTAX MXのサイズが135.5mm(幅)×82.5mm(高さ)×49.5mm(奥行)
フィルムのOM-1 より0.5mmづつ小さくつくったと言う。
これよりもわずかに大きめだが、ミラーが無いとはいえ薄いのはおみごと。
PENTAX LXのサイズが144.5mm(幅)×90.5mm(高さ)×50mm(奥行)なので
これよりは小さい。
今年中に買えたらいいなぁ…
