シグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは
小生がはじめて購入した望遠ズームレンズである。
当時使用していたカメラは同じ年に発売されたEOS Kiss Digital Nだった。
この2つを組み合わせると（キヤノンのAPS-C機は焦点距離×1.6倍なので）
フルサイズ換算で112～480mm相当のズームレンズであり、
マクロモードによりハーフマクロが撮影できた。
OM-1 Mark II + CM-AEF-MFT + APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO（300mm） SS1/320 F5.6 ISO4000
しばらく使っていたが、画質に納得がいかず
EF300mm F4L IS USMに買い替えた記憶がある。
では APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは画質が悪かったのか？
答えはノーである。
今使ってみると、拡大すればわかるのだが、
トンボの目の複眼がばっちり写っている。
しかし、天気が悪かったこともあり、
オートに設定していたISOは4000まで跳ね上がっている。
またオートフォーカスはマクロ域では使いものにならず
マニュアルフォーカスで合わせている。
Kiss Digital Nの最高ISO感度は1600であり
ISO100では素晴らしい写りだったが実用になるのはISO400までだった。
一般に望遠になればなるほど手振れしやすく。
F5.6は致命的に暗い上にマクロ域は実効F値がさらに上昇する。
（ハーフマクロの場合、実効F値は1.5倍の8.4相当になる）
そして手振れ補正もない。
ライブビューで拡大しないと精密なピント合わせは難しいが
Kiss Digital Nにはライブビューなどない。
つまり20年前のシロウトが使いこなせるはずもないレンズだったのである。
（サンヨンは手振れ補正があるし、少し明るいのでマシである）
このレンズは加えて当時のズームレンズにしては
逆光に強いと言う特性があった。
マイクロフォーサーズと組み合わせると
換算140-600mmズームであり、等倍マクロでもある。
マクロレンズと望遠を1本づつ持ち歩くよりは
これ1本で済まそうというのはありかもしれない。
操作性と画質が犠牲になり
フィルター径は58mmなので46システムからは外れてしまうのだが。
