◎3月8日は国連の「国際女性デー」。内閣や政治の舞台の女性の比率はまだまだです。
朝日新聞の文化欄に英文学者で女性学研究者という肩書で田嶋陽子さんが「語る―人生の贈りものー」というコラムを書いています。6日のシリーズ14での締めくくりでこう書いています:
日本は世界規模でみても女性の人権については遅れたまま。まだ選択的夫婦別姓すら実現していないし、今や共働き世帯が多いのに、家父長制を前提にした配偶者控除が残されている。日本の女性はまだ二級市民、「男の植民地」扱いです。国会に女性を増やさないと、女性のための政策は後回しのまま。24年のジェンダーギャップ指数は世界164カ国中118位です。
◎水曜日のこと、水仙に誘われて小道を奥に進むと・・・

早咲きの桜!?が満開

左手の畑の奥には満開の梅?

手前には、椿の花が咲いていました。

🔲もうすぐ3・11ですが:
【廃炉できるのか???】東電福島第一原発は燃料棒が溶け落ちて880トンものデプリが底を抜けて飛び散っている。14年たってわずか0.7ミリグラムしか取り出せてない。30年足らずで取り出せるのか?この虚構がバレる時、責任者はみな死んでいるのだろう。
🔲とうとう学術会議の”自主・独立”も失うことに:
学術会議を解体するための法案がアップロードされました。米国トランプ政権にデュアルユースで奉仕するための体制づくりとの報道も。 なお、学術会議の戦前における前身組織、学術研究会議は軍事研究のコーディネートをした組織です。せっかく戦後に生まれ変わったのに…
学術会議を法人化するための法案の閣議決定に対し、「これまで日本学術会議が自主性・独立性の観点から指摘してきた懸念が払拭されていない中で法案の閣議決定が行われたことについては遺憾」と表明。
法案は撤回すべきです!
🔲トランプ氏、いよいよ日本にも言及。日米安保はアメリカが一方的に日本を守ることになっていて不公平と。まさかこんなことを言う大統領がでてくるとは。日米関係を考え直すチャンスですが:
日米安保廃棄のあと何が起きるかについてのシミュレーションが必要です。日本が宏大なスケールの安全保障構想を自前で策定できなければ、自衛隊に資源を集中する「先軍政治」に傾くリスクがあります。でも「金のある北朝鮮」になる道をどうやって回避するかを真剣に考えている人が見当たりません。
引用
日米安保条約は破棄すればいい。ちょうど戦後80年の節目でもあるし、8月15日の総理談話で破棄を宣言して通告すればいい。それでようやく独立した主権国家になることができる。憲法の平和主義と国連中心主義で十分。中立の全方位外交と善隣安保で国を運営して行けばいい。日本国に軍事同盟は不要。
🔲アメリアでは反マスク行動が広がっているという:
🔲これは、これは⁉ 「エノラ・ゲイ」は広島に原爆を落としたB29爆撃機の名前ですが、「ゲイ」に反応しちゃったんでしょうか。米国防総省のレベルがわかります:
【編集部】「米国防総省が同性愛と混同して「エノラ・ゲイ」写真削除した可能性」という記事について、本紙報道とのご指摘を多数いただいておりますが、これは現実のニュースです。ご了承ください。
🔲米兵によるレイプ問題。日本政府も本気で女性を守る気があるのか、米軍相手に腰が引けているのでは:
米兵によるレイプ被害を受けた女性たちが、2002年以降の地位協定に「法令遵守」を明記するよう政府に訴える。
🔲『日本からの米軍撤退』、トランプ氏なら、あり得るかも・・・日本、どうする?
アメリカがグローバルな覇権を維持しようとする限り、石破首相の言う通り、日本に米軍を駐留させる権利を認めている日米安保条約は米国にとって不可欠な戦略的価値がある。しかし、それが今後も不変かどうかは、トランプ政権の下ではわからない。日本からの米軍撤退という劇的なシナリオも想定して、今から備えておく必要があるだろう。
引用
石破茂首相「基地提供義務の意味話す」 トランプ氏発言に
UA076C10X00C25A3000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1741330695
🔲山崎氏、何にお怒りか?と思ったら、フジテレビが物価高で具なしラーメンを報道:
第一生命経済研究所首席エコノミストの永濱利廣さんは「近年、原材料費や人件費の高騰で、具材を省き価格を抑えた具なしラーメンが注目を集めている。節約志向や健康志向の高まりなどもあり、具なしの商品の市場規模が拡大していく一因になるのでは」と述べている。
「今後は、新たな選択肢として具材のない料理が広がっていくかもしれない」って、頭いかれてんのか、フジテレビ。自民党の国民無視政策で、国民の暮らしがどんどん貧しくなっている時、まるで戦時下メディアのように政府の責任に一切触れず「現象として消費」するフジテレビ。
🔲斎藤兵庫県知事、辞めたら負けの意地だけなら、知事失格:
朝日社説〈自治体の首長と議会が共に住民を代表する二元代表制も、百条委の重みも、公益通報者を保護する責務も我関せず なのか。知事は百条委の指摘を受け止めるどころか、告発者の社会的評価を貶める説明をした。改めて問う。斎藤氏は知事の資質を欠いているのではないか〉