またまたしつこく窓の話です。
防火窓では遮熱仕様ができないとわかったので、とりあえずリビング東側のハイサイドライトには遮熱タイプの電動ロールスクリーンを設置する事にしました。
最初はすっきり見える窓枠内に設置しようかと思っていたのですが、巻上げ機の部分が10cm近く出てくるので、50cm程しか高さが無い我が家の窓では開口部のうち20%も隠れてしまうので却下。窓の前に付けることにしました。
天井付け
正面付け
（画像はお借りしました）
ハイサイドライトは天井ぎりぎりの位置に計画していたのですが、ロールスクリーンを付けるスペースが必要になったので少し下げなければなりません。窓の上に壁が無い状態のハイサイドライトにしたかったので残念ですが、ここはデザインより実用性重視で。
方針が決まったのでサッシの最終仕様を整理して建具屋さんに伝えようと思い以前出してもらっていたサッシの見積明細書を見ていたら、ガラスの色が全てブルーになっていました。
Low-Eガラスには色が付いているのはなんとなく知っていましたが、ふとブルー以外の色って何があるのだろうと気になってカタログを見てみました。
すると、YKKapではブルー、ブロンズ、ニュートラルの3色ある事がわかりました。
写真を見た感じだとニュートラルが自然な感じで良さそうです。
外の景色も一番自然な色に見えそうなので全ての窓をニュートラルに変更しようと思いました。
ところが、他のページにこんな表を見つけました。
(YKKapカタログより)
どうやらガラスの色によって性能が変わるようです。
表からわかる事は、ブルーの方がニュートラルよりも遮熱効果は高いし紫外線のカット率も高い。でも、部屋の中の明るさはニュートラルの方が明るい。断熱性能はほぼ変わらないが、若干ブルーの方が高い。
こんなところでしょうか。
遮熱仕様にできなくてショックを受けていたぐらいなので、やっぱりここはブルーにすべきか？でも、部屋が暗くなるのは嫌だなぁ…と再び悩みます。
あと、日射取得率がブルーは低いのも気になります。
遮熱効果を上げようと思うと日射取得率が下がるのは仕方がないのですが、それだと冬に寒く無いのかしら？
冬場に部屋に差し込む太陽の光によって部屋が暖かくなるはずが、日射取得率が低いと日が差しても暖かくならないとか？
でも、そもそも遮熱タイプの窓でも無いからそんなに気にする必要も無いのかな？
ぐるぐる悩んでいましたが、とりあえずガラスの性能を整理する為に今回検討しているブルーとニュートラルのLow-E網入ガラスと、網無しのLow-E遮熱タイプ、Low-Eでは無い普通の複層ガラスで性能を比較してみました。
表を見てみると、網入ブルーと遮熱ブルーでは日射取得率や遮蔽係数はほとんど差がありません。
ただ、日射反射率は差が大きいです。この分で遮熱性能は遮熱ブルーが上回ってくるのでしょうね。
一方、可視光の透過率は遮熱ブルーの方が高いです。この差は網入りの有無の差なのでしょうか？
通常の複層ガラスの値を考えると、結構暗くなりそうな気がします。
やはり明るさを考えるとニュートラルの方が良さそうな感じです。
色々と悩みましたが、結論として我が家では南と西側の窓はブルー、北側の窓はニュートラルにしました。
夏暑い関西地方での環境を考えると、冬の日射取得率よりも夏の日射遮蔽率を優先した方が良い気がしました。ただ、直射日光が差し込まない北側の窓は明るさ優先でニュートラルにします。
同じ面に並んだ窓でなければ色を変えても問題ないでしょう。
問題は東側です。
東側にある窓は、リビングのハイサイドライト(透明)とその下にある縦滑り出し窓(型ガラス)、インナーバルコニーに面した掃き出し窓(透明)の3箇所になります。
掃き出し窓は面積も大きいので明るさ重視でニュートラルにします。
芯寸法で奥行1.365mのインナーバルコニーに面しているので、直射日光はそんなに当たらなさそうです。
縦滑り出し窓はハイサイドライトとともにファサードにある窓となるので、ハイサイドライトと色を合わせた方が良さそうです。
そしてメインのハイサイドライト。
ここは遮熱のロールスクリーンを付ける予定なので、リビングの明るさ重視でニュートラルで行こうと最初は思っていたのですが、紫外線のカット率や夏場の暑さ対策を考えると、やっぱりブルーで行く方が良いのかも…と思えてきました。
夏に暑い地域で2階リビングという状況を考えたら、窓自体でも少しでも遮熱性能を上げた方が良いのかな…。
でも、リビングが暗くなるのは嫌かも…。
うーん、どっちにするべきか……。
実はまだ迷って決めきれていません。
もうあまり時間は無いのですが、ギリギリまで悩む事になりそうです。
家づくりの参考になる素敵なブログがたくさんあります♪
にほんブログ村
