昔書いてたメモが出てきたので、今更ですが供養。
正直今でも作り捨てとか、とりあえず作るならjQuery使ってもいいんじゃないかな？って思ってる。
jQueryとはなんだったのか
- ブラウザ間でJavaScriptの実装が大きく異なっていた時代に、共通の実装が行えるように差異を吸収していたライブラリ。
- ぶっちゃけ今でも差異はあるけど頑張れる範囲になってきた
- 簡潔な実装からWebFront界隈で広く利用されており、jQueryに依存するライブラリも多数存在した。
なぜjQueryをやめるのか
不要なライブラリを読み込むことによる動作遅延
- ただし70〜100KB前後なので、現在の通信環境ではほぼ問題なさそう
動作が遅い
- jQueryはブラウザ間の差異を吸収するようにできているため、現代のブラウザには不要な分岐がある。
- jQueryオブジェクト等の生成のコストもあり、現在の環境では不必要な処理が多い。
- ついでにDOMを直接触るため、最近の仮想DOMを用いるフレームワークとの親和性が低い
jQueryでできていたことが、ES自体の仕様として取り込まれつつある
この辺参考
- jQueryのfindなどをquerySelectorで書く - Qiita
- You Don't Need jQuery - Qiita
jQueryで指定していたアニメーションがCSSで実現できるようになった
Pros/Cons
Pros
- 不要なファイル(jQuery本体)を読み込まなくて良くなる
- 本来必要ではない処理コストを削減できる
- 標準APIに移行することでjQueryへのロックインがなくなり、他のフレームワークなどと組み合わせやすい
- 近年流行っている仮想DOMとjQueryはだいぶ相性が悪い
- スクリプトで行うべきこと、CSSで行うべきことの責務が明確になる
Cons
- なんだかんだいってもjQueryの互換性担保は魅力
- 現状、IE対応でPolyfillやBabelによるトランスパイルが必要となるケースはまだある
- jQueryの方が記述が簡潔になるケースも多い
- 長い間使われてきているプラグインにはjQuery必須のものもある
- 小規模の開発ではjQuery使ってさっくり作るほうが良いこともある
- VueやReactを入れるほどではない開発規模とか、標準APIだとまだ冗長になる部分とか
