OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
- 画像処理エンジン「TruePic X」と有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOS センサー」を搭載したフラッグシップモデルのミラーレス一眼カメラ。
- 小型軽量・防じん防滴性能・強力な手ぶれ補正機構を備え、超望遠からマクロ領域まで手持ち撮影が可能。4K 60pの高精細な映像をなめらかに表現。
- フルHDでは最大240pのハイスピードムービーも撮影可能。高度なポストプロダクションに対応するため、外部機器へ動画RAWデータの出力ができる。
OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込):¥264,780
(前週比:-100円↓)
発売日:2024年 2月23日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline738.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box06_top.gif)
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
私は、omdem1mk3をメインにスナップを撮っています。常用ISO感度は6400ですが、3200までなら何とか納得いく限界です。OM1mk2は25600まで向上しているそうですね。皆さん、夜間に撮影された感想はいかがですか。
書込番号:25729501 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>かるべえさん
OM-1/OM-1 Mark IIは積層型CMOSセンサーを搭載しているため、夜景撮影時のノイズを大幅低減出来ています。
書込番号:25729518 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
現状、積層センサーは若干画質悪くなるよ
高速読み出しと引き換えにね
ただまあE-M1?のセンサーは世代が古いので
さすがにOM-1の方が若干良いね
まあよくて半段程度と思うけども…
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号:25729639
5点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>かるべえさん
OM1mk2のダイナミックレンジはフルサイズ並みという記事もありますが、さすがにISO25600はフルサイズでも一部の機種ぐらいですから難しいのでは。
OM-1初代のカメラで処理したJPEGデータでISO12800でも結構使えるでしたが、OM-1Mk2は初代では越えられないハード的な処理を行っているのか、RAWデータのノイズ処理がいいからかダイナミックレンジがよくなってるみたいですが、M4/3のセンサーで12bitRAW(ハイレゾで14bit)ですから階調的にはISO12800まででは。ハイレゾならノイズが少なくなって行けるのかな。
個人的にはISO12800でも十分かと思いますけど
https://digicame-info.com/2024/05/om-system-om-1-mark-ii.html
書込番号:25729679
4点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
OM1mk2の方が(若干)良い程度ですか? 悔しいですがマイクロフォーサーズでは高感度に限界有りですね。
書込番号:25729942 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
かるべえさん こんにちは
>omdem1mk3をメインにスナップを撮っています
パソコンの制限が有るので 使えるかは分かりませんが omdem1mk3でも OM Workspaceを使う事で AIノイズリダクションが使える為 今より高感度良くなるようです。
書込番号:25730010
3点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>かるべえさん
本題からはそれてしまいますが、高感度で使うならDxO PureRAWを使用するが前提になってくるかと思います。
ただPureRAWを使うにしてもベースのノイズ処理で仕上がりも変わってきます。
自分はスポーツ撮影でISOとSS上げて撮影してますが、G9M2よりOM-1の方がPureRAWのノイズ処理が綺麗ですので、OM-1は今までより高感度では使えると実感はしてます、
書込番号:25730066 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>かるべえさん
論より証拠、ということで、OM-1 MarkIIで夜間撮影したデータを3点共有いたします。
いずれも撮影時に生成されたJPEGデータファイル(撮って出し)です。
比較テストを目的に撮影したわけではないので、データ間の条件にバラツキがあることはご容赦ください。
高感度ノイズ低減:低 / 長秒時ノイズ低減:オートの設定で撮影しました。
2枚目・3枚目には長秒時ノイズ低減処理が行われたと記憶しています。
ちなみにいずれも手持ち撮影です。
私個人の感覚としては、1枚目(ISO25600)はSNSへの投稿ならOKで、人に渡したり作品にしたりするには、RAWデータからOM Workspaceなどの現像ソフトでノイズ低減処理をリトライしたいところです。
3枚目(ISO6400)は長秒時ノイズ低減処理の効果も相まってか、かなりクリアな画像で、ひと昔前のm4/3機からすると隔世の感を覚えます。
----
参照される皆様へ
写真としては没相当のデータですので、写真の撮り方(構図、傾き、露出など)にかかるコメントは無しでお願いします。
書込番号:25730100
6点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>かるべえさん
私がチェックした限りでは、OM-1よりOM-1mk2の方が高ISO時の画質が良いようです。
発売前にOM-1 MarkIIは感度がUPしているとのRUMORが出ていたのに、DxOなどのテストではUPしていないというデータが出て、ガッカリしたという意見も多かったようですけど、実際に撮影してみると、当初のRUMORも嘘ではなかったという気がしています。
AIノイズリダクションが搭載されたOM-1から、RAWデータに[ns.adobe.com]という文字が記録されていますから、OM SYSTEMのAIノイズリダクション技術はadobeによるものが大きいとは思いますが、OM-1mk2では更に進化しているようです。
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/om-system-om-1-mark-ii-review
に載っているSN比は誤解されているようですが、CMOSセンサーのノイズはCCDと比較するとかなり大きく、素のデータで見ると、SONYのフォーサーズ判の2000万画素のセンサーからのSignalはピクセルサイズ相応であっても、Noiseがかなり低くなっているおかげで、SignalとNoiseの比率から導き出されるダイナミックレンジは35mm判と大差ないということのようです。
より大型のセンサーのダイナミックレンジの広さは、RAWデータとして出力する際に強力なノイズリダクションが掛けられているということになります。
超高感度が自慢の35mm判センサーもコンデジ並みのノイズリダクションが掛けられていることは[フルサイズ]が出た頃から指摘されていましたけど、スターイーター問題などもそれが原因ですし、素のデータはできるだけいじらない方がAIノイズリダクションには有利と言うことでしょうね。
UPしたはWorkspaceによるAIノイズリダクションONの画像です。
書込番号:25730745
5点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
さて、自分が夜スナップ写してみてどうだったか?と先ずはE-M1X以前の機種で撮ったものを振り返ってみました。
が、夜の撮影はイルミイベント位でハイライト飛びの方を重視した露出設定の事もあって自分で思っていたより高感度で写したものが少なかったです。
E-M1?(?・X)からOM-1(?)に更新するより、AIノイズリダクションソフトの導入とかの現像環境構築の方が有効な気がするのでどのくらい参考になるかはわかりませんが投稿させてもらいます。
RAW撮影・Lightroom(+DxO とか DeNoiseAI)現像
シャドー部を大きく持ち上げたものもあり表示された撮影感度と現像結果でズレが生じているところはご留意ください。
書込番号:25752085
2点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
そこそこ暗い所にいるニャンコ
じっとしているのばかりだけど動きがあれば感度をあげる必要があって写りは厳しかったかも
書込番号:25752091
1点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
OM-1発売日に雨降る中テスト撮影に行った時のもの。
(1) カメラ出しJpeg・NRオフ(ノイズが気になればDeNoiseAIを使うため) 現像時に白飛びが回避できるかどうかギリギリあたりの露出
(2) RAW記録 DxOPL6からLightroomへDNG書き出し 露出+2(ISO51,200相当)ハイライトをマイナス補正
(1)は、手前岸の柳の枝も意識して絞り値(被写界深度)を決め 対岸の人をぶらし切らずに残すシャッター速度 和傘が飛びきらない露出 でISO12,800での撮影となっています。
※実際はそこまで深く考えず色々な設定で撮ってみた中の1枚です。
スレ主さんが他メーカーカメラのスレッドにこのスレ類似のスレ立てされていますが、そこを見ると平面チャート比較のみで違うフォーマットの比較をする方がいて少し疑問に感じます。
※そういう比較にも意味はあると思っていますが、被写界深度完無視はどうなんだろう と
(3) 被写界深度は多分意識せず単に使っていたレンズの解放値で撮ったような
現像時 +2 ハイライトを適当にマイナス
(4) 被写体ブレ(流れ)を気にせず撮影
これもハイライトが飛びきらない露出で現像時露出持ち上げ
このスレを覗くような方々にいまさら言う必要は無いと思いますが、このカメラとレンズの組み合わせでシャッター速度1秒程度は手振れに神経質になる撮影でなくてもおおかた大丈夫です。
補記 的な
自分が使った範囲で今のところOM-1とOM-1?の高感度画質に差は感じません。
※高速連写が必要なシーンでのバッファフルが減ったことや細かな部分でOM-1?への買い替えの満足度は高いです
書込番号:25752771
1点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
input-referred read noise=入力参照読み取りノイズ |
ダイナミックレンジ |
35mm判換算1600mmで手持ちという条件だと |
E-M1XだとAIノイズリダクションも解像度優先では効きが悪いかも |
>かるべえさん
>私は、omdem1mk3をメインにスナップを撮っています。常用ISO感度は6400ですが、3200までなら何とか納得いく限界です
E-M1mk3は購入してまで試していませんけど、放熱性能以外はE-M1Xレベルでしょうか。
ダイナミックレンジをチェックするとE-M1mk3とOM-1mk2はほとんど差がありませんけど、デジタル ゲインやその他の信号処理抜きのinput-referred read noise=入力参照読み取りノイズでチェックするとかなり違ってますね。
E-M1mk3はNIKONのZ9のようなDualISOのマイルドなタイプに対して、OM-1mk2はCANONのR3のようなデジタル中間ISOゲインのスムーズなタイプという感じでしょうか。
NIKONのZ9はDualISOの境目がハッキリしていますけど、ISO400とISO503が違いすぎるのに対し、E-M1mk3は極端ではないですね。
CANONのR3はdigital intermediate ISO gain=デジタル中間 ISO ゲインの特徴がハッキリしてダイナミックレンジの凸凹にも現れていますけど、OM-1mk2ではダイナミックレンジの折れ線グラフに見て分かるほどの凸凹はないですし、処理がうまくいっているんでしょうね。
WorkspaceのAIノイズリダクションはOM-1以降からRAWデータに新規の画像情報データが記録されているようで、その差は顕著だと感じています。
より高感度で高画質・低ノイズを求めるならE-M1mk3からOM-1mk2に買い換えるメリットは十分あると思います。
夜間撮影の場合、高感度にする他、露光時間を長くするとか、高解像力を維持したまま明るいレンズを使うといった手法もとれるわけですから、それらをすべて合算すれば、OM-1mk2+Proレンズの組み合わせは最適解だと思います。
書込番号:25753331
1点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box06_btm.gif)
このスレッドに書き込まれているキーワード
「OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2024/07/06 1:21:16 |
![]() ![]() |
7 | 2024/07/05 15:19:16 |
![]() ![]() |
14 | 2024/07/04 16:07:32 |
![]() ![]() |
21 | 2024/07/04 0:36:41 |
![]() ![]() |
15 | 2024/06/23 18:31:19 |
![]() ![]() |
10 | 2024/06/17 16:56:20 |
![]() ![]() |
16 | 2024/06/09 7:42:31 |
![]() ![]() |
23 | 2024/06/09 20:54:44 |
![]() ![]() |
17 | 2024/06/01 18:49:53 |
![]() ![]() |
9 | 2024/06/06 23:10:29 |
「OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ」のクチコミを見る(全 1310件)
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 7月5日(金)
- 初心者向きカメラを教えて
- WiFi接続不良の対処法は?
- BT接続切断時の不具合
- 7月4日(木)
- 子供部屋のエアコン選び
- レンズ選びにアドバイスを
- スマホの顔認証が無反応
- 7月3日(水)
- お薦めのヘッドホンは?
- AFが良いレンズを教えて
- マザボのBTがエラーになる
- 7月2日(火)
- イヤホンの充電持ちが悪い
- ホワイト系のノートPC探し
- 偏光フィルターのお薦めは
- 7月1日(月)
- 映画観賞用TVの選び方は?
- EVFのカクつきについて
- 自作PCのパーツ買換え相談
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2024年7月作コスパ重視PC 5700X
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)