『完全フリッカーレス!ローリング無し!ストロボ1/8万!毎秒120コマ!』のクチコミ掲示板

新製品α9III、表題の通りです
以下の性能だけで、何がすごいのか、今までの撮影がどう変わるのかが分かる

以前から工業計測用のPregiusセンサーシリーズで洗練してきたグローバルシャッターの量産技術を、遂にデジタル一眼に搭載したことでこれらが実現したのでしょう




☆毎秒120コマ連写

☆シャッターボタン押し1秒前からのプリ撮影機能

☆即時に連写コマ数を可変にできる

☆完全なフリッカーレス
　　→シマシマが絶対に出ない

☆完全にローリングシャッター現象がゼロ
　　→走る車や列車やドローンから撮影しても、建物や木が斜めにならない、静止画も動画も

☆ストロボ同調速度＝最高シャッター速度1/80000





価格comでもさっそく記事が出ています
https://kakakumag.com/camera/?id=20197

ソニーのα9III製品紹介
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-9M3/

書込番号：25496789　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

フリッカーレスといっても、暗いコマと明るいコマができるんでしょうね。
グローバルシャッターの画質がどの程度かが心配ですね。買えませんが。

書込番号：25496862

27点

＞フリッカーレスといっても、暗いコマと明るいコマができるんでしょうね。

なので、従来のフリッカーレスの技術を使って
明るいときだけ撮るという機能が必要でしょうね


あと1/80000秒までシンクロすると言っても
カメラボディ側ではそうであるだけで
ストロボの仕様でかなり制限されます
1/80000秒ってストロボの閃光時間よりも短くなる場合がほとんどだと思います

ストロボはフル発光になるほど閃光時間が長くなります

http://studioon.cocolog-nifty.com/blog/2018/09/post-358e.html

とりあえず過去のGSのカメラでの例だと
コニカミノルタのA2が1/12000秒まで全速ストロボシンクロやってました

書込番号：25496919

15点

グローバルシャッター、やっと出たですね♪

書込番号：25496996

3点

＞ImageAndMusic様
＞何がすごいのか…

https://digicame-info.com/2023/11/9-iiife-300mm-f28-gm-oss.html

高感度のザラ付、細部潰も凄い様で御座います。

常用感度250-25600…。

R1の登場が心配に成ります。

書込番号：25496999

25点

画質落ちて、感度落ちて、値段上がって、
バッテリー消費上がって
ソニーさん何がしたいねんって感じですw
まだまだ１０年先ですk(ね

書込番号：25497170　スマートフォンサイトからの書き込み

34点

グルーバルシャッター初代機なので7シリーズや９シリーズとは別番号にした方が良かったかもしれませんね。
新たな時代を切り拓くカメラのような予感がします。
当然これから画質向上と高画素化が図られていくと思うので楽しみです。
私には必須のAPSクロップが使えない画素数なので今回は買いませんが、画素数と画質がα１と同等以上になったら買うのでそれまで貯金して待っています。

書込番号：25497217

7点

価値の分からない人、使えこなせない人にとっては、豚に真珠です。

書込番号：25497521

27点

使えこなせない人→使いこなせない人

書込番号：25497527

4点

元気かな。

頑張れ！ ソニーの技術者！ の人

書込番号：25497551

5点

ストロボ撮影でシャッタースピードを上げれる事のメリットは計り知れない。
プロやハイアマチュアは歓喜してると思うよ。
グローバルシャッターによる全速ストロボ同調が発表された時の現地の歓声も凄かったし。
プロ、インフルエンサーも含めて写真で収益を得てる方々らするとこの価格はバーゲンプライス。

まぁ、実際にストロボ撮影をやった事の無い方にはシャッタースピードを上げれない苦労は解り得ないと思うが。

書込番号：25497628　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

＞穴禁空歩人さん

いえいえ。ポートレート撮影に限定したメリットを否定している訳では御座い居ませんよ（笑）。

ただ、高感度ノイズが早い段階から余りに厳しいと言っている訳でして。

α９という名称が付されて居りますが、

高速動態等を撮って来られたα９?ユーザの皆様は置き去りで、

そちらに振ったという事に相成りましょう。



「ストロボポートレート限定」にドサッとと８８万円払える人が購入するカメラ、、、と云ふ事で宜しいかと存じます。

書込番号：25497639

21点

まあ
低感度でのサンプル出てこないとストロボ撮影で使えるかわからんがな

なので僕はISO250のサンプル待ち

あと高感度も他機種と同条件で比較したサンプルが出ないことにはちゃんとした比較はできないから

とにかく色々サンプル待ちだね

書込番号：25497650　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

高速ストロボ使ってモデルさんのポートレートとか撮る方々は、α1や一眼レフフラッグシップ機を使えばいいんじゃないですか。
α1には自慢の1/400秒メカシャッターがあるじゃないですか。
一眼レフフラッグシップ機は低画素でノイズも少ないです。

α9?は誰向けのカメラなのか、よくわかりません。

書込番号：25497716

17点

> α9?は誰向けのカメラなのか、よくわかりません。

α9?は動体を収める商業写真家が主な標的です。だからこういう仕様で登場し、価格もべらぼうに高いのです。難しく考えるまでもないと思います。

2400万画素グローバルシャッターで登場したのは、完成度やα1との棲み分けなどの考慮以外に、いきなり3300万画素や4200万画素で出したら次世代として売り出す際上限に達してしまい儲け口がなくなるからということもあると思います。

１０年前にα7が産声を上げて以来、現在のα7シリーズのような完成度を達成したことを考えれば、グローバルシャッター第一世代として見ればいい話ではないかと。

書込番号：25497783

13点

ソニーの素晴らしい技術。
そして発売前のカメラ画像を持って帰れるファンサービスも素晴らしい。
しかし、個人的に本当に欲しいのは、ローリングシャッターではなくAFが一眼並みに迷わないカメラ。
そこが各社がなかなか見つけ出せない技術ではあるが、諦めないで期待したい。

書込番号：25497798

7点

＞calamariさん
「α9?は動体を収める商業写真家が主な標的です。だからこういう仕様で登場し、価格もべらぼうに高いのです。難しく考えるまでもないと思います。」
　α9やα9?が動体を収める商業写真家が主な標的だったらつながりとしてはわかるけど、そう決めつけるのは無理があるな。
　α9?はもう少し広い範囲の標的の人向けの仕様を楽しみにしてた人も多かったのでは。

書込番号：25497810　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

新技術てんこ盛りで、間違いなく凄いんですけど。
ただ、動体をメインにやってる身としては、2400万画素らしく高感度にも強いカメラにしてほしかったなという思いはありますね。
夕方とか曇りとか光量が不足しがちな場面で、素人が買えるレンズを使ってもノイズ感の少ない写真が撮れるカメラを期待したのですが。私個人は思ってたのと方向性が違いました。
メインボディーがα1なので、高感度耐性を求めてサブに9の新型を…なんて思ってましたが(笑)
そもそも、自分が撮ってる被写体にグローバルシャッターは必要無いという結論でした(笑)
これからもα1と仲良くしていきます。

書込番号：25497857　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

https://www.photographyblog.com/reviews/sony_a9_iii_review
作例を見ると、ISO1600は悪くないと思います。
それ以上だとノイズが増えるみたいです。
だから、明るい300mmF2.8と同時に発表したのかな。

書込番号：25497921

6点

ソニーのカメラが実験室を出たばかりの機能を盛り込んで誰向けかわからん状態になるのはいつものことじゃないですか。
高速連写機でありながらストロボ全速同調は開発したこと全部盛りって感じですね。やみくもにラインナップ増やしても仕方ないし、上級機に全部載せたんじゃないですか？

ソニーのレンズは保守的ですけど、カメラに関してはかなり冒険しているメーカーだと思いますよ。

書込番号：25497952　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

切り拓いていくことが大事なんだと思いますよ。
キヤノンとニコンだけだと、フルサイズは一眼レフに留まって、
今みたいな回復基調に持っていくのは無理だった。
一眼は終わってましたよ。

こうなってくると、無いはあるで、
S?には二層トランジスタ積層型を出し惜しみせず載せると思います。
こちらも高速連写が可能になりますから
鳥屋さんの期待にも応えてくれそう。
もちろん動画性能も上げてくるでしょうけど。

書込番号：25498351　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞キヤノンとニコンだけだと、フルサイズは一眼レフに留まって

これはまずありえないと思うよ

ニコキャノとも一眼の最終進化系はミラーレスだとわかりきった上で
一眼レフでギリギリまで儲けようとしただけでしょう

ミラーレスの進化が一眼レフに追いつくタイミングを見計らってたということ

書込番号：25498361

13点

そう言う意味ではミラーレスも通過点。

蓄音機、レコード、カセット、CD、ストリーミング
進化の終着点は同じかもね。

書込番号：25498377

0点

ニコンはともかく、キヤノンでそれはありえない。
ボディ内手ブレ補正すら準備が出来てなかったからな。
ニコンはソニーとも繋がりがあるから、
キヤノンよりは体制が整っていた。
コニカミノルタが延命していたら、これもなかったよ。

書込番号：25498378　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞そう言う意味ではミラーレスも通過点。

レンズ交換式としては終着点と思いますよ？
これ以上どこを改善します？

書込番号：25498386

1点

＞ニコンはソニーとも繋がりがあるから、
キヤノンよりは体制が整っていた。

でニコンは一時弱小に衰退したわけだがな

今のミラーレスのシェア認識してますか？
大雑把にトップシェアのキヤノンの半分がソニー
その半分がニコン

キヤノンとソニーのシェアの差は広がる方向なんだよ？

書込番号：25498396

10点

そのシェアの何割が一眼レフか理解してますか。
人のふんどしで相撲を取ってるだけでしょう。

そもそも、フルサイズは一眼レフで儲けられるうちは、って
何時まで儲けるつもりだったのか。
何時までなんですか?

書込番号：25498409　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞hunayanさん

いや
ミラーレスだけのシェアで言ってるのだけども…

一眼レフも含めたらもっとめちゃ差がつきますよ？

書込番号：25498419

18点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞レンズ交換式としては終着点と思いますよ？

そこに限定するならそうかもね。

書込番号：25498420

1点

＞そこに限定するならそうかもね

最初からそこに限定した話と明言しているので…
(´・ω・`)

一眼とはレンズ交換式を意味する言葉です

書込番号：25498432

3点

人のふんどしで相撲取ってるのには変わらん。
そして、変革をするタイミングというのも重要。
キヤノンといえども、一眼文化が廃れたらどうにもならない。
スマホの進化をみれば、ソニーがフルサイズミラーレスに転換したタイミングも遅かったくらいかもしれない。
守りに入って動かなかったキヤノンの現状のシェアなんて威張れるもんじゃない、
まあ、そんなこともわからない人なんだと思うよ。

書込番号：25498442　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞ソニーがフルサイズミラーレスに転換したタイミングも遅かったくらいかもしれない。

これは間違いなく遅かったでしょうね

当時僕は2年遅いという評価をしていました

書込番号：25498474

0点

＞人のふんどしで相撲取ってるのには変わらん。

ここはちゃんちゃらおかしいとしか言いようは無いよ

ならソニーはオリパナのふんどしで相撲取ってるんだね？
と盛大にブーメランきますよ？？？

根本的に一眼レフにLVが付いた時点で
技術的に一眼レフはミラーレスとのハイブリットになってるんだよ

ミラーレスは技術的に新しいことしたわけでは全くない
一眼レフからミラーレスの部分を独立させただけだよ

書込番号：25498492

18点

＞ニコンデビューさん
こんにちは。
私が決めつけているのではなく、α7無印、R、S、α１、α9と分かれていて、α9は特に動体連写機能を強化した商品開発指針ということをカタログから読み取れる、という意味です。その大きな対象がスポーツや動物などの商業写真家ということだけで、アマチュアでも買いたければ買えますよね。

民生商品の場合は高機能でコストの高い部分はまず上級機種から入ってくることが多いですし、業務用、科学研究や軍事で均してコストを下げ出すことが可能になった時点で民生用に削ぎ落として転用、そこで利益が期待できれば、下位機種などにも導入して新たな基準を創出する、のような流れもありますから、いずれ近い将来、α7Vとかでもグローバルシャッター化してほしいと願っているのは私を含め大勢でしょう。何と言っても、グローバルシャッターが、デジタルカメラを昔のアナログカメラと同じような一発露光に押し上げたのですから。

書込番号：25498497

2点

＞守りに入って動かなかったキヤノンの現状のシェアなんて威張れるもんじゃない、

新技術を惜しみなく投入、気を熟すのを待つのも、その時の状況を鑑みればアリでしょう。
ソニーとキヤノンは首位を争っているのですから。

書込番号：25498498

4点

ミラーレスの開発はほぼ同時ですよ。
だってMFTにはソニーも誘われたんだから。
もうEマウントやってたから蹴っただけ。
そしてフルサイズミラーレスに至っては人のふんどしではない。

書込番号：25498509　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

機が熟すのを待って消え去ったのがコニカミノルタです。
熟すの待っても意味がない、立ち止まったら終わりなのがデジカメです。

書込番号：25498514　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞ミラーレスの開発はほぼ同時ですよ。
だってMFTにはソニーも誘われたんだから。

だから何ってはなしなんだよ

大事だからもう一度言うけども
ミラーレスの技術は一眼レフにすでにあった

どのメーカーでも作ろうと思えば作れた物

人のふんどしとか語る物では無い

あのサムスンがソニーよりに先に出してるくらいの物でしかない

書込番号：25498517

16点

一眼レフとミラーレスはAFの方式が違うだろ。
そのおさがりで作ったのがD780だよ。
一眼レフなんてその程度ですよ。

書込番号：25498521　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞hunayan様の書込内容

＞そのシェアの何割が一眼レフか理解してますか。


ミラーレスシェアだけで見ても、２２年にはソニー様がキヤノン様に大きく水を開けられて仕舞ったのを御存知ありませんか…。

此の様な基礎情報も御存知無くて、ソニー様布教活動を彼方此方でされて居られるのでしょうか…。

ソニーユーザ様って、信じたい事だけを信じているのでしようか？

理解できていないのは貴殿の方で御座いますよ。少し謙虚に成られては如何でしよう。



＞hunayan様の書込内容

＞人のふんどしで相撲を取ってるだけでしょう。


一体全体何の事が理解不能ですが、恐らくはソニー信仰の方々の多くが誤って信じ込んでいる「ミラーレスはソニーが始めた」などというトンデモ情報に頼って居られるのでしようか。

誤った知識でソニー様活動をされ続けていると、却って逆効果のやうに思ひますが如何でしよう。

少し御自身のカカクコム活動、書込内容を見つめ直した方が良いやうに思われます。


（何れも書き込み番号25498409より）

書込番号：25498527

27点

＞hunayanさん

やれやれ

じゃあミラーレスが出る前のDSLRのLVはどうやってAFしてたんだい？

その方法はコンデジでは当たり前の方法

一眼の進化の時系列一度ちゃんと勉強しましょう

そこを知らないから変な事言いだすんだよ
(´・ω・`)

書込番号：25498528

24点

＞calamariさん
＞いずれ近い将来、α7Vとかでもグローバルシャッター化してほしいと願っているのは私を含め大勢でしょう。

商品開発指針と言われているところから、何処かの開発企画部門の人ですか。
α7?、α7C?を買われている人でローリングシャッター歪みを許容できない人がおられるのでしょうか？
価格が上がるなら望まない人がほとんどだと思っていないのがソニーの企画者なら、過去の教訓を学んでいないと思います。
売れているα7シリーズの戦略を考えた時にα9の位置付けが難しくなるので、技術のアピールを加えてグローバルシャッター化したと思います。
他社がこのセンサーを買ってくれれば利益になるし、カメラの利益はα7シリーズで稼げば良いのですから。

書込番号：25498552

3点

https://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_a9iii/sample-photos

低感度の作例も少々出てきました

1枚目　ISO500
8枚目　ISO250

低感度でこれだけ写るなら日中シンクロ最強機だね♪

書込番号：25498993

3点

＞一眼レフなんてその程度ですよ

一眼レフを使いこなせず、
機材依存でミラーレスに逃げたヒトに
見られる物言いですね。

書込番号：25499002　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

＞デコポン愛媛さん

>>ミラーレスシェアだけで見ても、２２年にはソニー様がキヤノン様に大きく水を開け　　
>>られて仕舞った・・・云々

これは誤りです。熱核中年団さんがすでに今年の9月に指摘しています：
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25432870/#25435170

しかし、このことを記念写真?さんは誤解したので、私が補足説明をしました：
　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25432870/#25488480

つまり、2022年のカメラ事業売上は、金額ベースで見ると、ソニーがキヤノンより
大きいのです（『2024年度 会社四季報 業界地図』、87ページ）、
　ソニー　　5650億円
　キヤノン　5097億円

その内わけを、台数でみると、
　ソニー　　ミラーレス 125万台、一眼レフ ほぼ０、コンパクト 63万台
　キヤノン　ミラーレス 154万台、一眼レフ 132万台、コンパクト 49万台

キヤノンの方が台数は多いのに、なぜ金額が少ないのかといえば、よく知られた話です
が、廉価機を多量に売っているからです。しかも――

・ソニー機の売上金額が、増加傾向にあるのに対し、キヤノンは減少傾向です：
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25432870/ImageID=3854205/
・キヤノンは「風前の灯火」である「一眼レフ」を、まだ132万台も売っています。
　（『業界地図』、87ページ）

そこで、私も貴方に言いたいですね――
>>此の様な基礎情報も御存知無くて・・・信じたい事だけを信じているのでしようか？
>>少し謙虚に成られては如何でしよう。

書込番号：25499043

12点

＞hunayanさん
＞人のふんどしで相撲取ってるのには変わらん。

ソニーは、キヤノンやニコン等が作ってきたカメラ文化にミノルタのふんどしを買って入ってきてるのでしょう。切れかけのふんどしを補強して金糸で魅力的にしてますが。
ミラーレス一眼は一眼レフからの派生品でしょう。

書込番号：25499217

16点

過去ミラーレス市場で伸びて来られたソニー様ですが、昨年とうとうキヤノン様に大きく抜かれて仕舞いました。

この明白な事実は、どの様な虚言を持ってしても動かす事は出来ませぬ。

ソニーユーザ様達は、御自分が見たく無い物からは目を逸らし、ソニーソニーと連呼する。之を地で行くやうな書き込みが出ているやうです。

書込番号：25499231　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

＞Kazkun33さん
おはようございます。

＞商品開発指針と言われているところから、何処かの開発企画部門の人ですか。
幼少時代からソニー製品に慣れ親しんだ１ファンで、ソニー関係の社員ではないですが、ソフトウェアのテストと導入の仕事で生計を立てている身として、デジタル工業製品やサービスに関する物事の流れや動機付けは一般的な観点から理解しています。

＞α7?、α7C?を買われている人でローリングシャッター歪みを許容できない人がおられるのでしょうか？
現状では選択肢がないけれども、α7シリーズも将来の世代で基準が上がってグローバルシャッターが無印系でも標準になればこんないいことはないと思うのはごく普通だと思います。スマートフォンや車と同じですよね。

＞価格が上がるなら望まない人がほとんどだと思っていないのがソニーの企画者なら、過去の教訓を学んでいないと思います。
ソニーがどういった販売戦略を取るかはソニーのみぞ知ることですが、市場経済社会に生きる私たちにとって価格が上がるのはほぼ必然です。所得を増やすためには、売れるように新たな付加価値を入れ価格も相応に上昇、ただ値上がりを抑えるとすれば、利益を同率と仮定した場合、費用でかなり抑えなければなりません。それが現実味を帯びるか否かで価格が決まりますよね。また、世界市場で商売する株式会社である以上、政治的なことや、株主と世界市場の要求事項を満たす責任もあり、日本の消費者目線だけで語れる問題ではないことも事実です。

＞売れているα7シリーズの戦略を考えた時にα9の位置付けが難しくなるので、技術のアピールを加えてグローバルシャッター化したと思います。
α9初代を見れば、α7とは毛色の異なる、”動体連写強化”シリーズと分かるでしょう。ならば、α9シリーズで初のグローバルシャッター化はごく自然な成長過程と私には思えました。

書込番号：25499241

8点

＞calamariさん
先を考えると、グローバルシャッターCMOSセンサーも通過点だと思いますが、それが何年後なのか。
次期モデルに期待する位で良いと思いませんか。
α7?に約3000万画素の積層型センサーを積んでくるかもしれませんし、R6mark?にはR3のセンサーを積んでくると良いなと思います。

書込番号：25499440

0点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞じゃあミラーレスが出る前のDSLRのLVはどうやってAFしてたんだい？

かなり昔からの話ですが、私もEOS ４０Ｄ以降、夜景等固定撮影では、三脚載せてレリーズ使って、LV（今で言うAF含めミラーレス状態、）で良く写真を撮ってました。　初心者の方とか一眼レフなのにLVでミラーレスとして使っている人が多かったです。５DのLVでは瞳認識は無いですが、画面全体で顔認識してくれます（ディアルピクセルAFかな）。

なので今のミラーレス一眼は、レフ機から高度な技術の必要なミラーBOXとペンタプリズムをはずし、EVFを付けたカメラと言う事で、ミラーレス一眼つまり、初心者向けのレンズ交換式高級コンデジだったのだと思っています。　そしてセンサーや画像エンジンの進化で今に至る。（見た目をレフ機のようにしたのは違和感を無くすアイデア）。

逆にOVF派の私は、一眼レフにEVFを付けて、切り替えできる構造があれば望ましいです。レフ機で写真を撮ってて、ミラーレスに持ちかえると、ファインダーの見え方が良いと言われる機種でも少し残念ですね。

書込番号：25499540

5点

＞デコポン愛媛さん

>>ソニー様ですが、昨年とうとうキヤノン様に大きく抜かれて仕舞いました。
この貴方の発言は、販売＜台数＞のことを言っているはずだ。
これについては、私も「ソニー 125万台」「キヤノン 154万台」という数字まで出して
認めている。

しかし、貴方は両社の「シェア」を問題にしているのだろう？　
● 「シェア」の本当の意味は、販売量（台数）ではなくて、販売＜額＞の割合なのだ。

たとえば、我が国を代表する辞典の『広辞苑』で「シェア」を引くと、→「マーケット
シェア」→ 「市場占有率」と指示があり、「市場占有率」とは、
　「ある商品の生産総額あるいは販売総額に対して、特定の企業の製品のそれが占めて
　　いる比率」。

『大辞泉』でも、「シェア」は市場占有率のことであり、その意味は、　
　「ある製品の売上高が産業全体の売上高に占める割合」。
ところで「売上高」とは、
　「商品・製品などを販売することによって得た金額」。
だから、やはりお金の「額」なのだ。

したがって、ミラーレスの「シェア」を言いたければ、両社のミラーレス売上額を知って
いなければならない。しかし、そのようなものは発表されていないようだ。
とはいえ、
● 拙・前レスに出ている数字から、両社のシェアのどちらが大きいかは、かんたんに
　 推論できる。
　
つまり、
(1) ソニーの事業売上は5650億円だが、ミラーレスは125万台で、コンパクトは63万台だ。
ミラーレスは、コンパクトより台数が2倍多く、単価も高い。したがって、ミラーレスの
売上額がソニーの事業売上額全体に占める割合も、相当高いはずだ。そこで、仮に80%だと
する。

すると、ソニーのミラーレスの売上額は、
　5650×0.8 ＝ 4520億円

(2) キヤノンの事業売上は5097億円だが、ミラーレス154万台に対し、一眼レフが132万台も
あり、コンパクトも49万台だ。
そこで、ミラーレスの売上額が事業売上額全体に占める割合は、ソニーよりだいぶ低くなる。
仮に60%だとしよう。

すると、キヤノンのミラーレスの売上額は、
　5097×0.6 ＝ 3058億円。

(3) ということでミラーレスの売上額は、ソニー（4520億円）＞ キヤノン(3058億円)。
　　ミラーレスのシェアも、当然ながら、ソニー ＞ キヤノン。

そのとおり！
>>この明白な事実は、どの様な虚言を持ってしても動かす事は出来ませぬ。

書込番号：25499558

5点

いまは５D ?メインなので、１５年も前の事は忘れましたが、４０Dの時代は進化の過程でAFは違ってたかもしれない。

書込番号：25499566

2点

＞nTakiさん
＞この明白な事実は、どの様な虚言を持ってしても動かす事は出来ませぬ。

キヤノンもソニーの事業部の売り上げはカメラの売り上げだけで無いでしょう。
それを仮の数字を使った結果で決めつけるとは、笑ってしまいます。
調べたらカメラの売り上げは出てくると思いますので、正確な数字でコメントされるべきです。

書込番号：25499617

18点

誰かさんが主張しているシェアはBCNのデータでしょう。
言うまでもなくBCNは国内の一部のデータです。
それだけを取り上げても意味ありません。
またシェアは、台数ベースと金額ベースの2種類があります。
片方だけ取り上げてもね。

そもそもグローバルシャッターと関係のないシェアを話題して、貶しても
低レベルの煽りでしかありません。

書込番号：25499841

12点

ちなみにBCNのデータでは、2023年上半期のミラーレスカメラのシェア1位はソニーです。

書込番号：25499845

7点

taka0730さん

>フリッカーレスといっても、暗いコマと明るいコマができるんでしょうね。

毎秒120コマで、AF/AE追随と言っているので、できないんではないでしょうか。

書込番号：25499875

6点

四季報にミラーレスの世界シェアのデータはあるようですね。

同じ四季報のデジカメ((ビデオカメラを含む）データですが、

台数
キヤノン … 335万台 (46.5%)
ソニー … 188万台 (26.1%)
金額
ソニー … 5,650億円
キヤノン … 5,097億円

キヤノンは安いカメラしか売れていないようで。
これもつまらない煽りです。

書込番号：25499884

8点

台数で完全にキヤノン様に抜き去られてしまった…。

そして「金額では未だ勝って居るぞ」と縋る所が、最早以前の状況とは様変わりして居ると云ふ事で御座います。

また、偏った一部POSサンプルのBCN様順位に縋る所も、ソニー様方の何時もの光景で御座いましよう。

書込番号：25499899

19点

短時間であっと言う間に増えるナイスの数。
朝6時代の投稿でもそうだった。
まだこんな事やってる輩が居るとは(笑)
スマホ用とかのイメージセンサーのシェアと売上げ追加したら話にならんけどね。
ソニーセミコンも、歩留まりの影響で減益なのに良くこんな凄いセンサー作ったね。
開発費を回収する為にもニコン等に外販するだろうね。
色んな意味で今後が楽しみ。

書込番号：25499965　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

＞穴禁空歩人さん

> ソニーセミコンも、歩留まりの影響で減益なのに良くこんな凄いセンサー作ったね。

歩留まり問題をやらかしたセンサーは、世界最先端クラスの製造技術を注ぎ込んだ代物であるようです。
α9?のセンサーは、より枯れた技術で製造されているので没問題。
とは言え、

> 開発費を回収する為にもニコン等に外販するだろうね。
色んな意味で今後が楽しみ。

ソニーセミコンは、その辺の渡りを、既に、しっかり、付けていると思います。
α9?の問題は、それが動画に特化した機種「ではない」ことです。だから、α9?は、人々から、ふーん、で済まされなかったと思います。

書込番号：25500099　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

信頼できる報道によりますと、ソニー様半導体事業は38％もの減益でしたか。

ただの減益では御座いませんね…。

α９?も数量の出るカメラでは御座いませぬし、頑張つて欲しい処で御座います。

書込番号：25500139

15点

＞デコポン愛媛さん

> ただの減益では御座いませんね…。

最も注力しているプロダクト（積層型スマホセンサー）で不良品の山を作ってしまったら、そうなるわな。

書込番号：25500176　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

>信頼できる報道によりますと、ソニー様半導体事業は38％もの減益でしたか。

これは、米中摩擦の影響で、中国への輸出が減っているからでしょう。

書込番号：25500196

4点

>台数
>キヤノン … 335万台 (46.5%)
>ソニー … 188万台 (26.1%)
>金額
>ソニー … 5,650億円
>キヤノン … 5,097億円

計算すると、ソニー30.05万円/台、キヤノン15.21万円/台

書込番号：25500211

6点

＞あれこれどれさん
＞最も注力しているプロダクト（積層型スマホセンサー）で不良品の山を作ってしまった

差う云ふ事でしたか…。

書込番号：25500240

1点

＞頑張ってるからグローバルシャッターのデジカメが世界で最初に出せたんでしょ。

正確にはあくまでグローバルシャッターのCMOSのデジカメな

ちなみに動画用ならソニーは11年前に作ってる
スーパー35（APS-C程度のサイズ）でね

書込番号：25500257

3点

＞WBC頑張れさん
＞ソニー30.05万円/台、キヤノン15.21万円/台

キヤノン様は低価格帯でも独占寡占して仕舞えば利益はゴッソリ稼げるとの狙いでしようか。

一方のソニー様価格を見ますと、ソニー信仰様御得意のBCN様順位信仰にも今後影響が出ていくでしよう。

書込番号：25500264

6点

＞デコポン愛媛さん

> 一方のソニー様価格を見ますと、ソニー信仰様御得意のBCN様順位信仰にも今後影響が出ていくでしよう。

ご参考

https://youtu.be/MmFwHan90vw

書込番号：25500282　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

>計算すると、ソニー30.05万円/台、キヤノン15.21万円/台

>キヤノン様は低価格帯でも独占寡占して仕舞えば利益はゴッソリ稼げるとの狙いでしようか。

社会でに出て働いた経験が多少なりともあれば分かりますが、価格が高い製品、サービスがの方が利益率が高いです。
フルサイズのカメラを製品化しているメーカーがフルサイズに力を入れるの頷けますね。

書込番号：25500434

7点

うーむ。久しぶりに本格的なメーカーの代理戦争ですね。
書き込んでいる人のほとんどは開発や投資に携わった訳でもないのに、なぜにそんなに攻撃的だったり上から目線だったりするのか面白いところではありますが…。

まぁでも、収束方向のレンズ交換式カメラで良くも悪くもマウント取り合って盛り上がれるだけのインパクトのある製品が出たというところは喜ばしいことなのでしょうね。

書込番号：25500446

22点

＞Kazkun33さん

(1)>>調べたらカメラの売り上げは出てくると思いますので・・・

どうしてこういういい加減な主張を、されるんですかね。拙・前レスで、「そのような
ものは発表されていないようだ」と、申しあげているじゃないですか。
だから貴方が、
　＜そうは言っても、かくかくの理由から、売り上げは出てくると思います＞
と主張するのならともかく、たんなる希望的観測を主張されても困ります。

もし、そのようなカメラだけの売上高が公表されているのなら、『会社四季報 業界地図』
には、「カメラ売上高」として掲載されていますよ。「部門売上高」ではなくてね。

じっさいに、たとえばキヤノンの『2022年12月期 決算説明』を見ると、
　https://global.canon/ja/ir/conference/pdf/conf2022j.pdf
「カメラ」の「2022年 実績」5097億円という数字は、まさに拙レスで「部門[＝事業]
売上高」5097億円として紹介した数字と、一致しています。

つまり、「部門[＝事業]売上高」は「カメラ売上高」として、扱われているのです。
『業界地図』でも同様で、部門売上高の推移を、デジカメの出荷額[＝売上高]の推移として
記述しています（87ぺージ）。

だから貴方の言うように、「事業部の売り上げはカメラの売り上げだけで無い」にしても、
・大局的に見るときには、その違いは無視できる、あるいは
・両者は大きい正の相関関係をもち、互いに他を反映している、
といえます。
-----------------------------------------
(2)>>正確な数字でコメントされるべきです。

ソニーとキヤノンのシェアの大小を知りたいだけですので、正確な数字は必要ありません。
重要なことは、両社それぞれの＜ミラーレス売上高の、部門売上高に対する割合＞を比
べると、ソニーの方が大きいことです。（理由は拙・前レスに書いています。）

したがって割合の数字は、「80%と60%」にしようが、「15%と14%」にしようが、結果は
同じです（＝ソニーのシェアが大きい）。

書込番号：25500450

9点

現法ブチ切れ？

https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2023/1110_01.html

書込番号：25500543　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

＞デコポン愛媛さん

> 差う云ふ事でしたか…。

だそうです。
基本的に、ソニー全体の企業業績を語る文脈でデジカメに言及されることはありませんが（キヤノンとニコンは語られる、フジは微妙…）、スマホセンサーの歩留まりは重要事項として取り沙汰されます。

先に紹介した記事のように、α9?は、日本のエレキ部門の暴走の産物、とも解釈できます（少なくとも、フランスのカメラ販売部門が求めていた製品ではないらしい）。

書込番号：25500559　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

＞nTakiさん
ソニーのセグメントの売上の何割がカメラの売上ですか？
カメラの売上が公表されていないなら、不正確な数字で決めつけるのはどうなんでしょうか？

書込番号：25500560

15点

＞あれこれどれさん

興味深い情報が色々御座いますね。又、解説も有難う御座います。

この円安下でソニー様減益とは意外でありまして、其の主因が御自慢のセミコン社歩留まり問題とは、港南御本社様も残念な事でしよう。

今回のセンサーも技術前進なれど業績貢献はあまり…、と見て居ります。



こうした中、何とか台数を出そうという動きの中で、

（１）競技中選手にフラッシュを焚く行為

（２）競技ソノモノを多数の照明設備を配した中で行わせ、それを撮影する行為

−−等の宣伝手法が見受けられると指摘されて居ります。



この点、実際のスポーツ撮影に於いて行ってはいけない、ありえないものとも言え、

こうした宣伝手法には、個人的に眉をひそめて居る処で御座います。

書込番号：25500616

20点

＞デコポン愛媛さん

> こうした宣伝手法には、個人的に眉をひそめて居る処で御座います。

宣伝は宣伝であり、宣伝に演出はつきものです。
今回の特異性は、メーカーが、その道のプロを多数集めたイベントに於いて、その種の演出を堂々とやっちまったこと、および/または、そういう舞台裏が、こんなにも速く、ぽろぽろと明るみに出た、ことです。
穿った見方をすれば、それは、カメラジャーナリストの皆さんの、我々はソニーの企みの片棒を担がない（我々はソニーと心中するつもりはない）、という意思の現れ、とも解釈可能です。

> 今回のセンサーも技術前進

シネマカメラには、GSセンサーを搭載したものがいくつもあり（ソニーも出してます）、それらを使って撮影される競技シーンの照明は、そのようなものであるようです。つまり、リアルワールドに於ける撮影条件とは全く異なるもの。
裏を返すと、α9?のGSセンサーは、それらに搭載されているものを（少なくとも大きくは）超えるものではない、ことが強く示唆されています。

その上で問われるのは、
ILCE-A9M3?
What’s new?
What’s interesting?
でしょう。

書込番号：25500661　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

＞あれこれどれさん

＞プロを多数集めたイベントに於いて、その種の演出を堂々とやっちまったこと、
＞そういう舞台裏が、こんなにも速く、ぽろぽろと明るみに出た、こと

御慧眼、恐れ入ります…。


競技に真摯に取組むアスリート、限界を超そうとする彼らの行為こそ尊いのでありまして、

その美しさ、素晴らしさを我々撮影者は外側から享受させて戴き、心を動かされて居るのだと云ふ事。

それを競技撮影者はカタトキも忘れずに居たい、機材を供給する側もそれを忘れてはイケナイ…。


…今回のソニー様の宣伝手法とそれに対する物議は、そうした原点を改めて考える機会に相成りました。

書込番号：25500692

17点

すみませんが教えてください。
そもそも競技中選手にフラッシュを焚いてもいい競技ってあるんですか？

子供が高校柔道部の時、大きな大会会場内で競技中のフラッシュは
おやめくださいと結構な頻度で放送されていたのでやっぱそうだよね〜
位の知識しかないもんで・・・

書込番号：25500696

6点

＞ブローニングさん

> そもそも競技中選手にフラッシュを焚いてもいい競技ってあるんですか？

ロボカップサッカーなら、あるいは？

書込番号：25500698　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ブローニングさん

昨日覗きました、ソニー様プレスリリースを掲載したソニー様HPで、

「フラッシュ撮影の例」として、走り幅跳び着地時、砂が飛び散る作例が堂々と掲載されて居りました…。

勿論宣伝用に選手を演技させたモノかと思ひますが、本番でもこのやうな写真が撮れるモノと錯覚させかねないモノ、で御座いました。

書込番号：25500703

18点

ですよね。

人間の競技ならまだしも、夜行性の動物（フクロウやモモンガ等）にだけは
絶対にフラッシュ撮影していただかないようソニーさんにはお願いしたく思い
ます。

書込番号：25500729

20点

他社ユーザーやアンチのネガコメントで溢れてて笑える。
XやYouTubeで体験会の写真が続々と上がってるけど、
高速で動いてる歪みの無いバットやラケット。
ストロボ同調の高速シャッターでの水の表現等。
このカメラでしか撮れない写真が多数。
海外のYouTubeではこのカメラの登場で◯社と◯社は終わったとのコメントが。
やっぱり尖ったカメラは面白い。

書込番号：25500733　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

＞ブローニングさん

> 夜行性の動物（フクロウやモモンガ等）にだけは

私もそう思います。
そもそも、定常光がほぼゼロの撮影条件下でα9?を持ち出す積極的な意味はほぼありません。

書込番号：25500743　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

まぁ、フラッシュの件は置いといて。

メーカーのHPをよく見るとドエライ仕様のカメラなんですね。
アンチやそうでない方々がざわつくのも納得です・・・

やっぱ待ってて良かったと思える反面で実売価格はいかほどになる
のでしょうか？？

書込番号：25500747

2点

＞ブローニングさん

仰る通りで御座います。自然生物への圧迫行為はいけません。

また、真摯に競技に取組むアスリートに対しても、フラッシュ同調目的の撮影など、絶対に止めて欲しいと思ひます。

書込番号：25500755

15点

＞穴禁空歩人さん

マジレスすると、問題は、カスタマーサティスファクション（CS）の提供とその持続可能性だと思います。

> 高速で動いてる歪みの無いバットやラケット。

を撮れる条件を誰が整えられるのか?

> ストロボ同調の高速シャッターでの水の表現等。

（事実上、）ストロボ以外の光源がない状態を設定できれば、普通のカメラでも撮れます。

こういうのは、一度撮れてしまえば、それで興味が終わるものだと思います。

CSの観点から、GSがものを言うのは、動画のローリングシャッター歪みが解消することですが、なぜか、その点への言及は、少ないようです。ソニー自身の言及も控えめだし。

書込番号：25500756　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

私はソニーユーザーですが、穴禁空歩人さんの過激な書き込みは目に余ります。

以前「一眼でグローバルシャッターは性能的にもコスト的にも難しい」ってコメントを聞いていたので、私的には「課題を残すとはいえ予想の斜め上の凄いスペックで登場したな」と感心していました。

ただ、何を重視するか価値観も用途も人それぞれですから、高く評価する人、低く評価する人の両方がいて当然な訳です。実現困難な機能を搭載したとして、それが不要な人から見ればデメリットの方が大きいと感じる訳で。

デモの内容に関しては、カメラマンや技術者が「そんな撮影は一般的ではない」と言っても、実際に考えるのは企画や営業系の人なので「そんな細かいことよりもっと良さをセンセーショナルにアピールしないと！」ってなるんだろうなぁ…と思いました。

で、カーテンの閉められた明るくない体育館などで撮影に苦労された方であれば、今回の演出にツッコミを入れる人がいても全然おかしくありません。「まぁまぁ分かりやすさ優先の演出なんだから」と割り切って見れる人と、「現実的ではないのでけしからん」って思う人の両方がいても極自然なのです。

悪意が無くても感じ方は人それぞれなのですから、「アンチのネガコメント」というレッテルを貼るのは良くないと思いますよ。

書込番号：25500770

36点

＞ブローニングさん

> やっぱ待ってて良かったと思える

α9?、コロンブスの卵、なのかな?

「GSを超えたGS」を開発しようとして果てたオリンパス（および、電磁気学的にそうなるのは目に見えているから手を出さなかった他社）に対して、普通のGSを一眼カメラに搭載した、ソニーの知恵の勝利だろうか?

書込番号：25500773　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞cbr_600fさん

> 実際に考えるのは企画や営業系の人

要するに（日本にある）HQの人々ですよね?

彼らの、
> 「そんな細かいことよりもっと良さをセンセーショナルにアピールしないと！」

は、実際のユーザーからのクレームやら問い合わせやらを受け止めて答える立場にある人々の意見と、相容れないかもしれません。

売る側が、売っちまった後のことを考えて、心が暗くなるような、高価なプロダクトを積極的に売るためには、彼らに対して、相応のインセンティブが必要だと思います。

書込番号：25500785　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞売る側が、売っちまった後のことを考えて、心が暗くなるような、高価なプロダクトを積極的に売るためには、彼らに対して、相応のインセンティブが必要だと思います。

ちょっと何言ってるかわかんない。

書込番号：25500801

15点

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

> ちょっと何言ってるかわかんない。

はいはい。

書込番号：25500810　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞あれこれどれさん

>> ストロボ同調の高速シャッターでの水の表現等。

>（事実上、）ストロボ以外の光源がない状態を設定できれば、普通のカメラでも撮れます。

この youtube 動画が分かりやすいです。

「α9IIIハンズオン SONY α SPECIAL EVENT」
https://www.youtube.com/watch?v=kSg8ZUgiaB4&t=500s
---------------------------------------------------------
8分20秒辺りから　「フラッシュ全速同調」
露出：F2.8、1/2500、ISO 1600、TTL
---------------------------------------------------------

TTL発光なので、なんとも言えませんが、
シャッタースピード 1/2000 での ソニー純正ストロボ HVL-F60RM2 のGNは次のものですので、
これはグローバルシャッターでなければ撮れない、のかもしれません。


次の投稿に、ソニー純正ストロボ HVL-F60RM2 の資料があります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=25496306/?lid=myp_notice_comm#25499214

その資料から抜粋します。
-----------------------------------------------------------------------------
・グローバルシャッターシンクロ発光（レンズ焦点距離（照射角）mm：200）
シャッタースピード：1/250、GN：60（フル）
シャッタースピード：1/2000、GN：34.9

・ハイスピードシンクロ（フラット）発光（レンズ焦点距離（照射角）mm：200）
シャッタースピード：1/250、GN：16.7
シャッタースピード：1/2000、GN：5.9
-----------------------------------------------------------------------------

書込番号：25501068

1点

＞あれこれどれさん

改めまして読み返し、以下部分に感じ入りました…。

＞シネマカメラには、GSセンサーを搭載したものがいくつもあり（ソニーも出してます）、それらを使って撮影される競技シーンの照明は、そのようなものであるようです。つまり、リアルワールドに於ける撮影条件とは全く異なるもの。

＞裏を返すと、α9?のGSセンサーは、それらに搭載されているものを（少なくとも大きくは）超えるものではない、ことが強く示唆されています。


結局今回の「新しい作例」は、

（１）照明設備でコートを取り囲み

（２）明るさは室内より２段程度明るい環境

（３）シャドウ部分が写り込まない様無くしてしまう

（デジカメinfo様識者コメントより）

−−と云ふ環境を作り、その中で競技のマネゴトをさせる。

そして、「奇麗に撮れた」体験者を増やし、作例も拡散させていくマーケティング戦術なのでしようか…。


とすれば少なくとも、マーケティングの方に関しては、「技術」の「進歩」を、強く感じる処で御座います…。

書込番号：25501079

12点

＞デコポン愛媛さん

> そして、「奇麗に撮れた」体験者を増やし、作例も拡散させていくマーケティング戦術なのでしようか…。

そして、
書込番号：25500543
で紹介したリンクには、そんなマーケティングの尻拭い役の人々の悲鳴が載っているようです。

今回、海外メディアが伝える、現地のソニー関係者の奥歯には、丸ごとの西瓜か何かが挟まっているようです。

書込番号：25501102　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

＞あれこれどれさん

成程。

様々な情報が符合して参りますね…。

マーケティング手法次第で何とか成りそうなモノは出してしまえ、と云ふのかどうかは知りませぬが…。

ソニー様の強みは寧ろソッチ、と言うべきでしようか…。



前例無き大規模体験会ですが、逆に云へば、

「２段分も明るくしつらえた撮影環境」の中に、多数様を囲い込む事が、コレを世に出すには必要だったのカモ知れませぬね…。

書込番号：25501126

11点

まぁヨタ話は置いといて。

カタログを何回見直してもAF AE120fpsの条件に記録メディアの制限が無い。
体験会のコメントでV90のSDカードでも120fps可能と有った。CF Type Aよりバッファの時間は長いけど。
記録メディアのスピードがカメラの性能の足かせになると思っていたが、プロセッサの処理スピードでなんとかなるもんだと感心した。

書込番号：25501194　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞穴禁空歩人さん

要するに、α9?は、相応のコストを掛けて、（超）大容量のバッファメモリを搭載している、だけでは？
ソニーがTypeBを採用しないことが極めて不可解です。

で、動画がどうなるのだろう？

書込番号：25501219　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

＞あれこれどれさん

TypeAからは、今更戻れないのでしよう。

それと、この照明…。凄いですね…。

https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1jJZs5.img?w=1920&h=1080&q=60&m=2&f=jpg

「２段分明るい」では済まない環境のやうな気も致しました…。

書込番号：25501314

15点

＞デコポン愛媛さん

>>(1)「金額では未だ勝って居るぞ」と縋る所が・・・云々（#25499899）

ウソは書かないでいただきたい。どこに「未だ」なんて語句がありますか？
私が書いたのは：
　「ソニー機の売上金額[のシェア]が、増加傾向にあるのに対し、キヤノンは減少傾向
です」。

その証拠として、熱核中年団さんが掲載されたグラフを
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25432870/ImageID=3854205/
使わせていただいて、貴方に説明したはずだ。（#25499043）
確認しておくと、グラフにおいて、ソニーの黒い部分を上から下へと見ると、だんだん長くなって
いることが分かる。
他方、キヤノンの赤い部分は、停滞ないしは減少している。

他人の文章を引用するときには、正確にするというのは基本的なモラルだろう。貴方のような
コジツケは、もっとも嫌われる。
-----------------------------
>>(2)台数で完全にキヤノン様に抜き去られてしまった。（#25499899）

販売数量にご執心のようだが、
・数量のシェアが重要になってくるのは、いわゆるコモディティの場合だ。つまり、品質や価格が
　一定している商品の場合。
　この場合は、数量ベースのシェアが増えれば、販売額のシェアも増えている。

・ところがカメラの場合は、普及コンパクトから高級フルサイズ、さらには中判など、種類や
　クオリティに応じて、価格にもたいへんな幅がある。そんな市場では、販売数量で会社の勢いや
　社会への影響力を、判断すると誤りやすい。

（もっともライカやモンブランなどのブランド品は、数量でも価格ベースでもシェアは小さい。
　しかし、それらでもって製品や会社の評価はできないが。）

書込番号：25501327

6点

TypeAに関してはSDの後釜を狙って普及目指してるんじゃないかな？

このポジション取れるととてつもなくでかい♪

TypeAが軌道に乗ったらTypeB採用する流れ（笑）

書込番号：25501337

0点

現実離れした照明…。其の?で御座います…。

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/5079693977/2400858130.jpg

御招待カメラマン様達が、強烈光源の脇から至近距離で狙っているのが、良く判ります…。



現実世界での画質に付いての評価は、本当に気を付けた方が良ひと思ひます…。

書込番号：25501348

14点

α9III実売価格について私の妄想、ユーロ圏ではソニー希望小売価格7,000ユーロです。単純にα7IVやα9II、α1のソニー希望小売価格2,600ユーロ/5,400ユーロ/7,300ユーロとの比率で予測すると、日本市場初売り価格は750,000円辺りになるのではないかと思っています。

グローバルシャッターは業務用ビデオカメラ系では既に実績があるということですと、それをついに一般消費者向け系列にも投入してきたかぁと喜びたいところです。

まずは上位機種で第一世代グローバルシャッター、技術的な個々の事項を重箱の隅をつつくように批評するよりも、近い将来下位機種にもグローバルシャッターを投入するとしたら、どんなところを削ぎ落としてエントリーモデルに適した価格に収められるか？ということを想像してみる方が建設的で面白いのではないかぁ。

ソフトウェア面では、IPTCプリセット20個などの一般消費者用途には関係ない業務用機能を省き機能改善や新機能追加をしてコスト相殺と仮定、ハードウェア面では、ボタンやスイッチ類をエントリーモデル系にしてコストを抑え、イーサネットは取っ払い、WiFiはMIMOではない基本モード、などなど。他にも何かあるでしょうか?

グローバルシャッター機能関係での価格上昇を加味したら、35万円は非現実的？、40万円は妥当？

あくまでも妄想という遊びです。

書込番号：25501362　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞デコポン愛媛さん

> 「２段分明るい」では済まない環境のやうな気も致しました…。

ちなみに、価格帯的にα9?に近い、今のローエンドの業務用動画機の照明環境は、こういうのとは、全く異なっていて、夕方・夜の公園・広場のアベイラブルライトだけ、も珍しくなくて、半地下アイドルのPVの撮影なんかは、そんなところで行われることが多いそうです。Cinema EOS関連（C200？）のインタビュー記事によると…。

書込番号：25501393　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞calamariさん
希望的観測がちょと入ってるかな。
私の予想は初値798,000円。
最近発売された7CRが想定価格45万円に対して初値40万円と約-10%の値付けだったので、現在の9?の想定価格88万円の約-10%での予想です。

ただし、価格.comのソニーアンチ系インフルエンサーの必死な広報活動が実って、前評判が悪くなってもっと値下がりするかも知れません。
こんなノイズまみれのカメラ使えねーやで、ソニーが慌てて販売店への卸売価格を下げるかもです。
来週には初値が判明するので楽しみですね。

書込番号：25501404　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

いくつかのα9III紹介記事を読んでみましたが、現在はどこも最終製品版の個体はまだ手にしていないみたいでベータ版個体での評価しか見当たりませんでした。ということは、欧米市場では既に先行予約開始済なので日本市場での11月16日予約開始を受けて、11月末で初期出荷台数をはじき出した上で出荷版試用機台数を追加、来年1月初旬辺りに試用機が出回り始めるのかも。それまでは仕様が少々変わったりして評価も変わる環境にありますから、それまではお楽しみの時期ですね。

書込番号：25501407　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞nTakiさん
＞熱核中年団さんが掲載されたグラフ

各社の売上はカメラの売上ですか？

書込番号：25501516

12点

穴禁空歩人さん

>価格.comのソニーアンチ系インフルエンサーの必死な
>広報活動が実って、前評判が悪くなってもっと値下がりするかも知れません。
>こんなノイズまみれのカメラ使えねーやで、ソニーが慌てて
>販売店への卸売価格を下げるかもです。
>来週には初値が判明するので楽しみですね。

値下げはあり得ないと思います。
α9?でないと絶対撮れないシーンはあるので、そのために買う人はいると思います。
ソニーが予想価格を88万円(税込)としているので、量販店ではポイント込みで88万円だと思います。

書込番号：25501568

5点

明るいレンズだと、シヤツターは１６０００分の１迄しか切れないのでしようか？？？

それで常用ISO下限250…。明るいレンズはキツイデスネ。

謎が多いです…。

書込番号：25501613

16点

ソニーのカタログだとSS16000に制限される明るいレンズはF1.4、F1.2クラスになります。
F1.8より明るい設定とカタログに記載されてるので。
現状Eマウントで存在するのは35ミリ、50ミリ、85ミリの開放でポートレートを撮るのに適したレンズになりますが、この手のレンズでSS16000が必要になるシチュエーションって？
私にはフラッシュダンスみたいにモデルさんの上から水がドバッと落ちてくる瞬間の水の動きを止めた絵を作るとかしか思いつきませんが。
動きの速い野鳥とかをSS16000でビタッと止めるのも良いと思いますが、F1.8より明るい望遠レンズはこの世に存在してないですし。
謎ですね(笑)

書込番号：25501965　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞穴禁空歩人さん

ISO100でも快晴ならF1.4で1/16000だよ
そしてこのカメラは基準感度ISO250

1/16000では全然足りんよ

表現で露出補正かけるなら
1/80000が使えても足りないくらい

瞬間を止めたくて高速シャッター使うわけではなくね
単純に露出合わせるために必要

書込番号：25501967　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほどね。
ただ、快晴でF1.4 SS16000 ISO100って理論値みたいな物ですよね。
同条件でISO250でどの位結果が変わるのかってところです。
作例でもあれば納得しますが、私はF1.8のレンズしかもって無いので試し様が無いので。

書込番号：25501974　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞穴禁空歩人さん

理論値か…

あなたは色々言う前に写真もっと撮り、勉強したほうがよいと思う
にわかな知識だけで話してても無意味

書込番号：25501980　スマートフォンサイトからの書き込み

24点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
私の場合はモータースポーツや戦闘機がメインなんでここのアンチが騒いでるISO感度の話しは無縁です。
ISOは常に固定。
下限250あれば十分で120fpsでAFAEのメリットの方が大きい。
勉強やナンボ撮っても下手は下手。
一応某投稿サイトで今日の一枚的な物に選ばれた事が数回有りますが。
ジャンルが違うから議論になりませんがね(笑)

書込番号：25501985　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

F1.4だとISO100SS1/8000でも普通にオーバーしますからねえ。このカメラは高速連写機だからそういうシーンはないと思いますけど。
ストロボの性能もいいから動きのあるポートレートを撮る人もいるのかな？

書込番号：25501991　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

α9初代 F10 SS1/2000 ISO640

基準感度なんか関係無いんだって。
シャッタースピードと絞りを決めて、ISOは明るさを調整する為のファクターにすぎないんだって、俺にとっては。
出来ればISOは小さい方が良いけど。

書込番号：25501996　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

一応経験はある人なんだ
意外でした

てことは他ジャンルの人に対する気遣いと想像力が足りないということか

僕はISO100で1/8000で足りない経験なんて普通にしてるので
ISO250で1/16000までてのはちょっと足枷になるね

書込番号：25502040　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

お早う御座います。色々有難う御座います。

結局、＞穴禁空歩人様が誤りで、ワタクシが正しい、と云ふ事で宜しいのでしたね…。良かつたです。

まあ、ワタクシゴトキでも分かるキホンの話と云ふ事で。

ソニー様徹底擁護の方々には、「この機材では明るいレンズは一切使わない」と強弁もあらうかと存じますが、８０万円も払って他の用途には…と云ふ事では、此の機材に大枚ハタク人の層は益々狭くなるのではと、心配して居ります。

特殊用途機の様相が更に強まりました…。

書込番号：25502102

13点

凋落著しい日本の半導体製造業は先端半導体の分野ではすでに何周も遅れています。
その中で、イメージセンサーでトップシェアを維持しているソニーが他社に先駆けてスチルカメラ用のグローバルシャッターセンサー・カメラをリリースしたことは同じ日本人として喜ばしいことだと思います。センサー市場でトップシェアといっても40％程度で圧倒的というわけではなく、他社が先にリリースする可能性もあるわけですから。もし他国のメーカーに先にリリースされたら悲しくないですか？
自分は特にソニー好きというわけではないですが、まだまだ粗削りで汎用性が低くてもリリースしたことは素直に称賛すべきことだと思いますがね。

高齢化＆少子化で人口が減り世界の中での社会的地位の低下が著しい日本とライトユーザーの減少が続くカメラ業界。その中で他者を評価できず嫌味しか言えないのは残念なことです。

書込番号：25502261

15点

＞センサー市場でトップシェアといっても40％程度で圧倒的というわけではなく、他社が先にリリースする可能性もあるわけですから。もし他国のメーカーに先にリリースされたら悲しくないですか？

消費者としては寡占が進むほうがイヤかな。
ファミレスがガストしかなかったらイヤでしょ。

書込番号：25502279

12点

グローバルシャッターという言い方は、分かりやすくグローバルシャッターと言っているだけで、
キヤノンやコモドのシネマ機も実現していない、最新技術を用いた新型センサーということのようですね。
性能や技術差のあるiphoneやandroidを総じてスマホと言っているような感じですかね。

ソニー主催のスペシャルイベントではあまり良い環境を用意していなかったようです。
不十分な照明の中での撮影、合わせて自然光でも撮れなかったことに不満が多かったようで、
撮影結果はとても高感度特性を期待出来るものでは無かったようです。
これは意図的にソニーがこのような環境を用意したのでしょうか。

ソニーユーザーにとっても、他社ユーザーにとっても、このカメラは衝撃的だったと思います。
α７S?以降、動画寄りのハイブリット機が主流で、シネマカムの大成功も影響するでしょうし、
ソニーはもうスチルには力を入れないのでは、という印象が内外ともに強かったと思うからです。
ですので、α７?と同じ3300万画素積層型のハイブリット機が普通に出てくると思っていた人が大半だと思います。

それが、スチルに置いても革新性を追求していく宣言とも言える発表だったことが、特に他社ユーザーには衝撃的だったと思います。
ですので、アンチが血迷い、いきまいて罵詈雑言を過去類をみないレベルで並べているのです。
これは裏を返すと、彼らなりにソニーを称賛しているのかなと思います。

書込番号：25502280

9点

ご参考

https://fstoppers.com/reviews/go-hands-sony-a9-iii-hype-real-648679

書込番号：25502375　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なほ、ソニー様が世界中の疑似スポーツ撮影体験会場に大量に持ち込み、近距離から被写体を取り囲み煌煌と照射したモノは、「メタルハライドランプ」と云ふ強力照明であるとの情報が有るやうです。

映画撮影でも使われる色再現性に優れた強烈照射装置の由。取り囲むことで、太陽光よりも撮影好条件を作り出す…。

後から出回り始めた改善された「作例」は、特殊用途機を特殊環境下で使用した「作例」と見る他ない、と云ふ印象も強く持っております。

現実の屋内スポーツ、夜間スポーツ撮影現場とは全く異なる、かなりの特殊条件下（照明強度ばかりで無く、背景にシャドウ無し、撮影者は極近距離等も…）での「作例」で御座いましょう。

画質検証には（特にRAW）、非常に大きな注意が必要とかと判じます。

矢張この機材、「特殊」と云ふ言葉が付いて回る印象で御座います。

書込番号：25502393

10点

https://youtu.be/aCXfYE4bmsw?si=fpavf5lSXwwqecNf
遠くからも撮ってるよ。

書込番号：25502416　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞デコポン愛媛さん

> 矢張この機材、「特殊」と云ふ言葉が付いて回る印象で御座います。

α9 ?で、かならずしも、特殊（な使い方）とは言えないのは、
?　高速シンクロ
?　ローリングシャッター歪みのない動画
です。
このうち、?は、確かに、ユーザーに新しい価値を提供するものです（?はあまりにも当たり前なことです）。
↑の記事は、その点にフォーカスしたものだと思います。
ただし、それは、カメラだけでは、十分ではなくて、対応するストロボの開発が必要です。ソニーはどこまでそれにコミットするのだろうか

書込番号：25502418　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

今回はアンチの内容が無くて同じ事の繰り返しの見苦しいコメントが凄いね。
まさかのグローバルシャッターでよっぽど悔しかったんだろうね(笑)
だってソニーユーザーの俺でさえ耳を疑ったもの。
もう解ったから涙を拭いてゆっくり休めよ。
無理は身体に悪いぜ。

書込番号：25502426　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

特殊で結構。何が悪い？
必要な人、使いたい人が買って使うだけ。
ソニー機にまた新たな選択肢が増えるだけの話でしょ。

書込番号：25502432

10点

「特殊＝悪」などとワタクシは一度も申して居りませぬ。

本カメラは特殊用途機であろうと申し上げて居ります。何白、明るいレンズが…、です。

ソニーな皆様の例によつての「スゴイスゴイ」連呼、特殊に設定された環境の作例、、、

これらを見て８０万円もするカメラを飛び付き買いしないやうに、注意しませう、という御話を申し上げて居ります。

はい。

書込番号：25502456

11点

デコポン愛媛さんは切れ味鋭い痛烈な皮肉が持ち味かと思ってましたが、今回は浮かれてしまったのか同じネタの繰り返しでちょっと残念な感じですね。

書込番号：25502461　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

基本的にファンが板を荒らしているいつもの構図としか思わんがなああ…


とりあえず
少なくとも日中シンクロ機としては歴代最高画質にはなりそうかな

動画で疑問はなぜに6K載せない？
6Kでこのスペックで撮影出来たらすごいことになるのだが
僕の予想では7S?が24MP、6Kと思っているので
もしかして9?の動画バージョンを7S?にするのかもね

まあそうすると9?の魅力って日中シンクロだけやん
とか思ってしまうが…（笑）

書込番号：25502464

15点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> まあそうすると9?の魅力って日中シンクロだけやん
とか思ってしまうが…（笑）

先の英文記事、そんな雰囲気でした。

「The Hype Is Real」とか書いてあったので、ワォ、と思って読んで損した。（●｀ε´●）

老人と文学社さんもそんな感じ?

> もしかして9?の動画バージョンを7S?にするのかもね

なら、α9?は、要らない子、では?
誰かさんが示唆しているように、そのセンサーが、動画に於いて（も）、本当に革命的なセンサーなら、α7S?だけで良いはず。

書込番号：25502476　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

＞F値が1.8より明るい設定で撮影すると、シャッタースピードが上限1/16000秒になります。高分解シャッター機能使用時、レンズ未装着時はシャッタースピードは1/80000秒になりません

この制限も謎だからなあああ
無条件で1/80000が使えるなら基準感度ISO250もだいたいちゃらにできるのに…

ISO100、1/8000機よりも使いにくいという


＞なら、α9?は、要らない子、では?

7S?に最初のこのセンサー積んで6K最強機にして
それのスチル用機能限定廉価バージョンを9?にすればバランスよかったかもね

もしかして7S?が出た後に9?を大幅値下げする戦略か！？？？

それはそれでめちゃ賢いね♪

書込番号：25502504

5点

どのメーカーでも高速連写高速AFカメラは特殊機材では？
α9シリーズは元々高速連写機なんだから風景やポートレート撮るような層が手を出す機材でもないし。
今までソニーは従来にない組み合わせで新しい表現方法を模索してきたし、高速連写機が必要とされるシーンでの高速シンクロも新しい表現の活用法が見出されるんじゃない？

書込番号：25502533　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

F値が1.8より明るいとSS上限1/16000に制限されちゃう理由って、どこかで説明されてましたっけ？

書込番号：25502543　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞cbr_600fさん

御指摘有難う御座います。

今回は何やら画質を巡る議論が妙、と強く感じて居りました処、強力照明発生装置「メタルハライドランプ」世界大量持ち込みに依る現実撮影環境とは異なる異次元空間創出の件を知り、ソニー様商魂に驚いたと云ふのが正直な処で御座います。

浮かれているやに見受けられましたのでしたら、書き方内容等考え反映させて参ります。

引き続きご厚誼の程、宜しくお願い致します。

書込番号：25502571

3点

＞ほoちさん
＞F値が1.8より明るいとSS上限1/16000に制限されちゃう理由って、どこかで説明されてましたっけ？

理由に関する説明は、ワタクシが調べた範囲では、見付けられませんでした。
常用ISOの狭さに付きましても理由に関しては「ノーコメント」のやうです。

書込番号：25502605

7点

＞デコポン愛媛さん

ご丁寧なお返事に恐縮です。
ちなみに、メタルハライドランプってハロゲンなどよりも効率の高いHIDランプの一種で、今となってはLEDの方が全然高い光度が得られると思いますよ。

＞ほoちさん

私も制約の技術的な理由にちょっと興味があります。
電子先幕のときは、ボケ切れとか露光量誤差の増加などがありましたが、斜入射と短時間露光の間に何があるのか…。

まぁISO100なら1/6400相当なので、このカメラを選ぶ人の多くは問題にならないでしょうが、問題に思う人もいるでしょうしね。

書込番号：25502626　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

α7S?のセンサーは、慎重に吟味する必要があります。
次世代FXの土台になるからです。
特にα9?はデュアルゲインが使えないので、
同じセンサーというのは考えにくいと思います。
何らかの設定変更が可能な仕様であれば使われる可能性はありますが。

6kあたりに照準を置く可能性はありますが、
高感度耐性が重要視されるため、
二層トランジスタ積層型が第一候補と思います。
私はiPhoneにXperia1Ｖのセンサーは使われていないと思ってましたが、
実は使われていたようで、
よりセンサーサイズの大きいPixel8PROと互角の高感度耐性なのも納得です。

結局、早くソニーに一眼を止めて欲しいという
アンチの方々の思いは届かないようで、
ひたすら罵詈雑言をネット上にばら撒く不毛な活動は終わりません。

書込番号：25502640　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

＞cbr_600fさん

> 私も制約の技術的な理由にちょっと興味があります。

同じくです。
ソニーがそれをいつどういう機会で説明するのか、も含めて、です。

> まぁISO100なら1/6400相当なので、このカメラを選ぶ人の多くは問題にならないでしょうが、

どういう人が、このカメラを選ぶのでしょうか？
私にとって、それが最大の謎です。

本当のディストーションフリー（と超高速シンクロ）を実現した（スティル寄りハイブリッド？）カメラを（日常的に？）必要とする人とは？

書込番号：25502717　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

ディストーションフリーが必要な人が買えば良いだけ。
ここまで執拗にイチャモンつけてくる人の存在自体が俺にさ謎だ。

書込番号：25502737　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

＞α7S?のセンサーは、慎重に吟味する必要があります。
次世代FXの土台になるからです。

とりあえず
7S?に積まれなくてもFXのどれかには絶対積むでしょうね
そうでないと9?の動画をしょぼくしている意味が無いと思う

書込番号：25502796

5点

まあ、ムード作りや商業上の思惑に乗せられず、実用上の機能と価格を冷静に見てみましよう、と云ふ考え方でしよう。

このスレッド冒頭の書込は如何にもと云ふ書込で御座いますので…。スゲエやスゲエやだけの評価ではなく…。

結論が出つつあるやうに思えるのは気のせいでしようか…。



尚、ワタクシ個人的には、静止画でバット直線は、現状の極微小な歪み比でさほど革命的と思えません…。幕速、読み出しの速い現行機種であれば十分と思って居ります。１２０コマは必要とする人が限られるなども有ります（アナタホントに要りますかと云ふ）。必要な方にとってのシンクロの魅力、別機種での動画展開の可能性を否定する物では御座いません。

書込番号：25502836

9点

α9初代

120コマ＆プリキャプチャだったら、カワセミがクチバシで水面を突く瞬間が撮れたかも。
くれるなら120コマ欲しい。

書込番号：25502848　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

＞デコポン愛媛さん
>これらを見て８０万円もするカメラを飛び付き買いしないやうに、注意しませう、という御話を申し上げて居ります。

余計なお世話でしょ。
そもそもこんなプロ機の購入を検討している人達はあなたよりも知識も腕も遥かに上ですよ。
おこがましいにも程があるわ。

書込番号：25503039

18点

真剣に購入の検討などせぬにも拘らず礼賛絶賛を書込み、宣伝の片棒を担ぐ方々を意識した書込みで御座います。

悪しからず。

書込番号：25503056

19点

ソニーα１を売ってソニーα９?　に買い替える
理由と言うか言い訳、口実が欲しいですね。

AIAFが欲しいですね。
でもそれならソニーα７R?　で良いですよね。画素数も多いし

私の場合は、ほんと言うと秒５コマで十分なんですけどね。

α9 III 買っても猫に小判になりそうです。

書込番号：25503081

1点

まぁ価値観は人それぞれ、真実は人の数だけありますしね…。
絶賛する人と、要らねーって人が両方いることが健全なんだと思いますが…。

どのメーカーも事業が存続して利益を上げてナンボですから可能な限り良く見せたいし、悪いイメージが広がることは避けたいのでどうしても過剰な(公平ではない)演出となりがちです。自分が使っていたりお気に入りの会社ならそれをある程度大目に見れるし、嫌いな会社であれば許しがたいものでしょう。

後者の場合、中には「出向いていって真実を書いて目を覚まさせてあげよう」ってな書き込みをする人もいる訳ですが、それに対して「余計なお世話。それを差し引いても価値を感じているんだから買う気が無いならあっち行ってて」って思う人も少なくないでしょう。

ほとんどの人は「自分は物事を公平に見れている」と思っているのですから、溝が埋まることはありません。不毛な言い争いはマイクロフォーサーズ板なんかでも延々と繰り返されましたが、一つだけ言えるのは「引き際が肝心」ということです。書き込む本人は「正義は我にあり」と思う訳ですが、同時に他人の価値観を認められないという要素も持っています。何度も書きこむことは、それこそ「恰好の良い物では御座いません」。まぁこれも結局価値観ですけど。

書込番号：25503086

5点

120コマあれば、決定的瞬間は撮れるかもしれませんが…それで飯食ってるプロはともかく、アマチュアは飽きるような気がしますけど。最初のうちは「すげー！！」って思うでしょうけど。写真の整理も大変だし。
9?を完璧に使いこなせる人は、純粋に凄いって尊敬出来ると思います。自分じゃ無理。
1の中古が市場から消えていくのを見ると、9?は高くて買えないのと、ちょっと違うって思った人が多かったのかな…

なので、9?を買うために1を売ってください(笑)

書込番号：25503097　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

＞神和紀静来さん

> 最初のうちは「すげー！！」って思うでしょうけど。写真の整理も大変だし。

そういう画像の山の中から、「決定的瞬間」を拾い出すのは、AIのお仕事だと思います。
そうなって初めて、α9?は「完成」します。120fpsの世界で、カメラは、画像処理システムの最初の段階を受け持つ、キャプチャデバイスに過ぎません。

書込番号：25503118　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞デコポン愛媛さん
＞理由に関する説明は、ワタクシが調べた範囲では、見付けられませんでした。
＞常用ISOの狭さに付きましても理由に関しては「ノーコメント」のやうです。

＞cbr_600fさん
＞私も制約の技術的な理由にちょっと興味があります。
＞電子先幕のときは、ボケ切れとか露光量誤差の増加などがありましたが、斜入射と短時間露光の間に何があるのか…。

気になりますー
開発者のインタビューなどでこのあたりの話が聞けると面白いですけど


https://monoist.itmedia.co.jp/mn/spv/2310/31/news082.html
ここで言う 「従来のPregius S」の方式でしょうか
もしそうなら、開口率が小さいことが入射角が大きくなるF値になにか関係あるんでしょうか
DRが狭いことには関係ありそうですね

書込番号：25503120　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

　α9 III は、ちょっとあてが外れたな。
ほんとは、
ソニーα１にグローバルシャッターを載せてAIAF　付を期待してたのだが
それならキャノンEOSR1　に対抗出来るかな　と　思ってた。

α9 IIIは、ちと画素数が足りない。

書込番号：25503127

0点

このカメラって、アマチュアに買ってほしいんでしょうか。

ソニーは前出してますが、動画性能の高い、多機能なハイブリット機がマーケティング的には最善と考えているはずです。
α7?やR?では非圧縮で１０コマ以上撮れたのに、後継機では連射枚数を落としてしまいました、無駄と考えている部分は削っています。
実際、カメラ販売店のランキングではα7?が長期間トップに君臨し、発生型のC?も売れまくっています。
この状況で開発したα9?、デュアルゲインという動画機能のキモが削られています。
ここに来て、スチルメインのカメラに新技術を投入したのは、ソニーのマーケティング戦略とは真逆の発想です。
これはソニーというメーカーの伝統であるイノベーションに沿った動きだと思います。
このイノベーションに対して、せせら笑い、非難したり馬鹿にする人もいれば、
共感し、賞賛、また今後に期待する人もいる、
どちらも確かに正しいですが、カメラが好きならなるべく後者の考えを持って未来を思い描くほうが楽しいと思います。

書込番号：25503134

12点

ソニーα9 III
これでキャノンEOSR１に対抗出来るんだろか？
まだ何か隠し玉を持ってるんだろか？

パリオリンピック前に分かるんだろうけど

ニコンは、Z9、Z8 メカシャッターレス機が有るから
大丈夫だろうけど

書込番号：25503162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

隠し玉があるかどうかはともかく、9?のガワに3300万画素積層センサー搭載機を「9?S」とかいう名前で出したら売れそうですよね、30コマぐらいで。キヤノンのR6?対抗機のイメージでしょうか。
一時期噂であった、「9?は3300万画素」ってどっから出てきたんですかね？

あと、密かに楽しみにしているのが、予約開始直後の供給不足宣言があるかどうかです(笑)
実際どれぐらい売れるのか興味はありますよね。

書込番号：25503223　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞神和紀静来さん
＞あと、密かに楽しみにしているのが、予約開始直後の供給不足宣言があるかどうかです(笑)
＞実際どれぐらい売れるのか興味はありますよね。

予想価格８８万円　くらいらしい
値段が値段ですから、どうなりますか？

書込番号：25503251　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニコンに関しては・・・Z8やZ9のレベルでオリンピックというのが、もうキヤノンやSONYに対抗できないのか・・・
と言う悲しい状況です。

いまだAF-S NIKKOR 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR　や　AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR　の
後継となれるスポーツ現場で必須のレンズが出ていないんですよね・・・・
１00-400で足りると考えているのでしょうか。

またSONYやキヤノンが進めている遠隔撮影の分野も遅れています。
放送用機材と連携とれる2メーカーには追いつけないんでしょうね・・・

α9III単体では技術挑戦ですが、FR7　やILX-LR1、　キヤノンのシネマEOSやCR-Nシリーズなど、被写体を認識・AFを追う技術は
産業用・プロ用で展開とコンシューマ機へのフィードバックという強みがありますから・・・

書込番号：25503258

8点

＞そういう画像の山の中から、「決定的瞬間」を拾い出すのは、AIのお仕事だと思います。

この作業をAIに任せることが出来る人は
写真撮るのもAIに任せたほうが良くない？

ようはどこに軸足を置いているか？
カメラのコレクター
カメラのスペック大好き
写真の撮影行為が好き
プリントしてナンボ
・・・

この手の板が空中戦の様相の呈し
混沌とするのも当たり前田のクラッカー

書込番号：25503308

11点

高性能AFでシャッターチャンスに対する歩留まりが向上するならともかく、同じ歩留まりならば撮影枚数が増えたところで選定に掛かる時間は大して変わりませんよ。
一連の連写から使うのは数枚程度ですし、なんなら現地でレーティングしたり不要なシーンは削除したりします。

書込番号：25503364　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

> この作業をAIに任せることが出来る人は
> 写真撮るのもAIに任せたほうが良くない？

はい。そういうことです。キヤノンのソリューションはそっちに向かっているようにも思います。

> ようはどこに軸足を置いているか？

はい。そういうことです。
それが私の先の書き込みのインプリケーションです。

書込番号：25503378　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞たかみ2様
＞同じ歩留まりならば撮影枚数が増えたところで選定に掛かる時間は大して変わりませんよ。

此れホンマで御座いますか？？
歩留まりと云ふより、１２０分の１秒差で、どの瞬間を選ぶか…でしよう。

１秒間１２０枚で御座います（バッファの関係か、２秒の連写は不能のやうですが…）。
バットに当たった瞬間が撮れた感動は一度か二度くらい。大量に選択し消す作業…。
普通のヒトは嫌に成りそうな作業に思へますが…。

余り何度も使う機能ではないかと…。

書込番号：25503406

8点

動き物の写真撮った事の無い人の発想。
私の場合はモータースポーツや航空祭でも一秒も連写し続ける事なんか無い。
瞬間を捉えたいから長くても0.5秒。
大体がα9初代を20コマ/秒にして一回のシャッターで5枚位の撮影枚数。
120コマが必要な訳じゃなく、間にコマ数が多い程歩留まりが良くなるのでそこに必要性が有る。
瞬間とはとてつもなく短いもの。

書込番号：25503431　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

何を狙うかに依るのではないでしようか、、。

有名選手のホームランシーンを狙うケース。振り始めからインパクト、さらにはフォロースルーと打球を追う選手の眼、表情まで追うとすれば、結構な「間」が御座います。

当然ながらファウルや空振、凡打のケースが圧倒的で御座いまして、秒30コマでもボツカットが量産されるのですが、120ではその４倍で御座います、、、。

狭い撮影対象に限定し、ソニー様機種を断定擁護する癖が身に付いてしまって居ませんか？

書込番号：25503498　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

毎秒120枚必要なのはインパクトの瞬間だけですし、野球みたいにゆったりとした競技ならば空振りしたシーンは次の投球までに消せばいいのでは？
同一の連写ならワンタッチで消せるでしょうし。

書込番号：25503505　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ソニー様を特定非難する癖がついてませんか？
理解力の欠如。
コマ数多く歩留まりが良くなる＝相対的に没写真が減る。
体験会でも短時間でベストショットが撮れるとの意見多数。
タイパが良い
しかも120/秒演算とAIAFチップ搭載なんでOKカットが増えすぎて困っちゃう。

書込番号：25503511　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

まあ
120コマ/秒になっても
選別の手間は大差ないでしょ

サムネイルであたりつけて、そのあたりのカットからセレクトして残りは削除

コマ数増えてもやるこた変わらん

書込番号：25503531　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞穴禁空歩人様

OKカットが増え過ぎると、、、（笑）。

左様ですか。

詰まりは、120分の1枚を選ぶ必要が全くない。

トドの詰まりは120コマ機能など不要と云ふ事を、アナタ仰って居られる（笑）。

語るに落ちて居られるやうで御座います。はい。

書込番号：25503539　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

たかみ2様

試合全般で言いますと、さう単純な事でもないので御座いますよ、、、。

投球の間にせっせと削除作業していたら、撮影だけでもバッテリーを食つて仕舞うのに、その消費を更に加速させ、リスクになります。

当然、本塁打は出ずヒットだけ、タイムリーシーン、押出四球が決勝点という事も在る訳です。残してえらんどかなアカンシーンが間に挟まる訳です。

いつ行うかに拘らず、「使える１枚」「使う１枚」を選ぶ作業は、プロアマ共に必要でしよう。作業量は枚数に比例して増大致します。毎度毎度120コマ撮れて仕舞う事による作業量は矢張、増大すると云ふ他無いでしょう。

矢張、ハナカラ秒120駒など選択し無い、が正解のやうに思ひます。

書込番号：25503596　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

今年の小松は天気がイマイチでしたね。			昨年の築城です。α1デビュー戦。

OKカットが増えたら、その中から一番良いと思う写真を選ぶのに時間を使うことになるのでは…
ずっとモニターと睨めっこしてるのは疲れるので、自分はそこそこちゃんとした瞬間が撮れる15コマでいいかなぁと思ってます。賞に応募するわけでもなく、展示するわけでもない、自己満足の世界なので。周りの人とかが、綺麗だなって言ってくれたらちょっと嬉しいぐらいです。
数年してグローバルシャッターが当たり前になると、連写コマ数競争の時代に突入するんでしょうかね…高画素化競争が落ち着きつつあるのに、新たな争いが始まるのか。
出来ることなら、画質と色、AFで切磋琢磨して欲しいと思うんですがねぇ。

書込番号：25503622　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ぴあMMで撮ってみたところ、ラケットにシャトル、バットに球、のミートの瞬間を捉えるには、120コマ/秒 が必須と思いました、
スポーツ写真以外だと、ストロボ多用のポトレカメラマン、真昼でも夕方風に撮れたりするので時間の節約になるかも、

120コマ/秒で撮ったものは、良いものだけ選んで一括削除が便利ですね。

書込番号：25503633

3点

奇跡の瞬間は、動画の切り出しでは表現できません。
1フレームあたりのシャッター速度や残像感など、
どいやっても動画からでは行けない部分があります。

多くの人にとって、20-30コマ/秒で十分でしょう。
ただし、それ以上が不要だのセレクトがどうのだの、そういうものを使ってもいない、必要もない人が判断しても滑稽なだけですよ？

書込番号：25503674　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

α1でプロカメラマンが撮った三笘の1ミリの写真。
あの写真を見て多くの人達はどう思ったでしょうか。
画質ガー、ノイズガーでしょうか？
多くの人達は凄い瞬間を捉えた事に賛辞を送ったと思います。
瞬間を捉えるか捉えられないか。
天国と地獄程の差が有ると思います。

書込番号：25503686　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

＞穴禁空歩人さん


仰るとおりですね。
まさに瞬間を切り取るためのカメラかと。

Jpegオンリー、1100万画素固定や
192コマ秒切れるがAFAE固定、
OMですと50コマ秒撮れるレンズが限定とか
各ライバルメーカーは制限が多いです。

画質やISOなどを妥協したとしてなお、
グローバルシャッターを最大限活かす作りが
これですからね。

書込番号：25503690　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

消去うんぬんは試合中は消去しないオペレーションにすればよいだけと思うがな
大昔のようにメディア二枚でフォトストレージに随時コピーとか復活したりしてな(笑)

とりあえずインパクトの瞬間狙いならセレクトも楽だし
連写が速くなっても使えるコマもたいして増えないと思う
そして120コマ/秒ってそういう用途で使う場合多いんじゃないかな？

書込番号：25503706　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

三笘の１mm。
α93の登場を待つ迄も無く、撮影出来た、と云ふ事かと存じます。

書込番号：25503830　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

バッテリーなんて交換すればどうとでもなるだろ。まさか1枚ずつ削除してるとでも思ってるのだろうか。
サムネイルで探して目的付近の写真からベストのものをレーティング、残りは削除なんてよくある話。現地のプロも背面液晶覗き込んで作業とか合間によくやってるし。

書込番号：25503861　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

?試合中は消去しない
?ゲームの流れを追うのでなく、バットとボール激突瞬間に特化して臨む

承知しました。

当該機種の場合の使用法として了解、賛同致します。

書込番号：25503874　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞たかみ2様

＞現地のプロも背面液晶覗き込んで作業とか合間によくやってるし。

其の「現地のプロ」は1秒に120枚撮って居るのですか？

書込番号：25503876　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

最高120fpsで連写出来る設計になってるって事は、半分の60fpsだともっと安定して機能すると言う事。
30fpsも言わずもがな。
もちろんバッファクリア時間も連写速度を落とすと短くなる。
体験会の120fpsでのバッファクリアの映像とかで判断して、実用的だと思う30fpsだと遅くてもアレの半分位の時間でバッファクリア出来そうとか、実運用での使い勝手を想像したりする訳。
プロが必要云々じゃなくて。
結局実際にフィールドで撮影した経験が無いとそのスペックを理解する事が出来ない訳よ。
ストロボ同調もその最たる物。

書込番号：25504007　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

上でSDカードはいずれCFexpress Type Aに置き換わるという意見がありますが、
これはプログレード社社長も同じ発言をしており、
現状ですと、PERGEARの260GBが27000円、Lexarの１６０GBは1万7000円、
1社でしか採用していないカードの低価格が早く、現実味を帯びてきました。

一眼のほうは、ハイアマチュア用の非積層型が積層型に、
フラッグシップの積層型がグローバルシャッターに置き換わっていく流れと思われます。
積層型のほうが画質で優位という意見が散見していますが、メカシャッターレスの積層型にはフリッカーが発生するという問題があります、
これは程度問題ですが、見る人がみればかなり多くの場面、割合で発生しているようです。
アマチュア、ハイアマチュアなら許容できますが、プロが扱う上でどう考えるべきなのか。
特に、プロには最高の機材をと考えているキヤノンは大きな問題と捉えていると思います。

このグローバルシャッターにこの段階で取り組んだソニー、
此処から高画質化へ向けていくにあたり初代機をロールアウトしてまた一歩先を歩み出しました。
これを非難する意見もまた前向きにとらえて良いカメラ作りを進めてくれると思います。

書込番号：25504118

9点

120コマ/秒で大事なのは
従来ならこのコマとこのコマの間がベストだったのに
というジレンマが無くなりやすいという点

十分存在意義はある

まあ被写体次第な話なのも当たり前だがな

そしてスポーツに使うなら
高感度画質が気になるのも当たり前なわけで

とにかくきちんと他機種と比較のできるサンプル待ち

現時点ではようわからん（笑）

書込番号：25504311

3点

普及価格帯の汎用性の高いメディアは残り続けるかと。CFexpressカードって撮影者には便利なカードだけど、データを渡すのに不便すぎますし。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
高速連写を必要としない人には理解できないんですよ。毎秒30枚でも足りないことがよくあるのに。120枚は確実に撮れて便利そうです。

書込番号：25504351　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

?キバラハキリバチ	?シマアシブトハナアブ

こんばんは。
初心者が、ちょっとだけお邪魔させて頂きます。

ハチの飛翔などを撮るには、よさそうなカメラだと思いました。
ダーウィンが来たの、超ハイスピードカメラみたいな画像が撮れるかも？
「?シマアシブトハナアブ」のような、シャッター方式の選択ミスもなくなるそうですし（汗

こうした題材、マニュアルAFで、連射連射連射しながら、被写体を捕捉し続ける方が多いと思います。
そして、あとで家に帰ってから、被写界深度内というか、願わくばガチピンの面にのっていて、ポーズや構図の良い一枚があると信じ、パラパラめくって選ぶ”労働”すらも、ちょっと楽しかったりして。
さらにこちらのカメラなら１２０枚/秒。写真をPCで、キーボードの「⇒」を押しっぱなしで観たなら、子供の頃に夢見ていたハイスピードカメラの画像を見るような、別の楽しさがあるかもしれませんね♪

贅沢を言わせて頂くと、もう少し高画素数(≒トリミング耐性が高い)のほうがよいとは思います。
私のような初心者には、そもそも被写体を追いかけるのが大変で、画面の真ん中に捉えるなんて奇跡だから。

でも、グローバルシャッターのセンサーで、これ以上の画素数にしたら、ノイズを抑えるなんて不可能かも？
ただでさえ同時に扱うデータ量(配線数)が多いのに、さらに高密度化して、L/Sが光学センサーとしてはありえない異次元になって、回路設計がオーバーテクノロジーしちゃう？
抵抗も誘電率も０には出来ないわけで、ノイズ厳禁の受光素子では過度の伝送損失も熱電子も致命傷になりかねないわけで。。。
そう言いつつも、こんなカメラが発表されると、ついつい、ちょっと（？）過剰な期待をしてしまったりします（汗

いろいろ脱線してしまいましたが、こうした挑戦的な製品、良いと思います。
私は、キヤノンユーザーで、用途も野鳥観察の記録の人ですが、それでも未来を感じました。
停滞気味だったカメラ業界に、一石を投じる一台になるかもしれませんね。

書込番号：25504456

6点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 現時点ではようわからん（笑）

同感。
ご参考

https://youtu.be/sATvBqazbvM

確かに、ピンポンのボールが丸く写っていて、AFのトラッキングがものすごく正確、までは言えるらしい。

書込番号：25504457　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ちなみに2019ラグビーWCで自由視点映像が話題になりましたが、あれはグローバルシャッターのカメラで撮影し映像が3Dで合成されるものです。

自由視点映像はあっと言う間に普及してラグビー以外のスポーツで採用され見られるようになりました。

B2Bはもちろんのこと、需要のあるところには既にグローバルシャッターは使われてきているわけですね。

グローバルシャッター自体で付加価値になるわけではなく、その成果物である映像に需要があるかどうかでしょう。

書込番号：25504634　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

そら流石に存在意義は御座いますでしよう。

特殊用途にも用途は御座います。

野球を撮りに行き、バットにタマが当たる際僅かな隙間も許さない、と云ふ人も、中には在られる。

その用途に一体何人が８８万円支払うか…、と云ふ視点で拝見して居ります。

技術の一ステツプと云ふ面に異を唱えるモノでは御座いませんが。

書込番号：25504749

8点

＞功夫熊猫さん

> その成果物である映像に需要があるかどうかでしょう。

それで言うと、（フリッカーレスとかディストーションフリーではなく）120fpsがα9?が提供する本質的価値であって、GSはその達成手段なのかもしれません。
このスレの流れもですが、Jared Polin さんの動画のポイントはそこにあって、ピンポンのボールがまんまるに写ること自体は、GSだからこんなもの、みたいな取り上げ方だったと思います。
ただし、今の段階では、二言目には、プリプロダクションという言葉が出る感じでした。(･_･;

書込番号：25504940　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞功夫熊猫さん

↑が当たりであるなら、α9?がGSセンサーを搭載しているのは、そのラグジュアリープロダクトとしての過剰性を演出するためのもの、かもしれません。

α9?が超ハイスペックにも関わらず縦グリ分離でTypeAというチグハグさを持つ謎もそれで解けます。
今どき300mm F2.8単焦点の謎と共に。

書込番号：25504959　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

328に関しては保守的なだけかもしれんがな

3強の中ではレンズで一番保守的なのがソニーと思う
ほとんどのレンズがDSLR時代からの正常進化

ニコキャノみたいにミラーレスだし暗くてええやんとかやらんし

新しい流れって12-24/2.8と20-70くらい?

書込番号：25504995　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 328に関しては保守的なだけかもしれんがな

つまり、それは、ソニーに、保守的なユーザーが付いていることを意味すると思います。
それは、どんな人々なのだろうか?

> 新しい流れって12-24/2.8と20-70くらい?

12-24/2.8?　どこが新しい?コンセプト的には外挿的だと思います。

20-70?　他社の後追いでは?

S20-60mm、私も使っているけど、望遠側が100mmまで行かないと、あまり、実用性がないと思います（結局、50mmの出番が増えるだけだった…）。120mmでやっと一区切りだと思います。
パナソニックの場合、軽くてリーズナブルな14-28mmがあるので、本当は、24-105mmとか24-120mmが欲しい感じです。

書込番号：25505032　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

新しいというのは他社がやってないという意味ではなく
あくまでミラーレスで出てきたという意味ね
他社の後追いでも全然OK

焦点距離とF値みてるとソニーってDSLR時代の定番ばかりそろえてるよね

12-24/2.8はフランジバックが短く広角レンズの設計が自由になったからこそできたレンズの一つじゃないかな？
RF10-20あたりと同じくね

書込番号：25505056

4点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

新しい、というなら、ミラーレスなら当たり前に出来ることでは、なく、従来の体系を変えるもの、ということになります。

キヤノンがやっていることは、そういうことだと思います。
RF10-20mmの新しさは、11mm→10mmではなくて、ISによる周辺ブレへの対処とサイズ・ウエイト（と価格）にあります。

ニコンはニコンで、激しい周辺落ちを残したパンケーキとか写りの緩い単焦点レンズとか、画質の良い低価格高倍率ズームとか、今までの延長にない、ユーザーニーズを貪欲に取り込んでいると思います。

書込番号：25505115　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

サンニッパが約1.5kgってミラーレスならではの新しさと思うけど。
屈折レンズとか使わずにこの重量は凄い。
しかも90万円台だし。
キャノンのサンニッパズームも新しいと思うけど、大きさと重さと価格がネックかな。

書込番号：25505127　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

当たり前にできようが一眼レフにはできなかったこと
大きな変化だよ

ニコンで一番の変化は竹レンズをF1.8にしたことと思ってる
これはミラーレス化とは直接関係ない部分の変化

まあミラーレスでレンズの小型軽量化ブームが来てるしな

レンズだけ小型軽量化されてボディでは小型軽量機が絶滅してるというのも面白い現象だ(笑)

書込番号：25505133　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞サンニッパが約1.5kgってミラーレスならではの新しさと思うけど。

一眼レフでもできるけどやらなかった(当時はやれなかった)だけだと思うがな
ミラーレスとはあまり関係無いと思う

レンズ構成図見ればわかるがバックフォーカスがめちゃ長い

書込番号：25505141　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

FE 300mm F2.8 GM OSSのレンズ構成図

一眼レフ用でも出せると思うよ

書込番号：25505147

2点

あと

＞つまり、それは、ソニーに、保守的なユーザーが付いていることを意味すると思います。

そういうわけではないと思うかな
ソニー使っている人は保守的だから使っているのではなく
最初ソニーしか選択肢がなかったからの流れ

ニコキャノパナが参入して面白いレンズが出始めて
面白いレンズの要望が高まってきているってとこでしょう
それにこたえ始めているのが今のソニー

書込番号：25505154

1点

＞穴禁空歩人さん

> 屈折レンズとか使わずにこの重量は凄い。

それをいうなら回折レンズ。

> キャノンのサンニッパズームも新しいと思うけど、大きさと重さと価格がネックかな。

それでも品薄になるほどの需要があるので没問題。
あれがユーザーに問うているのは、300mm F2.8を殺して良いかどうかです。
持っていくレンズを減らしたいのは、プロのフォトグラファーも同じです。特に彼らは、アマチュアフォトグラファーと違って、被写体を選ぶ余地を制限されていることが多いようだし。

書込番号：25505155　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞あれこれどれさん
1kgの軽さのアドバンテージは大きいよ。
鈴鹿サーキットのヘアピンとかでサンニッパ使ってる人をよく見るけど。
あの人種が100ミリを欲しがるとは思えない。
これもフィールドで体験しないと解らない事だけど。

書込番号：25505203　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

300F2.8を使ってるけど引きたいシーン結構あるけどね。重さはまあこんなもんだろって感じ。軽いに越したことはないけど、今の重さでも不満はないかな。
前に撮ってたときは隣のカメラマンがニコンの120-300F2.8を使っててめっちゃ羨ましかったな。

てか機材の取り回しはよくなるんじゃない？
今までは24-70、70-200、300が必要だったのに24-105と100-300で完結するんだし。下手すりゃカメラを2台下げなくてもよくなる。

書込番号：25505212　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

もう少しでラストだけど、これだけ革新的な新しいカメラをソニーが出した事に意味が有る。
感度特性も含めて同じ様なカメラを先にキャノンが出してたらこんなにアンチも溢れ出なかっただろう。
経験の無いアンチの滑稽なコメントは大いに楽しませてもらった。
木曜日の予約開始が楽しみです。

書込番号：25505213　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

ご参考

https://amateurphotographer.com/latest/opinion/how-does-the-sony-a9-iii-global-shutter-work/

一ピクセル辺りPDを二個持っていて、一個を感光、もう一個を電荷蓄積（記憶）用に持つ構造らしい。
DPの片方のPDだけを撮像に使っているようなものか？

それによって、従来の一眼カメラとの互換を極力保ちながら、GSを実現出来る！？

書込番号：25505214　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

↑要するに、α9?の受光面積は、MFTとかAPS-C相当になるから、基本的な画質もそんなもので、言ってみれば、α9?で室内スポーツを撮るのは、MFTとかAPS-Cのカメラで室内スポーツ撮影を撮るのと、ほぼ同等？

書込番号：25505223　スマートフォンサイトからの書き込み

7点