70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065) のクチコミ掲示板

室内スポーツ（バスケットボール）の撮影用にこちらのレンズ購入を考えています。
攻守のチーム全体やシャッタースピードを上げて、手元や表情を切り取りたいと考えています。

Model A065はF2.8通しで最新のG2ですが、前モデル(Model A056)との違いが今ひとつわかりません。
また、70mmという設定のメリットもわかりません。

以下のモデルが画角の幅があり様々なシーンで応用が効くのではないかと迷い中です。
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)

Model A065とModel B061を比較した場合、それぞれの強み・弱みがありましたら、経験者の
みなさんからのコメントをお願いいたします。

書込番号：25620378

0点

＞室内スポーツ（バスケットボール）
で、
＞ F6.3
を本気で検討しているのですか？

もし、公立校の暗い体育館内照明であれば、
強み・弱み以前かと思いますが(^^;

書込番号：25620404　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞まっさん70さん

>Model A065はF2.8通しで最新のG2ですが、前モデル(Model A056)との違いが今ひとつわかりません。70mmという設定のメリットもわかりません。

・Model A065はニコンZにOEM供給するために造られ「中三元」としてカブらない焦点距離端にしました。
・Model B061はそもそもAPS-C用レンズですから。
・バスケですが、観客席の位置によります。フルサイズ180mmは、結構前の席ならOK。後の方ならフルサイズ300mmはマストかと。

書込番号：25620412　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

わからないのになぜ70-180が候補に？


室内はカメラにとっては暗い場所。

で、
動きものだと、動きをある程度止めるために
シャッタースピードをあげることになります。
室内で暗いレンズだとISOを上げなければなりません。
その時に高感度によるノイズに満足できるかになってきます。
満足できないならf2.8のような明るいレンズを使って、少しでもISOをさげることに。

満足できるかは、人それぞれで主観になります。

70かは、被写体との距離も関わってきます。
70より広角なら、
被写体に近づく必要もあるかと。
また望遠をもっと求めるなら、
明るいレンズで価格が上がり軽く100円越えで、大きく重くなってきます。　

書込番号：25620431　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞まっさん70さん

F2.8には意味があります．
露出とF値・シャッタースピード・ISO感度の関係についてはご存知でしょうか．

室内スポーツを撮るとき，例えばシャッタースピードを1/500とかに設定します．
そうすると，F2.8とF6.3では2+1/3段も違いますから，F6.3のレンズを使うとISO感度がそれだけ高くなってしまいます．
仮にF2.8・ISO3200で撮れていたとするとF6.3ではISO16000にもなります．
それではかなり厳しい画質になってしまうので，F2.8とかの明るいレンズがよく使われます．

書込番号：25620445

1点

【160 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)6】撮影条件相関 ※目安

撮影条件の指摘が複数出ていますので、
公立校などの(照明のみでは)暗い体育館内の撮影条件相関の【目安】をアップします(^^;

※標準的な露出の場合の【目安】です

書込番号：25620450　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞まっさん70さん

A065とA056大きな違いは
手ブレ補正の有無かと。

書込番号：25620557　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
Model B061はF値がネックなのですね。
集合写真など、ワイド側（と表現すればいいのでしょうか）の18mmが魅力でしたが、室内競技には不向きのようですね。

書込番号：25620644

1点

＞okiomaさん
言葉が足らず失礼しました。
手振れ補正など、製品説明にある内容は初心者の私でも理解できるのですが、レンズの基本性能はあまり変わらない感じ
なのでしょうか・・

書込番号：25620646

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
Model B061は、APS-C専用なのですね。確認不足で失礼しました。
プロスポーツの観戦ではありませんので、2階席の最前列で撮影が可能です。したがって、180mmでも良さそうですね。

書込番号：25620660

0点

＞okiomaさん
候補としたのは、F2.8通しで明るめのレンズ。できるだけ軽い。200mm前後の望遠という条件から、
これまで一眼レフを使ったこともない素人なりに選択しました。
高い買い物になりますので、基礎知識も学ばずに安易だったかもしれませんが、わからないからこそ経験者のみなさんの知見をお借りできればとこちらに投稿させていただきました。
せっかく残すなら、画質の良いものですが、同じ条件下で試して満足できるかどうかトライアンドエラーで検証したほうが良さそうですね。

書込番号：25620664

0点

＞から竹さん
勉強不足ですみません。F2.8は明るい。スポーツにはシャッタースピードが必要不可欠。ISOを上げ過ぎると画質が荒くなる。ぐらいしか理解できていません。
ここに露出を加えた4要素の関係がポイントなのですね。いろいろと調べてみます。

＞仮にF2.8・ISO3200で撮れていたとするとF6.3ではISO16000にもなります
この表現がとてもイメージがしやすいですね。
18-300mmという部分だけは、Model B061がとても魅力的に移りましたが、望遠側のF6.3がネックになると理解しました。
18-300mmでF2.8通しがあればいいのですが、価格も重量も恐ろしいことになりそうですね。

書込番号：25620666

0点

＞ありがとう、世界さん
情報ありがとうございます。
表を参考にさせていただきます。

書込番号：25620667

0点

＞まっさん70さん

持っているわけではないので、

基本性能…
メーカーでは一から検討し直したとしている様ですが。
それだと、実際に撮ってどう感じるかとかして
比較しないとにはわからないかしれません。

で、実際に、2本を持っていて条件を同じに撮っているに人が
どれほどいるか、またそれを待つしかないかと思います。
もしくは、気になるレンズをレンタルしてみるとか

すいません、この様なレスになって。

書込番号：25620670　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞まっさん70さん

どうも(^^)

ついでに。

＞ここに露出を加えた4要素の関係

露出というよりも「被写体の明るさ」
になりますが、被写体輝度 何cd/m2あるいは何ntとか書かれても、一般的な単位ではありませんので、「照度」とかカメラでは Evとか(ただしISO感度で大違いになるので、ISO100固定の場合は Lv、いずれも対数ですので、対数同士の計算は加減算で出来ても取り扱いが一般的には・・・(^^;)。

書込番号：25620838　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

明るいレンズはAFの合焦率も格段に上がります。暗いレンズでは迷うこと多し。
価格は高いけど、明るいレンズはいいことだらけです。
ちなみに私は貧乏なので50mmF1.8や85mmF1,8などの単焦点で画角は割り切って撮影しています。
α7M5なのでトリミングもある程度できるので。
趣味なので、購入できる範囲でいろいろと工夫してやってみるのもおもしろいものです。
もちろんあこがれは70−200mmF2,8 GM2 ですが。

書込番号：25706883

0点

訂正
α7M4は前使用モデルでした。α7RM5の間違いです。

書込番号：25706886

0点

【使いたい環境や用途】
カメラはa7iiiを使用しております。こちらのレンズで普段はポートレートを撮影し、あと小学生の運動会で撮影をできたら嬉しいと思ってます。撮影後はスマホで見るので現像などはしません、距離が遠い場合はapscモードで撮影しトリミングしてみようと素人なりに考えております。
運動会で撮影するのは無理でしょうか？
よろしければ皆様のご知見をお聞かせください。

書込番号：25563446　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

撮影はできますシャッター押せば

書込番号：25563469　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞トマトのトマさん

運動会は，クロップ込みでも望遠が不足するのではないでしょうか．

100-400mmクラスか150-600mmクラスがあった方が良いと思います．

書込番号：25563480

2点

＞トマトのトマさん

クロップなら288mmの望遠に相当なので、運動会でもかなりアップが撮れます。

書込番号：25563483　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

から竹さん、ありがとうございます。
やはり理想は400ミリ以上ですよね。ですが使用頻度を考えると悩んでしまいました。

書込番号：25563493　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナタリア・ポクロンスカヤさん、ありがとうございます。
トリミングではなくクロップというのですね！！
288ミリになるという事も勉強になりました。すぐ計算出来て凄いと思いました！クロップについて勉強してみます。

書込番号：25563499　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞トマトのトマさん

SONYのAPS-Cなので、
180*1.5=270

※CANONのAPS-Cならば、
180*1.6=288

書込番号：25563592　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞トマトのトマさん
＞70-180mm F/2.8だと、少し短いと思います。
私も同じ考えで35-150mm、一本で運動会撮影に行きましたが、短過ぎでした。
最低でも300mm以上は欲しい。
撮影場所が近くなら良いのですが競技中は離れるので良い写真が撮れなかった。
結果、50-400mmを購入しました。

書込番号：25563677　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ありがとう、世界さんありがとうございます。
キヤノンと計算が違うのですね！勉強になりました。

書込番号：25563713　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

α7R?さん、ありがとうございます！
やはり、そうなんですね。35−150ミリのレンズも欲しかったのですが高くて買えませんでした。羨ましいです(⁠*⁠´⁠ω⁠｀⁠*⁠)
50−400ミリも候補にあるのですが
ポートレートをメインに使っているので50-400ミリをあまり使わないような気がして悩んでしまいます。
もう少し画角について勉強してみます。

書込番号：25563732　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トマトのトマさん
こんんちちは。

＞カメラはa7iiiを使用しております
私もです。

運動会にお勧めしたいのは、
50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
です。
お子様アップ、みんなで一緒、どちらもOKで、
従来の便利ズームの枠を超えた、写りと品質を味わえます。

ポートレートには、下記を。
FE 85mm F1.8

これで、ものすごく実用的な撮影システムのできあがり、です。

書込番号：25563835

1点

＞今岡山県にいますさん
ありがとうございます！a7iii仲間で嬉しいです！
やっぱり運動会だと50-400がいいんですね！それに85mmf1.8も手頃な価格で素敵でした。
使い分けるか割り切って望遠は諦めるか考えてみます。

書込番号：25563907

0点

(SONY他APS-C1.5倍系) B列:実f=200mm、C列:実f=300mm、D列:実f=400mm 【距離10~80m】	【換算f=100~800mm】撮影距離10~80m ※ A1・B2・C3・D4に注目

＞トマトのトマさん

どうも(^^)

SONYなどの1.5倍系の、焦点距離と撮影距離の関係について、添付画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを、ご参考まで。

※使い回し用のため、実f=180mmはありませんが、約１割違いの実f=200mmを近似値として御覧ください(^^)

※視野の比較用として、【A列】に８倍単眼鏡の例示あり。



なお、何十年も昔からの、撮影距離と(換算)焦点距離の目安があります。

「昔」⇒35mm判フィルム≒フルサイズを前提条件として、
【撮影距離の 1/100の(換算)焦点距離】です。

例えば、撮影距離が「40m」とすると、
40m = 40000mm ⇒1/100⇒ 400mm
↑
これについては、２枚目の添付画像の目印を赤色とした小画像【A1】【B2】【C3】【D4】が、
「撮影距離の 1/100の(換算)焦点距離」となっており、小画面内のピクトグラム(ヒストグラム)の大きさ(割合)は同じになっています。
これもご参考まで(^^;


※基本的に、(同規格の)焦点距離と撮影距離は、単純な比例関係になっています。

※なお、レンズの焦点距離は JISなどで「無限遠(相当)条件の値」で記載することになっているので、
近接になるほど、無限遠条件との差異が大きくなる仕様もあります。
(特にインナーフォーカスレンズなどは ご注意)

書込番号：25564342　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞トマトのトマさん

感覚的に少し望遠が足りないかなという印象です。
但し条件によっては足りない望遠を補える可能性はあると思います。

実際に子供の運動会を撮影した経験をもとに書かせて頂きます。
因みにワタシは最大300ミリのレンズで撮影していました。

まず、運動会が行われる場所の広さはどの程度でしょうか？
仮に400メートルトラックで行われるとしたら、このレンズでは上手く撮れないと思います。
別のレンズを考えた方がいいです。

1周120メートル〜200メートル程度のトラックの場合には、条件次第ではなんとか
撮れるかもしれません。
その条件ですが、競技によって撮影場所を移動できるか否かということです。
仮に撮影場所が1箇所に限定されるのであれば、遠くで競技している子供さんは小さくなって
しまいます。
競技ごとに子供さんの近くで撮れるのなら何とかなります。
そして、競技ごとに子供さんの近くに寄れるかどうかは、他の父兄や先生たちに、
あなたが写真を撮る人認定されているかが大事です。
間違ってもカメラを持った怪しい人と思われない様にすることです。
その為には、それなりに役員の仕事をやったり、父兄の懇親会に参加して写真撮る怪しい人じゃない
認定をされることです。
ワタシの場合には、保育園の卒業アルバムの制作に写真係を担当して、みんなにそれなりに評価して頂けました。

そんなの面倒だというなら400ミリ程度のレンズを用意するのがいいと思います。

参考まで

書込番号：25564811

1点

運動会の主役が何年生なのか？（何回チャンスがあるのか）も少し考えてもいいかもですね。
もう最後なら思い切って長玉ズーム。ただし大きい重いで使用頻度落ちる人結構多いですよね。

それを考えると、28-75を今年買ったばかりのようですし、70-180にしておいて、「あぁやっぱり全然届かない」ってほうがいいかも。帰宅してパソコンでトリミングできるし。

運動会以降、長玉ズームをまったく使う機会が無さそうな場合、ビデオカメラに方向転換もありだと思います。小さく軽いですし40倍50倍のビデオのほうが焦点距離は上です。

そして、子どもの記録は、やっぱり動画のほうがあとで見て面白い。

書込番号：25564843　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
なんとなく距離のイメージが掴めました！それに焦点距離と距離の例えが分かりやすかったです。

書込番号：25564863　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ねこまたのんき２０１３さん
300ミリで撮られているのですね！
なるほど役員や係も頑張るというのは逆転の発想でした。
もっと練習して、そのような立場に任せられるようになりたいと思いました。

書込番号：25564869　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トムワンさん
そうなんですよ。使う出番があまりなさそうなのと高いので怖じ気づいてしまいました。
ビデオカメラというのも面白いですね。

書込番号：25564873　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆様、貴重なご意見を賜りありがとうございます！
すごーく勉強になりました。時間があるので勉強し腕を磨き皆様に少しでも近付けれるように頑張ります。
また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：25564875　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トマトのトマさん

どうも(^^)

明るい屋外での撮影の場合、望遠端が暗いレンズでも過剰な高感度になったりしませんし、
むしろ絞る場合すらあります。


(例)
晴天:約4万 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)14の明るさ、
(明るいでISOオートでも)ISO100、
シャッター速度:1/1000秒の場合
⇒ 標準的な露出の場合の絞り値の目安 : F4.0

※開放F2.8のレンズであっても、上記の前提条件では、F4.0にしないと、露出オーバーの白っぽい残念画像になります(^^;


※同上の晴天:約4万 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)14の明るさで、
ISOオートで最低感度の(例えば)ISO100になり、
絞り優先モード(オート)で 開放F2.8にする場合、
自動的に調整されるシャッター速度は、1/2000秒。
(これも、標準的な露出の場合の目安)

書込番号：25564911　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞トマトのトマさん

クロップ考えているのなら、３００ミリクラスの普通の望遠ズームで良いと思います。

それに自分の経験上、F2.8ズームで解放撮影した時、被写体以外はボケが大きく運動会の臨場感や友達の姿がボケるなど、
欠点が出てくるように思います。子供の姿は浮き出てかっこいいかもだけどね。

将来的に友達の姿も写っているのが良い思い出になります。

どんな友達といたのか？をも写した方が１０年後に見た時に力を発揮します。

書込番号：25564954

1点

【被写界深度】実f=300(換算f=450)mmで F2.8~F8、撮影距離=20~80mの条件	【被写界深度】換算f=400mm例

被写界深度ネタが出たので、添付画像をご参考まで(^^)


「表のみ」のほうは、実f=300(換算f=450)mmで F2.8~F8、撮影距離=20~80mの条件です。
被写界深度への効きは「各距離要因」が一番大きく、F値の効きは要因として意外と弱いことが、計算値からも再確認できます(^^;

※各距離要因(焦点距離や撮影距離)は、二次関数として効きますが、
F値要因は、ほぼ比例的にしか効きません(^^;

※「過焦点距離」よりも十分に短距離の場合は、撮影距離の(およそ)√2倍で、後方被写界深度が２倍ぐらいになります。

実f=300(換算f=450)mmで
F 2.8の後方深度例
20m ⇒ 0.28m
28m ⇒ 0.57m
40m ⇒ 1.15m
57m ⇒ 2.33m
80m ⇒ 4.73m

実f=300(換算f=450)mmで
F 5.66の後方深度例
20m ⇒ 0.57m
28m ⇒ 1.16m
40m ⇒ 2.37m
57m ⇒ 4.85m
80m ⇒ 10.1m
↑
距離の√2倍に対して、後方深度は２倍ぐらいになる例
(F値は比例的にしか効いていない)


※グラフ付きは、換算f=400mmの例です。
距離要因が(焦点距離や撮影距離)、二次関数として効いていることが、グラフの曲線からも知ることができます。

書込番号：25565207　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)と比較して、何が違いますか？
5万弱の値段差でどっちを買うべきか判断の根拠に出来そうな情報を教えて下さい。
手ぶれ補正の有無ぐらいでしょうか。あとは、レンズの枚数も違う様ですが、大事ですか？

書込番号：25498704　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞どらえぴょんさん

こんにちは。

＞手ぶれ補正の有無ぐらいでしょうか。あとは、レンズの枚数も違う様ですが、大事ですか？

両レンズのMTFを見ると、レンズ補正（倍率色収差）
込みだと思いますが、広角側の周辺や望遠側の
解像を上げてきているように思います。

後は広角側のAFで行ける最短撮影距離が違いますね。

また、専用ソフトウェアTAMRON Lens Utility™に対応ですので、
レンズのボタンやスイッチのカスタマイズが可能です。

・最強レンズ TAMRON 70-180mm F2.8が手ブレ補正機構VCを搭載して第2世代G2に進化
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/newrelease_a065.html

ご予算が許せば、G2が良いとは思います。

書込番号：25498732

3点

有り難うございました！

書込番号：25501188　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

アルファホビー部にてレビューが公開されました。

【先行レビュー】AFチェックTAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (A065)ライブビューシューティング
https://www.youtube.com/live/DmT-oTPIXi4?si=v2PXDwcRVxOzfHBb

ピントの制度と解像度が向上してるみたいですね。
シグマも気になりますが、1型から買い替え検討中！

書込番号：25431441

7点

富士フィルム用も出ないかな？

こちらのレビューでは6100万画素機でもバリバリ解像するって書いてあります。
https://digicame-info.com/2023/09/70-180mm-f28-di-iii-vc-vxd-g2-1.html

書込番号：25431502　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞乃木坂2022さん
色々レビュー出てきましたね。
あまり変わらないとのレビューもあるので現物確認してから購入しようかなと思います。
やはりシグマもちょっと気になります。

書込番号：25432477

0点

レンズ紹介のページだと2023年10月12日(SONY E マウント)
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a065/spec.html#nav

直販サイトのページだと2023年9月21日発売ですね。
https://www.store-tamron.jp/shop/g/gAA065S00000/?_gl=1*1gw2iep*_gcl_au*MTk5NjU0MjgyMi4xNjkxNjc4NTQ1*_ga*MzYwNjU2OTg2LjE2OTE2Nzg1NDU.*_ga_4XJMVY6DZ2*MTY5NDY3MDM0MS40LjEuMTY5NDY3MTUwMy42MC4wLjA.

これって直販の方が早く手に入るよってことですかね? 過去にタムロンでこういうのありました?

書込番号：25422331

5点

プレスリリースは10月12日です。
https://www.tamron.com/jp/consumer/news/detail/a065_20230914.html

9月21日は記載ミスでしょう。

書込番号：25422356

1点

＞Zephyr RUさん

こんにちは。

＞直販サイトのページだと2023年9月21日発売ですね。

もともとは9月21日発売にしようと
頑張って生産を続けたものの、
在庫確保の都合で3週間ほど
後ろにずらして発表した、とかいう
内部事情？なのかもしれません。

書込番号：25422722

1点

https://www.store-tamron.jp/shop/g/gAA065S00000/?_gl=1*1gw2iep*_gcl_au*MTk5NjU0MjgyMi4xNjkxNjc4NTQ1*_ga*MzYwNjU2OTg2LjE2OTE2Nzg1NDU.*_ga_4XJMVY6DZ2*MTY5NDY3MDM0MS40LjEuMTY5NDY3MTUwMy42MC4wLjA.

発売日、10/12に訂正されたようです〜

書込番号：25423299

1点

Zephyr RUさん　こんにちは

修正はされたのですが　情報日は　2023年8月現在と修正していないようでもしかしたら当初に予定が　2023年9月21日だったのかもしれませんね。

書込番号：25423360

1点