『カメラ選びで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

はじめまして。昔一時期カメラにハマり、風景撮りやハウジング等を利用して水中写真を撮っていましたがいつの間にか海に行く暇もなくなり熱も冷め、ここ5.6年はカメラは触ることもなくなっていました。

去年子どもが産まれたので久々にカメラを使って撮りたくなり、いろいろ調べて見ましたが10年ほどの間に進化しすぎていて何が何だかわかりませんので皆様に質問させていただきたく思います。

現在悩んでいる機種は

SONY
a6700 18-135レンズキットと70-350
RX-10m4

フジ
X-t5 タムロン18-300
X-S20 タムロン18-300

Canon
R7 18-150レンズキットと調べてませんがコスパ良さそうな望遠レンズ

です。

今みでのカメラ遍歴は、オリンパスX-Z1、SONY RX-100、NEX5-n、tなどで、現在SONYのSEL24F18Z、SEL50F18、SELP1650、SEL16F28と魚眼コンバーターとワイコンを持っています。
SONYを３台使ってきて、レンズも持っているのでa6700が最有力候補なんですが、nexの青みがかった色の感じがあまり好きではなく、画質や色の良さが評判のフジや色乗りが良いと聞くCanonも候補に入れています。
nex5からだいぶ進化したし今はSONYの色も前とはだいぶ違うのでしょうか？

撮るもののメインは子ども、次に遠出した時の風景、あとは家族のスナップなどです。動画も綺麗なら撮りたいです。

鳥、飛行機、電車、虫、自撮り、VLOGは撮る予定はありません。

手軽なわりに200mmまで望遠できるRX100m7もきになっていますが今後運動会なども視野に入れるとすこし厳しいのかなと思っています。


もし他にも良さそうな機種があれば教えてください。
希望としては、動き回る子どもを正確にとらえることができるAF、コンデジなら4.500はいける望遠、4k60pくらいが撮れそうな動画性能、あんまりちゃちくない見た目といった感じです。
長々とすみませんがよろしくお願いします。

書込番号：25361677　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞トロダイゴさん

こんにちは。

＞今はSONYの色も前とはだいぶ違うのでしょうか？

最近の機種はだいぶ違っています。

α７RIIIまではホワイトバランス微調整を
ちょいマゼンタ、ちょいアンバーで使って
いましたが、α１やα７Cではそのままで
使っています。

α6700はまだ使ってませんが、
色合いは最近の脱青っぽさの
傾向におそらく合わせてあると
思います。

良い単レンズもお持ちですので、

＞a6700 18-135レンズキットと70-350

でよいのではないかと思います。

＞希望としては、動き回る子どもを正確にとらえることができるAF、

ソニーかキヤノンがAFが希望に
近いかもしれませんがレンズの
選択肢からα6700がよいかなと
思います。

書込番号：25361688

4点

早速の返信ありがとうございます。
なるほど、脱青っぽさの傾向にあるんですね。
それを聞いて安心しました。
明日が発売日なのでYouTubeのレビュー動画などを観てみようと思います。

フジのカメラもすごく良いとよく聞くので気にな立てます。

書込番号：25361703　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞トロダイゴさん

10年前のカメラだとしても別に写真が撮れないわけでは無いので、悩む前にまずは今ある機材で写真撮ってみれば良いのでは？
そうすれば今の機材の不満な部分もハッキリするし、それを改善するために新しい機材に買い換えれば、新調時の満足感も大きいですよ？

今ある機材の不満点が既に明確なら、より良いアドバイスを貰うためにも、すべて列記することをお勧めします。

書込番号：25361786

6点

＞トロダイゴさん
おはようございます。

＞去年子どもが産まれたので久々にカメラを使って撮りたくなり、
＞撮るもののメインは子ども、次に遠出した時の風景、あとは家族のスナップなどです。動画も綺麗なら撮りたいです。

まだ、小さいお子様と推察しますが、それでしたら当面はスマホカメラで十分かと思います。
もう少しお子様が大きくなってから検討しても良いかもしれません。

私の経験では、子供が小さかった頃はスマホカメラで静止画も動画も撮ってました。
私がミラーレス一眼を買ったのは、子供が保育園の年中さんくらいになった頃に家族で海外旅行する時でした。
（丁度、運動会用にカメラが欲しかったこともあります）

書込番号：25361796

5点

＞トロダイゴさん
連投すみません。

＞まだ、小さいお子様と推察しますが、それでしたら当面はスマホカメラで十分かと思います。

但し、あくまでスマホ画面で視聴する場合です。
もしスレ主がフォトブック作成とか大画面（TVやタブレットPC等）視聴とかを考えているなら、ミラーレス一眼やコンデジが良いと思います。

書込番号：25361838　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞トロダイゴさん

はじめまして。

＞今はSONYの色も前とはだいぶ違うのでしょうか？

幾らか改善していますが、まだまだでは有ります。以下私のレビューをご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

またしかし、スレ主様はソニーのレンズをお持ちなのでソニー機からお選びになれば無駄が少ないと思います。

書込番号：25361851

4点

富士ユーザーなので、富士を選んでほしいですね！

最近はS10を観光地やママさんが下げているのをよく見ます。以前は富士なんぞ全く見なかったのに。

いいですよ。富士。
最近は全然モノが手に入らないですけど・・・。

書込番号：25361970

4点

＞トロダイゴさん

>希望としては、動き回る子どもを正確にとらえることができるAF、コンデジなら4.500はいける望遠、4k60pくらいが撮れそうな動画性能、あんまりちゃちくない見た目

Canon EOS R10+ RF24-105mm F4-7.1 IS STM
がベストバイですね。委細HPを。

書込番号：25361979　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

NEX-c3 ソニーイメージングエッジ	ZV-E1　ソニーイメージングエッジ	NEX-c3 シルキーピックス	ZV-E1　シルキーピックス

＞トロダイゴさん

AIAFの載った機種で最もコスパの良いα6700　が良いと思います、いつも孫たちをAIAFで撮っていますが、身体の骨格から認識しているので、孫が振り返った時も瞬時に瞳をとらえます、AFは他のソニー機と比べ1ランク上と思います。

色味を気にされているようですが、個人的には写真部でなく美術部的視点になりますが、最新機種ほど自然な色味になっていると思います、それと選ぶ現像ソフトによってかなり色味が違うので、参考に古いカメラと今年4月発売のカメラで撮影した画像を、ソニー純正とシルキーピックスで現像したものを貼っておきます。

書込番号：25362067

8点

トロダイゴさん

書き込みを拝見して、率直に申し上げるとレンズ資産はこの際度外視して
検討されるべきかと思いました。
これまでの機材経緯から、ソニーの色味表現が好みでないなら
鮮やか系の色味表現をするキヤノン、パナソニックではないでしょうか？
まぁ、これとて実際に店舗で試して判断ですけど？！(;^_^A
候補機の6700はまだレビューが出そろっていないのでどうこういえません。

ご予算がわかりませんが、以前ヨドバシでEOS-R10とR5を試写したところ
以前のキヤノンの色味イメージより鮮やかさが抑え気味だなぁっと感じました。
ミラーレス機から味付け路線をかえたのかなぁとも感じました。
どうしても、一眼レフ機とコンデジの色味イメージを持っていました(;^_^A
パナソニックは、一度も使ったことがありませんがこちらも、ヨドバシで
S1、S5?、G100をそれぞれ触り、色味表現という点ではキヤノンよりも鮮やか
かもしれませんねぇ。

私は、デビューからズっとソニー機で写真を撮り続けているので基準色となって
ますから、好みが偏ってるのかもしれません(-_-;)
好みということでは、ニコンの自然な色味とフジの濃いグレーを感じるクラッシック
な色味が好みです。この2社のカメラも持っています。
それぞれの使い分けとしては、ソニーを握りしめつつちょっと雰囲気を変えたいための
ニコン、フジという感じです(;^_^A　この2社を使いこなしているとはいえないですけどねぇ　(;^_^A

参考までに、3社での作品をアップしますのでお役立てください。

書込番号：25362102

3点

＞トロダイゴさん

α6400でこんなレビュ−がある。
https://ik-life.com/beginner-camera-lens/
メインが子供であればAF性能でソニー一択じゃないかな。
個人の感想ではあるけれど、α6700の性能は6400よりさらに向上しているのは間違いない。
特殊な光源下でなければ色味の差は他社機と大きく違う結果になることは非常に少ないはず。
それよりも（瞳）AFの性能に着目した方が良い選択になると思う。

書込番号：25362297

4点

nex5t 50F18 Aモードで撮影。写真が青い。	iPhonese3 ポートレートモード	nex5t 50F18 iPhoneより立体感が違うと思います。

＞首都高湾岸線さん
返信ありがとうございます。
新しいカメラが欲しくなった動機として、ここ1ヶ月ほど久々にnex5tを持ち出して写真を撮っているのですが、ピントが合いにくいこと（公園で撮ると木や遊具にピントがいったりする、動き回られるとすぐにピントが外れる等）と、撮れた写真が青っぽいことが気になること、久しぶりにカメラで撮ってみたら楽しいということです。

フォトブックはすでに4冊ほどiPhoneで撮った写真で作りましたがカメラで良い写真が撮れればもっと良いフォトブックが作れそうだと考えています。

書込番号：25362298　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞トロダイゴさん
はじめまして
SONYのAPS-C機でレンズをお持ちでこれをそのまま使用されるのが良いかなと思います
AFはα6400でも小中学校の運動会、サッカーの試合でも充分な性能でしたので、α6700なら更に歩留は良いはずです
また色についても、クリエイティブルックが搭載されましたので自分の好みにする事も出来るのかなと思います

実機が本日自宅に届いたのですがまだ触れていないので憶測で申し訳ありません

良いカメラライフを！

書込番号：25362310　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

レンズにもよりますがNEXとはまるで違うと思って良いです。
α7RVと同等のAIAF搭載なのでAFに関しては文句無しなはずです。
これから動画もたくさん撮る機会があるでしょうから動画の性能も機能も向上したα6700はおすすめです。
さっき届いたので私もこれから開封です。

書込番号：25362380

7点

すみません、リプライ抜けてました。
先ほどの投稿がNOGGへの返信も兼ねています。

書込番号：25362542　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ソニーで間違い無いと思うよ！

今日お家に届いてるはず！

書込番号：25362549　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

iPhone Xs	iPhone Xs	iPhoneXs この写真だけ色被りしてませんでした。

検証レビュー読ませて頂きました。ありがとうございます。

なるほど、色被りがすごいですね。
同じような色味を見たことがあったのでライブラリを確認したらiPhoneでも似たような色になったことがあります。
水銀灯下のホワイトバランスは難しいんでしょうね。

実物はグレーとの事なので明らかにキャノンの方が優れているのがわかります。

実際に夜景を撮る機会はあまりないのですが、日中にもこの差は影響ありますでしょうかね？

書込番号：25362556　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞fzy56さん
久々にカメラを調べてたら勢力図？が変わっていたので少し驚きました。
10年前はキャノン、ニコンはレフ機
ミラーレスといえばソニーかマイクロフォーザーズって感じだったのに…

フジはAPSCに全力みたいなことを聞いてけっこう気になってます。
オートフォーカスがソニーキャノンに劣ると聞くのと、XS20のクチコミに動画の手ブレに関する書き込みがあったのでそれも気になります。YouTubeでは値段以外のネガティブな意見はあまり見ないので、個体差なのか、それともYouTubeのレビューって案件が多くてそういうものなのかなとか考えてました。
品薄なんですねー

書込番号：25362580　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

最新のソニー機はホワイトバランスや色味でキヤノンに劣るということはありませんよ。
キヤノン機だって普通に色被りします。
また、老舗ですから色味については大きく改善させることが出来ないので、
フジやソニーと比較してやや古臭い色味かなと思います。

とは言え、基本的にはそれぞれのメーカーの写真学というものがありますから、好みの問題というだけです。
どちらが上とかほざく戯けの言葉に耳を傾けないほうが良いと思います。

書込番号：25362710

6点

珍しい、作例を出された大いに結構。

＞キヤノン機も・・・

ならば被写体を揃えての比較作例を出されてはどうでしょう。

それで初めて説得力が有ります。片方だけの作例ではね。

書込番号：25362829

2点

＞maculariusさん

GJ♪

出来ればどなたにでも安価に買えるお人形さんがよいかと。

書込番号：25362833

2点

ZV-E1よりC3の方がはるかに自然なのにびっくりした…

僕もソニーは寒色系という認識だったけども
昔のソニー機をもう一度再検証する価値はあるかもしれないね

とはいえ、僕はRAWからの現像派なので
元の色味ってほぼ気にしてないわけだが（笑）

書込番号：25362860

2点

「ＡＦが凄い」と文字だけで言われても説得力が無いです。

前の機種（α６４００）でモデルさんと動画を使って非常に分かりやすくレビューされている方が居られます。

もっとナイスが増えても良いと思います。（動画を見た方は延べ６０００人超）

https://review.kakaku.com/review/J0000029438/?Page=3#1205825


上記の方のやり方よりはずっと劣りますが私もマウントアダプタのレビューで動画を使って説明しています。

やり方＝背面表示パネルの撮影方法も説明しています。

https://review.kakaku.com/review/K0000979572/#1061924

当該機種が潤沢に流通しましたら、ご自身の手で。

書込番号：25362864

1点

換算=200mmでは体育館内約40mでもキツイけれど、まだ先(^^;	距離10~80m⇒距離/100⇒換算f=100~800mm

＞今後運動会なども視野に入れるとすこし厳しいのかなと思っています。

いま小中学校の運動会用カメラを買っても、お子さんが小中学生になる頃には、
高確率で故障したりで買い替えることになると思います(^^;

書込番号：25362882　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
手ブレ補正が欲しいのでキャノンではR7を候補にいれています。

＞maculariusさん
AIAFかなり良さそうですね。YouTubeで検証動画を見ましたがかなり凄そうでした。AIAFってソニーだけでしょうか？

現像ソフトということはraw現像ってことですか？現像ソフトによって変わるんですね？

＞ts_shimaneさん
それぞれ色味も変えてきてるんですね。CanonのR10はあまり欠点が無さそうですね。
パナは今のところ考えていません。フルサイズを揃えるお金はないし、フォーサーズよりはAPSCが良いかなと思っています。
すみません、スマホで見ているからかどの写真がどのメーカーかわかりません。2枚目の写真のピントってどうなってるのか気になります。

書込番号：25362911　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ZV-E1　シルキーピックス　色味変更

＞6084さん
人形は色々出しますよ〜。(=^・^=)

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ｃ3は彩度,コントラスト下げるだけで良い感じになるので、今も現役選手です。

＞トロダイゴさん
AIAF は今のところ ソニー7r5,ZV-E1,α6700、の3機種のみに搭載されていますが、これからはソニースタンダードになると思います。
自分では本当に頼れる機能です。

色味は現像でいかようにも変えられますが、元の色味が好みに近いほうが調整しやすいと思います、6700 は持っていませんがビオンズXR最新機種なので、よいのかな〜と思います、上げたZV-E1の撮って出しの色味を現像で好みに変えた作例を貼らせてください。

書込番号：25363099

1点

トロダイゴさん

コメントありがとうございます。
1枚目は、ソニー　2枚目は、ニコン　3枚目は、フジフイルム　です。
二枚目は、ミニチュアというエフェクト効果を付けて撮影しました。

参考にしてください　(;^_^A

書込番号：25363534

1点

私もシリコン素体のお人形さんは愛用しています。

＞maculariusさん

＞人形は色々出しますよ〜。(=^・^=)

今度是非拝見したいです。

で、そういう意味では無くて、特にお人形さんが趣味では無い方にも、通販で安価に購入出来て、条件を出来るだけ揃えて、照明条件等を明示して、一人１台一銘柄で、皆さんで協力し合って、比較作例を作るのには、何処でも買えて、安価なリカちゃんのある品種で統一して行えばと思います。シリコン素体のアクションフィギアは比較的高価で、流通性に問題を感じます。（私もシリコン素体のアクションフィギアは扱いますけれど。）

私は以下のリカちゃんをテスト用被写体としてお勧めしています。３千円位で買えます。通販なら恥ずかしくないですよ。

https://review.kakaku.com/review/S0000870573/#1531199

あと色味等の比較にはＲＡＷ現像ソフトの操作を一切行わないか、ｊｐｇ撮って出しを使うのがフェアだと思います。
他の方の追実験を受け入れるにはこれも必須。

また他の方のＺＶ−Ｅ１０の高感度テストのスレッドに参加させて頂きましたが、

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036259/SortRule=1/ResView=all/Page=10/#24891803

私の条件を揃えた撮影で、ノイズ等以外にもやはり新型は色味の改善がなされている事も分かりました。

つまりソニー自体が「緑被り」を認識していて、改善の方向に動いてはいる様です、

書込番号：25363540

1点

＞ts_shimaneさん

＞1枚目は、ソニー　2枚目は、ニコン　3枚目は、フジフイルム　です。

折角３銘柄をお持ちなのに被写体がバラバラです。これでは参考になりません。

こうした場合、他の方も追実験出来る様に身近なもので良いですから、被写体も含め出来るだけ条件を揃えた作例が必須と思います。

＞二枚目は、ミニチュアというエフェクト効果を付けて撮影しました。

一切エフェクト効果を付けない、ＲＡＷ現像も調整をしない、出来るだけ条件を揃えた比較作例がフェアだと思います。

因みに私のα７ｓ?のレビューでの「錨」は、何方にでも入場料無しに立ち入り撮影可能です。

ただ地理的な不公平があります。リカちゃん人形なら新幹線代より安いです。お一つどうぞ。

お人形さんのブツ撮りなら背景紙として画用紙でもあればすぐに、食卓の上でも可能です。

書込番号：25363558

1点

自分も子供を主な被写体としソニーとフジを併用しているので、参考までに。

AF性能：
まだまだお子さんも小さいですし、候補に上げられたカメラならどれでも十分なAF性能があると思います。
トラッキングはフジが若干劣るように感じますが、子供が大きくなって至近距離で動き回られた場合はどのカメラでも追従出来ません。それよりは子どもと距離をとって中望遠域で撮影する等の対処をされる方が効果的です。またトラッキング(AIAF)は子供が複数いる場合に目的の子供に合わせにくいので、自分は AF枠に子どもを合わせる撮影を基本にしています(状況により顔瞳認識On/Off)。この辺は撮影対象/環境によっても変わってくるとは思います。

色味：
他の方もご指摘のように、クリエイティブルック搭載のソニー機の色味が他と比べて劣るということは無いと思います。ただ各社傾向が違うので、どの点を重視されるかで評価が変わってきます。
ルックやプロファイルの設定でも変わってきますが、子供の撮影において以下が自分の大まかな印象です。

ソニー
　屋外晴天：　メリハリがあり健康的な絵柄。色味が濃い目でキャノンに似ているように感じる。
　屋外晴天木陰：　鮮やかで透明感がある絵柄。個人的には好印象。
　曇り・室内(昼白色)：　地味な色味で実物より不健康に見える。とくにうつむいて光量が不十分な時。
　室内(昼光色)：　実際より色味が濃いめ(暗め)になりやすく、黒つぶれしやすい。

フジ
　屋外晴天：　すっきりとした見栄えする色合い。個人的には好印象。
　屋外晴天木陰：　すこしカスミが掛かったように見えるが、肌色は良好。
　曇り・室内(昼白色)：　カスミがかかったような絵柄でコントラストは低いが、肌色は良好。
　室内(昼光色)：　実際の印象に近く、肌色も良好。

全体的にソニーは解像とコントラストを重視しているように感じ、屋外(光量が十分な環境)での撮影ではメリハリよく元気な感じの絵柄です。逆にフジは屋外晴天などの条件が良い時はとてもすっきりした絵柄ですが、光量が落ちてくるとカスミが掛かったようなメリハリのない絵になりやすいです。標準の設定でも白跳び・黒つぶれを抑えた設定になっているのも関係しているのかなと感じています。ただ、どの条件でも肌色は上手に表現してくれるので、その点は手間がかからず安心して使えます。以上の印象から、自分はRAW編集前提のイベント時・屋外雨/曇りはソニーを、屋外晴天・室内全般でフジを使う事が多いです(実際はレンズによる例外もあります)。
スレ主さんはソニーのレンズをお持ちなので、ソニーを選ばれるのがリーズナブルとは思いますが、フジも特色があって面白いですよ。ただ、フジから選ばれるなら、 X-T5より一般的な操作感の X-S20の方が良いと思います。お子さんが小さいと色々手間がかかるので、直感的に扱える方がストレスがないと思います。

小さい頃の写真は後で見直しても楽しいので、良い写真をたくさん撮ってあげて下さい。

書込番号：25363561

1点

＞トロダイゴさん

＞昔一時期カメラにハマり、風景撮りやハウジング等を利用して水中写真を撮っていましたがいつの間にか海に行く暇もなくなり熱も冷め、 ここ5.6年はカメラは触ることもなくなっていました。

カメラに関しては、かなりの経験者であられますので、
自分の評価基準をお持ちと存じます。

ですので、ネットでは作例などカメラデータは溢れていますので、自分で検証が一番です。

α6400を使用していますが、便利に使わせていただいております。
α6700なら、画像処理も世代が変わりα7R?と同等。
α7R?使っていますが、色調は自分としては好みです。
α670０、地味に進化して、操作性が問題ないなら、買いですかね。

自分は、α6400で満足していますので、購入しませんが、 ^ ^;

書込番号：25363614

1点

＞レンホーさん

＞自分で検証が一番です。

そう思います。それでご自身が納得されれば、外野の騒ぐ事では無し。


＞α6400で満足していますので、購入しませんが、 ^ ^;

私はα６３００とＺＶ−Ｅ１０。

書込番号：25363636

0点

＞Tough, Cool & Human Touchさん
わかりやすくて良いレビューですね。
6400が欲しくなりました。笑
6400でそれだけピントが合うなら6700を買っておけば小学校の運動会でも全然使えそうですね。
壊れなければ笑
ソニーストアの保証が手厚いというのも良い情報でした。

対抗で考えていたCanonのR7にレンズが少ないと言うのも知らなかったので良かったです。キャノンがレンズ1番多いと思っていました。ミラーレスはマウントが違うんですね。

＞Jin74さん
はじめまして
クリエイティブルックって全く色味の変わるフィルターみたいなものだと思っててあまり関心がなかったのですが、色味ごとに設定できたりしてなかなか使い勝手が良さそうですね。
a6700をもう使えるの羨ましいです。

＞Akainikuさん
＞momono hanaさん
ありがとうございます。
AIAFも動画性能もクリエイティブルックも良さそうなので、嫁と相談して6700で決めようと思います。
みなさん実機持ってて使うのが楽しみですね(^^)

書込番号：25363669　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞hunayanさん
ありがとうございます。nex5がもう10年以上前なのでやはり色味も変わってますよね。
クリエイティブルックも搭載されてるし色味はあまり気にしないことにしました。

＞6084さん
6400のAFも凄いんですね。
やっぱりコントラストAFだけだった10年前とは全く違いますね。

＞ありがとう、世界さん
ごめんなさい、せっかく添付してくださった画像の見方がよくわかりません(･･;)

そうですね、やっぱり故障しますかね^^;
運動会等を視野に入れなければ6400でも十分な気がしてきました笑

スレ作成前はお金関係なく最強のAPSC機が欲しいと意気込んでいましたが、いろんな意見を聞くとやはり自分の必要なものがなんとなくわかってきますね。

書込番号：25363687　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トロダイゴさん

NEX5のJPEG撮って出しの色味がダメならα6400もダメですよ

SONYはα7S?以降で大きく変わりました！
α6400でもAFはリアルタイムトラッキングが付いているのでホボホボ大丈夫です。

NEX5でもRAW撮影して現像出来るので試してみて
大丈夫ならα6400

ダメならα6700って選択はどうですか？

書込番号：25363738　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞トロダイゴさん

＞6400のAFも凄いんですね。やっぱりコントラストAFだけだった10年前とは全く違いますね。

そう思います。でも私が初めて手にしたソニー機α６０００のＡＦは像面位相差を装備していましたが、動体に対してはダメでした。

それで待望していたα９からは動体ＡＦが凄く良くなりましたし、ブラックアウトフリーのファインダーも快適でした。

α６０００のファインダーはスポーツ撮りで「被写体がファインダーの中でワープ」する代物でしたから。

https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378

消費者自身が何等かの手立てでテストしてみる事は情報の共有に有効と思います。

また、コントラストＡＦだけでもパナソニックは最近までは頑張っていました。

私は何処のメーカーも持ち上げる立場には有りませんが以下のパナＧ９のレビューにコントラストＡＦだけのＧ９の

動体作例が有ります。比較対象はソニーα９、同じ選手でしたが、同じファームは無理でした。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013

また、素人なりの比較作例の作り方のご参考に。

書込番号：25363831

1点

しかし、まぁ私の初代α９のレビューは今見返してみると、思いっきりソニーヨイショにもみえますねぇ。www

書込番号：25363852

0点

Vlog機としてのα6700	α6700で撮影した作例	ZV-E10で撮影した作例

＞トロダイゴさん
こんにちは。

昨日α6700が届いて今日は早朝に森へ出掛けて写真撮影後、日中は家族と出掛けてVlogを撮影してきました。

色味についてはあまり気にしなくても良さそうですよ。
AI AFはとても優秀ですのでここはオススメポイントです。

気をつけて欲しい点は、4K60Pのデータ容量です。
4K60P 4:2:2 10bitのビットレートは200Mbpsですので、1分間で約1.5GB、1時間で約90GB使います。

私の本日の撮影時間は50分でしたので約75GBのデータを保存しました。
こんな膨大なデータが動画を撮影する度に発生しますが、保管と編集できる環境は整っていますか？

私はZV-E10を約2年間使用してきて、毎月1本以上継続してVlogを作製しているため動画編集のノウハウを蓄積しており、PCも自作PCでかなりのスペックのものと24TBのNASを所有しているため環境は整っています。
今後は、4K60Pを標準にしたいのと、動画編集に余裕が出てきたので、これからはカラーグレーディングに力を入れようと思いα6700を購入しました。

しかし、多くの子育て世代が持つカメラとしてはこれほどのハイスペック機が必要とは思いません。
それどころか会社の同年代で子育てをしている人の中にミラーレス一眼カメラを持っている人は1人もいませんよ。

写真もZV-E10で約2年間、2万枚程、我が子を撮り続けてきましたが、α6700のAF性能が必要な場面はありませんでした。
AI AFが必要だと思った場面は鳥、昆虫を撮影するときです。

また、新旧画像エンジンで画質に違いがあるのか確かめたくて、α6700とZV-E10を撮り比べてみましたが、明確な違いは分かりませんでしたし、写真にはうるさい妻に聞いても同じだと言われました。
これは作例をご覧下さい。
カメラの設定は揃えてJpeg撮って出し、ライティングはそれなりに高価な照明機材を使って整えています。

私の結論としては、私自身は必要なスペックが満たされたα6700を買って良かったが、一般的な子育て世代には勧めないオーバースペック機なので、エントリーモデルのZV-E10でも良いのではないですか？
ということです。

もちろん予算に余裕があればα6700を購入されることをオススメしますよ。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25363977　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞トロダイゴさん

α6700のAIAF、かなり進化していました。
α７RIVのときも試したのですが、また
ちょっと良くなっているかもしれません。

人が真横を向いていても、小さくても、
画面周辺でも認識して合わせに行きますし、
後ろ向きでも頭部で認識AFします。

R10/R7もやるな！と思っていたのですが、
最新型だけあってα6700のAI-AFは
かなりよさそうです。

前ダイヤル操作もできるようになり、
α７C比でカスタムボタンも増えて、
買わないつもりが気になってきました。

また、ソニストで試した程度ですが、
色味もよさそうでしたよ。


＞6084さん

高圧水銀灯のような
極端な演色性の光源で
（写真では緑色になる）

EOS-Rのマゼンタかぶりに
なりがちなAWB補正が有用、
というのはわかるのですが、

（EOS-Rは後ろのビルが
ピンク色になっています）

高圧水銀灯はその作例を
撮られた2020年の年末で
「製造、輸出入が禁止」
されています。

・ 保健・化学物質対策−水俣条約について
一般照明用の高圧水銀ランプに関する規制
（環境省HPより）
https://www.env.go.jp/chemi/tmms/lamp.html

12000時間ほど持つそうですので、
1日10時間の点灯として1200日、
3.3年弱ほどで寿命になります。

2020年以前に交換のランプでは
2023年7月現在すでに寿命の
ものも多数ありそうです。

予算面でどこかの体育館？などで
まだもう少し交換水銀ランプの在庫で
しのぐ、などがあるかもしれませんが、

LED照明に移行してきていますので
今後は緑色光下でのAWBマゼンタ
転びはそこまで問題にされなくても
よくなってくるかもしれません。

書込番号：25364031

8点

＞クレイワーさん

実際に購入されて、旧機種との比較の文章と作例、スレ主様には一番良いと思います。

＞とびしゃこさん

＞高圧水銀灯

まだ各所に残存していると思います。

私の体験でもアマチュアスポーツの式典のホールでそれが有りました。

或いはよく似たメタルハライドランプの可能性も有ります。

＞マゼンタ被り

ソニー機の撮影後のＲＡＷ現像による修正もそれが不完全な場合は周辺にマゼンタ被りを起します。

私が例示したＲ、Ｇ、Ｂ別のトーンカーブだけでは不完全で、彩度や露出も補正しないとこれが起きます。

つまりその原因は近いかも知れません。

「緑被り」は人物撮影、つまりスポーツ選手、モデルさんで晴天日中の屋外で頻発していましたので私は問題視してきました。
撮影枚数の多いスポーツでは現像時の修正が苦痛でした。

これは人工光源下の問題ではありません。

しかし、この点でも最近の機種は徐々に改善の方向にあると思います。

＞ＬＥＤ

白色ＬＥＤのリングライトを使っていますが、原理的にその分光特性は青と黄にピークがあり＊、それはそれなりに、ＷＢを白紙やグレーカードで取っても太陽光やそれに近似した分光特性のキセノンフラッシュランプと比べると各社デジカメで、やはりイマイチであると感じています。

＊白色ＬＥＤは青色ＬＥＤに黄色の蛍光物質を組み合わせた物が多いようです。ＲＧＢ三色型等も有ります。

書込番号：25364374

0点

皆様

これこそ比較作例が無くて申し訳ないのですが、ライカのデジカメの初号機Ｍ８を購入した際、「まるでトイカメラ」と言う程に緑被りでは無くて全体に青味強すぎる写真が撮れました。

しかし、最初のファームアップでライカはこの問題を綺麗サッパリ解決してきました。

ファームアップ前後の比較作例を作るべきでしたが、当時はそこまで頭が回りませんでした。

つまりソニーの旧機種でも、ファームアップで色味の問題が解決可能ではないのかと、私は希望的に見ています。

書込番号：25364385

0点

＞6084さん

＞或いはよく似たメタルハライドランプの可能性も有ります。

ご指摘のメタルハイライドランプは
先の水俣条約の規制対象では
ありませんが、演色性は全く異なり、
緑色に写る場合は高圧水銀灯
のようです。

・水銀灯とメタルハライドランプの違い
（コタニHPより）
https://www.kotanikk.com/light/blog/post-3390/

一部地域の体育館や公園ではまだ
高圧水銀灯（の替えのストック在庫が）
まだあるかもですが、今後は製造も
輸入もできないため、全廃の方向
は変わりないと考えられます。

＞ソニー機の撮影後のＲＡＷ現像による修正も
＞それが不完全な場合は周辺にマゼンタ被りを起します

周辺マゼンタかぶりはCMOS構造と
ミラーレスレンズあるいは（超）広角系
ライカMレンズアダプタ使用の場合の
周辺の光線入射角による問題で、

キヤノンのマゼンタ転びが過ぎる
AWB補正とは本質的には関係が
ありません。

（入射角による周辺マゼンタや
オレンジかぶりでAWBの判断が
影響される、ことはあるでしょうが）

周辺カラーシフトは純正の場合は
メーカーのレンズ補正データ提供で、
ライカの超広角など非純正の場合は
ユーザーのRAW現像テクニックで
解決すべき問題と理解しています。


緑色光環境下でマゼンタ補正を
極端に行う機種は、風景撮影では
新緑がどう撮ってもくすんでしまい、
全体として奇妙な色合いになって
しまいます。

キヤノンも最近の機種では様々な
環境で撮れるように、鋭意、変化
（改善）させているのではないでしょうか。
（Jpeg撮ってだしの話として）


＞これは人工光源下の問題ではありません。

＞しかし、この点でも最近の機種は徐々に改善の方向にあると思います。

＞ＷＢを白紙やグレーカードで取っても太陽光や
＞それに近似した分光特性のキセノンフラッシュランプと比べると
＞各社デジカメで、やはりイマイチであると感じています。

こういった話であれば、もうあまりない
（なくなる）高圧水銀灯での特定機種の
AWBのマゼンタ転びの利点を強調した
レビューで、他社の新機種でもきっと
だめだ（ろう）、と論評されるのは、
適切な比較ではなさそうですので、

過去に（あるいは現在も旧機種で）
ご苦労された話は別としまして、

隆盛のLED照明下や日中での
比較を載せられると、より皆様の
参考になるかもしれません。

書込番号：25364512

6点

いずれにせよ。
＞6084さん
の作例では、キヤノンの色味やWBの問題点も露呈している。
ソニーがまだまだなら、キヤノンもまだまだ。
どちらが上という評価は出来ないし、する意味もない。
優劣をつけるほどの差はない。
特にソニーの新型エンジンの人肌の色味はキヤノンに劣っているなどということはないし、青みが強いということはない。
所詮は先入観や固定観念による不当な評価で、また旧式エンジンの色味を蒸し返して語ることも場を混乱させる意見だと思う、
そもそも此処はα6700のスレッドで、ビオンズXのことを話題にすることが論外。、

書込番号：25365005

9点

色々文字列で言うだけでなくご自身で追実験されたら良い。

繰り返しますが、あの「錨」は何方にでも撮影可能なものです。

或いは地理的に横浜が遠い場合は誰にでも入手可能な被写体でのブツ撮りを私は提案しています。これでも良いでしょう。

追実験を行った上での反論なら説得力があるでしょう。

一番手っ取り早いのは私と同条件での実写作例付のレビューをご自身でされる事でしょう。

このスレッドが終わってもそれは可能です。

私自身、ソニー機を使って緑被りに散々苦しめられましたが、キヤノンを持ち上げる立場にはありません。

また映像エンジン云々では無くライカの様にファームアップで改善が可能ではないかと私は考えています。

もしこれが可能ならば旧機種のソニーユーザーにも利点があります。

書込番号：25365139

0点

あと私のα７ｓ?のレビューを良く読んでください。

「キヤノンの方が優れているからキヤノンを買いましょう。」と言う立場では書いていません。

ソニー機の弱点の改善をメーカーに要求しているだけです。

書込番号：25365151

0点

＞6084さん

＞また映像エンジン云々では無くライカの様にファームアップで改善が可能ではないかと私は考えています。

＞もしこれが可能ならば旧機種のソニーユーザーにも利点があります。

＞ソニー機の弱点の改善をメーカーに要求しているだけです。

なぜ繰り返し同じ旧機種での話を
されるのか、その意図は理解できました。

ただ、ご自身所有の旧機種のファームアップを
メーカーにしてもらいたいからといって、
スレ主様の本来のご質問に直接関連のない
お話を繰り返し持ち出されるのは、
スレ主様にはメリットがないように思われます。

そのような要求はメーカーに直接されるか、
ご自身で関連するスレッドを立てられると
よいように思います。

書込番号：25365318

13点

キヤノンが良かったら、キヤノンを使えば良いだけの話。
はっきり言って、キヤノンの人肌の表現は不自然だ。
商業用でとにかく綺麗に見せたいなら良いかもしれんが、
人の肌だけでなく、物質というのは周りの物の色を反射して被るのが普通。
それを全部のメーカーが加工していったら、カメラという文化、写真という文化は終わるよ。
加工色が売りなのがキヤノン、そこを変える必要もないが、それぞれのメーカーに写真学があるから、
それぞれのメーカーにファンがいる、それだけなんだよ。
一個人の要望に全部のメーカーが答えるのは無理、合わせるのも無理だ。
アンタの好みに合わせてほしいというのは、単に独りよがりなだけ。
それを「まだまだ」と評価するのは勝手だが、絶対に間違っているよ。
そんなもの、10年経っても、100年経ってもまだまだで終わるよ。
α9が出た頃は、ミラーレスでブラックアウトフリーの高速AF連写機はソニーしか無かったが、
今はキヤノンからも出てるし、そちらをお使い下さい。
ソニーはコニカミノルタから受け継いだ物と、自社の方針に沿って製品を展開していく。
それはキヤノンとは相反する物になると思う。
気にいらないなら他所を使いなさい。

書込番号：25365467

13点

＞なぜくりかえし

スレ主様が色味の問題を言っていたから参考として。

それにエビデンスは何度でも利用します。

＞キヤノンが良かったら、キヤノンを使えば良いだけの話。

私のレビューを読んでませんね。ソニー機の良い所はちゃんと評価しています。

それに私はキヤノン→ソニーの移行組です。

α９の作例をご参照下さい。嫌いな機種ではああいうのは撮らない委ですよ。

同じく文面も良くお読みください。かなり好意的に書いているのですが。

レビューを１本も書かず私と同じ機種をお持ちの方は是非、比較作例付のレビューをもって私に反論して下さい。

その方が他の方に有意義です。

書込番号：25365522

1点

あと一つ

私はソニーが好きとかキヤノンが好きとかでカメラは買っていません。どのメーカーにもシンパシーは有りません。

写真を撮ると言う目的があり、その手段としてカメラを買うので、用途に合うなら、

予算の範囲でどの銘柄でも使います。

私がどの銘柄を買おうと余計なお世話ですが、そのメーカーへの私の具体的な苦情はメーカーにも消費者にも有効と思っています。

書込番号：25365528

1点

もうひとつ

消費者がメーカーを庇っていると本当に良い製品は手に入りませんよ。

書込番号：25365531

2点

実際の成果としては

純正レンズとソニーボディで「ズーミングしながら連写するとピンボケ」の問題は、

ＳＥＬ７０２００Ｇのユーザーである私とＳＥＬ１００４００ＧＭのユーザー様の価格コムでの指摘が

功を奏し、ソニーはレンズとα９のファームアップを行い、この問題は解決し、私もこれで満足。

ソニーへのネガキャンと言われたりもしましたが、消費者利益にも製品の改善にも役立ちました。

色味の改善の方向を「私の手柄」等とは申しませんが、こうした批判的な姿勢は今後も続けるつもりです。

書込番号：25365539

0点

キヤノンに対しても分かりやすい動画を作って電源スイッチの位置の悪さを批判しました。

最近の機種では改善されている様です。

https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/MovieID=18574/

書込番号：25365548

0点

庇ってるとか、普通にあなたの勘違いです。
ソニーがキヤノンの色味に合わせても、良い物にはなりません。
あと、ファームアップでの改善、あなたの功績とソニーからのアナウンスはありましたか？
またはユーザーからの要望により、ファームアップを行ったとアナウンスはありましたか？
たまたまとか偶然などは、功績ではありませんよ。
勝手に自分の功績をするな。

繰り返し勘違いを続けているだけで、あなたの功績ではありません。
的ハズレユ独りよがりーサーレビューも正義でありません。
この掲示板はあなたの勘違いを公開する場ではありません。

書込番号：25365550

16点

＞6084さん

相変わらずだねえ。^^
hunayanさんの最後のレスの通り。
色味なんて所詮個人の好み。
色被りの傾向の有るカメラも使用者が良い、って言えばそれは一つの正解。

そこをくどくどと自分の基準を押し付ける
ご自分は押し付けてる自覚無いかも知れないけど、端から見ているとそう感じる人も多いのでしょう。

あと、ちょっと教師的物言いも…　まあこれはいいか。

書込番号：25366949　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

この頃は（２才）	可愛かったなあ（３才）

＞トロダイゴさん

はじめまして。

20年程前ですが、コンデジ＋ビデオカメラで子供を撮っていました。
今ならスマートフォン、ミラーレス、アクションカメラ等々選択肢が増えたので何を使うか迷いますね。

手軽に持ち出せて奥様も使えるようにコンデジ(RX100M7)が良いかと思います。

我が家は中学生以降、写真を撮る機会はほとんどなくなりました。
今のうちにたくさん撮りましょう(^^)/
嫁は以前の写真を見て、あの頃は可愛かったなあと涙を流しております。

書込番号：25367021

3点

わたしは30年間ニコンを使ってきて、SONY αに全面的に乗り換えて5年目です。
わたしがSONYに切り替えたのは、写真雑誌を眺めていて、「これいいなぁ」と思う作品の使用機材がかなりの確率で SONY α だということに気づいたからです。今思うと仕事用には役不足なα7IIからでしたが、その当時でもαを使うフォトグラファーの作品には驚きと輝きと感動を覚えました。
　
職業カメラマンの最底辺の端くれですが、わたしの印象としては

　１．無難なキヤノン　歩留まり良いです
　２．なんとなく古臭いニコン
　３．驚きと輝きのSONY

でしょうか。FUJIも購入しましたがわたしには合わないと思いました。かつての銀塩フイルムの色がご希望ならばですが。
それとAFについては、Ai AF は素晴らしいです。これはもう α1 よりも α7RV です。特に小さなお子様たちを追いかけるにはAi AFは良い選択と思います。
上に述べましたように、スレ主さんが気に入った写真はどのような機材で撮影されていますか。色味絵作りの判定はそこでもできるのではないでしょうか
ちなみにわたしはα6700はスルーしますが、噂のα7CRがAiAF搭載なら間違いなくα7Cから更新します。

書込番号：25378551

2点

皆様

何回も繰り返します。

私はスレ主様の

＞nexの青みがかった色の感じがあまり好きではなく

これに応えるべく、自分なりのテスト結果を示しただけです。

＞色

個人がご自身だけで楽しまれるならばどんな色味でもＯＫです。

ただ、写真を発表するならば色味は重要と思います。

ここの「ナイス」と私のレビューの「参考になった」を比べると・・・（2023，08，11現在）

（９＋１３＋１４＋１１）＜＜（１３３＋１３１＋２６０）

（９＋１３＋１４＋１１）：（１３３＋１３１＋２６０）≒０．０９

私が孤立しているとは感じられません。

私に反論が有るのは大いに結構と思います。私の言い分に対してそれを覆すべく作例を作って反論を行う方が有効と思います。

レビューで示せば、スレが終了しても何方にも容易に見る事が可能で、それは皆様にとって有用と思います。

作例付レビューの掲載をお勧めします。

書込番号：25379136

0点

因みに私がα７s?の購入を決意したのは＞maculariusさんの人物の実写作例付のα７s?のレビューを拝見した事です。

書込番号：25379173

0点

＞優柔不断ですがさん
ありがとうございます。気になっていたフジとの比較、参考になります｡

＞クレイワーさん
容量やスペックのことは全く考えていませんでした。
24テラはすごいですね。
うちはパソコンは古い128GBくらいのノートだけで、全くと言っていいほど使わないので今起動するかどうかすらわかりません(･･;)

iPad Air5 64GBがありますが、それでは厳しそうな感じですね。
zv-e10も良さそうですね、6400より新しくてこの価格はそそられますね。

書込番号：25380170　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞KAKOU+さん
rx-100m7も良さそうですね。この機種の動画性能はどうなんでしょうか？AFとかは6400と変わらないレベルなんでしょうか？

＞digijijiさん
AIAF凄そうですね。
nex5があまりにも遅い上に背景に引っ張られてしまってピンボケだらけなので、それに比べたら今のソニー機は全て良さそうな気がします。

書込番号：25380176　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たくさんの返答ありがとうございます。
忙しくてなかなか返事はできませんでしたが、消された？レスも一通り読ませていただきました。

スレ立て後もYouTubeを見たり実機を見たり（X-t5、R-10、a6400、zv e10）していました。

スレ立てる前の感想
X-t5（良-カッコいい、発色が良さそう。悪-レンズまで買うと少し高い）

a6700（良-レンズ資産が無駄にならない、AF凄そう、最新機種。悪-YouTubeで期待外れとの声が多かった）

R7（良-あまり調べてないけどこれ買ったけば間違いないみたいな評価をよく見た。悪-不明）

スレ立て後、R7についても調べた感想
R7（実は最強？名前は違うがAIAF搭載、強い手ブレ補正、ジョイスティック有、デュアルスロット、メカシャッター15連写。先発なのにa6700の上位互換？難点はAPSCのレンズが少ないことだけ？）

a6700（やはり明るい単焦点レンズは必要なので持っているのは大きい。AFについてはR7より上？小型軽量では最強？）

フジ（カッコいいけどAFについて少し懸念があるのと、コスパの面で上記２機種に絞りました。）

実機を見た感想
R7の実機がなくR10の感想ですが、パッと見昔の一眼レフから形状は何も変わってない。小さくなっただけ。（R7は一回り大きい？）ガジェット好きな自分としては全く惹かれない。←ユーザーさんごめんなさい。
ジョイスティックについては非常に魅力的でしたが、小型軽量の小さなボディとトレードオフなら仕方ないかな。
ジョイスティックに慣れてしまってたら無くなるとかなりのストレスを感じそうですが、使ったことないのでセーフ。

6400は少しチープな感じはありましたが良い感じ。zv e10の方が詰め込んだ感じが好き。

x-t5はダントツでカッコ良かったですが大きいですね。


以上の感じからSONY機を買う事に決めました。
今はa6700、zv e10、zv-e1、RX100m7で悩んでいます^^;

このスレはこれで解決済みにして、新スレで質問させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：25380222　スマートフォンサイトからの書き込み

2点