『R50に比べてどうですか』のクチコミ掲示板

最近、あまり比較せずR50を購入しました。
なんかAFに被写体自動選択を設定しそうもなさそうなので、それより廉価のR100の使いやすそうな性能差はどうういうものでしょう。

書込番号：25582529　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まずR50はどんな設定をして
何を撮って
どうなったのですか？

書込番号：25582545　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞超超ロング八分さん

AFのアドバンテージ以外以下が違います。

R100は、背面液晶を動かすことはできないです。
従って、液晶を動かしながらのローアングル撮影はできないです。
R50はバリアングル機能ですが、液晶を動かしながらローアングルの撮影が可能です。

R100は、液晶にタッチして操作できません。全てダイヤルとボタンで操作する必要があります。
R50は可能です。

R100はUSBケーブルをカメラに差して充電できません。バッテリーチャージャーでバッテリーを
充電する必要があります。R50はUSB充電可能

高感度耐性ですが、R50の方が1段程度有利。
夜間撮影が多ければR50 が有利。

コントロールダイヤルの用途ですが、R100はマニュアルフォーカス又は露出補正のいずれかしか設定できません。
R50はシャッター速度とか絞りとかISO感度変更等色々な機能に設定可能。
特にマニュアル露出を多用する場合にはR50が有利です。但しキットレンズのコントロールダイヤルは
クリックが無いので余り使いやすくはないです。

電源ONから使用可能になる時間、又はスリープからの復帰時間がR100の方が体感で倍近くかかる。
咄嗟のシャッターチャンスを逃さないのはR50

R100は4K動画が撮れない。
R50は撮れた筈です。

こんなとこです。
R100を買って多機能なR50が良かったと言うよりは良いと思います。
R100の魅力は、不自由を楽しむことができることです。

書込番号：25582614

8点

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_K0001539490&pd_ctg=0049

いくつか違いはありますが、モニタが固定かバリアングルか、タッチパネルの有無あたりが使い勝手の差となりそうです。

書込番号：25582624

3点

＞超超ロング八分さん

ちょっと写真が楽しくなったら、R50で良かったと
思うんじゃ無いですかね。

R100はR50を兼ねれない部分が有ります。
R50は単純な使いやすさ(と言うより制限)が
有るより、使い勝手の良さが有ると思いますよ。

書込番号：25582665

0点

キヤノンのHPより
R50とR100の仕様表です
↓
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=r50&p2=r100


先のスレも同様で、
何を聞きたいのか
いまひとつ分かりにくい文章なのですが…

書込番号：25582687　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

＞超超ロング八分さん

こんにちは。

＞それより廉価のR100の使いやすそうな性能差はどうういうものでしょう。

電電スイッチオンからの起動が
R50は0.4秒、Ｒ100は0.9秒と
２倍以上違います。

ミラーレスではこまめな電源オンオフは
基本的な所作ですので、撮影スタイルは
いろいろあっても、結構重要な利点では
ないでしょうか。

書込番号：25582741

2点

＞okiomaさん
ほか皆さんへ
以前からの経緯を言うと、
僕は気晴らしも有りますが、せっかくの一眼をスナップ用になりそうなので、数年前に低価格なカメラPowerShotG5Xかな？は高感度に限界を感じ、あまり高度な写りを気にしない自分でもちょっとガッカリ。それでもシャッター性能が良さそうなフルサイズは出始めのR6で、飛んでる野鳥撮りは追えるカメラワークで連写し、獲られた絵はシャッター速度を上げるので高感度画質やトミングは低画素Cameraで十分そうな自分でも高画素CameraのR５の方が有利と感じていたものの、手軽なAPS-CのCameraはニコンも使い慣れたユーザーでありますが、EOS、R50を手にしました。
アール５０を開封しAFエリアを取りあえずPモードで多分オートエリアか中央か忘れたが、被写体自動選択はフレキブルAUTOに設定し、TESTは素晴らしく感じ、今の時代が解ったような。
今日は電源を入れ、何かボタンに触れたのか
フォーカスポイントが思うようにならなかったので、中央一点でも、しかしR50はそれに領域拡大が選べました。
R100の場合のAFエリアは領域拡大も無い内容という返信でわかりました。
ただ瞬間を捉える自分のスタイルは背面液晶がバリアングルかは問わないか、ファインダー撮影スタイルならバリアングルモニターを閉じて液晶の傷防止なら保護フィルムは無くてもという利点しかわかりません。

書込番号：25582871　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞とびしゃこさん
そうなんですね！
近頃はスマホの時代と感じ取りつつ、
スマホのほかに専用のCameraを持ち歩けそうな理想といったら、自分の場合はSulimなカメラで、電源を入れてからの起動時間は気にします。
R100は遅いと感じ取る体感なのか、スペックではわかりませんが、店頭に足を運べば解ると思いますがR50の購入後なので！
ちなみに一般的か豆球センサーのコンデジは直ぐ起動するので、起動時間を教えてくれるとは思ってもませんでした。

書込番号：25582910　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞超超ロング八分さん

R50、R100 とも持ってますが、起動時間は明らかに体感できるほどに違いますよ。
ミラーレスの場合には、電池を持たせるために、マメにスリープ状態にしますが、
復帰させる時の体感時間が違います。

書込番号：25582936

3点

＞超超ロング八分さん

やはり何を言いたいのかよくわかりません。
R100にしておいた方が良かったと後悔しているのですか？

これを前提にしてレスしますが、
まずはR100は置いといて、
R50の全てを覚える必要はありませんが、
購入したR50の取説を読みましょう。


カメラ任せで、バリアングルとか使わない機能なら使わなくてもそれはそれで良いかと。
但し、そのうち自分好みのものを求める時、
カメラ任せではなかなか撮れないかと。
R100にはないR50の機能が必要になることもあるかと。

そして、今のままR100にしたところで変わらないかと。

書込番号：25582979　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

＞ただ瞬間を捉える自分のスタイルは背面液晶がバリアングルかは問わないか、ファインダー撮影スタイルならバリアングルモニターを閉じて液晶の傷防止なら保護フィルムは無くてもという利点しかわかりません。

バリアングルが必要ならば、と書いただけですが。

書込番号：25583108

2点

スレ主さんの文章、
主語や動詞、述語など抜けているから、人に内容を伝えきれないかと。


例えば、
スレ主さんのR50のレビューで

＞【携帯性】センサーサイズがマイクロフォーサーズのようにコンパクトで軽い。

これだと、R50のセンサーを説明しているのと感じてしまい
「R50のセンサーは、マイクロフォーサーズようにコンパクトで軽い」ととれてしまう。
APS-CのセンサーサイズはあくまでもAPS-Cの大きさ。

更には、APS-Cとマイクロフォーサーズのセンサーをのみを手に取って確認した？のかと推測もできてしまう。


スレ主さんが言いたいのは、
↓
「センサーサイズがAPS-Cであっても、
ボディはマイクロフォーサーズのようにコンパクトで軽いので　
携帯性はよい。」

と伝えたかったのかな？

書込番号：25583231　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞okiomaさん
apsセンサーのカメラながら、例えばOMソリューションズはマイクロフォーサーズの一眼見たくスマートとハンドしました。

再レビューしたので、よければ又評価いただけるのかな？

書込番号：25583233　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横レス失礼。
レビュー文章を拝見しましたが、他所様に情報をお伝えする手段としては、日本語がイマイチ完全ではないと観ました。

投稿ボタンを押す前に今一度ご自身で書かれた文章を再読して、本当に他人様にお伝えしたい事が『正しい文法で』書かれているか、出来れば第三者にチェックの協力も仰いだ方が宜しいかと思います。


元ネタ：特にジョイステックが無くても
改良案：特にジョイステックが無くても困る事はない

元ネタ：お持ちの廉価のタブレット端末に比べ日中屋外でMenu が読めた
改良案：現在所有の廉価のタブレット端末に比べ日中屋外でMenu は判り易い

元ネタ：グリップは浅いので質量な望遠レンズは不向き。
改良案：グリップが浅いため重たい望遠レンズの利用は不向きと感じた。

書込番号：25583279

6点

＞超超ロング八分さん

指摘したところ直したの？

直したとしても、指摘した箇所だけではないのですよ。
くらはっさんさんが言われたように、
このスレも含めて投稿する前に確認していますか？　

ご自身は内容を理解して書いたとしても、
第三者からみると何を言いたいのか伝わらないのです。
一度、何も知らない第三者的な目から確認してみては？

私も、人のことは言えませんが…
もう少しなんとかしてください。

書込番号：25583307　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞皆さんへ
R100について、
AFエリアやモードの制約や起動時間
はネックとわかりました。

外部の動画サイトからは予想以上にDegic8とDegicXとの違いは大きいとありました。

書込番号：25583355　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きっとR50は、R100に比べて多機能なのは分かって
いるけど、設定項目の多さなど取説と顔を突き合わせ
ながらはあまりしないかもと思った時に、より初心者
向けのカメラの方が良いのかなと思ったのかなと推測します。

前レスと重複しますが、慣れて来たり少し意図的に何かを
したいと思った時には下位機種になる程、使い難い事は
多々有りますから、有って損は無いかなと。

タッチパネル1つ取っても、ボタン操作よりスマホ
(並とはいかないかもですが)直感的に操作しやすいなど
有ります。

勿論そう言った事は下位機種を触ってからしか分かり
ませんので比較は出来ませんが、少し写真を撮る事に
特化したカメラを買ったんですから、最初はカメラに
任せっきりで良いので、こう撮れたらなと思った時に
説明書や写真の撮り方のガイドブックなんかを活用され
ると、R50と言う機種がより生きるかなと思います。

書込番号：25583409

1点

スレ主さんの質問の核心、
＞それより廉価のR100の使いやすそうな性能差はどうういうものでしょう。

に対する自己レス
＞外部の動画サイトからは予想以上にDegic8とDegicXとの違いは大きいとありました。

…此処で訊くよりは最初っから外部の動画サイト視ときゃ解決、でしたな。
次回からは質問する前に、外部の動画サイトをじっくり視聴すりゃ全て解決、です。

書込番号：25583430

8点