『2023年の「歴史的カメラ」に選出！』のクチコミ掲示板

なんと！　2023年の歴史的カメラに選ばれた。
別に嬉しいとは思わないですが、驚いています。

実は、選考委員のお一方に、R100は良いですよー
と言い続けていたのですが、それが効いたかもしれないです。笑

YouTube ではワーストカメラに選ばれた、一方で歴史的カメラにも選ばれる。
面白いカメラですね。

もしかして歴史的ワーストカメラ？

書込番号：25544391

5点

＞ねこまたのんき２０１３さん

途上国ユーザー向けに機能を省けるだけ省いたというコンセプト機です。

書込番号：25544415　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ねこまたのんき２０１３さん

α6400に、ぶつけて来たなら売れた気がします、

書込番号：25544470　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EOS Kiss R100にすれば100倍売れたのにね~。

書込番号：25544921　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

歴史的な限界までコストダウンを敢行したワーストカメラだとは思います。
液晶固定どころかタッチすら効かないとか国内で出しちゃダメなカメラだと思いましたね
というかRF-Sレンズがコストダウンの塊みたいなラインナップですから。

その液晶直撮りしたような写真は何ですか？

書込番号：25544967　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

カメラそのものが評価されたというより、廉価機を出さない他社と違ってキヤノンは偉いというのが評価された。
R100にいちゃもんつける他社信者に言いたいが、君達が心酔するカメラメーカーはこれすら出せないわけで。

書込番号：25545190

5点

皆様レスありがとうございます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
発展途上国の方だけに使わせておくには勿体無いカメラだとワタシは考えています。
中古価格が新品の価格と差が無くなってきているので、ダブルズームセットで10万程度
というのは貴重ですよ。

＞よこchinさん
α6400とぶつけると言う意味がイマイチ理解できません。
またキヤノンも積極的に売ると言う位置付けでは考えていないと思います。
やはり売りたいのはR50以上。

＞乃木坂2022さん
その意見賛成です。30年kissと言うカメラを使っているので継承されないのは寂しいです。

＞上田テツヤさん
ワーストカメラだと思う人はいると思いますし、思わせておけば良いでしょう。
ワタシは結構面白いカメラだと思っています。カメラ任せとか自動化が進んだカメラを使っていると
こう言うアタマ使うカメラを使うのは新鮮に感じます。
このカメラでどんな写真が撮れるか、暫くチャレンジするつもりです。

＞熱核中年団さん
正直何処のメーカーの信者云々ワタシは興味ないです。
但し、先週末にキヤノンの販促の方と話したのですが、カメラを使いたいと言う人の要望を価格だけで
断念させたくないと言う気持ちはあるようです。

書込番号：25545470

1点

＞ねこまたのんき２０１３さん

2019年前半にに出てたらな、って意味でした。

書込番号：25545493　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞廉価機を出さない他社と違ってキヤノンは偉いというのが評価された。

と言うより廉価機を作る為の技術、設備、体制の確立が評価されたと考える方が良いかも？

この手のカメラの重要性は歴史が証明している。
CANONで言えばAE-1、T-50、EOS850QD、EOS1000QDなど、NIKONで言えばクラスは違うがD1なども同じ事が言える。

コストダウンって非常に難しいんですよ。
機能を落としたり材質を変更するだけだと思ったほどコストは下がらない……
それ以上にコストを下げようとすると新しい技術、体制の確立が不可欠になる。
又、それらを具現化する為の設備も必要になる場合も有るが、それらが確立できるとその恩恵はこのクラスの商品だけではなく、上級機などにも応用が利くため、そう言った商品なども含めて全体的なコストパフォーマンスの改善に繋がる。

確かにマニアから見れば物足りないカメラだが、カメラを買う人間の絶対数で言えばマニアは少数派。
その後の機種に与える影響の大きさを見ると、このカメラの存在価値は計り知れない。

書込番号：25545526

6点

キヤノンに出して欲しいのは ｢良く出来た安物｣ で、それが出せるのは設計から製造、販売まで全てに一流のメーカー＝クルマだったらトヨタ、カメラだったらキヤノンだと思います。

ただ、このカメラは (ファンの方には申し訳ないのですが) 、個人的には ｢良く出来た安物｣ ではなく ｢ただの安物｣ に見えます。機能が少ないことを分かって買う一部マニアは良いでしょうが、回りで初めてカメラを買うという人に ｢このカメラはどう？｣ と聞かれたら、自分は絶対止めます。

書込番号：25545567　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ま、EOS850QDが出てからEOS1000QDが出て、次にEOS-1000SQD、EOS-Kissに続いたように、まず「安物」のBASICな技術が確立してから出ないと「良くできた安物」と言うモノは出てこないですからね。

書込番号：25545701

3点

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞コストダウンって非常に難しいんですよ。
機能を落としたり材質を変更するだけだと思ったほどコストは下がらない……
それ以上にコストを下げようとすると新しい技術、体制の確立が不可欠になる。

原価は製造原価だけでは無いですね。
開発原価を上位機種に乗せれば、価格を安く設定できます。
キヤノンはAFシステム)を統一して下位のカメラに搭載する時には開発費用は回収済んでいるのでしょう。

書込番号：25545883

1点

極論、カメラに拘らない人はスマホで十分なわけで、そういう消費者層にカメラを買ってもらおうとすると、価格設定を低価格にせざるを得ず、ほとんどのメーカーは赤字になります。　

カメラに拘る人向けのカメラではないということを前提にしないとこの機種の評価は適切に出来ないでしょう。

書込番号：25546010　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞廉価機を出さない他社と違ってキヤノンは偉い

映像エンジンは旧式、常用ISO感度12800どまり、連写6,5コマも遅い方、タッチパネルなし、モニター固定、USB充電できない。
他社の旧世代の性能のカメラをいまさら新規で出すことがそんなに偉いんですかね

しかも他社のエントリー機もカメラ本体7〜8万で買えちゃうわけで、旧世代の性能の割には安くもないですよね

書込番号：25546067

2点

＞コニカルビーカーさん
ISO 低速限界が省かれてるのも ｢なんだかなー｣ と思います。(R50 は備えてる)　そこを省略することで、どの程度コストダウンに繋がるのか分かりませんが、

個人的には、最大の目的は自社製品内でヒエラルキーを保つことなんじゃないかと思ったりもします。

書込番号：25546117　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

アナキン＠自社待機中さん
＞ISO 低速限界が省かれてるのも ｢なんだかなー｣ と思います

ISO 低速限界はソニーのエントリー機ZV-E10も省かれていますよ
富士はエントリー機にもついていますが、もはや値段がエントリー向けではない・・・

これもコスト削減なのでしょうか

書込番号：25546149

1点

>開発原価を上位機種に乗せれば、価格を安く設定できます。

確かに電子デバイスやソフトウエア面ではそう言えますが、ハードウエア面ではそう言い切れない物も有りますね。
逆にボリュームを稼げる低価格機に回収させた方が効率的な物も有ります。
1億円の開発費を１万台で割ると１台当たり１万円ですが、１００万台売れるカメラで回収すれば１台当たり１００円で済むと言う考え方です。

＞ISO 低速限界が省かれてるのも ｢なんだかなー｣ と思います。(R50 は備えてる)　そこを省略することで、どの程度コストダウンに繋がるのか分かりませんが、

ま、それに関しては意図的に上位機種と差別化する事で、「気にするのであれば上位機種を選んでください」と言うスタンスなんでしょうね。
この件に関しては基本、カメラに限らず他の家電品、車業界でも普通にやっている事で、同じ車種でもグレードによって同じ手口で機能を絞っているモノも有ります。

＞しかも他社のエントリー機もカメラ本体7〜8万で買えちゃうわけで、旧世代の性能の割には安くもないですよね

これも昔からカメラに限らず家電業界でも良くある傾向で、旧モデルの在庫が有る短期的な見方をすれば、そう思われて当然だと思いますが、デフレ気味の日本の場合、このやり方が何十年も続けられていますね。
恐らくこの機種の次世代機が出た時も同じような事を感じるでしょうね。

書込番号：25546150

4点

＞よこchinさん
＞2019年前半にに出てたらな、って意味でした。

なるほど。
でも、2019年にでたとしても、当時でもスペックでは6400には敵わなかったと思います。

＞v36スカイラインどノーマルさん
＞確かにマニアから見れば物足りないカメラだが、カメラを買う人間の絶対数で言えばマニアは少数派。
＞その後の機種に与える影響の大きさを見ると、このカメラの存在価値は計り知れない。

実は選考委員の方も似たようなことをおっしゃってました。
カメラを趣味としないけどカメラが欲しい人にとって、出せる金額は10万程度だと思います。
そんな人達にも手の届くカメラという意味で存在意義はあるのかなと。
このカメラの数代後に、第二のAE-1とかkissが生まれるかもですね。

但し、意図的に機能を削って上位機種を購入してもらおうとする意図は感じられますね。
R50とのスペックの差は結構ありますし、ワタシもR100のレビュで買えるならR50が良いと
書いてます。

＞アナキン＠自社待機中さん
＞ ｢ただの安物｣ に見えます。機能が少ないことを分かって買う一部マニアは良いでしょうが、回りで初めてカメラを
＞買うという人に ｢このカメラはどう？｣ と聞かれたら、自分は絶対止めます。

ただの安物かどうかはワタシには判断つきませんが、この前カメラマニア達の集まりに行った際に、
ライカとかソニーのα1とかZ8とかR5などが並ぶ中、ワタシのR100は1番目立ってました。みんな物珍しかったのだと思います。
ワタシ自身200台以上のカメラを使ってきた道楽ものですが、そういう廃人が行き着くカメラなのかもしれません。

＞功夫熊猫さん
＞カメラに拘る人向けのカメラではないということを前提にしないとこの機種の評価は適切に出来ないでしょう。

カメラに拘る人、良いカメラを所有したい人にとっては、評価されないカメラでしょうね(一部変な廃人を除く　笑)
でも、選考委員の方が、カメラマニアでない一般の方の立ち位置で評価してくれたのは嬉しいです。

＞コニカルビーカーさん
＞しかも他社のエントリー機もカメラ本体7〜8万で買えちゃうわけで、旧世代の性能の割には安くもないですよね

ワタシはだしてくれたことを良いことと思っています。
カメラの購入者の視点では、他社の旧世代と価格比較するかもしれませんが、カメラメーカー視点で考えると
こういうカメラをだすというのは、勇気のいることだと思いますし、カメラを買う人の裾野を広げてくれていると思っています。

＞Kazkun33さん
キヤノンは過去何度か価格破壊を起こしてくれました。AE-1とかkissとか。
以前は写真を得るにはカメラしか手段がなかったため、価格破壊の効果はあったと思います。
今は写真を得るにはスマホという選択肢があるので、安いカメラをだしてもそんなに売れないと思います。
それでもだすということは、評価に値すると思っています。

書込番号：25546354

5点

https://digicame-info.com/2023/12/digiralcameraword2023.html

また、R100が注目されてますね。
やはり、価格を評価する人がいるみたいですね。

書込番号：25563961

1点