『教えてください　カワセミ撮影で悩んでいます』のクチコミ掲示板

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん
飛び込み飛出しは捉えるチャンスは少ないのに撮れた画像がこのようなピン甘（？）ばかりなのでガッカリです。

その機材が最適ではありません。
特にカワセミはフルサイズで撮ります。
機材に200万円くらいかける人もいるくらです。

書込番号：26435927

0点

狩り			ホバリング

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

こんにちは。　カワセミ、難しいですよね。　最高の機材でもカワセミは難しいです。
ハマると、カワセミだけになってしまうので、私は年に４〜５回くらいまでにしてます(^^;)

もし、カワセミにハマったなら、まず機材です。　MFTだと難しいです。（私もMFTユーザーですよ！）
キヤノン、ニコン、ソニーのフルサイズ。　レンズは428か64じゃないと満足な画像は得られないかと・・・

予算の問題もあると思いますが、早めに、なるべく良い機材に変更される事をお勧めします。

拙いですが、作例貼っておきますね。

書込番号：26435961

9点

水中飛び出し?	水中飛び出し?	カワセミ・フォトアートギャラリー

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

アップされてる水中からの飛び出しショットはカワセミが後ろ向きですね。
これではさすがに被写体認識AFは厳しいかと思います。
これが横向きか前向きだったりAIがカワセミ（の顔）を認識できればバッチリ撮れる
と思うんですけど。
まあ被写体認識AFに頼らなくともこういったシーンの撮影に慣れてくれば歩留まりは
みるみる向上していくと思います。

それから他にもアドバイスしたいことはたくさんあるのですが、よろしければ↓の
Youtubeでのカワセミフォトアートギャラリー（Amazon Kindle書籍）紹介ビデオを
覗いてみてください。
https://www.youtube.com/watch?v=_nW8Rj28S_g

或いは、、宣伝になってしまい恐縮ですが（もしAmazon Kindle Unlimitedメンバー
でしたら）Amazon Kindle書籍のカワセミ・フォトアートギャラリー「飛翠の舞」
https://amzn.asia/d/3AkHTLR
をご覧いただければと思います。
（Youtube動画の方はこの写真集をスライドショー動画にしたものです。）

なお個人的には（ここでの一部他の方とは意見が異なるようですが）、こういった
カワセミの変幻自在に飛び回るシーンなどの撮影なら、マイクロフォーサーズが
よいと思います！

書込番号：26435977

10点

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

同じ組み合わせでカワセミの飛び込み撮ってる方がカワセミ仲間にいますが
OM-1のAFターゲットはスモール（5点/9点）、プロキャプチャーSH2の設定は「25/15/20」だそうです。
AFターゲット；フルはあり得ないそうです。

フジ機でカワセミ撮る場合でも、中央3x3必須です。画面の隅にカワセミいてもAF追随します。

書込番号：26436100

1点

?ありがとう、世界さん
早速のご教示感謝します。有効径と分解能の表ありがとうございました。数字が苦手なので申し訳ないのですがよく理解できませんでした。撮影距離が長いと解像度が悪いという事ですね。今日現地で測ってきました。20〜25ｍでしたので遠すぎるという事ですね。

?さすらいの『Ｍ』さん
ありがとうございました。近江猫屋敷さんの画像拝見しました。フルサイズ＋ハチゴローの世界：素晴らしくてため息でます

?もとラボマン2さん
ありがとうございました。水しぶきにピン来る・・・やはりそうなのですね

?YouKnowMyNameさん
ありがとうございました。ＳＨ２も試しましたが突入ポイントが予測できなくて上手くいきませんでした

?BlackPantherさん
ありがとうございました。200万円は夢ですね。

?写んプーさん
ありがとうございました。現機材で可能な限りのベストが撮れるよう努力します。

?KenYidongさん
ありがとうございました。書籍勉強させていただきます。

?アートフォト2025さん
大変ありがとうございました。
ＡＦスモールで良いのですか。ターゲット外れたらピン来ないと思っていました。
早速試してみます。
ＳＨ２のご教示も感謝します。
アートフォト2025さんのアドバイスが具体的で最も有難かったです。

書込番号：26436368

2点

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん
＞20〜25ｍでしたので遠すぎるという事ですね。

ウソです。
ほとんどの人がそんな距離で撮影してる感じです。

書込番号：26436381

1点

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん
＞ＡＦスモールで良いのですか。ターゲット外れたらピン来ないと思っていました。
早速試してみます。

カワセミのダイブの瞬間を捉えるのなら、
（枝や岩の上からの）飛び出し〜（空中）飛翔〜（水面）ダイブと、一連の動きを被写体認識AF
を使いC-AFでフレーム内で追いながら連写しますよね。
だとすれば、（フレームセンターのAFゾーン内で被写体をロックオンし続けるハイレベルの
スキルでもあれば話は別ですが）AFゾーンはフルエリアにすべきだと思います。

もしそのような撮り方でなく、水面にまさに飛び込んだ瞬間を待ち構えるように狙って撮るのなら
AFゾーンは狭めた方が良いかもしれません。

書込番号：26436415

3点

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

野鳥の【警戒距離】が例えば 20~50m以上として(※保護鳥などでは もっと距離が必要な法令等による制約の場合あり)、
近づけるのは「人慣れてした個体」の場合とか、
撮影者や撮影機材の外観をカムフラージュし、物音や気配にまで細心の注意を払って(やっと それなりに)近づける、
そんなところかと思います。

このスレで紹介されたリンク先で撮影距離が記載されたページもあり、10m
台前半など多々ありましたが、
現実として近づけないなら【諦めも必要】かもしれません。


なお、カワセミの体長を 17cm=0.17mとして、
撮影距離20~25mの場合、
20/0.17≒118(倍)
25/0.17≒147(倍)、
ちなみに「月」なら約114~115(倍)ですので、
カワセミの撮影距離20~25mとは、撮影距離と被写体サイズとの関係において【「月」撮影よりも厳しい条件】ということになります。
↑
現実の制約と理想条件との「溝」は、結構大きい、という感じです(^^;

書込番号：26436470　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

(ついでに)

＞現地で測ってきました。20〜25ｍでした
とのこと、また、下記の条件から、被写体部分他の【画素数】や【光学解像力※上限目安】を ご参考まで。
＞カメラはOM-1
＞150-400×1.25＝35ｍｍ換算1000ｍｍ ←実f=500mm
＞Ｆ５．６ →F4.5*1.25=5.625 ⇒ 有効(口)径≒88.9mm ⇒分解能≒1.30秒角
※撮影距離の約1/15.8万


【画素数】※OM-1の有効画素数2037万
撮影距離　被写体範囲(面)の画素数
25m　　　 　 82万 ※有効画素数の4.0%
(22.5m)　　(102万) ※ 〃 5.0%
20m　　　　128万 ※ 〃 6.3%
19.4m※月 　 136万 ※ 〃 6.7%
(ちなみに)
15m　　　　228万 ※ 〃11.2 %
10m　　　　514万 ※ 〃 25.2%
↑
★「換算f=1000mm」である事に注意!!


【光学解像力】※有効(口)径からの上限目安
撮影距離　被写体範囲(面)の光学解像力の上限
25m　　　　91万
(22.5m)　　(112万)
20m　　　　142万
19.4m※月 　 151万
(ちなみに)
15m　　　　253万
10m　　　　569万
【注】
有効(口)径が主要になっている事に注意(収差他とのバランス以上に絞るほど不利)。
また、上記の上限は、レンズ解像度158本/mm以上が必須のため、かなり厳しい？

(他の前提条件)
被写体の範囲は、カワセミの体長17cmと それを直径とする円の面積と仮定する。
※個人毎の被写体撮影範囲の考えは、上記を元に比例計算が可能
※「月」は約0.5°の例


ーーーーーーーーーーーーー
以下は、自分でも計算してみたい場合の参考用

【被写体範囲】※17cm径の円と仮定

【撮像面内】※撮像面17.4x13mm、実f=500mm★換算f=1000mm
撮影距離　　直径、　(円)面積
25m 　　　 3.40mm、 9.1mm2
(22.5m) 　 (3.78mm、11.2mm2)
20m 　 　　4.25mm、14.2mm2
19.4m※月　4.38mm、15.0mm2
(ちなみに)
15m 　　 　5.67mm、25.2mm2
10m 　 　　8.50mm、56.7mm2
↑
★換算f=1000mmでも、17cmの被写体で上記の状況なので、「鳥撮影の【標準レンズ】は換算f=500~600mm」とされる事を再認識(^^;
※換算f=800mmでも「中望遠」相当

書込番号：26436866　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞BlackPanthersさん
＞Ken Yidongさん
ありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
重ねてお礼申し上げます。

書込番号：26436993

0点

＞ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん
こんにちは、はじめまして。
個人的には大分昔になりますが、動体不得意のフジで撮ってました。
1番大切なのは、カワセミの習慣を抑えることです。泊まる場所事に飛び込む場所がだいたい決まってます。水中では餌が溜まる場所が決まっているからです。
ですから泊まっている場所で飛び込むであろうポイントにフォーカスフレームを水面に当てて待つのがベターです。飛び立ったら連写です。秒速10コマあれば充分かと思います。ドットサイトと使いやすい雲台は必須ですね。カワセミの目にピントがくるかはそのときの水飛沫によりますのでこちらではコントロール出来ませんので数をこなすのみです。日に2000枚は普通でしたよ。確率も高いにこしたことはないですが、ベストショットが大切かと思います。私のポイントではニコン、キャノンにはフジでも負けてませんでしたよ。やはり鳥との知恵比べがポイントかと思います。個人的にはワンシーズンで卒業しましたが、三脚や雲台、カメラの使い回し等様々な場面で役立ってます。

書込番号：26437069　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こんばんは、その機材も今はカワセミも縁ありませんが・・・

一枚目、カワセミの後ろ姿、これを"鳥"だと認識できないのでしょう
だから水滴にピントがくる

"サカナ認識"だったら良かったのに

まずは数撮って試して"鳥認識"がちゃんと役に立つのか知ること

役に立たない"鳥認識"なら
普通に数撮ってまぐれを期待するしか

水滴が飛び散るのは入水後、あるいは出水後
入水前には水滴はない
出水時、体が少し水面に出た段階でも派手な水滴はないはず
ですから、そのタイミングでAFすれば
水滴にピントがとられることもないような

まぁ、自分で撮るでなし
机上の論ですが、
あしからず

机上の論でぶっとばすと
絞りを十分に絞って被写界深度内に収める
AF微調整みたいな機能があれば、あえて手前の水滴に対して後ピンにする
なんてね

しかし・・・
その機材でそんな写真が撮れる人にアドバイスしてイイものやら
トリミングか縮小リサイズかフル画素数か
あえて撮影状況がわからないようにしての投稿ですから

<余談>

むかしむかしの大昔
カワセミと仲良かった頃
換算245mmだかのコンデジ
昔は良かったね
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=7121988/ImageID=1892/

書込番号：26437192

0点

☆ ＯＴＥＮＴＯＵＭＡＲＵ4588さん

＞突入ポイントが予測できなくて上手くいきませんでした

カワセミが停まっている場所から獲物を狙っている場合ですと猛禽類と違って
それほど遠くの場所を特定していないと思いますので、またチャレンジされてみてください。

撮影条件もあって、何事も計算通りにはいかないです。　経験や根気が大事ですよね。
カワセミに限った事ではないですが、自分は撮れていることがすべてだと思っています。
ナンバーワンでなくても自分のオンリーワン。
人の満足度はそれぞれですね。

＊ 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO でカワセミあまり撮っていなくて離水の画像がありませんでした。。。

書込番号：26438130

4点