EOS R6 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

	防府航空祭〜幸せます防府北〜

今回のファームアップ、節電モードのスリープからの復帰が爆速に改善された、以前は復帰まで遅いので電源入り切りで凌いでいたがイライラしていたが今回ファームアップで一番厄介問題が解消。

書込番号：25764472　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞しんざん者ですさん
おはようございます
「節電モードのスリープからの復帰が爆速に改善された」というのは興味深いですね
ある意味でR6Mk2の最大の弱点が改善されたのかも知れません

リリース通知に書かれている「カメラ起動時に稀に時間がかかる現象を修正しました」に関連して、電源投入時動作を見直した感じですね

今日の撮影が終わったら、自分のもアップデートしようと思います

書込番号：25764493

2点

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
同感です、Ｒ6mark?の弱点が克服されたと思っています。

書込番号：25764510　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞しんざん者ですさん

プロ（ハイアマ）のシャッターチャンスに思わず見入ってしまいました。航空祭で売ってたら買っちゃいます。

書込番号：25764559　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
有難う御座います、
買って頂き有難う御座います(笑)
今回は高度が低く迫力満点でした。

書込番号：25764578　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

物理フォーマットしたカードだとカードリーダー経由でファームアップできなかった
アプリ経由でおこなった
CANONへ報告済み

物理フォーマットとカードを初期化したカードはカード切替が出来ない現象あり

書込番号：25765323　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

動物認識でダルメシアンに全くピントが合わないのは解決したのだろうか？
キヤノンに連絡済み。

書込番号：25765340

0点

写真が抜けていたので貼っておきます。

書込番号：25765344

0点

＞アプロ＿ワンさん
写真見て被写体ブレとピントが浅い感じがしたので
フォーカスエリアを正方形
絞り11
シャッター速度1/3200
ISO 12800
に自分ならします
最低でもシャッター速度は1/1600ならISOは6400

どちらかと言えば　カメラが悪いのではなく原因は被写体ブレです

書込番号：25765394

0点

＞アプロ＿ワンさん
撮影モードは何ですか？

書込番号：25765398

0点

＞きゅ〜〜ちんさんは何枚枚犬の写真を撮られているのでしょうか？
私は動物認識でダルメシアンにピントが来ないと言ったのですが。

書込番号：25765402

0点

＞アプロ＿ワンさん
黒の模様と目の違いがカメラには分からないのでは？

書込番号：25765407

3点

Canonのクチコミが元気無くて
淋しいですね(^◇^;)

雑談ですが
R6mark?の噂がありますね
流石に後続機は無いと思いますが
皆さま今後、Canonにどんな新機種
期待しますか？

私は
クラッシックスタイル？レトロデザインの
派生機とかなら大歓迎です！
最近のエモ写真ブームに乗っかって
小形のMシリーズ見たいな可愛いボディーや
性能はあえて落としてオールドレンズ的な写りの
10万超えないレンズ「オールドシリーズ」とか
プロが使うようなカメラばかりで無く
やはりKissやMのような、一般の女性や、若い子
普段、日常的に持ち出せる「趣味」カメラ
が欲しいです。

カメラ人気が下がったのも有りますが
R6mark2にLレンズは、やたらと目立ち
「わ、ガチカメラオタクじゃん！」的な
視線が以前より強く感じます！笑笑
もっとライトな雰囲気の、
カフェでも馴染むような、カメラ出して欲しいです！
カスタムパーツが豊富で、着せ替え出来たり
自分のカメラ感の出せるような
「趣味性」を持ったカメラ希望です！

皆さまは、どんなカメラ、レンズが
出たらCanon人気上がると思いますか？^_^

書込番号：25761028　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

自分は、キヤノン機には先進技術による圧倒的な基本性能を期待します。

今なら、ボディ内AI現像かな。
販売量を武器に専用AIチップを開発、上位機から入門機まで、全てに搭載。

書込番号：25761035　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Lipid4さん
＞「わ、ガチカメラオタクじゃん！」的な

実際その通りで無いと買えない価格になりましたから
ガチでない私は

買う気が起きません、、、

書込番号：25761044

3点

＞Lipid4さん
＞やはりKissやMのような、一般の女性や、若い子
普段、日常的に持ち出せる「趣味」カメラが欲しいです。

このようなカメラはスマホと競合しますので、難しいですね。スマホに対してどのような差別化を図るか、でしょうか。

書込番号：25761047　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞お気楽趣味人さん
どっちも楽しみですよね^_^
高性能路線も楽しいですし
自分は変えなくてもモンスター級の
フラッグシップ機とか、見るのも楽しいしですしね。

書込番号：25761051　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ktasksさん
高すぎて家族撮影で買う値段じゃ
無くなって来て居ますもんね(^◇^;)

書込番号：25761053　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞Lipid4さん
連投すみません。

まず、RFマウントのAPS-Cレンズのラインナップを増やすことかな、と思います。

折角、他社に比べてAPS-Cボディのラインナップを揃えているのに、レンズラインナップが少ないことがネガティブな印象を与えている気がします。

書込番号：25761057　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞首都高湾岸線さん
案外、スマホと競合と言うのは
勝手な思い込みなんじゃ無いかな？と
最近感じてます。
スマホでの撮影は多くの方がされていて
ブーム的な話しですが古いiPhoneで撮影が
流行ったり、コンデジが売れたり
やはり写真自体は昔より多くの人が
楽しんで居るように思いますし、そこから少し
その写真を撮ると言う趣味性を満たせる位の
ちょうど良い感じのカメラが無いのかなと。

仕事でミス無く撮れる高性能カメラだけで無く
手頃で自分で操作する感覚の有る
ミスショットも楽しいような手頃なカメラ

正直な話し、私が欲しいだけですが！笑笑

書込番号：25761066　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞首都高湾岸線さん
たしかに！それは有りますね
わざわざAPSC買う意味無いですもんね。
まぁ、サードパーティ解放されましたし
これから変わるのかもしれませんが

ちなみに皆さま
カメラのデザイン的には
どのメーカーが好きですか？

私はCanonも好きですが
Nikonやパナ、フジの感じも好きです！
あの路線のデザインもCanonにも
有って良いのでは？と思ってます！
と言うか欲しいです！笑

書込番号：25761071　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Lipid4さん
思いつきました

１００段の手ぶれ補正付き
とか？
無理なら
高速シャッターでも１２０P合成で
手ブレしてても
Aiで位置あわせするハイレゾ
とか？

書込番号：25761077

0点

＞ktasksさん
や…100段の手ブレが見てみたい！笑笑

それなら私は
5年前まで撮影出来る
プリ撮影が欲しい！笑笑

書込番号：25761081　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Lipid4さん

現ラインナップにテコ入れしなくてもKissの受け皿のパパママカメラとして
R50やR10のレンズキットが売れている様ですよ。

書込番号：25761083　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞よこchinさん
＞現ラインナップにテコ入れしなくてもKissの受け皿の＞パパママカメラとして
＞R50やR10のレンズキットが売れている様ですよ。

私も同感です。

問題は、パパママカメラで終わるとキットレンズ以外が売れない、というところですね。

Canonにとって、そこがAPS-Cレンズラインナップの拡充するかどうか、悩ましいところなのかもしれません。

書込番号：25761109　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞Lipid4さん
＞案外、スマホと競合と言うのは
＞勝手な思い込みなんじゃ無いかな？と
＞最近感じてます。

そうかもしれません。
過去、OLYMPUS PEN/OM-D、Nikon Jマウント、Canon EF-Mマウントなどのユーザー層をスマホに持っていかれた時の、トラウマかもしれませんね。

ただ、コンデジはスマホに淘汰されている気がします。

書込番号：25761114　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞よこchinさん
でも、Canonのカメラって
デザインや、カラーバリエーションが無いから
寂しく無いですか？
ずっとKissデザインの黒か白じゃ無いですか？
もう少し「選ぶ」楽しさが欲しいです。
機能的には充分なんですけどね。

書込番号：25761134　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

今の企業って「志」(こころざし)より数字なんでしょうね。
元々CANONにはこの傾向感じています。

書込番号：25761142　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞首都高湾岸線さん
勿論、ブームや噂や、ネット記事を
鵜呑みにするのもアレですが
コダックが売れてるようですよ、
2、3万のコンデジ。

ビレバンや、ロフトなんかだと
インスタントカメラや
トイカメラのコーナーが有ったり

なんか、その辺りの楽しみ方なんでしょうね。

私も数年前にチェキを買って楽しみましたが
確かに、独特の雰囲気、
「その瞬間感」見たいな物は感じました。

解像してない、ブレもある、コントラスト低い
レンジ狭い、けど
後で見て「いい写真だな」と感じたり
懐かしさを感じさせると言うか、
するんですよね(^◇^;)

高性能カメラとは、全く用途が違うんですよね。

書込番号：25761145　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Lipid4さん

クチコミに職業カメラマンはいないから、Canon R1の発表で盛り上れない、どうせ買わないから。
僕は素人だけどR3を超えるというR1をずーッと待っていました。R3が非の打ちどころがないのでR1は立ち消えても別に構わないとも思っていました。そんな忘れた頃に出ると言うので。何でもアクセラレーターなるものがAF速度等を高速にするのだとか。なんか車のターボエンジンみたいな建付だとヤではあります。
RシリーズってErrがよく出るようで。自分のR3はまだ出たことがないのですが、その点とEVFの見え味はニコンZを越えれるかな、というR1への淡い期待があります。タフィネスではZ 9がMax。コスパもいい。

書込番号：25761146

1点

まあ
ネーミングルールを統一しただけで

R50、R100はKISSの正当な後継機なので
デザインもKISS M路線を踏襲

ファインダーレス機もそのうち投入するでしょう
R1000？(笑)

書込番号：25761147　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
R3のデザインはカッコイイですよね！
あれは惚れました！
バイクのドゥカティとかっぽい
そう言うなんと言うか？
言い表せませんが笑笑
R1もカッコ良さそうですし、楽しみです。

書込番号：25761149　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞よこchinさん
＞今の企業って「志」(こころざし)より数字なんでしょうね。


それは、モノ言う株主が増えたからでしょう。
昔は創業者一族が大株主で経営権を握った大企業が多かったですが、最近は創業者の高齢化やビジネス環境の複雑化（例えば、グローバル化）などが原因で、株や経営権を手放す創業者一族が増えてます。

＞元々CANONにはこの傾向感じています。

Canonは創業者一族の御手洗氏が、未だ経営権を握ってます。ただ、御手洗氏はアメリカ式経営を取り入れてるため、そのような傾向なのでしょう。

ただ、未だにミラーレス一眼カメラの全方位的なラインナップ展開は、創業者一族らしい意地にも思えます。

書込番号：25761172　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞Lipid4さん
＞なんか、その辺りの楽しみ方なんでしょうね。

そういう意味では、Canonもスマホ共存型の用途特化したコンデジ？は出してます。

Powershot ZOOM/V10/PICK/GOLF

＞私も数年前にチェキを買って楽しみましたが

ビジネス的な目線ですが、チェキは消耗品（フイルム）ビジネスですし、業務用途の需要が多いみたいです。

独特の雰囲気もありますが、チェキが業務用途に売れている理由は、"電子データを残さない"だそうです。某雑誌の受け売りですが。

書込番号：25761206　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Lipid4さん
案1：小型軽量のミラーレス
　Sonyのα7Cシリーズのデザインが結構好きです
　KissMより更に小型ならAPS-Cでもいいです
案2：タフネスミラーレス(システム)
　レンズ交換可能(APS-Cも可)で、且つ10ｍぐらいの防水性能の専用耐候性ケースをラインナップした「タフネスミラーレス」
　Canonは今や、コンデジのタフネス機をラインナップしていませんよね
　高いAF性能や、ある程度の解像性能・高感度特性を備えた「全天候カメラシステム」が欲しいです

書込番号：25761239

0点

＞Lipid4さん

仮にキヤノンがR6?/R7?を近日中に出すなら、それらは、積層センサーを価格破壊するプロダクトだと思います

一方、

> 私も数年前にチェキを買って楽しみましたが
> 確かに、独特の雰囲気、
> 「その瞬間感」見たいな物は感じました。

> 高性能カメラとは、全く用途が違うんですよね。

そこを盗りに出てきたのが、Lumix S9
パナソニックは、そこがキヤノンの土俵ではないから出てこれた

書込番号：25761247　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞Lipid4さん

個人的には、画期的なRFレンズをラインナップしてほしいですね。
具体的にどんなレンズが良いかは、後ほどコメントします。

VR向け2眼レンズみたいな変わり者ではなく（笑）

書込番号：25761252　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

画期的なレンズも出すべきとは思うけども
まずはRFが常に標準ズームで後手後手になってるのを解消して欲しいかな

フルサイズ用はやっと揃ったけども
APS-C用がまだなんだよね

僕的にはR100の購入を決めたのだけども
合わせる標準ズームがないから保留するしかない状況

まあZfcあるから困ってはいないが(笑)

書込番号：25761311　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞首都高湾岸線さん

> ただ、未だにミラーレス一眼カメラの全方位的なラインナップ展開は、創業者一族らしい意地にも思えます。

私もそう思います
プロ経営者が経営するニコンのカメラ、レンズ、はどう変わる?

書込番号：25761336　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞首都高湾岸線さん

> 個人的には、画期的なRFレンズをラインナップしてほしいですね。

個人的は、今でも、RFレンズは十分に「画期的」だと思います、良くも悪くも^_^;
RF-Sレンズには、リーズナブルなPZレンズを出して欲しい

書込番号：25761341　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

> ただ、未だにミラーレス一眼カメラの全方位的なラインナップ展開は、創業者一族らしい意地にも思えます。

まあ単純に一社独占なら十分儲けられるとの判断じゃないかな？
そういう意味での意地ってキャノンに似合わんやん(笑)

書込番号：25761344　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞あれこれどれさん
＞プロ経営者が経営するニコンのカメラ、レンズ、はどう変わる?

Nikonはどうなるでしょう？
喫緊の課題は、問題児である新規事業の成長でしょうね。

今はまだイメージング事業と精機事業に頼った状況ですから、イメージング事業は手堅くキャッシュカウで行くのではないでしょうか。

書込番号：25761348　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞首都高湾岸線さん

> 喫緊の課題は、問題児である新規事業の成長でしょうね。

ですね^_^
https://www.jp.nikon.com/company/corporate/businesses/other/

> イメージング事業は手堅くキャッシュカウで行くのではないでしょうか。

といいつつ、ニコンはREDを買っちゃったし、カメラの動画シフトは待ったなしだし、で、ニコンのイメージング事業は、相応にチャレンジングな状況が続くと思います

書込番号：25761406　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

一時期、主に若い女性をターゲットとした小型ミラーレスを各社が出していましたよね。

PENもイメージを作りましたし、パナも女流一眼とか言ってましたが、あの頃は価格競争に陥り、3-5万円でレンズキットが買えました。

キヤノンも遅れてEOS Mを投入したものの、あまりにAF性能が貧弱で散々叩かれてましたね。
個人的には、金属ボディにキットレンズまで金属マウントというEF-Sシリーズとは異なる高い質感は好きでしたが。

その後、より上級者を意識したM5/6系と女性をターゲットにしたM10→100系に分岐しましたが、あまりパットせず、一番売れたのはKissを名乗るようになってからでしょうか。

私は初代M→M6と使っていましたが、レフ機のような威圧感のないデザインは扱いやすかったです。
何よりコンパクトでしたし。

しかし、RFに移行してからはレフ機系デザインに回帰し、APS-Cモデルを出してもすべてレフ機っぽいもので、オシャレさは皆無となってしまいました。

かろうじてR50がホワイトを追加しましたが、スマホの充実でかつてほどカメラやろうという人も減り、カメラもスマホも気軽に買える価格ではなくなってきたので、単価の高いガチ勢にシフトするのは必然だったのかもしれませんね。

定額減税で買えるカメラなんてありませんし（笑）。

書込番号：25761478　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Lipid4さん

RF-Sレンズで、M28mmマクロのように小さくて軽いマクロレンズと22ｍｍのような小さいレンズが欲しいですね。

書込番号：25761495

1点

＞えうえうのパパさん
そうそう！PFNも良かったですね！

Mのカラバリ豊富なヤツ
あのような可愛めなボディーが
今欲しいです！

大袈裟じゃ無いやつ！

書込番号：25761507　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞多摩川うろうろさん
やーわかります！換算40〜50辺り
使いやすいんですよね！
EF40もちょうど良かったです！

もう少し、遊びレンズが有っても
良いのでは？と思いますね。

50とか変われる層が
1〜3万位の間で遊べるレンズが
数本あったら楽しいのにな、と
思います。

書込番号：25761509　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞えうえうのパパさん
＞スマホの充実でかつてほどカメラやろうという人も減り、カメラもスマホも気軽に買える価格ではなくなってきたので、単価の高いガチ勢にシフトするのは必然だったのかもしれませんね。
＞定額減税で買えるカメラなんてありませんし（笑）

はい。
その通りかと思います。

もはや、スマホは生活必需品ですから、一般的には生活必需品でないカメラの優先度が下がりますね。

書込番号：25761700　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

可愛いデザイン、可愛いカラーバリエーション、持ってるだけで映えるカメラ
自分には不要なので今のままガチまっしぐらに賛成です。
そういうカメラが欲しい人は、そういうカメラを売ってるメーカーのカメラを買えば良いのでは？
そういうのを好む方は、そういうレンズも必要になる訳ですよね？
であれば、キヤノンにこだわる必要性がないと思いますよ。

書込番号：25761712　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞具体的にどんなレンズが良いかは、後ほどコメントします。


例えばですが、
【フルサイズ】
・16-55mm F2.8ズーム

【APS-C】
・45-350mm F3.5-6.3ズーム
・16-200mm F3.5-6.3ズーム
・24mm F1.4

書込番号：25761723　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Lipid4さん
そうですね〜そもそも私がキャノン機、特にこのR6ｍｋ２を使っている
理由の一つは、汎用性の高さ、対応できるシーンの幅広さ、とでも
言いましょうか。
正直いまのところ自分の撮りたい被写体に「専門」をあえて作って
いないんですよ。ポートレートも撮りたいし、綺麗な花があればより
きれいに表現してみたいし、マリンスポーツなんかも撮りますし、風景も
街スナももっともっと撮りたいんです。その中で正直このボディでこれが
無くてきついなというのは、ＡＦ測距がクロスじゃないところですかね。
あとは不足があっても何か作戦を考えカバーしているんで問題はないの
ですが、クロス測距、欲しいですね（なんだかＲ１はクロスらしいですね）
あと、贅沢を言うとカスタマイズしたボタンをメディアに落として保管なんか
できたら便利かな。進化の方向としては光学性能は私にとってはもう十分
なんで日進月歩で進化が続けばいいなと思うのですが、ＰＣとの連携は
より密になっていくと面白そうだよなと思います。たとえば、ファームの
一部を公開してフリーで第三者がいじれたりする部分が在ったりしたら、
有料のスペシャルファームがネットで買えるなんて事が有ってポートレート特化
ファームとか、星景写真専用ファームとか、あったら面白いもの出てきそうだよな
なんて。ま、今のキャノンさんはかこってがっちり儲けたいみたいだから無理
でしょうけどね。

クロス測距だけ欲しいといった割には色々出てきてしまいました(__)

書込番号：25761780

0点

＞GX-400spさん
クロスは欲しいですね、
横線に弱いですよね(^◇^;)

私は、一本
EF50F1.2のような、レンズを
RFでも出して欲しいです。

今噂の1.4を見て
違ったらEF50F1.2買おうかな、なんて
悩み中です(^◇^;)

書込番号：25761824　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

これが、R6??!

https://digicame-info.com/2024/06/eos-r31.html

もちろん、値段据え置き
ファン付きグリップは、R5?と共用

原文は、
https://www.canonrumors.com/expect-more-delays-from-canon-for-both-cameras-and-lenses/

We have been told that there is another “exciting” EOS R product being announced, and it too has been delayed. We do know that this camera will be equipped with a “version of the EOS R3 sensor”.

書込番号：25761858　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

やっぱ私が出て来ないと淋しいんですね♪(´・ω・`)ゞ

書込番号：25762165

1点

＞Lipid4さん
＞EF50F1.2のような、レンズを
＞RFでも出して欲しいです。

RF50mm F1.2 L USMが出ています。
ただ、お値段は\320,000くらいしますが。。。

どちらかと言うと、40mm以下のF1.4が無いようですね。

書込番号：25762184　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞あれこれどれさん
＞といいつつ、ニコンはREDを買っちゃったし、カメラの動画シフトは待ったなしだし、で、ニコンのイメージング事業は、相応にチャレンジングな状況が続くと思います


確かにそうですね。
業務用シネマカメラ市場の開拓のようですが、ちょっとタイミングが遅い気がします。これも問題児とならなければよいですが。

また、Nikonは中計で"レンズ交換式カメラ市場規模は、FY30には緩やかに縮小"と言っています。危機感はあるみたいですね。

書込番号：25762204　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞首都高湾岸線さん
や、あの「超優等生」な
重く高いレンズじゃ無くて
「味」レンズが一本欲しいです！^_^

書込番号：25762263　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞あれこれどれさん
RF35L発表されましたね…
やーこの路線か…

書込番号：25762265　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Lipid4さん


> RF35L発表されましたね…
> やーこの路線か…

爆音を立て、ズームするように呼吸する、RF35mm F1.8 IS
音を立てず、ゆらめきもなく無呼吸の、RF35mm F1.4L

書込番号：25762300　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞あれこれどれさん
なんか、Canonは、やはり
プロ現場のシェアから固めて行く方針ぽいですね

一方でソニーは一般のシェアから固めてるような
方向性の違いを感じます。

書込番号：25762371　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

キヤノンがEVFレス機出すとすれば
普通に洗練された現代風デザインだろうね
ユーザーの多くもキヤノンに望むのはそれ

EOS　M2まで採用されたワンタッチで外せるストラップ金具は素晴らしかったし
ベイブルーの渋さに僕は痺れました

このEF-M15-45も換算24mmスタートなのは良かった
後継のRF-S18-45では謎の退化…（笑）

キヤノンのRFレンズはどんだけ標準ズーム不得手なんだよ…
(´・ω・`)

書込番号：25762573

0点

R6mark?の新ファームが
出ましたね！
かなりエラーの改善があるようです^_^

書込番号：25762642　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

> また、Nikonは中計で"レンズ交換式カメラ市場規模は、FY30には緩やかに縮小"と言っています。危機感はあるみたいですね。

たぶん、それは業界全体の（最も楽観的な）コンセンサスだと思います^_^;

＞Lipid4さん

> なんか、Canonは、やはり
> プロ現場のシェアから固めて行く方針ぽいですね

それが彼らの、FY30を見据えた、戦略だと思います

> 一方でソニーは一般のシェアから固めてるような
方向性の違いを感じます。

キヤノン以外は、そういうことになると思います
ニコンは?
単に、往生際が悪いだけ?
それとも?

書込番号：25762971　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
この機種のデザイン良いですよね、
私も、欲しいと思ってました、
マウント違うから書いませんでしたが
RFマウントで出たら買うと思います^_^

標準ズーム不得手ですか？
他メーカーをあまり知らないので
比べた事無いですが
どう違いますか？

書込番号：25763409　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Lipid4さん

キャノンが出さないのは普及クラスの倍率の低い標準ズーム

フルサイズ用はやっとこさ24-50だしたけどAPS-C用はまだないよね
書いたようにEF-M15-45はRF-S18-45に退化したし…

このクラスはニコンの12-28が頭抜けた存在

書込番号：25763426　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Canon RumorsにCanon EOS R6 Mark IIIの噂が出てますね。

https://www.canonrumors.com/whats-next-from-canon-7/

EOS R3のCMOSセンサーが搭載されるとのこと。
Nikon Z6 IIIの対抗馬として登場でしょうか。

書込番号：25766031

0点

まずは、6000万画素クラスのR5 Mark?が先ではないでしょうか。

きっと、R1は画素数よりもAFと連写優先で、多くても4500万画素くらいと思いますので。

書込番号：25766166

1点

R5は8K最優先の新シリーズなわけで
画素数は据え置きじゃないかなあ

中途半端に増やすと処理が重くなるだけでデメリットが大きいと思うよ

書込番号：25766180　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞中途半端に増やすと処理が重くなるだけでデメリットが大きいと思うよ

それもそうですね。
どちらかというと、Canonは機動力の高さがウリのような気もしますし。

R1のスペックが分からない現状では、R5 Mark?とどうやって差別化を図るか、予想が難しいですね。
（そもそも、R5 Mark?が出るかどうかも分かりませんが）

書込番号：25766281

2点

＞首都高湾岸線さん
＞R5 Mark?が先ではないでしょうか。
そうですね。やはり、R5 Mark?が出ないと何とも言えないですね。
気長に待ちましょう。

書込番号：25766727

0点

＞首都高湾岸線さん

まあR1は8Kではない可能性が高いみたいだからですけどね

R1が8Kのフラッグシップになるなら
R5?はちょっとどんくさい8K機にできるというか差別化でどんくさくするだろから
高画素機にするのは良い手と思う


まあR5?が高画素にならなくても
別に高画素機は出ると思うけども

書込番号：25767107　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CanonがAppleと連携し
VR、3D映像の分野に
力を入れる見たいですね！
RF-S7.8mm F4 STM DUAL
と言うレンズが紹介されてましたが
またまた、カメラ界の流れを
大きく変えて行くような気がしますが
どうでしょうか？

書込番号：25768188　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Lipid4さん

> RF-S7.8mm F4 STM DUAL
> と言うレンズが紹介されてましたが

これ?

https://youtu.be/2DAuDKVjTf8

書込番号：25768243　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Lipid4さん

別ものですね(･_･;

こっちは、

https://global.canon/ja/news/2024/20240611.html

書込番号：25768263　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Lipid4さん

前に書いたように、R7は、底辺映像プロ（広義）向けのギアとしての性格を強めて行くと思います
だから、R7は、APS-Cで唯一の一桁機なのでしょう

書込番号：25768272　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞あれこれどれさん
https://digicame-info.com/2024/06/rf-s78mm-f4-stm-dual.html
これ！

一報で「欲しい」と感じましたが
値段が60万近くあきらめました！笑笑

見た目が35の1.8位の質感だったので
その辺りの価格帯の製品かと思いました笑

でも、Appleと組むと言うのは
賢い気がします！
ワクワクしますね！

書込番号：25768430　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

60万円近いのはあくまでアップルの
Apple Vision Proっしょ

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6503938

レンズは非Lだしリーズナブルじゃないかな？

書込番号：25768458

1点

＞Lipid4さん
＞でも、Appleと組むと言うのは
＞賢い気がします！
＞ワクワクしますね！

確かに、ですね。

VRやスマホに関して、SONYはAppleと競合してますから、まず組まないでしょうね。

NikonはREDを買収しましたし。

書込番号：25768459　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
でしたね！
パッと見て、はやとちりしました！
いくらですかね？

ただ、活用する環境が
まだまだ高そうですね(^◇^;)

書込番号：25768688　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

昔々キヤノン販売がApple?の国内販売代理店を務めていた縁、なんて関係ないのかな？

書込番号：25768698

1点

＞首都高湾岸線さん
Canonちょっと「押されぎみ？」な
ムードがありましたが、
35のVCMや
今回のAppleと組んでの3D

NikonのREDなど

ここに来て
カメラメーカーとして
プロの現場からおさえに行く所が
さすがな気がします！

本当ワクワクして来ました^_^

書込番号：25768702　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

とりあえずVR撮影をAPS-Cでってのは良い判断
フルサイズで無駄に高価なシステムでは導入の敷居が高い

現状はR7専用だけども
売れればVR専用カメラも投入するんだろうね

書込番号：25769276　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かに！フルサイズ要らないですもんね！

VRも楽しみですが

もっとAppleとの連携を強めてくれたら
良いなと思います！
Canonのカメラ技術を搭載したiPhoneとか！
出たら買ってしまいます！笑笑

書込番号：25769525　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Lipid4さん
確かに新型バディーの情報が、リークされるたびにワクワク致しますネ♪
お値段もその一つ!
残念ながら、40万を切る事は無さそうです！
初値45-44万円位になりそう♪
やはり38万を切り込んで行かないと触手は動かないです！w

書込番号：25772814　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞♯Jinさん
やー45とか無理！笑笑

6シリーズは25辺りにして欲しい！
と言うのが本音です！笑笑

でも、Canonが元気な方が嬉しいので
しゃーないですね^_^

書込番号：25773218　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

まあ6シリーズはDSLR時代の5シリーズの実質的な後継機だからなあ…

円高だし30万円オーバーはどうしようもないと思う

書込番号：25773229

1点

Distagonの21、25、28mmの３つで悩んでます。

今は19mmと50mmを所持してます。
カメラはRPで、変換アダプタ使って撮影してます。

広角が好きで50はちょっと扱い辛く感じてます。
19は広角過ぎるのと、ちょっと描写が甘い気がします。
（あと19は、でかいのも今ひとつなポイントです）


今はスマホ（Pixel8Pro）でよく撮影しており、
扱いやすく感じてます。
それに近い焦点距離は21mm。
ただ、19とレンズの形か同じで微妙なのと、
19と21はほぼ同じ感じがなのでは心配です。。

25mmも気になってます。

皆さんならどんな選択しますか？

書込番号：25756794　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

どのようなお写真を撮影されるのでしょうか^^？

書込番号：25756855　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

α7II + ヤシコンDistagon T* 25mmF2.8MMJ

25mmを使っています。
19mmと50mmがあるのなら、25mmか28mmあたりがいいのではないでしょうか。

書込番号：25756882

1点

＞カタログ君さん

28mm一択です！

書込番号：25756895　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

私は、広角での2、3mmの違いは画角的に大きいと感じています。
ですから、候補に上げている中で、
どれがよいかではなく、
どの画角でどう撮りたいかになってくると思いますが…

で、
他人に聞いたところで、
カタログ君さんにとって
欲しいものかは判断できないかと思います。

一度、レンズをレンタルしてみるとか？
例えば、
候補の中で中間の25mmをレンタルして
どう感じるかで方向性が見えるかも？
25mmで狭いと感じるなら21mm。
広いと感じるなら28mm。
とか…

書込番号：25756935　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞カタログ君さん

こんにちは。

＞ただ、19とレンズの形か同じで微妙なのと、
＞19と21はほぼ同じ感じがなのでは心配です。

同じ形ということは、お持ちの19mmは
キヤノンのレトロフォーカスの方ですかね？

・CANON　FL　19mm F3.5 R　
https://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/12/canonfl19mm-f35-r-19mm-f35.html

最大径ｘ長さ　：　82mm X 68mm
質量　：　500g

だそうです。

ディスタゴン21mmはコシナEF版も
元のコンタックスも同じ光学系だと
思いますのでそこそこ長さと直径が
あります。

オリジナルD21/2.8MMは
最大径x長さ：85x90.5mm 重量：515g
です。

コンパクトさを求めるなら、
ディスタゴン25/2.8ZE？が
良いのではないでしょうか。

書込番号：25756996

0点

iPhoneで言うと、３眼になってからも、標準広角域のレンズは26mmF1.8のようです。

25mmがそれに近いですね。
クロップモードを使うと40mmになります。
50mmを苦手とする人にも使いやすいと思います・・・

書込番号：25757030

0点

Y/C Distagon T* 25mmF2.8MMG

個人的には25mm、28mmが使いやすいですね、

Distagon T* 2.8/21 ZEですか、
https://kakaku.com/item/K0000040560/used/
キヤノン用でしょうか
レンズが大きいですね、良いんじゃないですか。

書込番号：25757210

1点

＞カタログ君さん

＞レンズ購入の悩み。単焦点

19は広角過ぎるならば真ん中辺の28mmっが良いのでは。
ショールームで、RF14-35mm F4 L IS USMを使って、ベストな画角を探してみては。

書込番号：25757228

2点

たくさんの返信ありがとうございます！

スマホの仕様に画角82°とあるので、
35mm換算で21（20.7）mmあたりかなと思ってます。

どちらも中古での購入を考えてます。
見た目的には25mmが好きです。
28はレンズが樽型で、丸型フードなのがちょっと・・・

用途は街のスナップと風景写真です。
撮影した写真↓
スマホ写真→　https://photos.app.goo.gl/aeFBNmKqyGfQ6z586

カメラ写真→　https://photos.app.goo.gl/5BrsVCCn6dKLhJto8
（EXifは情報から見れます、スマホの場合は上にスライドすると見れます）

よく使うスマホに近い21mmか、
見た目が好きな25mmにしようかなと、
思い始めてます！

書込番号：25757350　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞カタログ君さん

19と50に不満があるなら、総入れ替えでもいいかもしれません。
予算次第かもしれないですが、10、50を売却して、21、25、28を購入する。

何を撮影されるかにもよりますが。

書込番号：25757363

0点

カタログ君さん　こんにちは

21?と19?だと　比べてみると違い大きいいとは思いますが　超広角感両方とも同じような感じで強く感じてしまいますので　同じ超広角でも　24?の方が　周辺のゆがみ少なく　使い易いと思いますよ。

書込番号：25757436

1点

＞カタログ君さん

約25mmになります(^^;

＞スマホの仕様に画角82°とあるので、
＞35mm換算で21（20.7）mmあたりかなと思ってます。


(関数電卓(アプリ)計算)

2×tan(82÷2)
≒1.73857
43.2666÷1.73857
換算f≒24.8862mm


(Excelやgoogleスプレッドシートで計算)
※三角関数はラジアン(RAD)単位なので、度(DEG)単位への変換が必要

=2×tan((82÷2)/(180/pi()))
≒1.73857
=43.2666÷1.73857
換算f≒24.8862mm


なお、複数カメラタイプで、
換算f=24~26mmの「標準」レンズと、
換算f=13~16mmの「超広角」レンズとを、間違えないようにしてください(^^;

書込番号：25757480　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

↑
画面比3:2で、通常の【対角画角】の計算です。

書込番号：25757484　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞カタログ君さん

下記、本来は画面比【16:9】のカメラを、
画面比【4:3】で使っているのでは？
スマホ写真→　https://photos.app.goo.gl/aeFBNmKqyGfQ6z586
↑
画面比【16:9】からの【4:3】画像は、
長辺カットで画面比【12:9】になります。

つまり、長辺は 24%カット、対角線としては約18.2%カットになります。
上記の考慮なしにレンズを探すと、何度も「アレレ？？」の繰り返しになるかと(^^;

Pixel8Proの、デフォルトの画面比を明示された情報を見つけていないので、
持ち主さんへの問い合わせになります(^^;


※「よく判らないから、何度も【レンタル】して決めます!」
という結果になっても構いませんけれども(^^;
(少なくともレンタル費用分の経済貢献ができるので)

書込番号：25757515　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞カタログ君さん

コシナからRマウントのレンズが３本出ているようですが、焦点距離でお気に召さないですよね。
Mマウントでよければ、コンパクトなZEISSレンズがコシナサイトで見られますが・・・

書込番号：25757712

0点

誤
長辺は 24%カット、対角線としては約18.2%カット

正
長辺は 25%カット、対角線としては約18.3%カット

書込番号：25757865　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞カタログ君さん
私なら19mmをお持ちだと言うことで25mmを選びます。
21mmあたりは19mmでカバーします。

distagonは25と35のY/C MMJを持っています。
今となっては少し古いレンズですが良く写りますね。
zeiss銘ではloxia 21mmと35mm持っていますが、吐き出す絵には共通性を感じます。
シャドーの階調が良いかなとも思います。
同じdistagon系の21mmと比べた場合、loxiaの方が比べて新しめということもあるのか、
開放付近では解像感（25mmはごくごく僅かなハロ？）、そしてハイライト部分の写りは
コントラストもあり、若干階調豊かな気はしますが、昔のレンズにしては俄然使えます。
オールドの写りを求めると肩すかしくらうかもしれませんね。
しかし風景などでコーナーの描写を求めるならかなり絞らないといけませんね。

書込番号：25758552

1点

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます！！
25ｍｍにしようと思います。。
50ｍｍはX7（APS機）で使うと中望遠になるので手元に残しておこうと思ってます。
19はもう少し使ってから考えます！

＞ありがとう、世界さん
画角計算まちがってたのか、、

＞backboneさん
RF純正マウントも、凄く気になって・・・
40ｍｍが欲しいのですが、
いつか買おうと思ってます。。

＞DAWGBEARさん
オールドの写りを求めてではないです、、
予算的な理由です。
遠景撮る時は絞ります。

書込番号：25759418

0点

＞カタログ君さん

どうも(^^)

特に明示が無い場合の画角は、「対角画角」になります(^^;


なお、本件では、画角の計算間違いよりも、
スマホの画面比の確認のほうが重要かと思います。


スマホのデフォルトの画面比が「16:9」で換算f≒24.9mmの場合に、
画面比「4:3」を選んでしまうと、長辺カットにより、
【実質的に換算f≒30.5mm】を使っていることになりますので、
レンズの選択肢が大きく変わってしまいます(^^;

書込番号：25760641　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ありがとう、世界さん
水平画角で考えてました！ありがとうございます！
Pixelの写真はデフォルトで4：3（4080×3072）になってます。。

なんか今日コレを見つけて気になってます。
こちらは来月購入してみようと思っています。
↓
https://www.gizmodo.jp/2024/06/astrhori-18mm-f80-shift.html
（シフトレンズ、18mm、RFマウントあり）

書込番号：25761236　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞カタログ君さん

どうも(^^)

＞Pixelの写真はデフォルトで4：3（4080×3072）になってます。。

そうなんですか、それなら対角画角が狭くなったりしませんね。


あと、シフトレンズですが、MFのみのような？

書込番号：25761297　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スマホ	カメラ	スマホ	カメラ

皆さん、回答ありがとうございます
Distagonの25ｍｍ買いました！

＞ありがとう、世界さん
添付画像の通り、
スマホと比較しましたが、25mmがほぼ同じ画角でした！

25ｍｍは思ったより長くて、フロントヘビーになりました。
見た目はシンプルで無難、悪く言えば少しキットレンズっぽい見た目。。

書込番号：25767955

0点

6Dからの買い替えです
まだ少し触っただけですが6Dから比べると機能が増えて理解するのに時間が掛かりそうです。
EVFは違和感なく受け入れられそう。
奮発してV90 最大書き込み299MのSDを導入しましたがJPEG L&RAWの高速連射でも実用上息切れする事はなさそう。
レンズは6Dの24-105Lと比べたらガワの質感が大幅にダウン。
被写界深度メモリ無し。
値段からしたらもう少し何とかして下さい。
6Dから12年ぶりの買い換え、買ってから気付いたが5Dマーク4レンズキットと変わらない値段。
この機種は6Dの後継機で良いんでしょうかね？

書込番号：25754466　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

トリミングしても結構いけます。

ご購入おめでとうございます。
私も６DからR6へ、今はR6mk?を使っています。
私も６DからR6に買い換えた時の驚きは今でも忘れません。
EFの単焦点レンズを多用していたのですが、もっとうまくレンズを駆動できる
ボディが欲しくなり５D?を買おうか迷っているときにR6の発売となり、迷うことなく
決めてしまいました。
RFレンズが高くて手が出ないのもありますが、いまでもEFの単玉を使って楽しく撮っています。
６Dから革新的に進化しているのはAF機能です。かなりAIが頑張ってくれますが
完璧なオートではなくて強烈なアシストと捉え選択できる機能をシーンに合わせて
使いこなせるようになると６Dの時には諦めてしまっていた被写体に挑んでいけると
思います。６Dの後継機という位置づけはどうでしょうかね、確かに画素数を落として
暗所ノイズへの耐性を確保している機種ではありますが、６Dからの進化があまりに
凄すぎて、後継機というには差がありすぎますよねｗｗｗ
それと楽しいのは、ボタンのカスタマイズですかね。今必要な機能選択はボタンや
ダイヤル、マルコンへの機能振り分けをカスタムして、ファインダーを覗きながらほぼ
右手だけで設定変更を出来るようにしてあり、これがまたタマリマセン。。。
楽しいですよ〜

書込番号：25754488

5点

＞デカビタさん

サーボAFやトラッキング等でレフ機と比べるとミラーレスって全くの別物に感じます
AELもしなく成りました。

＞＞奮発してV90 最大書き込み299MのSDを導入しましたがJPEG L&RAWの高速連射でも実用上息切れする事はなさそう。

R6M2はだいたい100枚越えた所までバッファ詰まりは無いですが
私には不足だったのでCFexpress TypeAの機種の方に結果行きましたが
TypeAも急速に安く成っているので採用して欲しいです。

書込番号：25754512　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

現在キヤノンは一眼のクラス分けを廃止しているけども

R6が出た時点までのクラスで言えば

6Dシリーズはミドルクラスであり二桁Dと同じクラス
5Dシリーズがハイアマチュアであり、キヤノンはスタンダードとしていましたが

R6はハイアマチュアだし、キヤノンは「ニュースタンダード」として出しました

R6は5Dシリーズの後継機に限りなく近いカメラです

R5は8K最優先の新しいクラスのカメラであり
現時点では5Dsシリーズの後継機も兼ねているカメラ

6Dシリーズの後継機はRPからのR8です
ちなみにRPは6D2と同じセンサーです

書込番号：25754580

1点

＞デカビタさん

＞この機種は6Dの後継機で良いんでしょうかね？

画素数だけは、後継機みたいですね。
AFスピード等とても撮りやすいカメラに仕上がっていると思いますよ。
楽しい画をたくさん撮ってください。

書込番号：25754733

1点

自分の場合
レンズキットとバッテリーグリップやストロボ、SDカードが数枚とL型プレート等で多額のお金を使ったので、今までの機能は写真教室の総復習、最新の機能は
問題が起これば説明書と格闘
今まで撮れなかったISO50〜20000まで撮影領域が大幅に広がりました
ＳＤカードがそのクラスだと電子シャッターJPEG 秒間４０コマでシャッターボタンを押しっぱなしでたまにBusyが出るくらい

書込番号：25760451　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

メインは　R6MK?　ではサブ機は　何が良いと思いますか？　　フルサイズの　R8　　APSCの　R7　　　R6MK?　も ドナドナして　新R5MK?　一台　　でも１台だと　レンズ交換とか　めんどくさいんですよね　　お手軽サイズの　R10　？？？　　え！何を写すのかを書かないと、コメントできないですよね　　基本は動きものです　　めんどくさい質問ですみませんが迷っているので、押してください　　　因みに現在のサブ機は発売と同時に入手した　R　　です

書込番号：25752746

1点

＞のんびろのびのび２さん

書かれていませんが
R6M2での不満点を補える機種が良いと思います。

仕事なら、もう1台R6M2ですけれど、

書込番号：25752757　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞のんびろのびのび２さん

無理にサブ機を使わなくても、と言うのが第一感．
　でも焦点距離が異なるレンズをつけたカメラを用意して、とっさの撮影に備える事は良くあること．
その前提でお答えします．

>基本は動きものです

R7かなー．

書込番号：25752779

4点

fpL

書込番号：25752800　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

レンズ交換の不便さの解消が目的ならば、同じ機種をもう一台買うのが良いです。
違うモデルの2台持ちだと操作性の違いで戸惑う事がありますから。

書込番号：25752801

8点

＞のんびろのびのび２さん

・R3のサブ機がR6MK?なので。Rを持っていることは置いといて、R8だと思います。

・R10を使っていましたが、高性能ですがボディがKiss系で華奢なんです。

書込番号：25752833　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

R6?に対してサブ機にどんな役目をさせたいかの問題なので
そこがわからないと答えようがないと思う

書込番号：25752862

5点

サブとして何を求めるのですかね？
それによって機材は変わってきませんか？

それと、今のサブ機ではだめなのですか？

操作性を考えるなら
メインとしているR6?と同じボディかな？
R6?が何らかの不具合が出た場合どうしますか？
画角とか考えた場合APS-C機でよいのですか？



スペースを開けただけだと読みずらいので
必要に応じて改行した方がよいかと思いますが…

書込番号：25752876　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

理想的には同じ物をもう一つ。

書込番号：25752892

2点

のんびろのびのび２さん　こんにちは

サブ機と言っても　2台持ちでレンズを変えて使う場合だと　同じセンサーサイズの物が使いやすいと思いますが　

メイン機では　大きすぎる為　小型のカメラ欲しいというときは　センサーサイズが小さくても小型軽量の物選ぶのが良いと思います

書込番号：25752905

1点

＞のんびろのびのび２さん

＞サブ機のお勧めが聞きたいです

基本は動きものならサブの　R6MK?

書込番号：25753035

2点

サブ機を必要とされる理由にもよりますが、

１）レンズ交換をせずカメラごと素早く持ち換える。
２）それによりゴミ混入を減らす。
３）故障時のバックアップ。

と言う事。

私の失敗としてはマウント違いで片方に高倍率ズーム、片方に超広角ズームを付け、現場で高倍率ズーム付きの方を破損し、慌てて６０Km車を飛ばし、同等品を購入する事になりました。

より小型機を求めるにせよ、くれぐれもマウントは共通に。
それにより
Ａ）レンズの使いまわしは当然として
Ｂ）フラッシュの共用化
Ｃ）電池の共用化
Ｄ）充電器の共用化

が出来ますので、宿泊の場合は荷物を減らせ楽になります。

私は現在主に使っている銘柄が異なりますし、触った事も無いカメラをお勧めする事は致しません。

書込番号：25753197

2点

動きものって言っても色々あるからね〜

基本サブ機はメイン機と同じものの方が咄嗟の時に迷わなくていいよ。
自分も元気のいい時はメインにフルサイズの一桁機に超望遠ズーム付けて
サブにはAPS-Cに70-200mm付けて2台持ちしてた時期があったけどイザ
運用すると結構邪魔で負担も多かったね。。。

書込番号：25753218

2点

R8はバッテリーが違うのでR7のほうがいいのかな、と思いますね。
バッテリーの種類が増えても別に構わないのなら特にいいのですが。

書込番号：25753264

3点

サブカメラがcanon rならそれを使うのが良いんじゃ無いですか？あえて購入なら同じ機種ですかね。
canon rも当時はフラッグシップ機、今売ったって数万円、それじゃ使い倒した方が良くないですか。
rも元々メイン機ですよね？幾分か撮れない事は有ってもそれで満足してたのでは…
新しいサブより次のメイン機に金を回した方が良いような気がします。
例えば今の新機種ペースで2年後にはr6mark3が出てるんじゃないかと…

書込番号：25753349

3点

＞のんびろのびのび２さん

こんにちは。

＞基本は動きものです

Rがサブでは撮影目的にそぐわないなら、
R7が良いのでないでしょうか。

書込番号：25753413

3点

＞のんびろのびのび２さん

メイン機に対するサブ機を撮影継続と考えれば、EOS R6 Mark II を買い足す。
メイン機を日常使いとして、特殊用途をサブとするなら、
持ち歩きにくいがAFばっちりのR3とか常時クロップのようなR7あたりがお勧め。

お金があるなら、メイン機として近々出るだろうR5m2を買い足して、R6m2をサブに回します。

お金がないなら、近々出るだろうR5m2に一旦集約するかな。
今年はオリンピックイヤーだから、各社新製品のAF性能が上がるし、
画素数多いなら、レンズ交換の代わりにトリミング、クロップで対応可能なので、サブはその後。

多くの方がR5ｍ２に乗り換えると、R5,R6,R6m2あたりの放出在庫が中古市場に増えるから、
それを狙います。

書込番号：25753444

2点

＞のんびろのびのび２さん
自分は
・メイン＝R6Mk?
・サブ＝R6
の体制でやっています

正確に言えばR6を使っていてR6MK?を買い増ししてR6をサブに格下げしました
他の方々も書かれているように「サブ機の目的」によると思うのですが、自分は「絶対撮影を止めない」ためにサブ機を持っています
そしてできるだけ操作感を統一したかったので（といっても、意外とR6とR6MK?の操作感は異なるのですが）、R6系列で統一しました

オプション類がほぼ互換性がある（バッテリー、バッテリーグリップ）、撮れる写真も甲乙付けがたい、同じソフトで画像データが扱える、などの理由から同じ系列である方が使いやすいと考えています

それと
「買い増ししたことが家族にバレにくい（同時に2台見せない限り）」
というメリットも見逃せません(笑)

書込番号：25753639

4点

皆さま　アドバイスありがとうございます。
電池が　同じ製品を選ぶ　　これは　メリットが多いと思いました。　なので、異種電池製品は除外
屋外で写すこと（雪とか海岸とか）が多いので、レンズ交換はなかなか神経を使います

1台は広角（35?以下）　もう１台は望遠　にしています。　やはり、パッと持ち替えると同一機種の方が良いですね
あえて、APS-Cにしなくても　200-800?　がありますので、望遠側はほぼカバーできていると思えば、
追加として
?R6MK?　?R6　?R6MK３　を待つ　　という選択肢になりそうです

因みに、一眼レフカメラだと、シャッター回数が多くなると、メカの寿命というキーワードがありましたが、　Rもメカシャッター
なので、　そろそろ手放したほうが良いかな？　という状況で　Rを温存するという選択はないと思っていました

少しすっきりしました　　個別のお返事はしていませんが　皆さまのアドバイス　とても参考になりました

書込番号：25753677

1点

サブ機ですか、6/20発売のLUMIX S9 28−200キットを
普段はオマケに付いてくる26mmをキャップ代わりに、お出かけは28−200のキットレンズで。

書込番号：25753694　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞のんびろのびのび２さん
こんばんわ　初めまして

私はサブ機には同じ機種をなるべく使用しています
今はα7R?とα99?、D7500を各2台体制ですね
同じ操作性の機種を使用していると操作に迷う事がないです。

書込番号：25754503

0点

＞しま89さん　
こんにちは
LUMIX の作例は　CANONだったり、NIKON　だったりという　巷の噂も有りますので　ちょっと心配です💦

書込番号：25754813

0点

＞neo-zeroさん
こんにちは
　そうなんですよね　同じ製品２台が　使い勝手含めて一番良いのは解っているんですが、違う機種を使ってみたいというか
　でも、同じメーカでも違う機種だと、設定のメニューも違ったり・・・・・💦
　オリンパスとか　お遊びモードがいろいろ有って今風で楽しそうですが、　２メーカを使うデメリットが心配になりますが　どうでしょう？

書込番号：25754819

0点

＞のんびろのびのび２さん
撮れ高だけ考えるなら
同じ機材ですね

私の場合は
違う何かが欲しいので
広角は高画素機の別メーカーにしてます
なので
レンズを共有できません

fpLは動き物にはレスポンス悪そうですが
作例に惹かれるものがあった
のと
アダプターでE Fレンズを共有できるよう
なのと
広角高画素ならトリミング
も
ありかと思います

書込番号：25754855　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞のんびろのびのび２さん
その件は結構前の製品のカタログから使いまわししているので何を今更感は少しありますが
本題です
何を持ってサブ機とするかですが、お仕事でなく趣味の世界ですので、他社の機種使うのもありだと思います。
そういう意味で、機能削ぎ落としでお安いS9は割り切りで使うならサブ機としてはオススメですし。キットの28-200は単体では入荷待ちになってますので、キットレンズで購入がベストかなと思ってます
28-200はフルサイズの高倍率ズームなのに、コンパクトで軽いので、他社には無いお散歩にオススメなレンズてす

書込番号：25754923　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

のんびろのびのび２さん

＞２メーカを使うデメリットが心配になりますが　どうでしょう？

マウント違いの2台持ちの場合　レンズが各マウント用に必要ですので　同時に持ち出す場合に持つか多くなりますので　お勧めはしないです。

書込番号：25754989

1点

ちなみに僕はフルサイズのハイアマチュア機のサブにAPS-Cのエントリー機にしてました

僕の場合は非常時にだけ使う予備ボディとして
絶対に撮影不能にならないようにサブを携帯したので
最低限の機能の小型軽量ボディがベストだったから

フルサイズ用に常に12-24を使ってたので
APS-Cでもそれほど困る事はなかったかな

書込番号：25754995　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

前に三脚にキヤノンの1D系+ゴーヨンかロクヨン乗っけて肩から
ニコンのD500に望遠ズームぶら下げて野鳥撮ってる人見た事
あるけどややこしくないんかな？って思いました。

書込番号：25755569

2点

Ｒ７+200-800	Ｒ７+200-800	Ｒ６+ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ?

＞のんびろのびのび２さん

　私の場合は、航空機撮影をすることもあるので、どちらがサブかという事ではなく、ケースに応じてAPS-Cとフルサイズを使ってます。
　
　因みに、現在は無印のＲ６とＲ７にレフ機の６Ｄ?所有ですが、初代７Ｄ以降、バッテリーの互換性を考慮してＬＰ−Ｅ６系バッテリー使用機種のみに絞っています。
　
　望遠でＡＰＳ−Ｃが不要であれば、現状はＲ６?２台持ちが一番合理的だと思います。

　別マウントの併用は、やはり避けた方が無難でしょう。アストロトレーサーが使って見たくてペンタ機を保有してますが、操作性や機能の名称、メニューの階層の構成などが違うので、特に動き物相手なら同一メーカーで纏めたほうが無難でしょう。

　特にニコンとキャノンなんて、レンズの脱着時の回転方向から逆ですし、マウント形状が違えばレンズの流用もできませんから複数マウントはお勧めしません。

書込番号：25755983

1点

個別にはお返事していませんが
?きっちり撮るなら、同じメーカ、使い勝手も同じ、同じバッテリーが　ベスト
?カメラとして、いろいろ試して楽しみたいなら　他社製品　　但し、サブ機としていつも2機種を持ち歩くのは大変
?依頼者から、メーカ指定があるなら　複数の異なるカメラが必要

同一機種だとちょっと　つまらないかな？　と思っていますが　　絶対に失敗できない　お仕事では　やっぱり同一機種

ちょっとだけ違う　R6　とR6MK?　が良さそうですね　　　　暗い撮影だと　R5より　R6　なんだろうな・・・・

みなさん　コメントありがとうございます

書込番号：25764593

0点

EOS R6 Mark IIを友人から譲り受けました。子供の野球の試合を撮影したいのです。当初は動画撮影をすると30分撮影したら自動で保存され、続けて次の動画を自動的に撮影してくれていたのですが、どこをいじってしまったのか、今は30分動画撮影したら勝手に動画撮影が切れてしまいます。なので30分事にまた、動画撮影ボタンを押しに行かなければいけません。以前のように連続で動画撮影をする設定を教えて頂きたく願います。素人で説明が上手く伝わらないかもしれないのですが、どうぞよろしくお願いします🙇

書込番号：25741592　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

今は無くなりましたが、元々、EUの関税対策で「連続30分未満⇒29分」の仕様が一般化してしまいました。

(他の制約もありましたが)上記を超えるとビデオカメラ扱いとして、
EUの関税が高くなるためです。

「日本で使うから、EUは関係無いよね？」
と思うかもしれませんが、
EU向け以外と別の仕様の機種も用意すると、関税逃れとして懲罰的課税とかあったのかもしれません(^^;

関税分が高くなってもビデオカメラ並みの連続録画時間を求める需要が多かったならば、高くなっても製品として売られたでしょうけれども、そうでは無かったようです。

また、撮像素子などからの発熱問題もありますので、
関税の制約が廃止されても、仕様として残っているようにも思います。
↑
安定性を考慮すると、ヒートシンクと冷却ファンの内蔵が必要になってきますので。
(「ｷﾞｼﾞｭﾂﾉｼﾝﾎﾟﾃﾞ ｶｲｹﾂｽﾚﾊﾞOK!
」という能天気な問題では無さそうです(^^;)

書込番号：25741671　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

(途中で送信したので補足)
＞今は30分動画撮影したら勝手に動画撮影が切れてしまいます。

ファームアップとかされませんでしたか？

また、
以前の使用は過熱が少ない涼しい~寒い時期だったとか？

書込番号：25741680　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞animalhospitalさん

以下はMark IIの取説の抜粋です。撮影者が設定する事ではなく、「1回に撮影できる時間は最長6時間」です。ハイフレームレート動画撮影でも最長1時間です。再生を長時間し、カメラ内部の温度が上昇して、撮影可能な時間が短くなることがあります。

------------
◾️撮影時間の制限
・ハイフレームレート以外の動画撮影時
1回に撮影できる時間は最長6時間です。6時間に達した時点で動画撮影が自動的に終了します。動画撮影ボタンを押すと、動画撮影を再開することができます（新規ファイルとして記録されます）。

・ハイフレームレート動画撮影時
1回に撮影できる時間は以下の通りです。
119.88/100.00fps設定時：最長1時間30分
179.82/150.00fps設定時：最長1時間
上記の時間に達した時点で動画撮影が自動的に終了します。動画撮影ボタンを押すと、ハイフレームレート動画撮影を再開することができます（新規ファイルとして記録されます）。

・注意
動画の再生を長時間行ったり、ライブビュー状態を長時間続けたりすると、カメラ内部の温度が上昇して、撮影可能な時間が短くなることがあります。
------------

書込番号：25741744　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞animalhospitalさん

こんにちは。
ナタリア・ポクロンスカヤさんが取扱説明書を抜粋して頂いているように、R6 MarkIIの動画撮影では、ハイフレームレート設定の場合を除き、6時間まで連続で撮影可能です。
しかしながら、下記に該当する場合は、自動的に動画記録が停止します。
? 本体温度が上昇しすぎた場合
? SDカードの書込速度が不十分で、本体側バッファが満タンになった場合

?の場合は電源が切れますし、温度が下がらないと撮影再開もできませんので、
スレ主さんのケースだと?が疑わしいかな？と思いました。
動画の記録サイズに対して、使用しているSDカードの書込速度が要求を満たしているかご確認ください。

なお、SDHC(32GB以下のSDカード)使用時は、4GBごとにファイルが分割されますので、
一定時間で動画が分割されていた理由はこれではないかと思います。

書込番号：25746960

1点