『テレコンバーター使ってみたら。。。』のクチコミ掲示板

初めまして。
小鳥さんとかを撮りたくてα7R Vに70-200GM2をつけて撮ってたんですけど、もう少し大きくしたくてテレコンバーター(SEL20TC)をつけてみました。
撮れた写真を見てみたらあんまり綺麗でなくて、もしかしたらテレコンバーターをつけないでトリミングで拡大したほうが綺麗かもしれません。
高画素を活かした綺麗な写真を撮る方法ってありますか?
みなさんの使い方教えていただけるとうれしいです。

書込番号：25659051

0点

2倍はきついかも

わたしは200-600ｍｍに1.4倍をつけて鳥の撮影してます。

70-200ｍｍも持ってますが、テレコンつけたことはないです。
鳥の撮影するなら200-600mm＊1.4倍テレコンがおすすめですよ。よくないなと思ったことはないです。

書込番号：25659081

1点

追加ですが、

400ｍｍ相当のレンズだと、鳥は小さくしか写らないことが多いと思います。

そのせいであまりきれいに写らないのかもしれません。

鳥の種類にもよりますが、焦点距離は600mm〜800ｍｍ以上ないときついような気がします。

書込番号：25659084

1点

＞sonyもnikonもさん
早速のコメントありがとうございます!
あまり大きく重たくしたくなかったんです。
やっぱり超望遠なんですね。。。

書込番号：25659131

0点

＞caputさん

2倍テレコンの400mmでは画質も焦点距離も厳しいのでは。
ソニーなら200-600mmが鉄板レンズだと思います。

間もなく発売のSIGMA500mmF5.6 DG DNというレンズ、500mm単焦点にもかかわらずわずか1.3kgということで、検討してみても良いかと思います。
テレコンは使えませんが…。
https://s.kakaku.com/item/K0001607751/

書込番号：25659154　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞caputさん
＞小鳥さんとかを撮りたくてα7R Vに70-200GM2をつけて撮ってたんですけど、もう少し大きくしたくてテレコンバーター(SEL20TC)をつけてみました。

下記のα cafeの下の方にある、製品・タグ一覧 にて、α7R Vと70-200GM2と"被写体→動物→鳥"を設定して検索すると、作例と撮影条件が見れます。
テレコン有りも検索できます。
これを参考にしては如何でしょうか。

https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：25659182　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

caputさん　こんにちは

テレコンの場合　画質が良くなったと言っても　どうしてもマスターレンズより画質落ちますし　テレコン有り・無しの比較できてしまう為　どうしても気になってしまいます

でも　テレコンの場合　2倍だとレンズの明るさも2段暗くなりますので　手振れ注意したり　開放から1〜2段絞った方が　画質上がるので　この部分を注意して撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：25659194

1点

70-200＋２倍テレコン　1200万画素にトリミング	70-200＋２倍テレコン　1200万画素にトリミング

＞caputさん

いつもは FE100-400mmGM を使っていますが、70-200GM?＋2倍テレコンを試した時の作例を貼らせてください、
やはり同じズームレンズでも素の400ｍｍと比べると、歩留まりが下がり ボケ味描写も落ちる印象でした。

次回の野鳥撮影からは、単焦点の描写に期待で、明日（3/14）発売のシグマ500mmf5.6DGDNを使います、重さも100-400とほぼ同じ（1365ｇ） 山を歩き回りながらの撮影スタイルなので 個人的にはピッタリと思っています、500ｍｍからのトリミングになるので、1000mm相当の画角までは行けるのでは？と思っています、スレ主さんも軽量優先でしたら良いと思います。

（作例は400mmで撮ったものを1200万画素にトリミングしたものです）

書込番号：25659271

1点

70-200mm2Xテレコン?	70-200mm2Xテレコン?	200-600ｍｍ?	200-600ｍｍ?

テレコン付けてカワセミ撮影に挑戦したことありますが結果はいまひとつでした
α７?は高画素なのでトリミングもソコソコいけますが野鳥をきれいに撮りたいなら長いレンズがあった方が良いでしょう

書込番号：25659323

5点

＞野鳥三昧さん
＞maculariusさん
＞もとラボマン ２さん
＞首都高湾岸線さん
＞から竹さん
いろいろとアドバイス有難うございます。
筋トレして超望遠買おうかな(笑)
シグマの単焦点はCP+で触ってきました。いいですよね♪

＞もとラボマン ２さんのおっしゃる通りで、テレコン有り、無しでどうしても比較してしまいます。

あたらしい疑問が出てきたんですけど、テレコンの1.4倍と2.0倍は画質に相当な差がありますか?
テレコンのページを見ろと怒られちゃうかもしれませんけど、同じ方が似たような条件で撮った写真で見比べたいな。
トリミングだけでレタッチは無しでお願いできると嬉しいです。
わがままでごめんなさい。

書込番号：25659752

0点

＞caputさん
画像が貼って無いのでどのくらい撮れてるかが判断しがたいです。
まずカメラで出来る事をやってみては如何ですか？
皆さんが良く言われるクロップとか、高倍率ズームを使うとか未だやって無い事をやってみましょう
高倍率ズームは画質が落ちるとか言われるけどどれくらいに撮れれば満足なのかはスレ主さん次第です。
200mm迄ならクロップで300mm高倍率ズームで600mm2倍アダプターで1200mm界王拳みたい　
お試しあれ

書込番号：25659790　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

軽量化でマイクロフォーサーズがいいかなと思いましたが結局フルサイズでトリミングしても変わらないような気がします。200ｍｍに2倍テレコン使いますが自分のレベルではトリミングとあまり差がないですね。迷います

書込番号：25659855

1点

caputさん 返信ありがとうございます

＞あたらしい疑問が出てきたんですけど、テレコンの1.4倍と2.0倍は画質に相当な差がありますか?

1.4倍の場合　2倍よりは画質の落ち少ないのですが　それでもマスターレンズよりは落ちてしまいます　でも　画質の感覚人により違うので　許容範囲がはっきりせず　判断難しいです。

書込番号：25659947

2点

＞鈍器報手さん
ありがとうございます。
色々と試してみます。

＞パー４さん
軽量は魅力ですよね!!
他にもSonyのカメラを持っていてお財布と相談しながら考えてみますね。

＞もとラボマン ２さん
でも　画質の感覚は人により違うので。。。おっしゃる通りですよね。
色々と検索していたら写真家の井上 浩輝さんがYoutebeで1.4と2.0の画質比較やテレコンの使い方や注意点をアップされていました。1.4 > クロップ = 2.0 という結論でしたね。

みなさんありがとうございました。

書込番号：25660030

2点

＞caputさん

ソニーの2倍テレコンは画質良いはずですよ。

レフ機みたいにAFセンサーとイメージセンサーが別では無いので、
ミラーレス機は原理的にAF位置ズレが起きないとされていますが、
ミラーレス機用レンズのピント位置精度の不具合は0では無いので
ソニーにAFの点検に出してみては？

その他、シャッタースピードが遅いからブレてしまってそれがピントが甘いと思っている人もいます。
2段暗くなりますし、400?は超望遠なのでブレにもシビアです。

不満がある写真を載せて撮影データを見るとコメントしている人もビシッと撮れていない理由が
分りますので、掲載してみてはいかがでしょうか？

2倍テレコンの画質が悪いというのは過去の話です。
Nikonのレフ機で2倍テレコンを使用して白鳥撮影を行っていますが、
とても鮮明に撮れています。

書込番号：25661883

2点