20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062) のクチコミ掲示板

カメラは全くの初心者ながら子供が生まれたタイミングでいい写真をとα7c?のズームレンズキットを購入するとともに評判の良いSONYのFE 50mm F1.8 SEL50F18Fのレンズを購入して動画をとってみたところ、画角が狭くもう一本レンズをと本レンズを購入しました。
オートモードで動画を撮っていますが、本レンズで動いている人物を撮ると背景がメラメラとかチカチカするような感じでとても高いカメラで撮った動画には思えない画質となります。
SONY純正レンズ以外のレンズは特別の設定が必要なのでしょうか？
初心者で質問も上手くできてないかもしれませんがご回答いただけると幸いです。

書込番号：25766036　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞激安大好きなのさん

＞＞背景がメラメラとかチカチカするような感じで

屋内撮影ですよね
同じシャッタースピードでの撮影ですか？
AUTOだと分かりにくいかも知れませんがフリッカーでは無いでしょうか。

書込番号：25766065　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞激安大好きなのさん
こんにちは。

＞オートモードで動画を撮っていますが、本レンズで動いている人物を撮ると背景がメラメラとかチカチカするような感じでとても高いカメラで撮った動画には思えない画質となります。

動画は、フレームレートに合わせて適したシャッタースピードが決まっています。
このため、基本はSモードかMモードで撮ります。

初心者で動画を撮る場合、SONYのセミナー受講（オンラインもあります）をお勧めします。

書込番号：25766135

2点

＞激安大好きなのさん
動画と写真撮影は撮り方が違います。屋内ですとSSが大きいとフリッカーが出ますし、ISOが大きいとノイズが乗ります。
動画の撮り方の基本はどのメーカーでも同じです。一眼カメラでの動画の撮り方で検索してみてください。

書込番号：25766419

0点

このレンズの購入を検討しています。
用途の一つとして、次のような使い方を想定しています。

・本体はα7CII　(これも購入検討中であり、まだ手元にはありません)
・シューティンググリップ使用
・動画の自撮り
・アクティブ手振れ補正

アクティブ手振れ補正をONにするとクロップされるかと思いますが、シューティンググリップを使用して自撮りする際、自分自身と風景が入る程度(いわゆるvlogに適した画角)になりますでしょうか。
(※心配事としては、自分だけが大写しになり、どこで撮影したかがわかりにくい、という状況です)

このレンズ、風景の静止画や動画撮影については申し分なさそうですので、上記がクリアできるようでしたら決め手になりそうです。
上記条件で使用されている方、または似た条件での使用経験がある方、アドバイスをお願いいたします！

書込番号：25752372

0点

＞たっぷりの水で。さん
>自分自身と風景が入る程度(いわゆるvlogに適した画角)になりますでしょうか。
アクティブ手ブレ補正時は約10%クロップされます。
20mmなら約22mm
22mmなら問題ないかと？
画角は好みもあるので何とも言えませんが？
ご自身で調整してください。

サードパーティー製レンズなのでアクティブ手ブレ補正はイマイチですよ。

書込番号：25752401　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞たっぷりの水で。さん

＞＞自撮りする際、自分自身と風景が入る程度

どの程度が適正なのか分かりませんが後ろは写っています。
顔だけには成りません。

書込番号：25752420　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞たっぷりの水で。さん

・カメラから頭部までの撮影距離
・頭部の大きさ
次第かと思いますが、下記の撮影距離と撮影範囲を参照(至近距離でも換算f=22mmの画角として)。

【換算f=22mmの撮影距離と撮影範囲】
撮影　164%　109%
距離　長辺　短辺
(cm)　(cm)　(cm)
　30　49.1　32.7
　35　57.3　38.2
　40　65.5　43.6
　45　73.6　49.1
　50　81.8　54.5

書込番号：25752495　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞たっぷりの水で。さん

>アクティブ手振れ補正をONにするとクロップされるかと思いますが、シューティンググリップを使用して自撮りする際、自分自身と風景が入る程度(いわゆるvlogに適した画角)になりますでしょうか。


20mmの画角がクロップされてしまうので、バリアングルの背面液晶を見ながら自分自身と風景が入る程度に撮影者が前後してください。

書込番号：25752691

0点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

＞＞シューティンググリップを使用して自撮りする際

グリップを握っているのだから
30cm〜50cm程度しか前後出来ないと思います。

書込番号：25752719　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

皆さん、貴重なアドバイスをありがとうございました。
十分使用できそうに思いましたので購入することにいたしました！

書込番号：25754319

1点

a7?ボディを使っています。
単焦点レンズよりもズームレンズが好きなのですが、
20-40 と35-150の組み合わせはいかがなものでしょうか？

撮影スタイルは、息子（3歳）の撮影
夜、スナップ写真　風景撮影

ポートレートも今後撮影していく予定です。

この2台体制は、どうでしょうかね？

書込番号：25731576　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ゆうゆうハヤトトさん

この組み合わせで何も問題ないと思います。

ただお子さまが大きく成って運動会とかでも撮影したいと成ると
その時は運動場の広さ次第で
もっと望遠が必要に成るかも知れませんね。

書込番号：25731613　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ゆうゆうハヤトトさん
良い組み合わせですね。
35-150mm F2-2.8 ポートレート撮影には良いレンズですが、子供と一緒に撮影する時はサイズが少し大きく重いので、取回しが大変かも？
気にならないなら別ですが、実際に子供と一緒に遊びながら撮影に使う事がありますが今はほとんど使いません。
SEL2470GM?を使う事かほとんど。
150mm迄必要ではないなら28-75mm F2.8が軽くて取回しが楽で良いかと思います。

書込番号：25731639　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

趣味の世界ですから御自身がこれで良いと思ったらそれで良いのです。

私はどちらかというと単焦点派です。
ズームは便利な反面、構図が散漫になる傾向があると思います。
しょっちゅう焦点距離を変えることにより、背景の映りがコマ毎にバラバラになる。
そこに不自然さを感じます。
ナノで、例えばここは50ｍｍで撮ろうと決めたら、後は構図は足ズームで納める。
そうすると背景描写の統一感が得られる。私はそこを大切にしています。
あくまでも個人の意見なので気にしないでください

書込番号：25731667

3点

＞ゆうゆうハヤトトさん
こんにちは。

私も、スレ主の組合せで良いのではと思います。

書込番号：25731673　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ご自身が必要と感じるなら
それでよいのではないでしょうか。
どう撮るか、そのためにどんな機材が必要かは
撮ってみないことには判断できなかと思います。
実際に判断できるのは、ゆうゆうハヤトトさんですから…

沢山撮って必要に応じて、追加するとかですかね。
特にお子さんが小学生になるころには、
300から400mmくらいまでのズームが必要になるでしょう。

あくまでも私的には
20mmくらいの広角になると
構図とか画の歪みを考えると扱いが難しいと感じますので
また、
旅行など、1本にしたいとの考えもあるなら
24始まりの24-105とかにするかな。

ポートレートなら35-150はよいと思いますよ。

書込番号：25731727　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ゆうゆうハヤトトさん

F2.8でgoodですね。FEレンズだと価格も2倍ですから。

タムロンのF2.8ラインはニコンのOEMになるほど高性能です。性能は折り紙付きです。

僕はFE 20-70 f/4Gを最近買いました。付けっぱなしレンズです。一応オススメで。

書込番号：25731739　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

本人が良いなら、それで良いと思うけど、世間の一般的な感覚とズレてる場合がたまにある（たまにいる）

3歳の子連れでレンズ2本、それも１本は1,165gのドデカ砲。普通は無理だけど、それが良いというなら良いのだろう。

20-40mmF2.8は良いとして、それと対になるのは24-70、または28-70のF2.8。あるいは、28-200mm。普通はね。

書込番号：25731750

2点

また追加ですが、
20-40f2.8
24-105g
の組み合わせはどうでしょうか？

書込番号：25731765　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ゆうゆうハヤトトさん

＞20-40f2.8　24-105g　の組み合わせはどうでしょうか？

663g。ほんのチョイ重ですが、とても良いと思います。24mmあれば、わざわざ20-40mmに交換する手間も少なくなるだろうし、なにより、24-105g の1本で事足りてしまいますから。昼間・野外であれば。

書込番号：25731790

1点

＞ゆうゆうハヤトトさん

＞＞20-40f2.8

F2.8なのに軽くてわりあいボケる

＞＞24-105g

F4はボケを期待せず背景含む記録写真として後々見返して楽しめる

こんな感じです。

書込番号：25731829　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

35-150は人物撮影で使われる焦点域をちょうどカバーするので
一般的には20-40と組み合わせるにはベストでしょう

まあ撮影者が一般的である必要は別に無いわけですが（笑）

ポートレイトズームとして24-70/2.8が定番でしたが
これは24-70しかないから使われてただけ
人物ではあまりつかわない24-35あたりは無駄だし
逆に望遠端は中望遠にとどかない中途半端さです

なので僕個人としては24-70は大嫌い

まあ35-150も僕には逆に望遠端が長すぎるので使わんけども…

レンズは好みなので本人にしか決められないけども

僕が買うなら17-40/4と85単にすると思う

書込番号：25731868

0点

いろいろ迷っている時が楽しいけど、結局のところ箪笥の肥やしになるか否か。
組み合わせは個人の好みです、レンズの値段はあまり下がりませんので、気にいらなけれは下取りして次を購入する、そうしてレンズの沼にはまっていきます。

書込番号：25731968

1点

撮るものは子供の成長記録、後は雑多。私だったらどういう選択をするだろうか。
・室内用：24-50mmF2.8
・室外用：24-105mmF4レベル、普及版クラスでもよい。
取り敢えず2本。単焦点で行くとすれば
・室内用：28-35mmF2
・室外用：50-60mmF2
前提条件として、どのレンズも500g以内。値はどれも10万以下。

書込番号：25731972

0点

＞ゆうゆうハヤトトさん

他にもスレを立てているようですが、
どの程度のクオリティを求めているか分かりませんが
ズームレンズといえども、
考えている被写体に対して
本数が少ないと感じます。

予算が問題にあるなら
撮影したい被写体の優先順位を決め
絞った方がよいかと思います。
星空なら明るい単焦点を別途考えた方がよいのでは？

一度、被写体の優先順位を決めて、
これはと思うレンズをレンタルするのも良いのでは？

書込番号：25732040　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ゆうゆうハヤトトさん
この2台体制は、どうでしょうかね？

いまいち、ですかね。
タムロン20-40はRAW加工前提で考えると悪くはないけれど、JPEG撮って出しでポートレートに使うなら24-50mmGもしくは24-70mmF2.8(シグマでもOK)のほうがおすすめです。
あとは、シグマ85mmF1.4artを足して2本体制で一旦大丈夫ですよ。

書込番号：25732070　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ゆうゆうハヤトトさん

こんにちは。

＞20-40 と35-150の組み合わせはいかがなものでしょうか？

35-150の重さが気にならない体力、握力が
あれば画角のつながりも悪くないとおもいます。

ただ、お子さんが小さいですので、
自分だったらとっさに動ける軽快さが欲しく、
35-150だとその点で片手で振り回せない
重さを感じてしまうと思います。

これ1本！でつけっぱなしの軽快な
スチル用であれば20-40/2.8は
画角の範囲もなかなか良くて
室内でもそのまま使えるF値で
自分は便利に使っています。

書込番号：25732119

1点

>また追加ですが、
>20-40f2.8
>24-105g
>の組み合わせはどうでしょうか？

こちらの組み合わせなら、まずは24-105gだけでも良さそうです。

書込番号：25732165　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

35-150mmはポートレート向けと言いますが、囲み撮影向けですよね。

1対1で撮影するなら35〜50mm程度の焦点距離が中心になるので、24-70mmF2.8の方が使い易く、圧倒的なボケ量を期待するなら85mmF1.4が有利です。

85mmF1.4の方が150mmF2.8よりも口径比が大きいのでボケ量は大きく使い易いです。

通常撮影では20-40mmF2.8の1本で足りるなら小型軽量でとても良いですが、35-150mmも追加で持ち歩くなら、重量はもちろん、レンズ交換の頻度も含めてかなり不便に感じるかな。
24-70mmF2.8の方が1本で済ませる上では遥かに万能です。

20mmから150mmまで大口径レンズ2本で組み合わせられると言う選択肢が他には有りませんが、最も良く利用されると思われる35〜50mm前後の焦点距離領域で2本に分断されるのは、レンズ交換頻度の点でも不満が残り易いです。

また、望遠の150mmF2.8に何処まで拘るかですが、明るい望遠レンズが必要なら、70-200mmF2.8の200mmF2.8が欲しくなりますね。
広角も同様で、24mmで不足するなら16mmくらいが欲しくなるし、レンズ選びは難しいです。

書込番号：25732202　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とりあえず
F2.8とF4混ぜるなら
広角ズームをF4にした方がベター

広角は手振れしにくいので暗くても問題が出にくい

書込番号：25732213　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞longingさん

囲みで150じゃ足りない場面も多いでしょう
35-150は生粋の1:1撮影レンズと思うよ

ポートレイトで圧倒的定番の85mmをカバーしているのがなにより大きい

書込番号：25732221　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞longingさん

＞35-150mmはポートレート向けと言いますが、囲み撮影向けですよね。
＞1対1で撮影するなら35〜50mm程度の焦点距離が中心になるので、

それは、その方の撮影スタイル次第でしょう。
私は1対1で撮影で、タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)ですと、35mm から 150mm まで満遍なく使います。

＞24-70mmF2.8の方が使い易く、

これは、私の撮影スタイルでは逆です。
以前は シグマ 24-70mm F2.8 DG DNを使用していましたが、今はほとんど使わないです。

書込番号：25732291

0点

囲み撮影 150mm（トリミングなし）

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞囲みで150じゃ足りない場面も多いでしょう

ニューあふろザまっちょ☆彡さんが、どこの撮影会へ行かれているのか分かりませんが、私は今まで囲み撮影で 150mm で足りないと感じた場面はありませんでした。

囲み撮影での 150mm（トリミングなし） の作例をお知らせします。

書込番号：25732299

0点

＞ゆうゆうハヤトトさん
自分はタムロンの17-28、28-75G2、70-180G2を持っていましたが、17-28を20-40に、70-180G2を50-400に買い替えました。
子供やペットを撮るのがメインです。
70-180を手放したのは、小学校の運動会ではもう少し望遠が必要だったと感じたことと、屋外ならF2.8も必要ないなと素人ながらに感じたためです。
幼稚園や保育園の運動会なら屋内かもしれないので35-150もいいかもですね！
家でペットを撮ったり旅行先の宿で子供を撮ったりと、普段は20-40で十分なので、最近は28-75も売っちゃおうかなと考え始めています。
50-400は動物園に持って行くと楽しいです！

書込番号：25732300　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞pmp2008さん

バストアップとか顔面アップとか撮るかどうかで撮影スタイル次第でしょ

300mmが必須ていう人もいるからね

書込番号：25732306　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞バストアップとか顔面アップとか撮るかどうかで撮影スタイル次第でしょ

それは、そうです。
これは失礼しました。

書込番号：25732321

0点

＞ゆうゆうハヤトトさん

ズームレンズの見直しをやる場合、「大三元」と言われるレンズを揃えるのが
ベースになってきて、もっとコンパクトでもいい、もっと安価でもいいというところから
考えた方がすんなり決まるように思います。

FEレンズの大三元
広角：　FE 16-35mm F2.8 GM II SEL1635GM2 \279,800
標準：　FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2 \264,511
望遠：　FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2　\321,000

で最初に手に入れるべきは標準ズーム。これ一本で大抵のものは写せます。
シグマ　28-70mm F2.8 DG DN　\86,130
次に広角
タムロン　20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)　\80,184
次に望遠
タムロン　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)　\85,800

こんなところでしょうか。

書込番号：25733560

1点

4歳の子（現在6歳）を撮るために、20-40F2.8と35-150F2-2.8を買って使っています。

20-40mmは発売後すぐに購入してから約２年間ほぼカメラにつけっぱなし状態で、日常や近所のお出かけや泊りの家族旅行など、あらゆる場面で使っています。FEマウントレンズは20本ほど持ってますが、使用頻度の90%がこの20-40mmです。
隣にいる子を撮るのに望遠側40mmあればほぼ足りて、F2.8の明るさで暗い屋内施設（リトルプラネットやチームラボ等）でも被写体ブレせずに撮れる、我が子スナップの万能レンズです。

35-150mmは屋内のイベント撮影で使っています。保育園のお遊戯会や、卒園式等。
明るいので被写体ブレせず、感度も低く抑えてノイズの少ない写真を撮れ、保護者席の近くに子がいるときは35mm、離れた場所にいるときは150mmと、保育園の大部屋くらいならこれで足ります。
ただ、屋外運動場や小学校の体育館では望遠端150mmでは足りないのでもっと望遠側の長いレンズ（シグマ60-600mm）を使いますし、
逆に近所の公園や泊りの旅行では35-150は大きく重すぎるため、軽い望遠レンズ（タムロン70-300mmA047や、もっと軽くしたいときはクロップ前提でE55-210mm）を使ってます。さらに望遠レンズを別に持っていくのが面倒で、明るい日中屋外のみで撮るときはFE20-70mmだけで済ませることも多いです。
35-150は屋内行事撮影専用で、使用頻度は高くありません。

子供撮影用途であれば、暗いですが70-300mm(A047）のほうが使用頻度が高くなりそうな気がします。
日中の公園には最適ですし、屋内でもノイズを我慢して増感すれば使えますので。

私のこれまでの使用頻度の実感としては、
20-40mm・90%、20-70mm・5%、60-600mm・2%、35-150mm・1%、70-300mm・0.5%、55-210mm・0.5%、その他レンズ1%
ってとこです。とにかく20-40mmが便利すぎて…

書込番号：25737083

3点

まず、こちらのレンズ20-40mmとSONY20mmの両方を所有されている方、比較できる方がいらっしゃいましたら、是非ご意見をお伺いしたいです。

現在SONYの20mmf1.8Gをつけっぱなしレンズとして使用していますが、f2.8からの撮影が多く、f1.8の恩恵を受けていません。

最近のTAMRONのレンズは画質も良く、品薄の製品が多く見られますが、こちらの20-40mmと20mmGで比較すると画質の差はどのくらいありますでしょうか？

画質の差によっては、f値を犠牲にして焦点距離を稼げた方が良いかなと思い、20-40mmを検討しております。

主に写真撮影中心で、手ブレ補正など純正のメリットはあまり重視しておりません。

宜しくお願い致します。

書込番号：25643393　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞shew.comさん

>最近のTAMRONのレンズは画質も良く、品薄の製品が多く見られますが、こちらの20-40mmと20mmGで比較すると画質の差はどのくらいありますでしょうか？


・純正20mmGとサードパーティ20-40mmでは比較にならないほど純正20mmGに軍配。
・タムロンはニコンZにOEMを4本供給中。ソニーaカメラマンのサードパーティはシグマ。
・開放が1.8だから2.8で撮れるんです。

書込番号：25643423　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞shew.comさん
ナタリア・ポクロンスカヤさんと同じくsony 20mmのほうに一票
また同じ20mmをf2.8で比べると、
まず単焦点は絞ってのf2.8なので、
そこでも歩があると思います。

sony 20mmは持っても使ってもいませんが、
以前気になって海外を含め、いろんなレビューを見ましたが、
結構画質には定評があるのじゃないかな。
その時私はloxia 21mmと迷った上に、
loxiaに流れたのですが...。

しかしせっかく2本目で焦点距離を伸ばすのであったら、
24-70の方がよくありませんか？
20から40mmの20mmを伸ばすためだけに、
若干画質が落ちるものをあえて加えるのはもったいないような気も。
また40まで伸ばしたいと考えていらっしゃるのなら、
35から55あたりの明るい単を追加ということでもいいかと。
例えば50mmを追加したとして、
その間の30mm分は足も使って使い分けるとか。
なによりボケもより表現できるようになりますし。

書込番号：25643780

2点

ご意見ありがとうございます。

自分でも純正の方に軍配が上がると思っていましたが、明確な答えが出ないので買い替えでなく、買い足しで実際に購入して使ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：25648695　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

焦点域を見て、今常用している
こちらのレンズと比べそうに成りました。笑
まあ20mmからがありがたいのと
軽くてお安いので乗り換える可能性は低いです。

FE 24-50mm F2.8 G
https://youtu.be/pC0shkwJ7b0?si=ndkB1EgF3Ji1SzsQ

書込番号：25631855　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞よこchinさん

こんにちは。

＞こちらのレンズと比べそうに成りました。笑


MTFでいうとタムロン20-40/2.8は
広角、望遠側とも周辺の落ち込みが
はっきりしていますが、

・20-40mm F/2.8 Di III VXDのMTF
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a062/spec.html#nav

24-50Gはそのような明らかな
落ち込みはありません。

・FE 24-50mm F2.8 GのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2450G/feature_1.html

手元の20-40/2.8の実写でも木の枝など
細かい被写体ではF5.6でも周辺は甘めで、
色ずれもでます。（3300万画素機レベルでも）

24-50Ｇは（設計上は）そんなことは
なさそうですので、周辺部の描写まで
ケアする被写体の場合は24-50Gが
よさそうです。

同じ2群ズームの広角ズームですが、
広角時のせり出しが20-40/2.8VXDの方が
かなり控えめで、明らかに軽量ですので
24-50Gの方が周辺まで高画質ではありますが、
目的が家族写真やスナップなどの場合は
買い替えまでは必要ないかなと思います。

動画のアクティブ補正の効き具合や
風景などで細かい周辺まで気になる場合は
買い替える方もいらっしゃると思いますが。

書込番号：25634877

3点

＞とびしゃこさん

＞＞周辺部の描写までケアする被写体の場合は24-50Gがよさそうです。

そうなんです、私はツァイスのZ系レンズが好きなくらいで
周辺って全く気にしないしボカします。
なので私にとって当レンズの需要が無いとの結論です。

タムロンの不満点は少しコントラストと色乗りが不足するので
カメラ側で調整しています。

書込番号：25634886　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞よこchinさん

＞そうなんです、私はツァイスのZ系レンズが好きなくらいで

＞タムロンの不満点は少しコントラストと色乗りが不足するので

本レンズもちょっとツァイスに似たような？
空の青っぽい描写にもかんじますので、
（当時とカメラが異なり、マゼンタ少し感じますが）
16-35ZA等がお好きなら、意外にマッチ
しているかもしれません。

Tスターコーティングが使えない（名乗れない？）分、
コントラストは足りないのでしょうか・・？

余談ですが、下記のようなスレもあります。
超高級版の一部はわかりませんが、
ツァイスのMFはコシナ製、AFはタムロン製
等といううわさもありますね。

・タムロン製？2015/08/25 20:50（1年以上前）
レンズ > カールツァイス > Batis 1.8/85
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000796314/SortID=19082957/

書込番号：25634909

2点

＞とびしゃこさん

ご紹介ありがとうございます。

でも今は85mmって出番無くて汗

必要な時はEF 70-200mmをMC-11経由で使う程度です。

書込番号：25634998　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

当該レンズの購入を考えているのですが、
NDフィルターを取り付けた際の広角側ケラレについて
気になっております。

Freewellのマグネット式可変NDフィルターで、
レンズと同じ67mmなのでステップアップリングは
使用しない想定です。

別のNDフィルターでの使用感想でも構いませんので
ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25599286　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞こみりさん

こんにちは。

＞Freewellのマグネット式可変NDフィルターで、

可変NDは動画でのご使用でしょうか？

下記の伊藤ノリさんの動画（4；16〜）で
本レンズ+可変NDフィルターの
広角側のケラレについて言及されています。

アクティブ手振れ補正補正オフだと
広角側の可変ND（ブランド不明）で
ケラレが出るみたいですね。

スチルだとケラレが気になりますが、
動画ならアクティブ手振れ補正を使うため
１.１倍クロップされて気になりません。

・撮る楽しさを味わえるEマウントレンズ Tamron 20-40mm f 2 8 Di III VXD Review
（伊藤ノリさんの動画）
https://www.youtube.com/watch?v=NaXdRNw8S_s


スチルで可変NDをご使用の場合は
６７‐７７等のステップアップリング併用で
より大口径のものがよいかもしれませんね。

書込番号：25599329

1点

＞とびしゃこさん
早速のご返信、ありがとうございます。

ご指摘の通り、重要なところが抜けておりました。
動画メインでの使用を想定しております。
動画ならアクティブ手振れ補正を利用すれば
気にならないとのことで安心しました。

参考動画もご紹介いただき、ありがとうございます。
購入に向けて大きく前進できました。
大変助かりました。

書込番号：25599383　スマートフォンサイトからの書き込み

0点