50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067) のクチコミ掲示板

50-400mmと150-500mmで迷ってます
カメラはα7CIIです

利用用途は
千里土手での飛行機撮影
鈴鹿サーキットでのレース撮影

この利用用途で購入を検討してます

迷ってる点は
?50mmからだと咄嗟の近距離シャッターチャンスに有利と思い50-400mm
?400mmと500mmの差が掴めず、千里土手の飛行機撮影で大きな差が出るのか　出るとすれば150-500mm
?F値の差が夕方撮影にどのくらい差がでるのか
こちらはどちらとも結論が出ずです

お使い、ご経験のある方のアドバイスをお願いいたします

書込番号：25698916　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ぼちぼちカメラさん

こんにちは。


＞?50mmからだと咄嗟の近距離シャッターチャンスに有利と思い50-400mm

広角端が50mm（対角線画角47度）と
150mm（対角線画角16度）では
撮影画角が3倍も違いますので、

近くも撮る、周りの風景も入れたい、
等の場合にレンズ交換の必要性の
有無など使い方が大きく変わってきます。

・画角とは？レンズの使い分けについても知ろう（タムロンHPより）
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/article-what-is-angle-of-view.html

＞?400mmと500mmの差が掴めず、千里土手の飛行機撮影で大きな差が出るのか　出るとすれば150-500mm

500mmは望遠側で400mmの
「1.25倍」大きく撮れます。
これくらいならトリミングで、
という対応でよければ、
広角側程の違いはないと
思います。


?F値の差が夕方撮影にどのくらい差がでるのか

望遠端でのF値、F6.3とF6.7の違いは
シャッター速度、またはISO感度調整で
1/6段程度のため、大した違いはありません。

広角端はF4.5vsF5と1/3段差ですので、
これも実用上大きな違いはないと思います。

望遠レンズとして、動体撮影の場合、
150-500はリミッターがついているのが
メリットですが、50-400もUSB-C接続の
タムロンユーティリティーでファンクション
スイッチに設定ができるようですね。

・レンズをカスタマイズでより楽しく（タムロンHPより）
https://www.tamron.com/jp/consumer/soft/lensutility.html

書込番号：25698967

0点

＞とびしゃこさん
早速のアドバイスありがとうございます
画角についてHPで見ました
千里土手での飛行機撮影で真上を通過するので、
欲張って考えてました

望遠端での差やF値はあまり気にしなくても良さそうですね。150-500の選択の方が良い気がしてきました

ありがとうございました

書込番号：25698984　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ぼちぼちカメラさん

私も先月からa7C IIを使い始めました。

150-500mmのMTF曲線をご覧ください。画面隅までハイコントラストを保つ非常に稀な高倍率ズームである事が分かります。純正のFE 200-600Gをはるかに凌駕しています。
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a057/spec.html#nav

書込番号：25699127　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます
データを見ても良い性能だということがわかりました
アドバイスありがとうございました

書込番号：25699372　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フルサイズ　１４ミリ	APS-C　４００ミリ	フルサイズ　２００ミリＦ2.8

＞ぼちぼちカメラさん

　キヤノンユーザーなのでスルーしていただいて結構ですが・・・

＞千里土手での飛行機撮影で真上を通過するので、

　千里川土手で真上を通過する機体を撮影する場合は、Ｂ７８７やＢ７７７だと機体全体を入れようとすると超広角クラスが必要になる場合があります。少なくとも５０ミリでは足りないと思います。

　また、離陸機の練炭撮影が目的なら、Ａ３２１やＢ７３７を狙う場合にはフルサイズ４００ミリは不足を感じる可能性が高いです。

　鈴鹿サーキットは撮影経験がありませんが、千里川で使うなら、150-500かな、あと、夜間に着陸進入する機体を狙うなら70-200F.2.8クラスを考えます。
　

書込番号：25699833

1点

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます
まさにこの2枚の画角をイメージしておりました

50mmですと真上を通過する飛行機は無理ですね
参考になりました！ありがとうございます

書込番号：25699973　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆さん、お世話になります。トマです。
私はa7iiiにcloopにニンジャストラップ38mmで使わないときはたすき掛けで運用しようと考えていますと相談した所、店員さんに1キロ超えたらストラップで手放しで運用するとマウントに負担がかかるので辞めたほうが良いと教えて頂きました。
またレンズ迷子になってしまいました。よろしければ皆様のご意見を聞かせてください。

書込番号：25633220　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トマトのトマさん

添付ご参照。

https://www.yodobashi.com/product/100000001001868344/
商品仕様
テープ幅：38mm
推奨カメラ：レンズ込みの重量が1.5kg以上のカメラ

つまり、レンズ込みの重量が1.5kg以上のカメラ用にcloopにニンジャストラップ38mmは適用します。
仮に「以上」が「以下」の誤植だったとしても、その店員さんの1kgは精確ではありませんね。

書込番号：25633231　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

その店員さんの言うとおりだと仮定すると、

999.999g＝ＯＫ
1000.001g＝ＮＧ

となり、「１円玉１個の2/1000の重さ」の違いでＯＫ→ＮＧになるという(笑)

･･･まあ、わざと話を誇張したわけですが、

「人それぞれの考え方の違い」があると思いますが、

「私は」「着脱式の三脚座が付いていないレンズならマウントは大丈夫だと思う」ですね。

書込番号：25633242

1点

＞トマトのトマさん
>50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
>35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)
使っていますが、気にした事はありませんし、問題ありません。
保管時にレンズを付けっぱなしでレンズが斜めになるので、長時間保管する場合はマウントに負荷がかかり良くはありませんが、撮影時は問題無いと思います。

書込番号：25633254　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
添付の画像までありがとうございます！ストラップは大丈夫なのにマウントは駄目なのかぁと電気屋さんの帰り道に思い出したんですよ(汗)
＞最近はA03さん
ありがとうございます！
確かに！三脚座の有無で考えたらそうですよね！

書込番号：25633255　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞α7R?さん
ありがとうございます！実際に運用されているんですね。参考になります。カメラを置く時は枕みたいなのを置いて負担にならないようとカメマンさんのYouTubeで見ました！やはりそうなんですね。

書込番号：25633257　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トマトのトマさん

大丈夫、心配ないです。

書込番号：25633259　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞トマトのトマさん
昔からキヤノン機やニコン機に1キロを超えるレンズを数多く使用してきましたが、マウントは大丈夫です。
しかし、もしかしたらソニー機は弱いのか？ｗ
そんな心配より、「使わないときはたすき掛けで運用」これが一番危険で、レンズが長いので物や人にレンズが当たってしまうと思います。

書込番号：25633272

2点

＞トマトのトマさん

Sony a7、a7Rのボディマウントにはプラスチックが採用されており、レンズがボディマウント部がタワむ不具合が多発しています。a7S以後からヤッとSonyがフルメタルマウントにして下さいました！Sonyはアレから変われたンですね。

添付はa7、a7Rをフルメタ改造するキット例です。
お気を付けて。

デジカメinfo
https://digicame-info.com/2014/10/e-17.html

過去クチコミ
https://s.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17041622/

書込番号：25633300　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞トマトのトマさん
自分はEOS6D+EF400mmF5.6Lをニンジャストラップ38mmで持ち運んでいました。
カメラストラップバディと一緒に使っていましたが、レンズが下を向き身体に添う形で密着するのでマウント部の負荷は気になりませんでした。

書込番号：25633304

2点

＞トマトのトマさん

ワタシの場合には、レンズの三脚座にストラップをつけられるものについては、レンズにストラップを付けて
持ち運びますが、それ以外はカメラのストラップでレンズを支えるようにしています。

但し、襷掛けのストラップの場合には、カメラボディを前に来るように掛けておくと、
レンズに腕が接触するので、重いレンズの場合には、意識的にレンズを腕で支えるように
持ち運んでいます。

2kg以上のレンズには大体三脚座にストラップを付けて運用できるし
それ以下なら、そんなに神経質になることは無いと思います。

書込番号：25633311

1点

自分はストラップを首にかけ移動することはしません。
首が凝るから。
重いレンズを多く持っていますが、レンズの台座を掴んで移動しています。
レンズストラップを手首に持って落下を防いでいます。
長玉のときも同じです。
台座を手にも持つか、一脚を台座に付けかつぐ。
今回のレンズくらいいなら、首からさげも大丈夫でしょう。
心配ならレンズ付きのカメラが入る小さいカバンに入れての移動を勧めます。

書込番号：25633387

1点

NIKONもCANONも使ってたんですね！
確かにぶつけたら危ないですよね。
初めての望遠なので気をつけます！有難うございます。

書込番号：25633400　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
なるほど！カメラの話も面白いですね。それにしても自分で改造する人も居るとは…す、すごい…

書込番号：25633404　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ねこまたのんき２０１３さん
有難うございます！やはり三脚座が一つの目安になりそうですね。
掛け方まで教えて頂いて有難うございます！
覚えておきます！

書込番号：25633407　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ＭｉＥＶさん
有難うございます！
そうなんですね！やはり重たいですよねー
70-300の方だったら軽くて安いからどうしようとも考えてしまいますね…ですが皆様のようなライトバズーカ？に憧れが出てきてしまい…
レンズを持って運用するのも玄人みたいでかっこいいです！

書込番号：25633419　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トマトのトマさん

高重量レンズ使用時のマウントへの負荷は次のよう、かと思います。

・三脚使用
カメラ/レンズの支持：カメラの三脚ネジ穴
レンズの方向：基本は水平（被写体）
マウントへの荷重：大（レンズの重量）
マウントへの荷重方向：マウントの強度が弱い方向

・手持ち撮影
カメラ/レンズの支持：右手（カメラ）、左手（レンズ）
レンズの方向：基本は水平（被写体）
マウントへの荷重：小
マウントへの荷重方向：マウントの強度が弱い方向

・ストラップで首かけ
カメラ/レンズの支持：ストラップ
レンズの方向：下向き
マウントへの荷重：大（レンズの重量）
マウントへの荷重方向：マウントの強度が強い方向

・ストラップでたすき掛け
カメラ/レンズの支持：cloopにニンジャストラップ
マウントへの荷重：大（レンズの重量）
マウントへの荷重方向：マウントの強度が強い方向


＞1キロ超えたらストラップで手放しで運用するとマウントに負担がかかる

確かに、ストラップで手放しで運用で、カメラ/レンズが振り回されたら、マウントへの負荷は大きくなりますけれど、
そういうことは、あまり発生しない、のではないでしょうか。

書込番号：25633429

0点

トマトのトマさん こんにちは

＞マウントに負担がかかるので辞めたほうが良い

レンズを持たず　カメラだけ持って撮影する場合だと　マウント下部に重さがかかるので負担掛かるかもしれませんが　

肩から掛ける場合　レンズの重さでカメラが下を向き　マウント全体に平均に荷重がかかるので　肩から掛け　手で支えながらでしたら　大丈夫だと思います。

書込番号：25633446

1点

＞トマトのトマさん

ストラップの耐荷重性能云々では無く重いレンズを装着した状態でストラップを斜めに掛けて持ち歩くことで左右に揺れたりしてマウント部分に負担がかかるってことを危惧して店員は言ってるのだと思います。

ぶらぶら揺れるかとでぶつけたりすることも考えられますし。

移動時に揺れたからマウントが歪むってことは簡単に生じないと思いますが、強くぶつければ歪む可能性はあると思いますが、斜め掛けにして移動する時はレンズを手で支えるとかすれば良いのではと思います。

C-LOOPを併用するのであればネジが緩んで無いかは定期的にチェックした方が良いと思います。

緩んで落下するリスクも考えられるので。

書込番号：25633454　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞トマトのトマさん

>自分で改造する人も居るとは…す、すごい…


自分でやんないと仕方ないし、結構多くのメーカーからフルメタ改造キットがAmzaon経由で売られてましたよ。今も。

Fotodiox TOUGH E-マウント交換レンズマウント Sony NEX & E-マウントカメラ本体用
https://amzn.asia/d/6cEfrfy

書込番号：25633526　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

皆様、たくさんの知見を有難うございます！勉強になりました！もう一度、電器屋さんに行って考えて見ます。
また機会があればよろしくお願いします。

書込番号：25634725　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こちらのレンズの購入を考えています。
そこで疑問なのですが28-75mmf2.8を持っているので現地でf6.3まで絞って撮影したらこちらのレンズのf6.3の自分が使いたい大まかな感じ(isoがどのくらいでシャッタースピードが何秒など)が分かるのでしょうか？

書込番号：25613279　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

18%標準反射板

＞トマトのトマさん

>そこで疑問なのですが28-75mmf2.8を持っているので現地でf6.3まで絞って撮影したらこちらのレンズのf6.3の自分が使いたい大まかな感じ(isoがどのくらいでシャッタースピードが何秒など)が分かるのでしょうか？

分かります：
・カメラの測光方式をスポット測光に設定します。
・被写体の中の「18%標準反射部」を測光します。人の顔、道路などが反射率が約18%です。
・その時のISO、SSは400mmレンズでも共通な値です。

書込番号：25613309　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞トマトのトマさん

単純計算で、
(6.3/2.8)^2 = 2.25^2≒5.06

現状の ISO感度の、約５倍になります。

現状で ISO6400であれば、ISO 32000 (^^;

書込番号：25613317　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

6.3に絞ってから撮影ということなので5倍の計算はどうなのでしょう。

書込番号：25613339　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ありがとう、世界さん
＞トムワンさん
ご教授ありがとうございます！勉強になります。
素人考えだけど合ってて嬉しいです。
体育館で撮った写真がiso1600焦点距離75mmシャッタースピードが1/160でした。ということはシャッタースピードを1/500(手ブレをしないように)で焦点距離が400mmでf6.3だとisoはすごく上がってしまうんですね！！というかa7iiiだと撮れなさそうで悲しいです。

書込番号：25613372　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞トムワンさん

もちろん想定次第ですが、
＞28-75mmf2.8を持っているので
↑
【開放F2.8】が現状であれば、
F6.3に絞ると、約５倍。

もし、現状が F4に絞っているのであれば、
(6.3/4)^2≒1.58^2≒2.48≒2.5倍

書込番号：25613379　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トマトのトマさん　こんにちは

露出の方は　分かると思いますが　望遠側400?と75?だと　400?の方が手振れや被写体ブレが　目立ちやすくなるので　その部分は　心配です。

書込番号：25613428

1点

＞ありがとう、世界さん
物分りが悪くてすみません。ということはシャッタースピード1/160のf6.3で撮った場合はの2.5倍の4000以上ということですよね？

書込番号：25613439　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞もとラボマン ２さん
こんにちは！

そうなんですよ！焦点距離以上のシャッタースピードで撮らないと手ブレしやすいと本で読みました。つまり1/500でf6.3で撮るとisoはどうなってしまうんだろうと思って皆様に質問させて頂きました。難しい…

書込番号：25613449　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞トマトのトマさん

手ブレ補正4段分効くので、1/500sec. → 1/30sec.まで大丈夫なんですよね。

https://smallworks.jp/tamron50-400mm-review1/

書込番号：25613461　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞トマトのトマさん

【現状】の撮影条件で、F値が幾らで、ISO感度が幾らなんでしょうか？

もちろん、撮影条件次第で変わるのは承知ですが、
例えば屋内競技であれば、絞り開放のF2.8で撮っている可能性が高いです。


シャッター速度を含める前に、特に重要な範囲を優先的に確認しましょう。


ちなみに、地球上の最大照度レベルから、ほぼ暗闇の条件までの、撮影条件相関表を何種類も作っていますが、
現時点ではアップしません。

書込番号：25613516　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トマトのトマさん　返信ありがとうございます

＞f6.3で撮るとisoはどうなってしまうんだろうと思って皆様に質問させて頂きました。難しい

手振れ補正が有っても　シャッタースピードが遅いと　被写体ブレが起きてしまいますし　今の時点で　どの位のISO感度耐えれるかが一番問題になってきますね

書込番号：25613524

1点

＞トマトのトマさん


F6.3開放では被写界深度が浅いので、F8やF11に絞った方が目だけピンが合ってるような写真にならないです。

ストップモーションが撮りたいのか、躍動感を出したいのかで、カメラの常用ISO感度のMax値を限度に、SSをキメてください。

書込番号：25613535　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ありがとう、世界さん
＞もとラボマン ２さん
お二人とも返信ありがとうございます。
現状の撮影環境は従兄弟の保育園の発表会で本体a7iiiレンズ28-75mmf2.8f4、iso1600、焦点距離75mm、シャッタースピードが1/160で撮影しました。主に撮影したものはスマホで見てるのでiso8000ぐらいだったら私は満足でした！
もとラボマン2さんが仰るとおり被写体ブレしている写真もありました(⁠´⁠；⁠ω⁠；⁠｀⁠)次は1/500以上で撮ろうと思います。また、もう少し寄りたい写真を撮りたいと思いました。なので次回はその2点を頑張りたいと思いました！70-180mm　f2.8がベストだとは思うのですが将来、小学校の運動会やもう少し広い体育館で撮影を考えるとこちらのレンズかなと思いました。

書込番号：25613561

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！勉強になります！
f6.3でも被写界深度が浅いんですね！写真は奥が深いですね。

書込番号：25613571

0点

＞トマトのトマさん

撮影距離は(例えば)何mぐらいでしょうか？

被写界深度は、距離が離れるほど、指数関数的に どんどんと広く(深く)なります。
短距離の場合、
距離が２倍になると被写界深度は４倍ぐらい、
距離が３倍になると被写界深度は１０倍ぐらいに深くなります。


F値は ほぼ比例的なので、F4とF8でも倍程度の違いしかありません。

書込番号：25613602　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ありがとう、世界さん
撮影距離は20mくらいですね。
今度、家電屋さんに見に行ってみようと思います。

書込番号：25614214　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

被写界深度 推算例

＞トマトのトマさん

トマさんの別スレでレスしていますが、こちらの撮影距離「20m」の被写界深度の推算も一覧にしました。

フルサイズの(後方)被写界深度は、
撮影距離「20m」で
75mmF2.8で、約10m
400mmF6.3で、約0.54m ⇒約54cm
400mmF11でも約0.99m ⇒約99cm

絞っても、F値と比例的にしか被写界深度が深くなりませんが、
例えば F6.3から F11では、(11.3÷6.3)^2≒3.2倍もの感度アップが必要になりますので、
公立校などの暗い体育館でスポーツ撮影の場合は、安易に絞ると弊害のほうが大きくなります。

※F2.8から F11なら、(11.3÷2.8)^2≒16倍もの感度アップが必要になります。


ちなみに、同400mmF6.3でも撮影距離が違う場合。
撮影距離　(後方)被写界深度
　10m　⇒　0.13m ⇒約13cm
　20m　⇒　0.54m ⇒約54cm
　40m　⇒　2.2ｍ
　80m　⇒　9.5ｍ

ご参考まで(^^)

書込番号：25633479　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

子供の室内スポーツで躍動感のある姿や表情を切り取りたく、検討しています。
メインは、体育館での使用ですが、スペック不足やオーバースペックなどのご意見がありましたら、お願いいたします。
F値が4.5とあるため、サッカー・野球・運動会など野外であれば問題はないかと思いますが、低照度の体育館の場合に
使えるかという点が気になっています。
本体は、予算の関係でα6400を考えているため、手振れ補正は必須ですね。

書込番号：25607176

0点

＞まっさん70さん

>メインは、体育館での使用ですが、スペック不足やオーバースペックなどのご意見がありましたら、お願いいたします。

APS-Cですから、望遠端は300mmでも問題ないとは思います。

書込番号：25607197　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

コメントありがとうございます。APS-Cのカメラには、400mmはオーバースペックということですね。

書込番号：25607212

0点

＞まっさん70さん

F4.5-6.3なので，ワイド端50mmでF4.5，テレ端400mmでF6.3になります．
つまり，ズームするとF値が大きくなるのでシツナイスポーツの使用はギリギリかと．
室内用なら望遠400mmまでは必要ないと感じるので，TAMRON 70-180mm F2.8や35-150mm F2-2.8の方が適していると思います．

書込番号：25607216

2点

＞まっさん70さん

体育館なので被写体までの距離はグランドよりは近いと思うので。

書込番号：25607217　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
おっしゃるとおりですね。ただ体育館のイメージとしては、小中高の学校の体育館ではなく、2階や3階に応援席のある大きな場所になります。そのため、表情までを撮るとなるとそれなりのスペックが必要かと素人なりに考えてしまいました。

書込番号：25607225

0点

＞から竹さん
ご提案ありがとうございます。
「50-400mm F/4.5-6.3 」の見方もよくわかっていませんでした。失礼しました。
たしかに400mmでF値6.3は、室内の低照度下では厳しいですね。
300mm未満かつ、F値は2.8未満、レンズに手振れ補正のあるタイプで再検討してみます。

書込番号：25607229

1点

＞まっさん70さん

こんにちは。

＞子供の室内スポーツで躍動感のある姿や表情を切り取りたく、検討しています。

体育館の明るさや1/５００秒など
設定するシャッター速度やISO感度
などを考えますと、

下記のレンズで撮影して、必要なら
トリミング対応、が良いと思います。
（テレコンは付きませんので）


・70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)
https://kakaku.com/item/K0001568580/

手振れ補正VCも付いていて、
高速駆動のリニアモーターVXDで
比較的安価でよいかなと思います。

書込番号：25607477

2点

＞とびしゃこさん
ご提案ありがとうございます。
手振れ補正VC付きなのはいいですね。価格を見て少しびっくりしましたが、これでも
安価なのですね。一眼の世界にいハマりだすと恐ろしいことになりそうです・・

総予算20万程度で考えていましたので、本体価格を抑えるべく中古も検討してみますが、
自動車と一緒で走行距離ならぬ、シャッター回数という評価ポイントがあるようですね。
シャッター回数1万回を超えているようなものは、かなり使いこんでいるものなのでしょうか・・
中古選びもいろいろと勉強が必要なようです。

書込番号：25608826

0点

＞まっさん70さん

シャッター1万回は良品レベルです．
α6400のシャッター耐久は公称20万回ということなので，問題ありません．(壊れないという保証ではないですが)

例えば10コマ/秒の連写を100秒間続けると早くも1000回シャッターを切ったことになります．
連写を多用する撮影スタイルなら，1日の撮影で1000枚を超えることもざらにあるので，そこまで神経質になるものではないです．

中古を選択するなら，マップカメラやカメラのキタムラ等，「保証のあるカメラ専門店」で購入してくださいね．
特にキタムラは中古品を近くの店舗に取り寄せでき，実物を確認した上で購入できます．

書込番号：25611620

0点

＞から竹さん
中古選定のアドバイスをありがとうございます。
経験されている方は、目利きかと思いますが初心者が中古に手を出すには
専門店一択なのですね。参考にさせていただきます。

書込番号：25611838

0点

＞まっさん70さん

こんばんは。このレンズを所有しています。メインはα7R3というフルサイズのカメラです。サブでα6400とα6700を使っています。α6400は捨てがたくて手元に残しています。コンパクトでいいカメラですが、ボディー内手振れ補正が無いのが玉にキズでございます（笑）。

さて、件のレンズですが、300ミリ含め、それ以上の望遠では開放の絵がぬるいです。よって、きりっとした画を取りたい場合、一段以上絞らないといけないと思ってください。ISOは6400くらいまでが使用上限となると思いますが、ノイズについては、最近のライトルームは素晴らしいノイズ補正がありますから、それで処理してしまうと割り切るのも手です。ただしRAW画像しか対応しないので撮影時の設定に注意が必要です。JPGばかりだとノイズ補正が出来ないので、どうせなら、メモリー食いますが、RAW+JPGで撮っても良いかもしれませんね。ただし、連射の枚数が減ると思いますので、良し悪しですね。

室内ですから、シャッタースピード上げると、とたんにISO感度も跳ね上がりますから、皆さんご指摘の明るい望遠レンズが良いと思いますが、このレンズ、使い勝手が良くて、持っていても損は無いんですよね。でも、やっぱり、使用者の撮影環境が室内がメインなら、明るいレンズが必要かと思います。予算の問題もありますが、レンズも中古の良品あたりを狙うのもどうでしょうか。

明るいレンズ代のお金がたまるまで、レンタルという道もあるかと。私は室内スポーツは撮らないので、タムロンさんの35-150F2-2.8一本で室内イベントを賄っています。高いわ、重いわ、いい画は撮れるわで、苦労と重宝を併せ持ちますが、α６４００では使いづらいレンズです。タムロンさんの70-300が手ブレ補正付きならよかったのに、と思いますが、これも明るいレンズではないですしね。

写真って、工夫と妥協が必要なことが結構あります。そこも楽しいですし、記録、と割り切れば、このレンズでも十分記録できます。何を捨て、何を得るか、これを考えるのも楽しいですよね。では、いい写真ライフと、いい写真記録を！

書込番号：25615004

0点

＞narumariさん

コメントをありがとうございます。
「35-150F2-2.8」もかなりの価格帯ですね。明るいレンズかつ望遠は、なかなか手が出しづらい印象です。

素人ながら、現在の候補としてはタムロンの「70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 SONY E用　Model-A065」
を考えています。メインは体育館での室内スポーツ。年に数回は運動会等。
また、スナップ写真など撮影できればと考えています。

本体／レンズともに中古も考えましたが、中古専門店以外（例えばメルカリなど）ですとなかなか目利きもできないため、
思い切って本体はSONYのα6700もしくは、Canon EOS R7あたりでと考えています。
SONYの方がコンパクトな点が良いかと考えていますが、Canonのミラーレス一眼のメリットは何かを調べてみます。

書込番号：25615025

0点

＞まっさん70さん
こんにちは。

＞子供の室内スポーツで躍動感のある姿や表情を切り取りたく、検討しています。
であれば、

＞思い切って本体はSONYのα6700
大変良いご判断と思います。
ピントはカメラに頼る、、、今日の撮影はこれが正解。

あと簡単にアドバイスできるのは、ISO感度は思い切って上げておく、です。

私は50-400のユーザですが、
APSCとの組み合わせであれば、お勧めする理由はありません。

書込番号：25617296

0点

純正よりずっと解像度良さそうだし、、、
出してもらえないか、なぁ。。。

書込番号：25497248

2点

でも、300mm以降はシグマ100-400の方がシャープ

書込番号：25497539　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

そうなんですか。。。うーーーむ。。。
X-H2で使うとしたら、シグマの方が良いのでしょうか、、、ねぇ。。。

書込番号：25502204

0点

此のレンズをお願いします。タムロンさん。

書込番号：25462157　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

そのうち出るよ
便利だよね
50から使えるから
eに比べるとzは割高になるの？
35-150が2まんくらい高いじゃん

書込番号：25462214　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ニコンの28-400が三脚座が無いので、Zマウント出してほしいです。

書込番号：25676737

2点

＞riku1971さん
自分も28-400 を購入しようと思いましたが、如何せんF8 では室内では使い物になりません。現在は此のレンズ＋Megadap で使用しています。AF-C がイマイチ使いずらいので早くお願いします！

書込番号：25697282　スマートフォンサイトからの書き込み

2点