RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM のクチコミ掲示板

手持ちでef17-40mmf4が有り、現在マウントアダプター経由で使用中です。Lレンズとはいえ相当古いレンズなので15-30mmとどちらが解像度・描写力が良いか気になってます。16mm2.8や24mm1.8という手もあるな、と思ったり・・・。
17-40mmを持ったまま16mmか24mmを買い足すか、15-30mmへ買い換えか。

14-35mmを検討していましたが持病の悪化で予算がなくなり、機材整理と合わせて検討中です。

書込番号：25430177

0点

カメラは？

書込番号：25430338　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメラはR3とRPです。

書込番号：25430551

0点

RPでも使われるなら、RF16等の単焦点が取り回し的に良さそうに思いますが、そもそもよく使われる焦点距離がどのあたりなのかやズームは必須なのかにも依るのではないでしょうか。

私自身はRPでEF16-35F4を使っていますが、あまりに使用頻度が低いので、そのうちRF16に入れ換えようかなと思っているような者ですが。

書込番号：25430788　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

標準ズームが24mmスタートなので、そもそも広角ズームが必要か？という考えもあるのですが、沢歩きなどしながら風景を撮るため、やはりズームの利便性は捨てがたく感じています。よく使うのは20mm、24mmあたりでしょうか。15mmまでの広角は必要としていません。

書込番号：25430932

0点

＞tagosakuMk-2さん

こんにちは。

＞Lレンズとはいえ相当古いレンズなので15-30mmとどちらが解像度・描写力が良いか気になってます。

・RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf15-30-f45-63/spec.html

・EF17-40mm F4L USMのMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103606/

両レンズのMTFを見比べますと、
ぱっと見は同じ程度に見えますが、
RF15‐30の方が特に周辺での
コントラスト、解像ともに高めです。

もっとも、15-30は絞りがF4.5-6.3と
ほぼ完全に実用絞りの範疇ですので
開放から良くないと困るわけですが。

よく見ると、17-40/4LはAPS-C領域
まではなかなか頑張っていますが、
四隅の解像のMTFは0−0.1近くまで
急カーブで落ちています。

このようなレンズは似たような
MTFのレンズの経験から、F11
などに絞っても四隅は完全には
解像しないと思います。
（細かい風景描写には基本不向き）

RF15-30の広角側も最新の
ミラーレス用としては周辺に
そこそこ落ち込みがみられますが、
（おそらく価格とコストの関係で）

地べたにつくほどは低くはなく、
絞ればもう少し解像も上がる
可能性がありますし、

解像を表す30.本/mmのMTF曲線の
M線（同心円パターン）の素直な低下が
倍率色収差に起因するものなら、
キヤノンのDLO補正で解像も改善する
可能性があります。

＞沢歩きなどしながら風景を撮るため、やはりズームの利便性は捨てがたく感じています。

風景で細かいものを撮影され、
必要時は三脚、あるいは木や岩に
押し付けてスローシャッターも辞さない、

という撮り方であれば、F値は少し暗くは
なりますが、RF15-30に買い替える
メリットはありそうに思います。

＞よく使うのは20mm、24mmあたりでしょうか。15mmまでの広角は必要としていません。

であれば、
16/2.8はコンパクトでよいですが、
候補からは一歩後退しそうです。

24/1.8はさすがに単焦点でMTF曲線も
高めできれいですが、
（サジタルコマフレアは目立ちそうですが）

・RF24mm F1.8 MACRO IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-f18/spec.html

それも15‐30の15mmと比較での話で、
F値の暗さを除けば15-30の中間画角で
カバーできそうです。

F値が問題なければ、RFへの移行を
進めていかれて良いのではないでしょうか。

書込番号：25435235

3点

ありがとうございます。
やはりRFマウントの恩恵を受けるには素直にRFへ移行した方が良さそうですね。

書込番号：25437398

0点

＞tagosakuMk-2さん

根本レンズは必要なら買う物です。
買い替える時に重要なのは2つ。
必要な焦点距離と解像度などのレンズ性能です。

>よく使うのは20mm、24mmあたりでしょうか。15mmまでの広角は必要としていません。

16mmが必要か否かはスレ主さんのみぞ知るです。
ただ現在17mmはお持ちなので足りなければ15mm
からに進むしか無いですね。

> そもそも広角ズームが必要か？という考えもあるのですが

今の17-40+16などの単焦点で良い＝広角ズームは必要ないなのか、
新たに買い替えする必要が無いのでは？なのかは分かりませんが、
個人的には広角の1mmは大きい差だと感じます。
特に16や15など超広角域に入る場合は大きく絵が変わるので
個人的には単焦点と比べて画質さえ納得で有れば、絵作りの点で
ズーミングと足で細かく詰められるズームを選びます。
加えて私は、広角＝絞る使い方なので解像度的に それほど
気にしないので絵作りし易さを選んでます。

>沢歩きなどしながら風景を撮るため、やはりズームの利便性は捨てがたく感じています。

足で近寄る／遠ざかるが出来るか否か。
沢など足場的にここしか無いなど撮る場所が限定される場合の頻度。

後はテレ側が切れる焦点が違うので、レンズの付け替えやその頻度など
そこも重要な気がします。

今一度現在の撮影に何が足りないのか、もしくは何を足
したいのかを考えれば、答えは出るんじゃ無いでしょうか。
まぁ標準ズームが有ればテレ側は大丈夫ですし、大は小を
兼ねるで言えば15mm始まりを買って損は有りません。
広角で絞る表現で有れば、F値的にも解像度的にもRF15-30mm
でも良いかなと思います。

書込番号：25437494

1点

皆様ありがとうございました。17-40ほか数点を下取りに出して本日注文してきました。ようやく、広角〜望遠まで一通りRFレンズで揃えることができました（口径はバラバラになりましたが）。ここで相談させてもらって自分でもいろいろと調べたり考えたりしましたが、気になっていた点などを整理していくと、

・17-40の描写に不満があるわけではない
・15-30でも十分な描写力がありそう（17-40より良い？）
・マウントアダプターはできるだけ使いたくない（長く重くなる、扱い面倒）
・17-40のリングUSMは動画撮影には向かない（カタカタうるさい）
・17-40はレフ機とアダプター経由でミラーレスで使ったときではレスポンスが違う（レスポンス悪くなる）
・普段は標準ズームを付けっぱなしで、広角ズームを使うときはは24mm以下が欲しいとき
等々・・・。

結局のところ、17-40の使い勝手に不満があったのかもしれません。割とすっきりした気持ちで買い替えできました。ありがとうございました。

書込番号：25442785

2点

RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMをR10で使っています。
APS-C換算24-48?なので、フィルターサイズが同じRF 24-105mm F4-7.1 IS STMのフードEW-73Dがちょうどよいと思いまして、どなたか付けれるかどうか試した方はいませんか。
フードを固定する爪の位置はほぼ同じに見えます。

書込番号：25393802

0点

＞ハクコさん

キヤノンHPによればレンズフードEW-73EはRF15-30mm F4.5-6.3 IS STMの適用フードです。つまりどちらのレンズにも適用出来るフードです。

書込番号：25393947　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
速い返信ありがとうございます。

　EW-73E（ロック機構無し）はRF24-105mm F4-7.1 IS STM及びRF15-30mm F4.5-6.3 IS STM両方に使えるので、EW-73D（ロック機構有り）もロック機構を含めRF15-30mm F4.5-6.3 IS STMに使えると理解して良いのですか？

書込番号：25394142

0点

＞ハクコさん

EW-73DとEW-73E、型番は似ていますが、ロックの有無以外にフード自体の形状がかなり異なりますので、使用されるなら自己責任かと思います。

形状は把握されていますか？もしまだでしたら下記リンクからご確認下さい。

EW-73D
https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/1277c001.html

EW-73E
https://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/5814c001.html

確かに、APS-C画角ならケラレは数値上は発生しないと思われますが、
そんなリスクを取って冒険するよりも、素直にEW-73Eを購入された方が良いのではと思います。

APS-C画角でケラレない中でなるべく深いフードが欲しい、ということでしたら自己責任でどうぞ、となりますが…。

書込番号：25394549

1点

空からまだハレーション無し	無し	無し	無し

＞ニックネーム・マイネームさん

情報ありがとうございます。

　形状は理解しています。主にAPS-Cで使うので少しでも長いほうが嬉しいので、邪魔なら削りますし。
　RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMを使って気付いたのですが、完全な逆光より上部からの光がレンズの真横からに近い角度で光がレンズに当たるとハレーションが酷いのでその対策用です。手で覆ってみた感じ純正では少し足りない感じがするので。
　ロック機能が取り付けに支障が出なければEW-73Dにしたいと考えています。
ハレーションとそうでない写真をのせます。塀の高さは1.4mです。

書込番号：25394708

0点

無し	全体に霞のように	有り	有り

続きです。
ここからハレーションが気になります。

書込番号：25394714

0点

有り	有り	無くなり始める	無くなる

ハレーションが無くなり始めます。
ハレーションは水平よりやや下を向いた状態で一番酷くなります。
良くわかるように、シャッタースピードが変わっています。

こんな感じの症状を、改善したいと思っています。

書込番号：25394724

0点

＞ハクコさん

ご丁寧にありがとうございます。
状況承知しました。
また、フード形状の違いは把握されていたとのことで失礼しました。

アップ頂いた画像を拝見して、単にフード（遮光）の問題だけではなく、レンズ自体の逆光耐性の限界なのでは？と思いました。

当サイトのレビューでは逆光耐性に言及されているレビューは見当たりませんが、価格.comマガジン等で逆光耐性があまり強くないことを示唆する記載は見受けられますね。

価格.comマガジン
「逆光にはそれほど強くない印象を受けた」
https://kakakumag.com/camera/?id=18695

Photography BLOG（を、デジカメinfoが引用した記事）
「太陽を直接撮影すると非常にフレアが発生しやすい」
https://digicame-info.com/2022/09/rf15-30mm-f45-63-is-stm-2.html

DigitalCameraWorld（を、デジカメinfoが引用した記事）
「別売りのフードに投資する価値は十分にある」
https://digicame-info.com/2023/02/rf15-30mm-f45-63-is-stm-4.html


EW-73DとEW-73Eの互換性に関する記載は見つけられませんでしたが、15-30にEW-73Cを付けることは可能なようですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001464242/#25123619

また、私の手元のレンズとレンズフードを見てみましたが、
レンズ先端のフード取付部の形状と、レンズフードのロック機構の有無には、明確な相関は見当たりませんでした。
レンズ先端のフード取付部は、どのレンズも（フードのロック機構有無に関係なく）同じような形をしています。

ただ、すみませんがEW-73Eや15-30は持っていないためあくまで参考情報と解釈して下さい。
挙がっているものレンズとレンズフード全てをお持ちの方が書き込んで下さると良いのですが。


ところで今現在、スレ主さんは当該レンズをフードなしで使用されているのでしょうか？
もしフードなしで使用されているのであれば、EW-73Eを購入すればまずまず改善できる可能性はあるのではと思います。
逆に、EW-73Eを使っていてこれをEW-73Dに付け替えた場合は、もし問題なく取り付けができたとしても、フードが多少長くなるだけですから、EW-73Eから劇的な改善というのは期待できないのではと思います。

EW-73Eをお持ちなら、黒画用紙やパーマセルテープ等で「フードが少し伸びた状態の再現（シミュレーション）」は可能かと思います。
もし他に参考になるレスが付かなければ、ご自身で検証する手間はかかりますがこういう手段もありますよ、ということで。

書込番号：25394785

1点

＞ニックネーム・マイネームさん
情報ありがとうございます。知らない物も有り参考になりました。

　EW-73Dのフードの件取り付けることは出来るが使えないと、友人の友人からの情報で分かりました。
　RF24-105mm F4-7.1 IS STMのフード固定の爪は角がロックが引っかかるよう直角にカットされていてそこで固定されるようで、RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMは爪の両側が斜めにカットされているためロックせず固定出来ないそうです。（注：中華製）

　素直に純正指定のフードを使うことにします。

　御返事をいただいた方、投稿されなくても検討されていただいた方ありがとうございます。

書込番号：25395181

0点

EOS R7を購入予定です。
お散歩レンズとしてこのレンズはどうでしょうか？
皆さんのご意見や使用した感想など、色々お聞かせくださいｗ

書込番号：24918288

6点

＞飛龍papaさん

>> お散布レンズとしてどうよ？？

散布 = まき散らすこと。

喜んで、拾いに行きます。

書込番号：24918292

12点

コンビニでレンズをピッ！っで支払えるのかと（笑）。

よく「お散歩カメラ／レンズ」とか言われますが、許容できるサイズは人それぞれなので、ご自身で判断されるしかないと思います。
R7なら普通に一番コンパクトな18-45でよいのでは…。

既にお持ちならともかく、お散歩にフルサイズでしか使えない領域を余分な荷物にして持って出る必要もないでしょうし。

書込番号：24918371　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞飛龍papaさん

こんにちは。

＞お散歩レンズとしてこのレンズはどうでしょうか？

遠くの鳥などは撮らず、散歩で身の回りの
スナップや風景撮られるなら、軽いし最適な
レンズの一つだと思います。

書込番号：24918385

3点

＞飛龍papaさん

　結局は、ご自身がお散歩でどんなカットを撮りたいかによると思います。
　私なら、素直に18-150を選びます。ある程度の広角から、ちょっとした望遠域までカバーして、寄れて軽いですから、Ｒ７を購入したときにキットで購入しておくべきだったと後悔してます。

　ズーム比２倍の広角ズームでは、お散歩でちょっと離れたところを撮りたいとか思った時に足りないんじゃないでしょうか。

　そういう事が無いと言い切れるなら、15-30で広角系の撮影をされればいいと思います。

書込番号：24918395

4点

＞おかめ@桓武平氏さん
変換ミスすみませんでした。

書込番号：24918542

1点

＞えうえうのパパさん
＞遮光器土偶さん

今回　EOS R7と同時に発売されたRF-Sレンズってなんかかっこ悪くないですか？
望遠撮ることはないので、このレンズにします。

書込番号：24918561

1点

＞飛龍papaさん

>> お散歩

日中だけですと、
本レンズでも、いけると思いますが、
夜間もなると、
RF15-35mm F2.8 L IS USM
も必要になるかと思います。

書込番号：24918588

0点

＞飛龍papaさん

このレンズ、お散歩用にはぶっとすぎると思います。
ボディがR7だと、かなり、悪目立ちすると思います。
当面、RF-S18-150mmを使いつつ、RF-Sの広角レンズが出るのを待つのが良いと思います。
私は、そうしています。
一応、EF-S10-18mmは持って使っていますが、アダプターの脱着は、かなり、億劫です。

書込番号：24918672　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スナップ的ならいいんじゃないでしょうか。

個人的には
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
このあたりを選びそうです。マクロのほうが、用途が広がりそうだから。

書込番号：24918710

4点

＞RF-Sレンズってなんかかっこ悪くないですか？

その点は同意です。
初期のEF-Mレンズと比べて安っぽく、EF-Sと代わり映えしないデザインで、根本だけ太いのはどうも…。

それでも同じ光学系のハズの18-150でも写りはよくなっているそうですし、コンパクトなのは散歩等で便利なのではないかと思います。

初代M/2/10/100/200のような、オシャレな感じを好むライトユーザーは、今のように価格帯が上がりスマホのカメラ性能も上がった現状ではかなり減ったでしょうから、Rのターゲットから外して、無難なレフ機と変わらないデザインにしたんでしょうね。

まぁ、それでも私なら軽量コンパクトを優先するかな。

書込番号：24918844　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞holorinさん

> 個人的には
> RF24mm F1.8 MACRO IS STM

このレンズに限らず、RFのアフォーダブルなプライムレンズの凄まじいフォーカス・ブリージングを受け入れられる使い方をする限りにおいて、だと思います。
三脚に載せたりした場合、予め、MFでざっと合わせるとかしないと構図を決めるにも、苦労すると思います。

ご参考

https://asobinet.com/review-rf24mm-f1-8-macro-is-stm-outside/

「ピント位置によって画角が大きく変化するので、状況によってはズームしているように見えてしまうかもしれない。」

「ただし、フォーカスブリージングで画角が大きく変化するので、フレーム隅にピントを合わせる場合はフォーカスエリアから被写体が外れてしまう可能性があるので気を付けたい。」

だそうです。私も、実際に使った上で、その通りだと思います。

書込番号：24918893　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

皆さんの色々なご意見ありがとうございます。

書込番号：24919070

1点

スペックは許容範囲というか、換算24-48はお散歩スナップには嬉しいですが、R7 R10の蓋兼常用レンズとしては少し大きい気がします。太さはともかく長すぎかなと。
　IS省いて長さも重さも半分、5万円代のRF-S版がでたら是非欲しいところですが、ニッチすぎでしょうかねえ。isなし、aps-c専用なら15-32mm f3.5-5.6とかで出せそうな気がするのですが。

書込番号：24931437　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

こちらのレンズは写真撮影時に周辺光量や歪曲の補正が自動で入りますが
動画撮影時でも同じ仕様なのでしょうか？
キヤノンの製品ページを探しても記載なくマニュアルも見つけられませんでした。
動画もよく録るのでとても気になっています。
もしご存じの方がおいででしたら情報をお待ちしております。

書込番号：24895694

0点

＞しえろぅさん

下記の価格コムマガジンのレビューの最後の方に、

本レンズは電子補正前提の設計のため、レンズ単体では、
広角端15mmで樽型の大きな歪曲収差が発生する。
四隅がケラレるレベルなので、手動で適切に処理するのは難しいだろう。

価格コムマガジン
・クラス最安の超広角ズームレンズ！ キヤノン「RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM」の写りをチェック
https://kakakumag.com/camera/?id=18695

という記載があり、15ミリ側では歪曲補正をしないと
ひどい歪曲収差（比較写真があります）とケラレが
出ています。

Adobe Photoshopの「Camera Raw」プラグイン使用で
補正のない（レンズプロファイル未適用の）RAWデータを
そのまま現像したもの、の例が出ています。

こちらのキヤノンロゴ入りの公式コラボ？動画を見ますと、
https://www.youtube.com/watch?v=syd4Ym1LQbw&t=57s

このレンズの15ミリ側か近い画角で撮ったと思われる
動画部分（40秒、56-57秒）の背景や電車の左側の
窓枠部分の写りでは、極端な樽型歪曲収差やケラレは
出ていなさそうですので、おそらく自動（強制）適応
されているのではないかと想像します。

（56-57秒の右側の電車の前面は曲がって見えますが、
カーブした造形でややこしくなってますが。また、ケラレ
の有無は動画モードにより周辺カットの影響なども
ありうるかもですが）

キヤノンのものすごく重いRAW動画モードなどだと
処理が間に合うのかわかりませんが、どうですかね。

たとえば下記のような場合は光学補正もしっかり
しているレンズが良いかもしれませんが。

「※8K／5.9K RAWの59.94P／50.00P記録時は、
装着レンズが通信・動作しない場合がある他、
動作が不安定になりますため、外部電源による
給電を推奨します。」

R5cの動画の仕様書より
https://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/r5c/spec.html

書込番号：24895834

2点

＞とびしゃこさん
早々にありがとうございます^^/
海外のレビュー動画もすでにあるんですね！
レビュアーさんのキャラが立っててそっちが気になりましたが確かに見てて違和感のあるシーンはなかったように思います。
レビュアーさんが結構雑に振り回しててもそれなりに撮れてるなあという印象を持ちました。

軽量超広角の自撮り＆スナップレンズが欲しかったのでこれで決まりかなと思いました^^
重ねてありがとうございます。

書込番号：24896329

0点

＞しえろぅさん

＞レビュアーさんのキャラが立っててそっちが気になりましたが確かに見てて違和感のあるシーンはなかったように思います。

レビューアーはとても元気で明るい方ですね。
音声OFFの方が映像に集中するにはよいかも？
ですが、短時間に特徴がわかりやすくまとまった
レビューにもかんじました。

自撮りや動画対応力の感じをつかむにも
よさそうな大胆なカメラワークでしたね。

書込番号：24896714

1点

物置代り？30?	近所の6地蔵　15?	お寺の境内　15?	表はなくなってしまいましたが裏に残ってました。　30?

お昼に届いたので近所の散歩に連れて行きました。

書込番号：24894315

14点

RF16と並べて

皆様の関心があまりないようですが、
Canon銀座ショールームで触ってきました、RF16より倍の長さ、
違いは1?の広角とIS付きのズーム
本心は14〜がもっと本心は次に出る11〜ですが11〜は持っていくぞとの
心を決めてからでないと途中で挫折してしまいそうです。
とりあえずポチリだけはしておきました。

書込番号：24836529

20点

ポチりましたよ。
Lの広角ズームはどちらも高いので廉価版の広角ズームを待ってました。
しかし、思ったより高かった。
このクラスなら6万円位で出して欲しかったと思うのは私だけ？

書込番号：24836643　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

盛り上がってないなと思いながら見ていました。自分も発表直後に予約しましたよ。残り1本となったEFレンズ16-35mm F4の入れ替えです。

キャノンのサンプル画像を見た限りでは画質はまずまずでしたが、YoutubeでRF14-35との比較を見たところ周辺部にかなりの画質差がありました。ただ3倍の価格差では致し方ありません。

歪曲もまあまあ強烈でしたが、自分的には補正ありきで許容範囲ならこだわりはありません。この画角なら最低でもF8.0くらいまで絞っちゃうので暗さも許容範囲。

使用頻度は少ないですが必須の画角なので。6万円台を期待したけど、このご時世、15-30の超ワイドズームが8万円なら上出来じゃないでしょうか。

書込番号：24836680　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

＞ウル太郎さん

EF16-35mmF4Lの代替になるか…？と思ったけどなりませんでした。
今や、各社から16-28mmF2.8クラスの超軽量レンズがどんどん出てきてるのに、なんでこのレンズはこんなに暗いんでしょう…？？

ますますシグタムの参入が待ち遠しくなりました。

書込番号：24836750

9点

ポチリました。

これで、フルサイズ１５ｍｍ〜４００ｍｍまでの、「お出かけレンズセット」の出来上がりです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001457517_K0001232561_K0001383775&pd_ctg=V070

余裕があれば、コンパクトで明るい単焦点を１本加えたいところですが・・・35ｍｍ1.8かな。

書込番号：24868959

5点

強気の価格設定ですね。
暗いし高いし？

殿様商売に商人様はついていけるけどね。
自称水飲み臼姓は無理っぽいですね。

書込番号：24871938

1点

そうなんですよ、この焦点距離が欲しくて、ＲＦレンズもいい加減欲しいのですが、赤帯でもないのに高いなぁと。
EF17-40F4Lからまだ買い替え出来なさそうです。
なので、これ以外で言うと、シグマArt大三元とArt単焦点レンズ数本でマウントアダプターを使ってる状態です。
SIGMAがRFマウントを出せば、全てそれに移行する予定なんですけどね・・・・
RFの赤帯なんて仕事で使う人か、カメラオタクしか買わんでしょうね。

書込番号：24890811

2点

＞ウル太郎さん

問題は、長さより太さだと思います。いくら安くてもフルサイズの広角ズームには違いがないので、相応の太さがあります。
15-30mmと16mmの違いは明るさとAFでの寄りです。そのおかげで、16mmは相応にボケます。

書込番号：24918682　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

私もポチって、ゲット済みです。

書込番号：24918685　スマートフォンサイトからの書き込み

1点