以下の内容はhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001454527/より取得しました。


NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S のクチコミ掲示板

2022年 7月15日 発売

NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S

  • 「ニコン Z マウント」を採用したフルサイズ/FXフォーマットミラーレスカメラ対応超望遠単焦点レンズ。高度な光学性能を追求した「S-Line」シリーズ。
  • 高い解像力と小型・軽量を両立し、焦点距離は400mm。約1160g(三脚座なし)、全長約234.5mmを実現し、手持ち撮影が容易。
  • 5.5段の高い手ブレ補正効果を発揮するレンズシフト方式VR機構と「STM」による高速かつ精緻なAF制御で、動き回る被写体をしっかりととらえる。
最安価格(税込):

¥425,371

(前週比:+15,990円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥425,372

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥425,371¥498,000 (25店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:400mm 最大径x長さ:104x234.5mm 重量:1160g 対応マウント:ニコンZマウント系 フルサイズ対応:○ NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sのスペック・仕様

>AF_nikkoriさん

音羽橋でのトイレ、
今は、季節限定の仮設トイレが設置されているようです。
トイレに行っている間に場所を取られてしまうかは分かりませんが…

私は音羽橋には数回いきましたが、
現在、橋の両脇にある駐車場はなかった時代で
歩道があったかも覚えていません。

撮影者も10名程度で路肩に車を止めて、
ほとんどの方はさっと撮って引き上げる時代でした。
その時は丹頂が遠く、超望遠も持っておらず、
また、まけあらしもあったりして撮影はしていません。


伊藤サンクチュアリでのスマホの動画をUPします。

書込番号:26049433

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25170件Goodアンサー獲得:1719件

2025/01/25 10:07(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

先のレス

誤)また、まけあらしもあったりして撮影はしていません。

正)また、けあらしもあったりして撮影はしていません。



ついでに
丹頂の里(グルス)でのものもUPします。
ここでは白鳥もきます。

昨年の撮影時は、その時期としては季節外れの高温で
寒さは全く感じられませんでした。


最低気温がマイナス20度前後、
日中でもマイナス5度前後もありますから・・・
極寒時には素手で機材を触ると
機材に張り付くことがありますでの要注意です。
また風があるとさらに体感気温は下がりますから、
くれぐれも無理せず体の安全確保を第一に考えてくださいね。



書込番号:26049498

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25170件Goodアンサー獲得:1719件

2025/01/25 10:41(1年以上前)

自分UPしたもの見返したら、
シャッタースピードの遅めのものは
羽を少しブラして狙ったものだったのを今思い出し
全体的にダメ的なものでした。

書込番号:26049547

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/26 09:44(1年以上前)

>okiomaさん
いろいろとご親切にご教示頂きまして感謝いたします。
有難うございます。

伊藤サンクチュアリにも結構居ますね。私が行った際にもこうだと嬉しいです。ビデオ録画もいうですね。

橋での滞在は目覚めた鶴の飛翔を写すまでだと思っていますので2時間程でしょうか。
橋近辺の駐車については村のHPに案内がありましたので参考にします。
トイレ時の陣取り具合は仕方ないですね。
また、丹頂の里のご紹介も頂きまして有難うございました。
益々楽しみになっています。

書込番号:26050667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/26 09:59(1年以上前)

>isoworldさん

10年も前に撮影された貴重な写真だと思います。
写真掲載頂きまして有難うございました。

伊藤サンクチュアリに鶴はいつでもいるのでしょうか。
皆様の撮影時刻を確認させて頂いた所、結構ばらけてる様なので餌やり時間をあまり気にする事無さそうな感じですが実際いかがなのでしょうか。

書込番号:26050682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20192件Goodアンサー獲得:1270件

2025/01/26 10:08(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

>> 丹頂の里

こちらは、阿寒湖に向かうルートになります。

( 40数年前の学生時に親父とバスで訪れたことあります。
まあ、現在では、様変わりしているかと思います。 )

従って、丹頂の里に足を運ばれる場合、
鶴居村に抜けるコースと違うので、
日を改めて行動する感じになります。

釧路川沿線にもタンチョウが見ることが出来ます。
釧路から釧網本線のSLに乗られるのもありかと思います。

書込番号:26050693

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20192件Goodアンサー獲得:1270件

2025/01/26 10:15(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

>> 伊藤サンクチュアリに鶴はいつでもいるのでしょうか。

冬季以外ですと、
タンチョウが自力で餌が獲れる場合は、
伊藤サンクチュアリなどには、来ない感じです。

書込番号:26050703

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25170件Goodアンサー獲得:1719件

2025/01/26 12:49(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

私が丹頂の撮影をした数十年前は、
伊藤サンクチュアリ及び丹頂の里でも
数時間1羽も現れないこともありました。


現在、丹頂の個体数はその当時と比べ
4、5倍程に増えていて
給餌場である伊藤サンクチュアリや丹頂の里では
日中なら全くいないということは少ないようです。


なお
丹頂の様子を確認するなら
ライブカメラを確認するとよいでしょう

伊藤サンクチュアリの
ライブカメラ

https://tancho.marimo.jp/

丹頂の里(グルス)のライブカメラ
2箇所あります。

https://946tanchou-aigokai.com/live/

観察センター(本年度で閉鎖のようです)と国際ツルセンターは隣合わせで
確か、一度入館料を払えばその日なら
どちへも出入り自由です。



書込番号:26050840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/27 16:13(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
情報有難うございます。

丹頂の里をマップで調べました。仰る通り鶴見台とは方向が違いますね。
道道243号線がショートカットっぽいですが、ストリートビュー見る限り、
ヨソ者運転の車は道外れてレッカー呼ぶはめになりそうな道路なので止めておきます。笑

SLのろっこ号は指定取れませんでした。席指定して決済中にエラー出てあっというまに完売でした。
塘路へはレンタカーで行くので途中まで沿線通行しますが、途中で見る機会があればラッキーです。

書込番号:26052280

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 08:12(1年以上前)

>okiomaさん
ライブ映像は存じませんでした。とても参考になります。
情報有難うございます。

空港からレンタカーての移動なので移動は自由ですが、
2泊3日のうち家族サービスを除いて撮影時間を組んでみますと、
皆様から頂戴した情報からある程度場所を絞る必要があると思いました。
阿寒方面を初日に入れるかサンクチュアリ方面へ行くかになります。


持っていく機材はセオリーとそれ以外の組合わせでその日毎に迷っています。
Z50?の軽さと600mmは魅力ですが、Z50?+Z400では合焦が遅いのでやはり違うなとか。
そのセットにx1.4テレコン装着だと更に遅くなるようなのでテレコンはZ8になります。

あらためて皆様から頂戴した貴重な情報・アドバイスを読み返して検討いたします。










書込番号:26052919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20192件Goodアンサー獲得:1270件

2025/01/28 10:04(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

>> 2泊3日

1日目 空港から鶴見台に家族連れて直行
2日目 遅くても朝3時に出発、音羽橋に向かい、タンチョウが移動完了後、伊藤サンクチュアリに直行
3日目 丹頂の里に直行し、夕方に家族と合流し、自宅に帰る

日数が足りないかと思います。

書込番号:26053016

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:25170件Goodアンサー獲得:1719件

2025/01/28 10:36(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

釧路空港からだと、近いのは、丹頂の里。
空港からの下坂以外はほぼ平たんです。
施設も整っています。観光客も多いと思います。

撮影地となると私的にはサンクチュアリの方が好きですね。
空港からサンクチュアリを目指すなら、
釧路市湿原展望台(北海道釧路市北斗6−11)経由の方が無難かも。
ここに至るまで空港からの下道と湿原展望台までの登り坂道があります。
ここの登り坂は路面に滑り防止のための溝が掘ってあります。

時間があるなら
サンクチュアリから近い
地元写真家和田正宏さん経営の
WADA MASAHIRO ART SQUAREでは
小さいギャラリー(喫茶店併設)ですが
丹頂の写真が展示されていて無料で見学できます。

ご参考までに、

書込番号:26053047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 10:53(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
そうですよねぇ、自分でも組んでみましたが足りませんね。笑

 初日 15:00〜レンタカーで30分、丹頂の里(が近そうですね)または鶴居村の下見
 中日 未明〜8:00 音羽橋 10:30〜15:30家内サービス
 最日 音羽橋の予備又は、 8:00〜12:00迄鶴見台・伊藤サンクチュアリ

 日の出:06:07、日没:17:05 

今回は下見だと、心に余裕を持って臨みたいです。
太平洋側の晴天を信じつつです。

書込番号:26053061

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 11:36(1年以上前)

>okiomaさん
またまた情報頂きまして有難うございます。

>地元写真家和田正宏さん経営の
時間作って是非お邪魔したいです。

ご紹介頂いた展望台は夏に行った際に寄りました。
その辺りか失念しましたが、多くの道が単調で走りやすかったです。
道路状況に注意していきたいと思います。

書込番号:26053099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20192件Goodアンサー獲得:1270件

2025/01/28 12:54(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

道央圏にも、エゾシカ出没ありますが、

特に道東・道北で、
エゾシカの道路への無理な飛び出しがあるので、
運転には気を付けて下さい。

書込番号:26053188

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:7852件Goodアンサー獲得:371件

2025/01/28 13:53(1年以上前)

機種不明

救援してもらうと謝礼に5千円ほど包むらしい

 
 タンチョウとは直接関係のない話なので、あくまでも参考に。

 北海道の雪道を車で走るときは、絶対に新雪の中に車を入れてはいけませんよ。踏み固められた轍の上を走ることです。もし少しでも新雪の中に車を入れてしまうと動けなくなり、自力で脱出できなくなります。

 タイヤの周りの雪を掻き出しても動けません。車のボディが雪の上に乗っているからです。車のボディの下の雪をすべて掻き出さないとダメで、そんなことは現実には困難ですし、危険です。救援車を頼まないと処置なしです。ご注意ください。

 写真は、Uターンするために新雪のある側道に車をちょっと入れたときの大失敗です。


書込番号:26053240

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25170件Goodアンサー獲得:1719件

2025/01/28 14:09(1年以上前)

機種不明
機種不明

>AF_nikkoriさん


釧路方面から展望台までの登り坂は
それほどのカーブはなかっと記憶していますが
たしか登坂車線もあったかと。
アイスバーン(特にブラックアイスバーン)時には注意して
運転してくださいね。


それと
丹頂の里(グルス)の
昨年の資料ですが添付しておきます。

開館時間ですが
国際ツルセンターが17:00まで
観察センターが16:30までです。
外からの丹頂の撮影ができるかはわかりません。

初日の移動が15時からとして1時間半程度しか時間がないかと。
さらに、車や室内からいきなりカメラを出しての撮影は危険ですので
結露対策のために
例えば暖かい場所で、バック等にカメラ入れて、
そのまま寒い場所にもっていき、時間をかけて徐々に撮影の温度になじませないと
そうなると1時間も撮影できないかも・・・。

逆もバックに入れてから暖かい場所のしばらく放置しておかないと


書込番号:26053257

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 20:38(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
危険情報有難うございます。

本州では遭遇し得ない事ですよね。
エゾジカ
写真かカレーの具のイラストでしか見た事ないです。もし出会えたら車内から撮りたいです。

書込番号:26053723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 20:51(1年以上前)

>isoworldさん
貴重な情報頂戴しまして有難うございます。

私も白馬で夜によく見えない新雪に乗り上げて何ともならなず動けずに救助求めた経験あります。忘れていました。4WDといえど過信は厳禁で、長野とは比較にならないかもしれませんが注意して運行したいと思います。

書込番号:26053737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/28 21:31(1年以上前)

>okiomaさん
重ねて有難うございます。
現地パンフレット拝見出来て楽しいですね。

車内と屋外との結露対策ですが、カメラ本体とレンズどちらも保温カバーで覆い、上っ面にマグマカイロで保温防御を考えています。
ただしそれは2日目の用意でした。
初日と3日目の車内からの結露対策は考慮していませんでしたので考慮する必要ありますね。ご指南頂戴しまして有難うございました。

書込番号:26053774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/01/31 16:35(1年以上前)

皆様、いろいろとご経験者様の貴重なアドバイスを頂きまして
とても有難く存じます。

近頃はGANREFサイトで行きたい所の写真を閲覧して
撮影時期、時刻、レンズの確認をしています。


全員の方にGA入れたいのですが、3名以内のルールに僭越ながら
GAを付けさせて頂きました。
本当に感謝いたします。有難うございました。
写真撮りましたらまたこちらでUPしたいと思います。

書込番号:26057070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20192件Goodアンサー獲得:1270件

2025/01/31 18:06(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

GAありがとうございます。

>> 撮影時期、時刻

給餌場での、
ずっと奥にいるタンチョウの吐息狙いですと、寒い朝がおすすめです。(1月2月おすすめ)
↑↑↑超望遠レンズと一眼レフ(OVF)で待機でないと厳しいかも知れません。

タンチョウのダンスの練習含めた絵狙いですと、2月以降かと思います。

あと、日没に近い時間帯ですと、雪が青くなりがちですので、
日没の1時間前が限界かも知れません。

書込番号:26057156

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/03 22:06(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
iいつもアドバイス有難うございます。

>日没1時間前が限界
そうですか、だと16時回ったら終了ですね。

レンタカー移動を家内から猛反対くらいまして
タクシーになるのかなと思い、見積り取った所、
3日間3-4時間ずつ合計で9万超えてしまいました。
飛行機代より高価です。笑
事故るよりは安いですが、少し計画見直しです。

書込番号:26061233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25170件Goodアンサー獲得:1719件

2025/02/03 23:37(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

あらら
レンタカーでの移動を反対されてしまいましたか…
AF_nikkoriさんがどの程度雪道での運転経験があるのかわかりませんが、
奥さんのお気持ちもわかりますね。

私は、現在関東に住んでいて、
雪道での運転は多くて年に数回ですが…
かつて数年間北海道に住んでましたので、
雪道の経験もあったためか
妻からはレンタカーでの移動は
特に反対はされませんでした。
その時のコースは
網走から美幌峠、摩周湖、鶴居村、釧路への3泊4日でした。
貸切タクシーや定期観光バスなど移動手段を色々と検討しましたが
レンタカーを使わないと、なかなか難しかったです。

その時は、娘と二人の旅行でしたが、
安全な場所で娘にも雪道運転も経験させました。

話は戻って
レンタカーが無理なら、
タクシーの貸切、もしくはタクシーと路線バスとの併用とかになるかと。
ただし、バスは本数が極端に少ないですからね。
そうなるとタクシーの貸切となる。

あと危惧するのが、海外からの旅行者の増加。
タクシーやバスがどうなるか…
昨年でも釧路空港での路線バスはほぼ満員の感じに見えました。

今から移動手段の変更ができるかも心配に感じますね…

私の場合、トヨタレンタカーで3ヶ月前に予約しましたが、
その1ヶ月後に確認したら
ほとんどの車種が予約済みで埋まっていました。
レンタカーの確保はしていますか?

書込番号:26061310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:7852件Goodアンサー獲得:371件

2025/02/04 08:49(1年以上前)

 
 いま思い出したのですが…
 
 私が行ったときもかなりの雪が積もっていまして、朝ホテルを出てレンタカーで現地へ移動をしようと思ったら、ホテルのスタッフから驚くような話が....

 現地までの幹線道路は夜間の豪雪のために通行止めになっている、と。 え!! と思ってさらに聞いてみると、遠回りをすれば現地に行ける道があるようで、何とか胸を撫でおろした次第です。
 結局は無事に(失敗はあったけれど)現地まで行けたのですが、1時間だったか2時間だったかの時間ロスが出ました。いまの時期の北海道は時間に余裕をもってお出かけください。

 天気予報によると、帯広あたりは豪雪みたいになっています。

書込番号:26061491

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/04 17:56(1年以上前)

>okiomaさん
コメントアドバイス有難うございます。

タクシーから見積り提示メールには早めの依頼をとありました。
特に2日目予定の音羽橋へはホテルピックアップAM3:30としたので、それは運転手の確保があるから早急にと。
そりゃそうですよね。
そのコースは4時間キープにて32,000程の提示でした。

雪道は長野スキー場行ったりしたので経験ありますが、いかんせん視力悪化で雪道で道路と側道田園の区別判別について信頼が落ちているようです。

書込番号:26062004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/04 18:02(1年以上前)

>isoworldさん
コメントアドバイス有難うございます。

今週は北海道全体的にドカ雪らしいですね。
毎日釧路方面チェックしています。

道路の除雪が間に合わなければタクシーでも諦めですよね。

まだレンタカーは未キャンセルです。
週間予報の時期で最終判断する予定です。
ただ音羽橋へのみ3:30からタクシー使うつもりでいます。


書込番号:26062011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25170件Goodアンサー獲得:1719件

2025/02/04 19:50(1年以上前)

>AF_nikkoriさん

ご返信ありがとうございます。

ご存じかどうかわかりませんが
北海道(雪国なら?)では、
主要道の国道や道道の道路脇には
逆L字などのポールがいたる所に立っていて
上から路面に向かって赤白や黒黄などの矢印(矢羽根)が設置されています。
蛍光色が塗られたり、中にはLEDなどで光るものも。
その矢印が指している先が路肩となっています。

その他市道などでも上記のものや
赤白などのポールが立てられていて
路肩のある位置が判断できるようになっています。
脇道はないところもありますが…

また、風や強い場所には防雪棚もいたるところに設置されています。

こんな感じのもの

https://ima-channel.com/enjoy/9046.html

まあ、
吹雪でのホワイトアウトや
地吹雪などの時は
道路自体視認できないこともあり
役に立たないことも。


釧路など太平洋側は降雪量は少ないですが
1シーズンに数回、
道路の閉鎖やバスの運行停止もあるようです。

本日の釧路などの降雪量は異常ですが…

ご参考までに、、

書込番号:26062127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/05 06:20(1年以上前)

>okiomaさん
矢印情報頂戴しまして有難うございます。

阿寒タンチョウセンターから鶴見台へのストリートビューか何かで見た事あります。
電光もあるんですね。分かりやすそうですね。

朝3時過ぎに出発する音羽橋へはタクシー予約入れました。
他の明るい時間帯はレンタカーをまだ諦めていないので、家内との交渉に有効な情報になります。笑
有難うございました。

書込番号:26062510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:179件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2025/02/24 07:30(1年以上前)

別機種
機種不明

見える丘ですね、鹿がいました

中華系多かったしうるさかったですね

午後到着し、タク移動で初日の現場視察をしてまいりました。
場所によってはあまり居なかったりしていましたが、大満足です。

書込番号:26086833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ38

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズの買い替えで悩んでいます。

2024/05/15 20:51(1年以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S

スレ主 Sayo216さん
クチコミ投稿数:52件

はじめまして。
アドバイスをお願いいたします。
先日まで、NikonD500を使用し、主に野鳥を撮っていたのですが、GWに念願だったZ8を購入いたしました。
そこで、FTZ?を使い、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRを使っているのですが、こちらのNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sがとても気になっています。
特に、次の点で教えていただけたらと思います。(できればAF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRと比較して)
?ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?(腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?)
?300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。(ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…)
?AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。(「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。)
?400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?

的を射ない質問かもしれません。全てにお答えいただかなくても構いません。
私にとって、安い買い物ではありませんので、しっかり考えて購入するかどうかを考えたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:25736267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:302件

2024/05/15 20:58(1年以上前)

>Sayo216さん

?ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?(腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?)
→ツバメは無理です。カワセミなら。


?300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。(ほとんどが手持ち撮影なので、先日3時間ほど持ち歩いたらかなり疲れました…)
→中身ががらんどうかと思う程軽いです。


?AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRは、とても良いレンズだと思います。でも、こちらを購入したらもう使わなくなるかもしれません。売却しても大丈夫でしょうか。(「いやいや持っていた方が良い」と思われるのなら、よろしければその理由をお願いします。)
→ヨンヨンゴーは非PFでこのコンパクトさ。500mm f/5.6E PF ED VRは持ち出さないです。


?400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、その場合、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRにくらべて画質やAFの速度は変わりますか?
→ 500mm f/5.6E PF ED VRより画質もAFも向上です。

書込番号:25736279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4561件Goodアンサー獲得:661件

2024/05/15 21:21(1年以上前)

>Sayo216さん

>ツバメなどの飛翔にピントは合わせることは出来ますか?(腕によると思いますが、AFスピードはどうでしょう?)
ファインダーで捉え続けられれば、ピントは合わせられます。

>300gくらい違うようですが、やはりこの重さの違いは大きいでしょうか。
TC 1,4×をプラスっしたら100gの差です。ほとんど変わらないのでは。

>売却しても大丈夫でしょうか。
NikonD500はどうされました。除湿庫と財布に余裕があれば持たれた方が良いにでは。

>画質やAFの速度は変わりますか?
画質やAFの速度はそれほど有りません。

書込番号:25736309

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3156件Goodアンサー獲得:164件

2024/05/15 21:32(1年以上前)

>Sayo216さん

実機を持っていないので「一般論」を述べさせてもらいます。

?−1、「遠くを一直線に横切る姿」は可能ですが、ツバメはすぐに方向転換してしまうため、追いきれない。

?−2、「遠くから一直線にこちらに向かってくる姿」は可能ですが、前述の通り、方向転換してしまうため追いきれない。

? 言わずもがな。小さなペットボトル1本分が軽くなるのだから。

? おそらく、2本持ってて、使うのは、より焦点距離の長い500mmの方です。400mmじゃあ、すぐに足りないことに気づくと思います。

? テレコンは解像度を落とすだけです。使えばそれだけ劣化します。単焦点は単焦点であるだけの理由があります。、

書込番号:25736329

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2758件Goodアンサー獲得:94件 NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR SのオーナーNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sの満足度5

2024/05/15 22:10(1年以上前)

>Sayo216さん

こんにちは。両方とも使っていました。

?ツバメの飛翔は狙ったことがないので分かりません(追い切る実力がありませんのでw)。ただ、445がAFスピードで556より落ちるとはあまり感じたことはないです。

?差は大きいと思います。時間が長くなればなるほど。手持ちで飛び出しを狙う時などに、特に感じるかも知れません。テレコンを付けると差は縮まりますが、それでも軽さは正義だと思っています。

?445も立派な解像力を誇りますが、圧倒的に先鋭な556には、解像力で少しだけ負けます。被写体が遠い時に少し差が出る印象です。但し、ボケ味や逆光耐性は445の方が明らかに優秀です。しばらく残されてから決めてもいいかも知れません。

?私は1.4倍テレコンを付けたことによる画質やAFスピードへの影響は、あまり感じませんでした。ごく僅かではないでしょうか。ほぼ常時445に1.4テレコンを付けていましたが、画質が悪いと思ったことは一度もありません。

良きご選択を。



書込番号:25736381

Goodアンサーナイスクチコミ!13


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2024/05/15 22:45(1年以上前)

>Sayo216さん

こんにちは。

>400mmなので、TC 1,4×を一緒に購入しようと思いますが、

ユーザーではないですが・・、
高画素機でクロップ使用とはいえ、
主な撮影の目的が野鳥で、
400mmにx1.4TCを常用なら
画質的にも良いことはなく、

重量差も縮まりそうで、
Zボディになったとはいえ、
あまりメリットはなさそうです。

自分ならZ600mmF6.3になら
買い替えるかな、と思います。

書込番号:25736422

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3156件Goodアンサー獲得:164件

2024/05/16 06:40(1年以上前)

機種不明
機種不明

10年前の機種+タムロン200-500mm

10年前の機種+タムロン200-500mm

>Sayo216さん


ちょうど、400mm + 1.4倍テレコンを持ってる人がいるのなら、言葉よりも、その人に画像を貼ってもらえば、一発で解決なんですがね。


・・・「私のこれ」は「サードパーティー製の500mm(しかもズームレンズ)」で「10年前のS社のAPS-C機」で撮ったものですから、「現行機」の「純正の組み合わせ」には遠く及びませんが、ご参考まで。

書込番号:25736638

ナイスクチコミ!1


スレ主 Sayo216さん
クチコミ投稿数:52件

2024/05/16 21:01(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
1つ1つにわかりやすくお答えいただき、ありがとうございます。
特に軽いという事がよくわかり、心が惹かれます。

書込番号:25737536 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Sayo216さん
クチコミ投稿数:52件

2024/05/16 21:05(1年以上前)

>湘南MOONさん
アドバイスをありがとうございます。D500は大好きなのでまだ持っています。おっしゃるとおり、AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VRも、まだ売却せずに持っておくことにします。

書込番号:25737540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Sayo216さん
クチコミ投稿数:52件

2024/05/16 21:10(1年以上前)

>最近はA03さん
わかりやすいご説明をありがとうございました。やはりツバメの飛翔は難しそうですね。「400mmでは足りないと感じる」という事もわかる気がします。悩みます。

書込番号:25737546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sayo216さん
クチコミ投稿数:52件

2024/05/16 21:15(1年以上前)

>鳥が好きさん
ありがとうございます。どちらも使用されていたとのこと、とても貴重なご意見で有り難いです。画質の低下はあまり無い、ボケが良いとのお話はとても嬉しい情報です。また、「軽さは正義!!」ですよね。

書込番号:25737552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Sayo216さん
クチコミ投稿数:52件

2024/05/16 21:22(1年以上前)

>とびしゃこさん
的確なご回答をありがとうございます。
ほとんどが野鳥撮影なので、確かに距離がほしいところですよね。
>自分ならZ600mmF6.3に…
こちらも調べてみます。

書込番号:25737567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sayo216さん
クチコミ投稿数:52件

2024/05/16 21:26(1年以上前)

>最近はA03さん
画像まで添付していただき、ありがとうございます。10年前のものとは思えない素敵な写真ですね。メジロ&シジュウカラ可愛いです。レンズも大事ですが、腕も磨かなければ、と思います。

書込番号:25737575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Sayo216さん
クチコミ投稿数:52件

2024/05/16 21:31(1年以上前)

皆さま、親身になってご回答くださり本当にありがとうございました。
特に、「軽い」というお返事に、心が購入に傾いています。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。

書込番号:25737582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1478件Goodアンサー獲得:76件

2024/08/19 09:01(1年以上前)

テレコンつけて画質が悪くなるのは昔の話し。
今のZマウントのは気にする必要はないですよ。

私は持っていないので知り合いから借りたことがありますが、全く気になるものではありませんでした。
プロでさえ使用していますし、趣味程度で使うのに気になる差はありません。
そこまで気になるものをメーカーが出すわけありません。

画質劣化、どれだけ気にするのか、何の為に気にするのかわかりませんが何を見て悪いと思うのかですね。
雑誌やネットで使用する程度なら全く問題ないはずですが、
趣味程度のものに神経質なのか、個展開いたりで大きく引き伸ばした際に気になるのか...

むか〜しのカメラでテレコン使って...というのは私も経験していますが、
ミラーレスの今のカメラでテレコンで画質劣化を私は感じませんでした。
このレンズ、購入検討していまして、テレコンも購入考えています。

書込番号:25856627

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S」のクチコミ掲示板に
NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sを新規書き込みNIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S
ニコン

NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR S

最安価格(税込):¥425,371発売日:2022年 7月15日 価格.comの安さの理由は?

NIKKOR Z 400mm f/4.5 VR Sをお気に入り製品に追加する <260

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング





以上の内容はhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001454527/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14