以下の内容はhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001452241/SortID=25619254/より取得しました。


『このSSDはWindows7では不安定なのですか?』のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥13,550

(前週比:+870円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥13,550

秋葉館

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥13,550¥18,723 (36店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥13,550 〜 ¥15,293 (全国72店舗)最寄りのショップ一覧

容量:1000GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの価格比較
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの店頭購入
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのスペック・仕様
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのレビュー
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのクチコミ
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの画像・動画
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのピックアップリスト
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのオークション

WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0AWESTERN DIGITAL

最安価格(税込):¥13,550 (前週比:+870円↑) 発売日:2022年 6月24日

  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの価格比較
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの店頭購入
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのスペック・仕様
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのレビュー
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのクチコミ
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aの画像・動画
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのピックアップリスト
  • WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > WESTERN DIGITAL > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

『このSSDはWindows7では不安定なのですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A」のクチコミ掲示板に
WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aを新規書き込みWD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ2

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

このSSDはWindows7では不安定なのですか?

2024/02/12 09:09(4ヶ月以上前)


SSD > WESTERN DIGITAL > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

Windows7で外付けSSDとして運用すると、しばらくしてフォーマットしなければアクセスできない不具合が発生します。Windows10だと現時点では正常動作するのですが。この機種は、Windows10でなければダメなのですか?そのような環境の要求はないと思うのですが。

書込番号:25619254

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:34072件Goodアンサー獲得:6468件

2024/02/12 09:24(4ヶ月以上前)

逆にマイクロソフトがサポートをやめたOSで不具合が有ってもドライバーのせいかも知れないし、サポートもされないからメーカーとしては現在のOSで動作が不安定なら対処の可能性もあると思う。
サポート要件に7では動作しないは無くても、逆も然りでメーカーが7をサポートする必要もないよね?
7を使う以上は自分で対処が基本です。
OSがサポート外になると言うことはそう言うことです。

昔のOSを動かすために苦労してる人はそう言う情報を集めて古い機器でも動く様に調整します。

まあ、最近は古いOSはレガシー機器が無いなら仮想OSで動かすんですが

書込番号:25619271 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:38285件Goodアンサー獲得:5475件

2024/02/12 09:30(4ヶ月以上前)

高速スタートアップの機能のせいで、外付けが壊れる…は古いWindowsと新しいWindowsでUSBストレージを使い回している場合に起きることです。

>Windows 8/10がUSBメモリを破壊する噂
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/moritalk/1008690.html

多分この辺が原因かと。
私もやらかしたことがあります(というか、普通にトラップですこんなもん)

書込番号:25619278

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

2024/02/12 09:43(4ヶ月以上前)

>揚げないかつパンさん、こんにちは。

・・・そうでしたか。古いOSでそのまま使用するのはそもそもの間違いだったのですね。今までそのようなトラブルが皆無でしたので・・・。他の方のご指摘がありましたが、最近のSSDは古いOSと互換性がないようですね。残念です。

書込番号:25619296

ナイスクチコミ!0


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

2024/02/12 09:51(4ヶ月以上前)

>KAZU0002さん、こんにちは。

なるほど、・・・そうでしたか。リンク先にある通り、最近のSSDは古いOSと互換性がないようですね。いや、ホントにトラップですよ。まぁ、古いOS使う方が悪いだろ、というのが世間一般的な認識のようですが。。。スタンドアローンでも古いOSを絶対に使わせたくないというのがマイクロソフトの本音なんでしょうねぇ。

大変参考になりました。

書込番号:25619302

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:38285件Goodアンサー獲得:5475件

2024/02/12 09:55(4ヶ月以上前)

高速スタートアップを切っておきましょう。
一見便利だけど。USBに限らず、例えば内蔵HDDを交換した…なんて場合にも起きる現象でして。PCいじる人なら切った方が無難です。

>Windowsの推奨設定:高速スタートアップを無効にする
https://rakuro.zendesk.com/hc/ja/articles/8861773231897-Windows%E3%81%AE%E6%8E%A8%E5%A5%A8%E8%A8%AD%E5%AE%9A-%E9%AB%98%E9%80%9F%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%92%E7%84%A1%E5%8A%B9%E3%81%AB%E3%81%99%E3%82%8B

書込番号:25619309

ナイスクチコミ!0


kabadaさん
クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:17件

2024/02/12 10:13(4ヶ月以上前)

このSSDはファームウェアに不具合があったのですが。
対応済みでしょうか?

書込番号:25619329

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:460件

2024/02/12 10:19(4ヶ月以上前)

>zenmax14さん
どんな不具合ですかね? エラーコードとかメッセージとか、イベントビューワー上には何か関連がのってませんかね?

書込番号:25619338

ナイスクチコミ!0


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

2024/02/12 10:38(4ヶ月以上前)

>KAZU0002さん
高速スタートアップですね。補足ありがとうございます。これも恐ろしいトラップですね(笑)
ただ、これはWindows7とは関係ない機能ではないのですか?

>kabadaさん、こんにちは。
ファームウェアについてですが、私のSSDは不良品でしたので、最近メーカーで交換してもらっています。なので、最新のファームだと思います。

>Gee580さん、こんにちは。
使用してしばらくすると、
『エラー 0x80070570:ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。』
と表示されて、SSDにアクセスできなくなります。その場合、フォーマットするしか選択肢がありません。困ったものです。

書込番号:25619361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:114件

2024/02/12 11:04(4ヶ月以上前)

> 『エラー 0x80070570:ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。』
と表示されて、SSDにアクセスできなくなります。その場合、フォーマットするしか選択肢がありません。

NTFS の VER 違いを認識できていない為に起こしているのでは?(オペミス)

Windows 8 volume compatibility considerations with prior versions of Windows
https://learn.microsoft.com/en-us/archive/technet-wiki/15645.windows-8-volume-compatibility-considerations-with-prior-versions-of-windows

”USB の取り外し”をしていれば大丈夫の筈でシャットダウン後に取り外せば粗確実にこの様な状態に成るかと。
exFAT で運用すれば所有権他のトラブルも回避可能だと思うが Windows 7 の場合 パッチ を適用する必要が有るけど Windows Update Catalog からは削除されている模様。

書込番号:25619393

ナイスクチコミ!0


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

2024/02/12 12:00(4ヶ月以上前)

>魔境天使_Luciferさん、こんにちは。

>NTFS の VER 違いを認識できていない為に起こしているのでは?
そうみたいですね。Windows8からの新しいNTFSシステムが影響していますね。

>”USB の取り外し”をしていれば大丈夫の筈でシャットダウン後に取り外せば粗確実にこの様な状態に成るかと。
これですかね。こんなことがあるとは知りませんでした。

>exFAT で運用すれば所有権他のトラブルも回避可能だと思うが Windows 7 の場合 パッチ を適用する必要が有るけど
exFATは大丈夫かもしれませんね。ちょっと試してみます。パッチが必要なんですか・・・。

大変参考になりました。

書込番号:25619468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:114件

2024/02/12 12:56(4ヶ月以上前)

訂正

> exFAT で運用すれば所有権他のトラブルも回避可能だと思うが Windows 7 の場合 パッチ を適用する必要が有るけど Windows Update Catalog からは削除されている模様。

Windows 7 は当初から対応済みの様子、失礼しました。



FATとexFATの違い
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1307/29/news117.html

> 現在ではWindows Vista SP1以降のWindows OSで利用できる。Windows XP SP2/SP3およびWindows Server 2003 SP2では、以下のWebページで配布されているパッケージを追加インストールすれば利用できる。

書込番号:25619546

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:460件

2024/02/12 14:28(4ヶ月以上前)

>zenmax14さん
>『エラー 0x80070570:ファイルまたはディレクトリが壊れているため、読み取ることができません。』

ほんとに困るよね。

>Windows7で外付けSSDとして運用すると、しばらくしてフォーマットしなければアクセスできない不具合が発生します。

その、外付けは違うPCと共有してない? 

または、エラーが出た時点でイベントビューワー上には何かでてる?

その、外付けを他のPCでしばらく運用したらどうなる? その前に大体の発生までの使用時間数を抑えておきましょう。

ちなみにNTFSバージョンは変わってないよ。パッチもあるようだけれども、直接原因ではないと思うけどね。

書込番号:25619671

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:460件

2024/02/12 14:51(4ヶ月以上前)

そして、
Win7でつかってて、そのエラーがでたら、他のPCにつないで、
1.問題なくアクセスできるか?
2.chkdsk /F /R をやって復活するか? その結果をUPしてミレル?

書込番号:25619692

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

2024/02/13 18:02(4ヶ月以上前)

イベントビューワー

予期しないエラー

>Gee580さん、お待たせしております。

>その、外付けは違うPCと共有してない? 
このSSDは共有していません。

>または、エラーが出た時点でイベントビューワー上には何かでてる?
HandBrakeで同時に複数のmp4をエンコード中にエラーが出て、HandBrakeが強制終了しました。(その時の画像を上げましたのでご確認ください。)

そのエラーが出た後に、不具合のあったSSD内のファイルを開くことはできますが、移動・削除ができなくなりました。その時に、『予期しないエラーのため、フォルダーを削除できません。』とメッセージが出ました。(画像参照)

>その、外付けを他のPCでしばらく運用したらどうなる? 
エラー後に操作不能になったので、一度フォーマットしてWindows10のPCで運用すると、全く不具合はなく作動します。

>その前に大体の発生までの使用時間数を抑えておきましょう。
エラー発生までの時間ですが、Windows7のPCでは、HandBrake を同時に4個以上エンコードしていると数十分以上経つと必ずエラーが発生しました(4回中4回発生)。すみません、正確な時間はメモってなかったのでわかりません。エンコードファイル1個の時はエラーが発生しませんでした。

>ちなみにNTFSバージョンは変わってないよ。直接原因ではないと思うけどね。
先ほど確認できましたが、exFATでもエラーが発生しましたので、ご指摘の通りNTFSとは関係なさそうですね。

>Win7でつかってて、そのエラーがでたら、他のPCにつないで、
>1.問題なくアクセスできるか?
エラーが出たそのままの状態で、他のWindows10のPCで問題なくアクセスできました。

>2.chkdsk /F /R をやって復活するか? その結果をUPしてミレル?
復活しました。ファイルにアクセスできます。ただ、HnadBrakeで負荷をかけると、またエラーが出て逆戻りでした。
(画像参照)

『hkdsk /F /R』の処理を行うと、元通りになるのは良い発見でした。このSSDをWindows7で運用する良い方法はありそうでしょうか?ちなみに内臓でSATA接続するとWindows7でも通常動作しました。問題は、Windows7でSSDケースでUSB運用した時に発生するようです。同型のSSDケースは2台で試しましたが、どちらもエラーが出ます。ケースの故障はしていないのではないかと思いますが・・・。

書込番号:25621246

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:460件

2024/02/18 04:46(4ヶ月以上前)

>zenmax14さん

大変、大変失礼しました!! 返信にまったく気がついてませんでしたよ。。

エラーの内容を調べたよね。
.NETフレームワークがおかしい感じがするよね。

それでは、WinKey + R
で入力域に
OptionalFeatures
で、でてきたウィンドーで
.NET framework 3.5 と 4.8 に チェックがついてるかを確認して、ついてなかったらチェックしてOKで抜ける。

で、以下をやってミレル?
sfc /scannow
dism /online /cleanup-image /CheckHealth
dism /online /cleanup-image /restorehealth
chkdsk /f /r /b 

で、様子を見てみる。

ちなみに、そのSSDケースにいれた状態でクリスタルディスクインフォでミレル?
その2つのケースのURLや型番は何かな?

書込番号:25626757

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10632件Goodアンサー獲得:612件

2024/02/18 12:29(4ヶ月以上前)

>zenmax14さん

違うメーカーのSSDを買って試してみたら・・・

書込番号:25627236

ナイスクチコミ!0


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

2024/02/19 05:37(4ヶ月以上前)

クリスタルディスクインフォ

dism /online /cleanup-image /CheckHealth

chkdsk /f

chkdsk /r /b

>Gee580さん
度々すみません。エラーの再現に時間が掛かりました。HnadBrakeを10個以上起動しなければ発生しませんでした。

>.NET framework 3.5 と 4.8 に チェックがついてるかを確認して
3.5.1にチェックがついていました。4.8はありませんでした。4.8がないということは不具合の発生に関係ありますか?

>そのSSDケースにいれた状態でクリスタルディスクインフォでミレル?
画像を追加しました。

>以下をやってミレル?
>sfc /scannow
『Windows リソース保護は、整合性違反を検出しませんでした。』と表示されます。

>dism /online /cleanup-image /CheckHealth
>dism /online /cleanup-image /restorehealth
>chkdsk w: /f /r /b
結果をアップしました。結果から何かわかりそうですか?


不具合が発生した2台のケースは下記の機種です。
『Transcend StoreJet 25S3 USB3.0 アルミニウム製SSD/HDDケースTS0GSJ25S3』です。
しかし、他のメーカーのケースに交換した場合は問題は発生していません。Transcendのケースでだけ不具合が発生していますね。

https://www.amazon.co.jp/Transcend-StoreJet-USB3-0-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E8%A3%BDSSD-HDD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9TS0GSJ25S3/dp/B00JTNZP0Y


>夏のひかりさん
他のケースでは正常動作しているようです。Transcendの方が冷却性能が高いので。。。

書込番号:25628189

ナイスクチコミ!0


usernonさん
クチコミ投稿数:1053件Goodアンサー獲得:99件

2024/02/19 08:14(4ヶ月以上前)

>不具合が発生した2台のケースは下記の機種です。
>『Transcend StoreJet 25S3 USB3.0 アルミニウム製SSD/HDDケースTS0GSJ25S3』です。
>しかし、他のメーカーのケースに交換した場合は問題は発生していません。
>Transcendのケースでだけ不具合が発生していますね。


ケースも
WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A 2022年 6月24日 発売

もWindows7での使用は想定してないでしょうね。。?

その「他のメーカーのケースに交換した場合は問題は発生していません」

とは型番は何ですか?
 ↓
1)それにSSDをつないでcrystaldiskinfoでみると

 同じように

 ■総不良ブロック数: (16進数では)B5 (10進数では)181

 が表示されますか?
  ↓ はい

2)もしくはケースではなく、じかにSATAケーブルで
 SSDをつないでcrystaldiskinfoでみると

 同じように

 ■総不良ブロック数: (16進数では)B5 (10進数では)181

 が表示されますか?
  ↓ はい

ではSSDが故障?です

こんなに「総不良ブロック数」があれば普通は?交換です!!!!

書込番号:25628264

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:460件

2024/02/19 10:57(4ヶ月以上前)

>zenmax14さん
>不具合が発生した2台のケースは下記の機種です。『Transcend StoreJet 25S3 USB3.0 アルミニウム製SSD/HDDケースTS0GSJ25S3』です。しかし、他のメーカーのケースに交換した場合は問題は発生していません。Transcendのケースでだけ不具合が発生していますね。

ということは、まずケースが疑われるよね。 黒に近い、または黒では?

>Transcendの方が冷却性能が高いので。。。

SATA SSDは、負荷をかけても、そんなに発熱しないとおもうけれども。 というよりも、SATAごときでは負荷がかけれないといったほうがいいかな。 だから、熱は気にすることはないとおもうけれども。 逆に発熱が50℃も60℃もいくようならば、どこかおかしいよね。

>3.5.1にチェックがついていました。4.8はありませんでした。4.8がないということは不具合の発生に関係ありますか?

一応、念のための確認だけれども、Win7にはないみたいね。 関係あるかは不明だけれども、関係なさげだね。

さてと、ちょっとおかしなところを見つけたよ。

262144 バイト:アロケーション ユニット サイズ

これは数値が大きすぎるよね。 それでケースがハンドルできずファイルシステムを壊してしまうのでは? なぜこの値にしたのかな?
https://support.microsoft.com/en-au/topic/default-cluster-size-for-ntfs-fat-and-exfat-9772e6f1-e31a-00d7-e18f-73169155af95

いまはexFATだよね? だから、約半分の128KB(Default)で再フォーマットしてテストしてミレル?

書込番号:25628381

ナイスクチコミ!0


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

2024/02/19 15:40(4ヶ月以上前)

>usernonさん

すみません、正常動作するケースの型番が特定できませんでした。『ARIOUE』と書かれた廉価の中華SSDケースです。
参考url
https://www.zakki.butuyoku-keisoku.com/2020/12/28/721/


動作不良のトランセンドのケースのシステム要件は、Windows 7/8/8.1/10なので一応大丈夫みたいです。WD製SSDの方は2022年製で新しいですが。

正常動作するケースと内臓SATAで接続しましたが、CrystalDiskinfoではどちらも不良SSDケースと同じように総不良ブロック数は表示されます。

>こんなに「総不良ブロック数」があれば普通は?交換です!!!!
『B5』というのは不良ブロックが多いのですか?知識がないのでよくわからないのですが、他のSSDでは『21F』と表示されていのでもっと多いのですが、そのSSDはHandBrakeで途中でエラーになったり、アクセス不良になるトラブルはでていません。

ひとつ疑問なのですが、他のケースや内臓SATA接続ではHandBrakeのエラーが出ないんですよ。これは、SSDの故障なのか?それともケースの相性問題なのか?どっちなんでしょう。

書込番号:25628631

ナイスクチコミ!0


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

2024/02/19 15:52(4ヶ月以上前)

>Gee580さん

>ということは、まずケースが疑われるよね。 黒に近い、または黒では?
普通に考えるとそうですよね。相性問題なんでしょうかね。

>熱は気にすることはないとおもうけれども。
そうですね。ケースによって温度は大体5度くらい違うのですが、夏場でも50℃未満なので気にするほどではないのですが、5度の違いというと少しだけ気になるくらいですかね。精神衛生上、できるだけ下げたいです。気分が良いので。

4.8は影響ないのですね。良かったです。

>262144 バイト:アロケーション ユニット サイズ
アロケーションサイズですが、知識がないのでよくわかりませんが、再度フォーマットしようとしたら256キロバイトに設定されていました。記憶ではいじっていなかったと思いますが、何となく256キロバイトに設定したかもしれません。

>いまはexFATだよね? だから、約半分の128KB(Default)で再フォーマットしてテストしてミレル?
現在はexFATです。128kbフォーマットでテスト中です。何かわかり次第、後ほど報告させていただきます。

書込番号:25628640

ナイスクチコミ!0


Gee580さん
クチコミ投稿数:3913件Goodアンサー獲得:460件

2024/02/19 16:22(4ヶ月以上前)

>zenmax14さん

Crystal Disk info の数字の読み方は気を付けないと。 SMARTからひっぱってきてるのもあるし、ベンダー固有からひっぱってきてるのもある。 厄介なのはベンダー固有のパラメータで、意味合いがベンダー間で違うんだよね。
ここで、A9 が B5だけれども、これはベンダー固有の値。 0じゃないからといって即、不良ブロックとはいえないよね。 WDは これら 固有の値の意味を公表してないみたいよ。

これは昔からある有名な話だよね。

わたくしはこれらの値を気にする必要はないと思うよね。 わたくしがCrystal Disk infoをUPしてと頼んだのは、このケースがSMARTデータをパスできるかどうかをみてもらいたかったからだよね。 要はケースのデザインをみたかったから。 POORなデザインのケースだとSMARTを通さないからね。

とくにSSDが悪いとは最初から思ってないよ。

このケースのAMAZONのレビューの中には、電圧が足りてないというのもあった。 ケース内でうまく配分されてない、もしくはSSDに正しく供給されてない とかね。

ということで、うまくいくケースがあるのだから、そこで使用したほうがSSDのためにもよさそうだね。 へんに寿命を短くしてるようなきがしなくもない。 ただしく使えるやつが一番いいと思うけれども。

こんなとこかな?

書込番号:25628675

ナイスクチコミ!0


スレ主 zenmax14さん
クチコミ投稿数:161件

2024/02/19 16:50(4ヶ月以上前)

>Gee580さん

>WDは これら 固有の値の意味を公表してないみたいよ。
そうでしたか!色々と複雑な話みたいですね。

>SMARTデータをパスできるかどうかをみてもらいたかった
確かにHDDのケースだと、SMARTが表示されないものがありましたね。SSDは大丈夫でしたが。

>このケースのAMAZONのレビューの中には、電圧が足りてないというのもあった。
そうだったんですね。もしそれが原因だとすると、HandBrake大量起動時にだけエラーが発生するというのも頷けます。わざわざ調べていただきありがとうございます。

>うまくいくケースがあるのだから、そこで使用したほうがSSDのためにもよさそうだね。
仰るとおりです。こんな電圧が安定しない危険なものを使用し続けるのはやめた方が良さそうです。

この度は大変役に立つご指摘をしていただき誠にありがとうございました!

書込番号:25628702

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1561件Goodアンサー獲得:114件

2024/05/12 13:25(1ヶ月以上前)


FYI

続き

おすすめのUSB接続の外付けSSDケースはありますか?
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001452241/SortID=25732129/#tab

書込番号:25732515

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「WESTERN DIGITAL > WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A
WESTERN DIGITAL

WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0A

最安価格(税込):¥13,550発売日:2022年 6月24日 価格.comの安さの理由は?

WD Blue SA510 SATA WDS100T3B0Aをお気に入り製品に追加する <204

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング





以上の内容はhttps://bbs.kakaku.com/bbs/K0001452241/SortID=25619254/より取得しました。
このページはhttp://font.textar.tv/のウェブフォントを使用してます

不具合報告/要望等はこちらへお願いします。
モバイルやる夫Viewer Ver0.14