『カメラ選び』のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼を購入を検討しています。
用途は?風景、?子供の行事ごとや人物像、?夜景、?星景です。
予算は25万ほど。

検討カメラ
EOS RP
EOS R7
EOS R10
です。

どちらがいいでしょうか？
また他におすすめがあれば教えて下さい。

書込番号：25200831　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞sakusaku0110さん

　お子様の屋外でのスポーツ撮影をメインに置くなら、連写性能やトリミングしやすさなどでＲ７でしょう。ただ、18-150は昼間の屋外での風景とかお散歩や小旅行のお供には丁度いいでしょうけど、サッカーなどであればＲＦ100-400あたりを追加しないと間に合わないと思います。

　対して、星空を広く撮ることに主眼を置くなら、ＲＰの方がいかもしれませんが、こちらはＡＦと連写能力が落ちるので、スポーツ撮影はあまり得意としないと思います。

書込番号：25200931

1点

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。
それぞれのカメラには
それぞれの特徴があると思いますが
全てをそつなくこなせるカメラは
ないでしょうか？
このカメラあれば、大体はそこそこ対応できる
のがあれば教えて下さい。

書込番号：25200968　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

https://www.apex106.com/monthly/202210_eos-r7_eos-r10_both-recommended/
横から失礼致します。
ボディサイズなど許容できるならばですが。
「全てをそつなくこなせる、大体はそこそこ対応できる」という意味では、ボディ内手ブレ補正機構があるEOS R7を選ぶのがいいのかなと思います！
ボディ内手ブレ補正機構があると、割と雑にとっても失敗がすくなるなるかなという印象です笑
もちろん、しっかり撮ることに越したことはありませんが笑
夜景はセンサーサイズが大きい機種のほうが綺麗に撮れる傾向は高くなります。

書込番号：25201023

0点

>用途は?風景、?子供の行事ごとや人物像、?夜景、?星景です。

このような用途ですと、フルサイズ機の方がいいと思います。
風景や夜景ですとやはりAPSサイズ機は画質に不満が出てくると思います。
またAPS機用のレンズは下記3本しかありません。
望遠側はフルサイズ機用を流用しても違和感無く使えますが、広角-標準域は決して使い良いレンズが揃っているとは言えません。
広角側が18?からという、フルサイズ換算で29?だと普段使いでちょっと引けないし、超広角もありません。
フルサイズ機としておススメしたいのはＲ６系ですが予算が合わないでしょうし、Ｒ８は中身に対して高すぎです。販売開始すればそこそこ値段も下がるでしょうけど。
となるとRPが残る感じですね。

https://kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec015=1&pdf_Spec103=46

書込番号：25201107

0点

こんばんは。

約２年前のスレ読み返しました。

2年間、スマホで撮って来たのでしょうか？
子供を撮って来た感覚からすると、風景、夜景、星景は
今後も脇に置いといてよろしいのではないでしょうかね。

取り敢えず、過去の写真は撮れないので
直ぐにでも、カメラの購入をされた方がよろしいのでは。
こちらのレンズキットで。

前回もどなたかおっしゃってましたが
まずは、使ってみないと、ご自身の基準が持てません。

さらに望遠域が必要になるかもしれませんし
明るい単焦点が欲しくなるかもしれませんし
カメラに嵌って、風景を積極的に撮りたくなるかもしれませんし

ただし、今のスマホは超高性能
というか、ぱっと見の写真がすばらしいので
高いお金で買った、一眼にがっかりするかも知れません。

ですので、一眼で撮ったと分かりやすいのは
RPと50?F1.8の組み合わせだったりするかもしれませんね。

まぁ、最近のソフトは凄いので
ぼかした写真を簡単に生成しちゃったりしますが。
だとすると、現状はAPS-Cと超望遠レンズが
スマホと差別化できる組み合わせかも。

書込番号：25201121

4点

広角は安いEF-Sレンズがあるからアダプター入れて使えますよ！
RF-Sレンズも近々発売予定だし、全くとは言わないが問題無いのでは？
待てないなら中古を買って繋ぐとかやり方はあります。

アンチの方かは分かりませんが少ないとか
ナイナイと騒ぐ人が多くて困ったものです

書込番号：25201215

1点

よく子供ちゃんや風景を撮りたいけど、夜景や星空もゆくゆくは撮りたい！と言われますが…真逆の方向なので全てを不満なく撮れるカメラとなるとかなり高価です。

RPはR10/7と比べるとセンサーサイズが大きいためノイズ耐性はありますが被写体認識を含めたAF性能は2機種よりかなり劣ります。

逆にR10/7は最近出たカメラなだけあってAF性能が良くなんでもそつなく撮影出来ますが、所詮小さなAPSサイズのセンサーなので、ISO感度を上げるとスマホみたいな塗り絵写真が量産されます…

そういったポイントをスレ主さんがどう考えるかで決まると思いますよ。
人それぞれ価値観、許容範囲が違うので実際は参考になりにくいです。
自分がもし買うならR10レンズキット(子供／風景)、余ったお金で中古レンズやバッテリー、バッグを買いますね

書込番号：25201323　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞sakusaku0110さん
90Dを購入されたのでしょうか？
購入されているなら、何が不満でミラーレスの購入を考えておられますか？

書込番号：25201326

0点

そつなくなら
R7やR10かな？

で、問題は星ですね。
焦点距離を考慮した明るい単焦点レンズ、
機材にあった三脚も必要かと思います。
撮り方によっては星を追従するための
赤道儀(簡易的なものを含)も必要になるかと。　


RPの場合、動き物で撮れなくないですが…
更にフルサイズだと、
レンズの投資額も考慮したほうがいいのでは？

書込番号：25201383　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞正念場からの挑戦者さん
コメントありがとうございます。
センサーサイズが大きいとなると
RPだと思うのですが、
どちらを重視したほうがいいんですかね？
風景、人物、スポーツ→R7
夜景、星景→RP

昼間の撮影ならごまかしは聞くとなれば
夜の撮影のノイズのことを考えるべきなのか
となるとRP？
でも、AF機能面だと最新のほうがいいのかも
しれないし、迷います。

書込番号：25201519　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞くらなるさん
コメントありがとうございます。
RPのほうがいいですかね？
一つ気になるところは
2年ほど前の機種になるので
今のR7より機能面で劣らないか
気になります。さほど変わらないなら
いいですが。

書込番号：25201523　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もう静止画の時代ではないでしょう。

動画性能で選んだほうがいいですよ。

おすすめは、今度SONYから出る　ZV-E1です。

https://www.youtube.com/watch?v=ajU21XF2LBM

書込番号：25201604

2点

＞sonyもnikonもさん

＞もう静止画の時代ではないでしょう。
＞動画性能で選んだほうがいいですよ。

なぜですか？
勧めるならその理由も必要では？
メリット、デメリットもあるのでは？

例えば、
ZV-E1はファインダーがないけど
そのデメリット…

書込番号：25201649　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞sakusaku0110さん

はじめまして。

一眼レフもミラーレスもキレイに撮ろうと思うと
シャッタースピードや絞りなどの勉強が必要です。
仕組みをわかってると、R7やR10のノイズも
操作方法で改善できる部分はあります。

スレ主さんが、用語とか覚えながらカメラを触っていきたいのなら、
APS-C最上位のR7でも良いと思いますし、フルサイズのRPでも良いように思います。

どのくらいハマるかわからないのであれば、
とりあえず使ってみるのが良いのかなと。
であればR50のダブルズームキットとかも視野に入れても良いかなーと思います。


僕は先月R7を手に入れましたが、
標準ズームが暗いのとセンサーが小さいので、
元々使っていた6DM2と比べると苦労してます。
でもAFは素晴らしいので運動会等では重宝しそうに思ってます。

マウントアダプターでEFレンズの単焦点や、
サードパーティーのレンズも使いましたが
古いレンズだともったりするかなーという印象です。
(キットレンズがスムーズなのもあるかと。)


今挙げられている機種でおすすめするならば、
お子さんの写真を残すのを第一に考えて、
R10かR7かなーと思います。

お子さんが幼稚園〜小学校なら、
R10かR50のキット＋RF100-400が便利ですかね。

暗所の撮影はフルサイズでもAPS-Cでも
多少の道具と知識は合ったほうが良いと思うので、
ゆっくり試しながら慣れていくで良いように思います。

書込番号：25201726　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞じーこSZ_KAIさん
コメントありがとうございます。

2年間、スマホで撮って来たのでしょうか？
→そうですね、なかなか決めきれず
ずるずるいってしまいました。
子供も撮ってきましたが、風景も
よく撮っていました。
スマホだと限界があり、超広角で
ダイナミックな景色を撮れないので
やはり一眼レフかなって思っています。
ちなみにiPhone12で撮っています。

書込番号：25201819　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。
アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：25201820　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞上田テツヤさん
コメントありがとうございます。

全てを網羅するカメラはないかもですが、
スマホよりはきれいに撮れればと思っています。
あと、素人でもきれいに撮れたぐらいで　
まずは充分かなって思います。
R10とR7は雲泥の差ぐらいですか？
機能面で。

書込番号：25201828　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞sakusaku0110さん

＞スマホよりはきれいに撮れればと思っています。
あと、素人でもきれいに撮れたぐらいで　

見た目、スマホの方が良い場合もありますからね。

より自分好みにするならカメラ任せではなく、
シーンに応じて、ご自身で設定して撮る必要もありますよ。

書込番号：25201835　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞もう静止画の時代ではないでしょう。

＞動画性能で選んだほうがいいですよ。

まあそういう
時代の流れってのに流される人もいるだろうけど
そうじゃない人も多いと思うがなああ

書込番号：25201900

8点

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
R7とR10ならどちらがおすすめですか？
フルサイズのレンズだとより高価なのですか？

書込番号：25201943　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます。
風景も撮影したいので、静止画も大事です。

書込番号：25201949　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
静止画も撮りたいので
私には両方とも必要です。

ファインダーがないのですか？
そうなんですね。

書込番号：25201952　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞たわらんさん
コメントありがとうございます。

子供の撮影もしますが、風景も良く撮るので
それに適したカメラがいいです。
動きがあるものをよく撮るのであれば
AF機能が優れたR7、R10の方がいいのでしょうか？
サイズを考えたらRPですかね？
RPとR7とかだとAFは全然違いますかね？

書込番号：25201961　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。

確かにスマホも綺麗に撮れますが
サイズ小さいので風景だと
物足りなさを感じてしまいます。
風景の大きさが。

書込番号：25201966　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞sakusaku0110さん

＞全てをそつなくこなせるカメラ

　予算の縛りがある以上、１台のカメラにすべてを望むのは酷だと思います。
　また、レンズ交換式カメラはレンズも重要な要素になります。こちらも１本ですべてをそつなくこなすレンズなど、使用条件を余程限定しない限りありはしません。

　星空に関しては依然のスレでも書き込みましたが、フルサイズ機に明るい超広角が欲しくなるかもしれません。
　スポーツ撮影は昼間の屋外でサッカー撮影ならAPS-C機に４００ミリ以上の望遠が欲しくなるでしょう。

　何を一番優先するのか決めて、その他は撮れたらラッキーくらいの気持ちで選ばないと、あっという間に１００万くらい飛んで行きかねません。

書込番号：25202066

2点

＞sakusaku0110さん
素人目に見たらまず差は分からないかと…
画素数が違いますが単に粒の数が増えれば綺麗になる訳ではないので、実写で大きな違いは無いと考えていただいて良いですよ。
機能的にも基本はどちらも押さえてあるので問題なく使えるはずです。SDカードが2枚か1枚か、バッテリー持ちがどうとか、最高連射速度がどうとか、ファインダーの画質がどうとか、カメラを初めて使う人にはあまり影響しない違いなら多いですが…
つまるところ、金額差ほどの実感は得られないと言うことですね。雲泥の差とは言えないです。

書込番号：25202068　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞sakusaku0110さん

ご返信ありがとうございます。

レンズのみで焦点距離での比較ですが
例えば、
APS-C用の18-150の画角を必要とし、
18-150をフルサイズに換算すると
約29-240の焦点距離となります。

その焦点距離を必要とするフルサイズのレンズなら
24-240となり約13万。
一方、18-150だと約6万。
ということです。

書込番号：25202089　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞sakusaku0110さん

こんばんは

お子さんの運動会とかならAPSC上位のR7
夜景、星ならフルサイズ機

概ねこんな感じで、全部を満たそうとしたらR3とかになるんでしょう

この２つを比べても、どっちが必ずいいとも言えないし、どちらのカメラもそれぞれ特徴があって得手不得手ありますけど、どのみち、お子さんの写真はご自身しか残せないし、残さないと思うんですよね

風景や星空とかなら多少失敗しても

まあいいか

って考えて、撮り直したり、他の人の写真を見て我慢するっていうことでもいいと思うんですけど、お子さんの記念の写真は高レベルで残しておきたいんじゃないですかね？

なので、そこを第一に考えて、

お子さんの
１、人物ポートレート的なモノ
２、運動会とか動的なモノ
等など色々あると思います

何を第一優先にするかで選んだら良いかとは思います

１ならフルサイズ、RPだと思うし
２ならR7

とか、どうなんでしょう？

初代R6はダメですか？

後悔のない買い物が出来ることを祈ってます！

書込番号：25202213　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たまたま3つとも使ったことがありましたので、横から超長文で失礼します。

?風景、?子供の行事ごとや人物像、?夜景、?星景
超広角でダイナミックな景色を撮る
で、25万円ですね。

まず、他の方もおっしゃっていますがiPhone12のカメラは優秀ですので、超広角カメラでダイナミックな写真が撮れるはずなのですが。。
【iPhone12のフルサイズ換算焦点距離】
　インカメラ　　　　　　 ：23mm　一眼でも広角
　フロントの標準　　　：26mm　一眼だとやや広角
　フロントの超広角　 ：14mm　一眼でもかなり広角ですので、この画角でダイナミックな写真が取れるはずです。
　※mmが短いほうが広角でダイナミックな写真が取れます。
　　現段階で純正のRFレンズでは14mmまでなので、広角勝負でiPhoneに勝てません。。。（ここ大事です）

以上を踏まえて、R7はカメラとしては高性能で後悔の少ない万能機だと思いますが、値段が高いのでレンズが1本程度しか買えない気がします。
1本の場合はRF-S18-150mmになりそうですが、このレンズ一本では広角がたりませんし、欲を言えば望遠も不足しています。
そして、将来貯金しRF16mmが手に入ったとしても、35mm換算で25.6mmではダイナミックな広角の撮影は難しいかと。（iPhoneの標準レンズと同等ですね）

それでも、R7でいくなら、今後発売されるかもしれないRF-S 11-22mm（35mm換算で17.6mmスタート）をまつか、EF-Sを活用する方法です。
マウントアダプター経由で中古のEF-Sレンズ群を活用すれば35mm換算で16mmスタートの 10-18mmや10-22mm が安く手に入ります。
ただ、画質は少し落ちますし、アダプター分大きくなりますね。（AFは問題ないです）

そして、R7のことばかり書きましたが、R10も馬鹿にできない高性能エントリー機です。
軽さに魅力を感じるなら、妥協ではなくR10を選択すべきだと思います。（余った予算はレンズに回せます）
R10は4K60P（高精細でスムーズな動画）をとるときにズームしたような画角（クロップ）になるマイナスポイントがありますが、機能だけで言うと初心者は十分満足できると思います。
R7はマイナスポイントがなく、バッテリーはより長く、手振れ補正もすごい機種です。

次にR7（R10）ではなく、RPで攻める場合のセットです。（こちらのほうが広角に強いです）
EOS RP RF24-105レンズキット　16万
RF16mm 　　4万
　or
RF15-30mm　8万

くどいですが、iPhoneの超広角には及びません。
でも、まずは24-105mmを使って、ご自身がさらなる広角が本当に必要か判断してから次のレンズを購入されることをお勧めします。
（同時にすべて買う必要はないかと）

では、RPを買って後悔しない為、RPのダメなところをいくつか。
?動画も取られるとのことですがRPで4Kはあきらめたほうがいいです。
　ズームしたような画角（クロップ）になる事も欠点ですが、それ以上にAFが合いません。。。（景色ならOK）
　理由は4Kの時だけはなぜかコントラストAFという、努力家AFが登場します。
　この子がポンコツなので、ボケを生かした撮影は迷子になることが多いです、絞れば何とかOKですがフルサイズの意味が・・・
?お子様の年齢によりますがスポーツ撮影では腕が必要になるかもしれません。
　私はゾーンAFをよく使って、前の子が走る際に練習していましたが慣れると問題ありません。
?連射がやや遅いです（5コマ/秒）
　これで本気？と思います。
　これはフル充電しても高速になりませんから、どうしようもないですね。

上記の?〜?でどれか一つでも許せない物があるなら、R7（R10）をお勧めします。

あと、RPの残念な点はフルサイズではありますが、センサーが古いので暗所性能が最新のフルサイズレベルではないです。
ぶっちゃげ、APS-CのR7やR10に結構接近されている印象です。
動画の高感度ノイズ処理はR7、10のほうが良いと思います。

R7の注意点です。
・明るいところで自撮りした写真を等倍で見ると毛穴までくっきり写ります。
iPhone12とは解像力が雲泥の差なので伊達じゃないです。
顕微鏡？と言いたくなります。（最新のiPhoneはここもすごいみたいですね。。。）
・女性には重量が重いかもしれないので、ヨドバシなどで実際にもって確認願います。

最後に、本当にiPhoneの超広角より広角が必要か少し疑問でした。
撮影方法でダイナミックに見せることも可能ですので、一度お試しください。
　・いつもより少し前に行く。
　・角度をつける（下からあおったり）
　・手前から奥に伸びるような位置で物をとるなど。

書込番号：25202433

2点

CANON望遠レンズ(RF) ※望遠昇順

APS-Cの望遠端で換算f=400~600mmぐらいが空白域になっていますね(^^;

特に、換算f=400~500mmあたりは、小学校以上の運動会などで欲しい望遠域ですので、早々に必要で無い場合は、今後の拡充を期待するか、現時点で諦めるか(^^;


＞sakusaku0110さん

望遠レンズは、多少交通費とかレンタル費用がかかっても、最悪でも展示品で【大きさ・重さを実際に確認】することをお勧めします。
↑
殆ど情報が無かったら、望遠端が実f=400mmのレンズでも、想定外の事態になるかも？

書込番号：25202450　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。なかなか全てを
こなすカメラはないのですね。

優先的にはやはり子供の撮影、運動会などの行事ごと
あとは風景写真がメインです。
夜景、星景は多少でもスマホより綺麗に撮れたら
うれしいですかね。

書込番号：25202639　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞sakusaku0110さん

RPは会社でたまに使いますが、R7にくらべ少しもっさりして感じます。
RPはAFも迷いが多いように感じます。
風景みたいな動かないものならどちらでも問題ないと思います。
R10は使ってないので比較ができませんが、AF良さそうなコメントが多いように感じます。

僕が一眼を持ち始めた時はAPS-C18mm始まりのレンズからスタートしましたが、
風景を撮る場合には18mmでも十分広く感じます。
室内を広く撮ろうと思うとキットレンズではしんどいかなー。という印象です。

夜景や星空は、暗いので手ブレしやすくなります。
安くても良いので三脚やシャッターのリモコンはあった方がいいかなと。


今お聞きしてる内容や予算で考えるならR10/R7が良いように思いました。

R10/R7でも風景・夜景が撮れない訳ではないですし、
キットレンズの18-150も暗さを除けば一本で使いやすいと思います。
キットレンズの組み合わせは軽いので、
フットワークよく持ち出せるのではないかと。

レンズの広角、望遠の必要性は人によって違いますし、
好みもあると思うのでまずは使ってみられて
足りない部分を買い増していかれたら良いかと。

書込番号：25202714　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

距離10~80ｍ、APS-C実f=150~400mm※CANON、8倍単眼鏡比較付き	距離10~80ｍ、APS-C実f=150~300mm※CANON	RFレンズ100~1200mm~230330

およそ30年前から、光学望遠端で換算f=400~450mmを原則的に確保していたカメラ類があります。
家庭用ビデオカメラです。

特にアナログ時代は「写っている大きさ」を撮影後に変え難いので、光学望遠は重要でした。

添付画像の下２段の条件(撮影距離40m、80m)は、特に運動会などで関わりが多々ありますので、
焦点距離別の違いを比較してみてください(^^;


また、先のレンズ一覧の一部修正と追加をしました(^^;

書込番号：25202738　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞上田テツヤさん
返信ありがとうございます。
差はないのですね。
私が気になるのはフルサイズかAPSサイズの
どちらかにするかでも迷っています。
RPはフルサイズだけど、古いエンジン積んでいて
R7、R10は新しいエンジン積んでますし。
子供や行事ごと、風景を綺麗に撮りたい、
風景に関しては、画角を大きく撮って
迫力ある風景写真を撮りたい。
夜景、星景はその延長で撮れれば御の字です。

こんな迫力ある写真が撮りたいです。

書込番号：25202912　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
やはりフルサイズのレンズは高額
なのですね。
キットレンズじゃ素人は満足できないですか？

書込番号：25202920　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞sakusaku0110さん

キットレンズとそれなりのレンズでは当然写りには差があると思います・・・が、じゃあ万民誰が見てもあからさまに差を感じるか、とかスマホやせいぜいPCで見る、はがきサイズに印刷するくらいで差が目立つかって言うとそれほどまでじゃないとは思います。

しかし一方で人間というのは多分生物で唯一「高いものの方が良い（美味しい、品質が高い、きれいに写る etc.）」と感じる評価軸を持っている生き物です。

手を出して「あ、やっぱり違う」と思ってしまったら「レンズ沼」という罠にハマります・・・まあハマること自体が今度は「機材に凝る」という楽しみの入り口でもあるので否定はしませんが。

お財布、人生におけるカメラ・写真の優先順位でご判断されることをお勧めします。

書込番号：25203031

0点

被写体の優先順位をはっきりした方がいいと思いますよ。
人物と風景なら、iPhoneを最新に買い替えるかR7キットと中古の超広角を買えば何とかなると思いますが、星景は明るいレンズと三脚が必要になってくるので、予算オーバーでは…

書込番号：25203038　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞sakusaku0110さん

＞キットレンズじゃ素人は満足できないですか？

満足するかは、素人とか関係ないかと思います。
満足するかは主観からなるものです。
どう思うかは人それぞれではないでしょうか？

キットレンズだからとか考えないほうがいいのでは？

書込番号：25203069　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞キットレンズ

現状では、運動会などのとき、
普通の感覚として「望遠が足りない」と思うでしょう。

諦めて使うとか、望遠レンズを買い増せば済むと言えば済みますが(^^;

書込番号：25203083　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まさ39さん
コメントありがとうございます。
R6はいいカメラなのですが、
予算が足りませんので断念してます。
1と2両方撮りたいです。
夜景、星景はスマホよりきれい撮れれば
満足です。

書込番号：25203337　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

RF100-400 トリミング

＞sakusaku0110さん

はじめまして、こんばんは。
お子さんの成長写真を残したいスレ主さんには、ズバリR7がおすすめです。
お子さんが幼稚園であれば、RF-S18-150mmで十分。
小学校に上がると、RF100-400があったほうがいいでしょう。
R７の人物優先＋瞳AFはむちゃくちゃ楽です。
AFフレームを「全域AF」にすると、カメラが適切な被写体を自動で捉えてくれますから、シャッターを押すだけで、瞳にピントバッチリな写真が簡単に撮れます。
徒競走や全体体操などでは、領域拡大などでAFフレームを小さくして、タッチ&ドラッグAFで楽々〜。

風景では低ISOで手持ち撮影するときに、ボディ内手振れ補正がきっと役立ちます。
でも、確実にブレを無くしたいのであれば、三脚＋ケーブルレリーズ＋手振れ補正OFFですよ。


＞風景に関しては、画角を大きく撮って迫力ある風景写真を撮りたい。
これに関しては、RF-S18-150の18mmではフルサイズ換算28mmなんで普通。
RF15-30を使ったとしてもフルサイズ換算24mmスタ−トですから、迫力は欠けるかも・・・。
EF-S10-18を使えば迫力はあるでしょうけど、別途EF-RFアダプタが必要になります。

暗いところ・夜景でも、低ISOで撮ればフルサイズに劣らず綺麗ですよ。
その場合、三脚＋ケーブルレリーズがほぼ必須になりますが、目的を達成しようと思うなら、適切な道具を揃えて使うってだけです。
道具を使わないで、いい結果を得ようと思うなら、その分カメラボディやレンズにお金が必要ってだけ。

添付の画像はRF100-400での手持ち撮影。
ボディ内手振れがなければ、手持ちでここまでシャープなのは難しいでしょう。


＞キットレンズじゃ素人は満足できないですか？
お子さんのいい表情が撮れていたら、どんなレンズでも満足ですよ。

書込番号：25203750

0点

＞きぬ75さん
コメントありがとうございます。
やはり総合的に考えるとR７ですかね。
子供の写真、行事ごと、風景などがメインで撮りたいです。
それぞれのカメラのメリット、デメリットを教えて頂いてありがとうございました。

書込番号：25203890

0点

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

APS-Cの望遠端で換算f=400~600mmぐらいが空白域になっていますね
→ということは実焦点距離で100~400mmの
レンズを選ぶしかないですか？

書込番号：25203931　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞たわらんさん
コメントありがとうございます。
やはりR7やR10のエンジンのほうが
トータル的にいいのですかね。

こうゆうのが撮れれば嬉しいです。

書込番号：25203939　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
データ見ると300?は欲しい感じですね。

こうゆう風景写真を撮りたい場合は
R7やR10でもキットレンズで撮れますか？

書込番号：25203947　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞いぬゆずさん
コメントありがとうございます。
そうですね。人間、高いもの＝良いものって
なってますね。私的には安くて良いものを
購入したいですが、カメラ自体安いものでは
ないので、お得に自分の用途に満足できるカメラ
選びができれば、結果的に良いものって
呼べると思います。

書込番号：25203954　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞神和紀静来さん
コメントありがとうございます。
優先順位は
?子供撮影、運動会など行事ごと
?風景撮影
?夜景
?星景
です。

スマホですとこんな写真は撮れますか？

書込番号：25203956　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

望遠レンズはEFマウントのを流用でもデメリットはほとんどないし
コントロールリング付きマウントアダプタで使うなら
EFマウント機で使うよりも有利な面が出てくる

でも広角レンズはRF-Sで出るまで待った方が良いよ
ミラーレス最大の利点は広角レンズなので
一眼レフ用の流用ではその利点を全く活かせない
フルサイズ用を流用も無駄に大きく重く高価なだけ

書込番号：25203961

0点

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
確かに人それぞれですが
大多数の人が満足できるぐらいの
レンズですかお聞きしたいです。
あくまで素人が使う場合ですが。

書込番号：25203962　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

望遠レンズはどれくらいするものですか？

書込番号：25203965　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞silvy555さん
コメントありがとうございます。
やはりR7がいいですかね。
子供は今、小学生です。
少年団にも入っていますので
スポーツしてる撮影もきれいに
撮れればと思っております。


風景写真も撮りたくて、こうゆう写真に
憧れますが、R7のキットレンズで撮れますか？

書込番号：25203971　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コメントありがとうございます。
APS用のレンズを購入するのが
望ましいってことですか？

書込番号：25203973　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞APS用のレンズを購入するのが
望ましいってことですか？

広角系のレンズ（標準ズームも含む）はですね

望遠系はフルサイズ用の方がむしろ良いくらいです
キットレンズでも問題ないですけどね

書込番号：25203981

0点

＞sakusaku0110さん

大多数ですか…
ブラインドテストをした場合、区別出来る方がどれほどのいるか…
良いものや高いものを使ったからと言って、
いつも良いものが撮れるとは思わない方がよいのでは？
気象や明るさなど外的要因や設定、腕によるところも大いに影響するかと。


望遠の値段ですかね？
焦点距離や明るさによってさまさまです。
中には軽く100万越えのレンズもあります。
レンズの値段が気になるなら、
欲しいと思われるレンズをご自身で調べることは可能では？
例えば、この価格.comでもおおよその値段はわかるはず。
キタムラなどのカメラ店のHPからでも同様ですよ。

書込番号：25203992　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

RF18-150サンプル

＞sakusaku0110さん

>風景写真も撮りたくて、こうゆう写真に
>憧れますが、R7のキットレンズで撮れますか？

全然違う風景ですが、私がR7＋RF18-150で撮ったサンプル画像添付します。
参考になるかな・・・？

書込番号：25204225

1点

＞sakusaku0110さん
そうそう、書くの忘れてました。
各メーカー共に、キットレンズにコストを掛けてはいませんが、レンズ設計はしっかりしています。
なので描写は悪くないです。

書込番号：25204234

0点

＞sakusaku0110さん

何故iPhone12をお持ちなのにさらなる広角を？と、疑問だったのですが謎が解けた気がします。
憧れておられる画像を見ると超広角というよりは標準か望遠で撮影しトリミング（切り抜き）しているものに見えましたので。

R7は後悔の少ない機種ですが、価格も高く機能が多すぎる気もしますので、おすすめは軽量で持ち出すことが億劫にならない「R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット」です。
理由はいろいろとありますが、運動会など小学校以上ならR7、10のキットレンズ（RF-S 18-150mm）では望遠が不足し、すぐにRF100-400mmが欲しくなると思うのです。
そうなると、将来的にRF100-400mmを買う余力も必要かと。

【概算】
R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット　：　16.5万
RF100-400mm　　　　　　　　　　　 ：　8.5万（必要と判断したときに購入）
もうこれで25万です。

あと、カメラはレンズ以外にも、レンズを保護するレンズフィルターや、カメラの液晶を保護するフィルム、カメラケースなどアクセサリー関連にもお金が必要です。（無くてもよいかもしれませんが、ついついほしくなります・・・）
星の撮影では三脚も必要になりますから、余力はあったほうがいいかと。
あと、皆さんここぞという写真はトリミングなど多少加工されていると思います。
本格的に画像編集やRAW現像など、手を出し始めたらパソコンも買い替えの必要性が出てくるかもしれません。
※高画素なR7は撮影後のファイルサイズも大きいのでパソコンへの保管やバックアップも他の機種より高コストになります。
　せっかくのお子さんの写真なので、思い出が消えないように管理してあげてください。

ちなみに、R10（R7も）は広角が足りませんが、これはしばらくiPhone12でカバーですね。
そして、体育館や室内の撮影でノイズが気になるようなら明るいレンズの導入となります。
私は高価で重いレンズはやめてツールでカバーしていますが、RAW現像が前提で少しハードルが高く、手間暇も必要です。（ツール名など知りたい場合はつい最近、R7のボディでレビューしましたのでそちらを参考になさってください）

最後にR10は確かにR7の下位機種ですが、R7でなければ撮れない写真は本当に少ないです。
販売店でも、良い店員さんにご相談願います。

書込番号：25205176

2点

＞望遠レンズはどれくらいするものですか？
↑
そのような質問もあろうかと思って、先の添付画像の右側にkakakuの最安値データを付けています(^^;

画像をクリックしてダウンロードすると、金額の数字や文字が読めますが、
元ネタの一覧のURLを添付しますのでご覧下さい(^^;

※いずれも、純正以外は無視してください。
ただし、ニコン用のタムロンのレンズは検討対象に入れても何とか？

キヤノン RFマウントレンズ100mm以上【安い順】
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=46&pdf_Spec302=100-1000&pdf_so=p1

ニコン Z マウント100mm以上【安い順】
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=45&pdf_Spec302=100-1000&pdf_so=p1&lid=sp_pricemenu_lasttimecondition
↑
ピンきりで桁違いの世界です(^^;

また、世間一般のカメラ用レンズの大きさや重さを超えて、
可搬型ミサイルみたいに見えるレンズもあるかも？

書込番号：25205194　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
1度、調べてみます。

書込番号：25205466　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞silvy555さん
コメントありがとうございます。
こうゆう写真も好きですが、
迫力ある写真が撮りたいです。
遠くにあるけど、目の前にあるような感じの。

書込番号：25205470　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞silvy555さん
コメントありがとうございます。
それなりにしっかりしてるのですね。
安心しました。
ありがとうございます。

書込番号：25205473　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞きぬ75さん
返信ありがとうございます。
R10でも充分みたいですが、
手振れ補正がないですが、
これがあるなしだと全然違うとかは
ないんですかね？きれいな写真を撮影
するにあたっての影響は。

書込番号：25205480　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
URLありがとうございます。
レンズのRFとRF-Sの違いは何ですか？
フルサイズ用とAPS-Cの違いですか？

書込番号：25205483　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

手振れ補正なしのRF 16mmで撮影 シャッター速度0.5秒	成功例の拡大	失敗例の拡大

＞sakusaku0110さん


＞手振れ補正がないですが、
＞これがあるなしだと全然違うとかは
＞ないんですかね？きれいな写真を撮影
＞するにあたっての影響は。

ボディ内手振れ補正があると手振れのミスが減少できる。（望遠はあまり期待できない）
特に広角のレンズ内手振れ補正がない物でも、手持ちで綺麗に夜景が撮影できる可能性が高くなる。でしょうか。。

レンズ手振れ補正との協調補正も強力なので効果を感じますが、特に差を感じるのは手振れ補正の入っていないレンズを使う場合ですね。
私の場合はRF16mmを手持ちで夜景をテンポよく低いISOで撮影する場合となります。
望遠レンズにはそもそも手振れ補正が入っていますし、望遠になるほど協調補正の効果も落ちます。
RF100-400mmの手振れ補正は5.5段ですが、ボディとの協調補正で6.0段なので誤差となります。（数字が大きいほうが効果が高い）

また、この例は私とR7の限界に挑戦していたころのものですので、普段はもう少しシャッター速度を上げますし本気のときは三脚を使います。（ん？R7で三脚を使った記憶がないので、重宝していますね。。。）

例）手振れ補正が入っていないレンズ（RF 16mm）でシャッター速度 0.5秒で撮影。
　　　0.5秒間ずっとシャッターが開いている状態ですので歩行者もぶれてます。

私のRF 16mm + 0.5秒チャレンジ場合はR7をもってしても5枚中1枚がNGで2枚がまあ成功、2枚が成功という感じでした。
R10で同じことをしてもほとんど成功できないので、手持ちにこだわるなら素直にシャッター速度を上げる。
綺麗な写真を撮りたいのであれば三脚を利用するのが良いかと。（本当にきれいに撮りたい場合はR7でも三脚が必要です）

書込番号：25205664

0点

イメージサークル図示の「線」は、クリックして表示すると見えます

＞レンズのRFとRF-Sの違いは何ですか？
＞フルサイズ用とAPS-Cの違いですか？
↑
その通りです。

同じRFマウントですが、RF-Sは イメージサークル径が小さいので。
↑
小型化の手段だと思ってください(^^;


なお、添付画像の図示では、最低限必要なイメージサークル径としています。
(実際には「余裕」分だけ広くなっていますが、フルサイズをカバーできるほど広くはありません)

書込番号：25205679　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

「(換算)焦点距離分の１秒」は本来「上級者レベル」の目安かつ(今や)低解像

＞手振れ補正

手振れ補正無しで手持ち撮影の場合、望遠になるほど、視野が揺れて安定しません。
望遠になるほど、撮影以前の段階で困ってきます(^^;

カメラ店などの試用時に、手ブレ補正ON/OFFで試してみてください。


また、昔からの手ブレの目安の「(換算)焦点距離分の１秒」ですが、
元ネタは「上級者レベル」の場合です。

かつ、ピンぼけにも関わる「許容錯乱円」との相関があるようですので、
解像単位として 70万強ドットぐらい(単板カラーで 150~300万画素前後)の想定ですから、
単板カラーで何千万画素の時代には、そのまま適用できません。

※添付画像では、厳しい条件にした場合も記載していますが、
室内撮影のシャッター速度としては厳しいでしょう。

書込番号：25205734　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

風景を超広角で撮りたいのかと思っていたんですが、望遠で圧縮したかったんですね…
それならフルサイズは無いでしょう。R7と100-400買ってください。
しかし、そこそこレスが伸びてる割に、「いいね」が少ないスレですね…

書込番号：25205736　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

APS-C、１７ミリ、F2.8

＞sakusaku0110さん

＞なかなか全てをこなすカメラはないのですね。

　実のところ、Ｒシステムのフルサイズ機はＡＰＳ-Ｃクロップ機能があるので、ＡＰＳ-Ｃ用レンズの使用は可能です。
　ただ、ＲやＲＰはスポーツ撮影には辛そうですので、Ｒ６以降になります。
　ただ、Ｒ６、Ｒ６?、Ｒ３だとＡＰＳ-ＣクロップするとＡ４印刷まです。それ以上となるとＲ５になりますが、予算が足りません。

　ですので、予算を考えれば、スポーツ撮影を優先して、Ｒ７+18-150のキットにＲＦ100-400の追加が現実的でしょう。

　星空についてはある程度丈夫な三脚が必要になりますが、撮影自体はキットレンズでも可能です。

　星空撮影ではあまりキヤノンのAPS-C機は使用しないので、適当なサンプルがありませんが、添付画像は、以前に７Ｄ?というAPS-C機で北の空を撮ったもので、１７ミリ、F2.8で撮ってますが、画面左端に少し切れてますが北斗七星、流れ星を挟んで中央やや右上に北極星が写ってます。キットレンズは18ミリ始まりなので、写る範囲はやや狭くなります、また開放でF3.5ですが、これは７D?と比較して高感度特性が良くなってるのでISO感度を上げることで対応可能です。
　ただ、天の川などを広く撮ろうと思えば、広角レンズが必要になります。

書込番号：25206292

1点

換算約29mm　iPhone12標準レンズ（換算26mm）に近い	換算240mm （RF-S18-150の最大望遠）で撮影	換算240mm （RF-S18-150の最大望遠）で撮影	50mm（換算80mm）の接写（ほぼマクロレベル）

＞sakusaku0110さん

本日、曇りでしたが R10 ＋　RF-S18-150 IS STM 縛りで動物園に行ってきました。

寝ているレッサーバンダをキットレンズの広角18mm（換算約29mmでほぼスマホの標準レンズと同じ）と望遠150mmで撮影しておりますのでズームした時のイメージがつかめると思います。
ペンギンさんは動きもの？として、参考になさってください。（他に動いている動物が少なくて。。。）
あと、撮影しながら思い出したのですが、このレンズはズームの範囲が広いだけでなく物にかなり近づいて撮影できますので、そのサンプルもつけておきます。（センターフォーカスマクロという異次元の接写も可能で、いい意味で変態無双レンズです）

最後に、カメラ以外にも購入が必要なものを小中学校の行事を思い出しながら列挙しました。
ご参考になれば幸いです。

?SDカード（当たり前ですが…）
SanDisk のExtremeかExtreme Proの64Gがおすすめです。
写真メインなら容量は32Gbytesで足りるのですが、64GBytesぐらいまでなら容量が増えると同じシリーズでも書き込み性能が向上する傾向があるので64Gbytesが良いです。
128GBytes以上は64Gbytesで容量不足を感じたときに追加ですね。
ヨドバシではとんでもない値段なのでAmazonか楽天でご購入されたほうが良いです。（でも、偽物があるようなので見慣れない販売元は避けたほうがいいです）

以下は任意で、必要性を感じるなら購入をご検討ください。

?レンズ保護フィルター
なくてもいいですが、不慮の事故からレンズを守るために私は使います。
安物は妙な反射が入ることがありますので、それなりのものを選択ください。（ケンコーさんが有名かな）

?レンズフード
なくてもいいですが、日光が差し差し込むことで発生する反射を多少軽減します。
あと、目的が異なるのであまり語られませんが、レンズを障害物から守るバンパーとして保護してくれることもあります。

?液晶保護フィルム
液晶を保護しますので、リセールバリューを維持できるかもしれません。

?スペアバッテリー　１つ
自分の使い方でどの程度消費するか経験してからでもＯＫです。（長丁場は心配になる気も）
Canonはこういったものも高く、R10のLP-E17で6千円（今見ると、在庫が少なそうですね）
R7のLP-E6NHは1万1千円は覚悟する必要があります。（高すぎですよね）

?ストラップ
これは付属してきますので、まずは付属品を使うのも手ですね。

?一脚
　運動会や行事で役立つことがあります。（行事では三脚禁止の場合が多いので三脚より出番が多いかもしれません）

?写真バックアップ用の外付けハードディスク
　クラウドに保管する手もありますが、思い出は2か所に保管したほうが良いと思います。
　外付けのSSDやメモリーカードに長期保管はしないほうが良いと思います。
　（長期保管が向かない媒体なので、消えるリスクが高いです）

盛りだくさんお伝えしましたが、?以降は徐々にで良いですね。

書込番号：25206539

1点

＞きぬ75さん
返信ありがとうございます。
手振れ補正があるとやっぱりいいですね。
そうなるとやはりR7がいいですね。

書込番号：25207708　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
画角だけ見るとフルサイズも
魅力的なのでRPも迷います。
でも、総合的に考えるとR7のほうが
良いかなって思ってしまいます。

書込番号：25207716　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
やはり手振れ補正は必須ですかね、素人には。

書込番号：25207718　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞神和紀静来さん
返信ありがとうございます。
広角でも風景は撮りたいですよ。
広い範囲が入らないですから。

書込番号：25207723　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
やはり総合的に考えるとR7ですかね。
星景も頑張れば撮れそうですし。
参考写真見させて頂きましたが、
スマホよりはきれいな星景がとれそうで
安心しました。ありがとうございます。

書込番号：25207728　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞きぬ75さん
返信ありがとうございます。
参考写真もありがとうございます。
色々参考になりました。
ありがとうございます。
R7に傾いてます。
もう少し考えてから購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25207732　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞画角を大きく撮って迫力ある風景写真を撮りたい
＞キットレンズじゃ素人は満足できないですか？
＞他におすすめがあれば教えて下さい。

キットレンズで画角が最も狭いRF18-150mm(換算29-240mm)の付いたR7やR10が勧められている理由がわかりませんが、画角が広い方がいいなら画角が広いキットレンズの付いたカメラを買った方がいいと思いますよ。換算29mmは、ソニー16-50mm(換算24-75mm)やフジの15-45mm(換算23-69mm)などと比べるとかなり狭いです。

望遠も差があって(Fuji XC50-230mm(換算75-345mm))、キットレンズ2本で広角も望遠もまあまあ満足できるだろうとX-S10を勧めるならわかるんですが、RF18-150mmは、広角も望遠も不満に感じると思います。というか（これ一本で完結しないように）不満に感じるように作られたレンズです。

加えて、普段のこどもの撮影に一番使いやすく、一眼らしい写真の撮れる明るい標準単焦点レンズがキヤノンAPS-Cにないことも後々不満に感じるかもしれません。フルサイズ用のRF35mmF1.8が使えますが、約6.3万円とちょっと高いです。それぐらい子供のために買えってたぶん言われますが、フジの35mmF2は2.2万円ぐらいで、F1.8やF1.7などキヤノン以外には安価な選択肢があります。シグマが30mmF1.4（3.6万円）を各マウントで出していますが、キヤノンRFマウントはありません。

室内などで標準よりもう少し広い方がいいと思ったときの明るい広角レンズもキヤノンは現実的な選択肢がなかったり、はっきり言って目的に合っているとは言い難いです。

書込番号：25207967

2点

＞sakusaku0110さん

グッドアンサーを頂いたみたいで、ありがとうございます。

＞R7に傾いてます。
＞もう少し考えてから購入したいと思います。

私はR10とレンズ2本をお勧めしましたが、なんだかうれしいです。
最後は我々のような外野ではなく、予算込みでご自身が本当に欲しいものを買うのが一番良いと思いますので。
何を購入されるのかワクワクしますが、是非後悔のないカメラをゲットしてください（＾＾

書込番号：25208318　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞korpokkurrさん
RF18-150mmに対するご指摘はごもっともで、皆さん広角も望遠も足りないとお話しされています。
ただ、ご要望が全方位（人物、風景、夜景、星景）で、優先はスポーツをされているお子様（小学生）行事の望遠重視でした。
とはいえ、いきなりRF100-400mmの1本だけですと普段持ち出す機会が少ないのでまずRF18-150mmお勧めしているケースが多いと思います。
尚、広角はRF16mm（換算25.6mm）を使ってもiPhoneの標準レンズと差がないことや超広角ではiPhoneにかなわない事もお伝え済みです。
まあ、iPhone12をお持ちなので、換算14mmと26mmは十分綺麗な撮影が可能だとは思いますが。

＞一眼らしい写真の撮れる明るい標準単焦点レンズがキヤノンAPS-Cにないことも後々不満に感じるかもしれません。

おしゃる通りですが、必要性を論じていないところですね。。。
RF-Sが登場して間もないのでいきなり全ては望めませんが、EF-Mで 22mm F2、32mm F1.4はあったので何かしら出るかもしれませんし、RF35mmがフルサイズ用で多少高いとはいえ将来必要となるかわからないのでそれほどネックではないでしょう。
本当に欲しければ買うまでですし、フルサイズレンズをAPS-C機で使うとかなり性能の高いレンズとして使えるメリットもあります（レンズの中央が使えますから）

それ以上に必要性の高い、スポーツ用の望遠RF100-400mmのような400mm級の超軽量（約635g）で8.5万円とリーズナブルなレンズは他社にありますでしょうか？（設計も新しいです）
軽量であることは要望されていませんが、この軽さは本当にやめられませんので。

あと、急に登場したX-S10ですがR10購入前に購入候補にした事があったので調査したことがありましたが、30分以上の動画撮影ができない事、メカシャッターの連射不足などがネックとなり断念した記憶があります。
フルサイズへのステップアップができないのもおすすめし難いですね。
（X-S10って塗装が弱くないですか？たまたまかもしれませんが、展示品で底の角が結構はがれているんです。。）

でも、Canonは他メーカにRFマウントをオープンにすべきですね。。これは本当に思います。

書込番号：25208372　スマートフォンサイトからの書き込み

0点