『ポートレート用のレンズ』のクチコミ掲示板

この機種を入手したのですが、ポートレートを始めるにあたりレンズ選びに迷っています。
APS-C用のレンズが少ないのでフルサイズ用からの選択になると思いますが、おすすめのレンズを教えてください。
撮影会ではなく友人を撮影するので距離感等は自由になります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25278720

0点

まずはRF50mmF1.8STMでいいと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001309216/

私は、カメラは一眼レフ(APS-C)ですが、安価な50mmF1.8を多用しています。

書込番号：25278727　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞さなえんらんさん

まずは画角的にRF50mm F1.8 STMかな。

書込番号：25278733　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞さなえんらんさん

RFマウントではなくEFマウントですが、マウントアダプターをお持ちでしたら
EF 85? f1.8 USM もお勧めです。
https://kakaku.com/item/10501010012/

古いレンズなのでパープルフリンジが盛大に出たり、描写が甘いと言われる事もありますが、柔らかな写りとボケが綺麗で私は今でも愛用してます。
中古だと3万円ちょっとで買えます。

もっともRFレンズにも85?がありますので、ご予算があれば新しいRFの85?の方がいいと思います。
とりあえず、皆さんもお勧めのRF50?を購入されてもしもう少し望遠が欲しいと思ったらこの辺りを検討されても良いかも知れません。
よい、ご選択を！

書込番号：25278953　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

やはりRF50F1.8がお手軽な定番だと思いますが、もっとボケが欲しければEF50F1.4をマウントアダプターで使うのもアリでしょうか。

パキパキの描写でないのが、意外と被写体には喜ばれるかも？^^;

書込番号：25278965　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

僕もRF50mm 1.8が良いと思います。

R7持ってまして、テストで30/50/85/100の単焦点をアダプター利用しましたが、
室内では、85mmは若干狭く感じ、30mmはいい感じでした。
ですが、30mmは背景が写りすぎると思うしボケ感も少なくなるので、
50mmあたりが室内外で使いやすいのではないかと思います。

EFマウントのレンズをアダプター経由で使った感じ、
キットレンズよりもAFが少しもたつくように感じました。
これから購入される方はRFマウントの方が良いのでは無いかと感じます。

なので、
RF50mm1.8は価格も安価なので、まずは50mmで始められて、
最悪、広角か望遠か足りない方を買い足す感じなのかなと思います。
(50mmで満足できるかもしれませんし！)

屋外で撮るならNDフィルターが有ったほうが安心かもです。

書込番号：25279731　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞さなえんらんさん
こんばんは。
たまにフルサイズ機でEF85mm F1.4L IS USMでお知り合いを撮影させて頂いたりしております。
ポートレートにはこの85mmくらいがちょうどいいと感じております。
スレ主さんのボディはAPS-CのR7とのことですので、APS-Cで使う85mmだと1.6倍換算となりますので、焦点距離は
85mm x 1.6　=　136mm　になります。
「距離感等は自由」と書かれてはいらっしゃいますが、ポートレートでは136mmは望遠すぎて使い勝手が悪いと思います。

上記を考慮すると焦点距離50mmのレンズを選定すれば　50mm x 1.6 = 80mm　となりますのでポートレートとしては一番
おいしい焦点距離になると思います。
レンズの予算感がわからないのですが、安価に済ませたいのであればRF50mm F1.8 STMを購入してみて様子を見ると
いう手があると思います。
上をみればRF50mm F1.2 L USMもありますが、あまりにも価格が高いのもありますし、R7に固執するのではなくボディを
フルサイズ機にしてレンズを85mmにする手もあるかと思います。

以上より、まずは安価なRF50mm F1.8 STMで焦点距離などが自分の好みとしてしっくりとくるかを確認されてからステップアップされればと思います。
後悔ないようにじっくりと考慮していただければと思います。

書込番号：25279769

2点

＞さなえんらんさん

こんにちは。

＞撮影会ではなく友人を撮影するので距離感等は自由になります。

声かけなどのコミュニケーション含め、
フルサイズ80mm相当の画角になる
RF50mm F1.8 STMが撮りやすい
ように思います。

書込番号：25279792

1点

＞さなえんらんさん
EF-RFマウントアダプターをかまして....
?EF50mmf1.8
?EF85mmf1.8
なんかも安くて面白いですね♪
RFならば、35mmのハーフマクロは良いですよ♪

書込番号：25280038　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

みなさん、ありがとうございます。

みなさんのコメントでは、50mmF1,8がよさそうですね。
EFレンズもいいかなと思いますが、せっかくなのでRFにしたいなと思います。
でもキャノンはAPS-C用のレンズが極端に少ないですね。。。
R7下取りしてフルサイズにした方がよいのかなとも思ってきました。。。（汗）

書込番号：25280194

0点

＞さなえんらんさん

＞ポートレートを始めるにあたりレンズ選びに迷っています。
＞でもキャノンはAPS-C用のレンズが極端に少ないですね。。。
＞R7下取りしてフルサイズにした方がよいのかなとも思ってきました。。。（汗）

本格的にポートレート撮影するなら、APS-Cならフジフィルムですね。
そうでなければ、やはりフルサイズに乗り換えるのが無難なのでしょう。

書込番号：25280311

1点

＞pmp2008さん
ありがとうございます。

ラインナップにフルサイズがあるメーカーはやはりフルサイズメインなんですね。
ソニーもニコンもAPS-Cに力を入れてないんだろうなと思っていて、唯一キャノンがAPS-Cフラッグシップを出していたので期待はしているんですが、どうもレンズラインナップが貧弱すぎて。。。
フジも迷ったのですが、将来子供の運動会などの撮影を考えると正直躊躇します。。。
ただ、キャノンもフルサイズとなると値段が爆上がりなので、悩ましいですね。

書込番号：25280356

0点

逆にAPS-C用とフルサイズ用同じラインナップで出すと

APS-Cユーザーが間違ってフルサイズ用レンズ買っても
文句出ないけど、

フルサイズユーザーがAPS-C専用用レンズ買ったらケラレて文句言って駆け込んで来る
慌て者続出するかも。(^_^;)

書込番号：25280397　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞さなえんらんさん

＞唯一キャノンがAPS-Cフラッグシップを出していたので期待はしているんですが、どうもレンズラインナップが貧弱すぎて。。。

それは、APS-Cの良いボディは出すけれど、
良いレンズを使いたかったら、フルサイズのレンズがあるので、それを使って下さい
ということかと思います。

APS-Cの良いレンズを作るなら、販売数が大して見込めず、それで高価になってしまい、
それだと、わざわざ買うユーザーさんはいなくて、結局作らない
なのでしょう。

書込番号：25280399

1点

さなえんらんさん　こんにちは

画角から見れば50?がよさそうですが　ボケ自体が　50?だと少なく感じることも有るので　85?F1.8の方が良いように思います。

書込番号：25280410

1点

みなさんありがとうございます。

＞よこchinさん
確かに売れているメーカーだとそんな事があるかもですね。

＞pmp2008さん
フルサイズと値段が変わらなければ、確かに両方あっても意味ないですね。。。

＞もとラボマン ２さん
85mmF1.8がRFであれば欲しいです。。。
サードパーティーででも出してくれないかなぁ。

書込番号：25280432

1点

＞さなえんらんさん
＞でもキャノンはAPS-C用のレンズが極端に少ないですね。

確かに少ないですね。でもそう感じるのは標準から超広角域のレンズです。特にズームレンズ。
中望遠や望遠はフルサイズ用のレンズでも焦点距離さえ合えば使えると思います。
その為、望遠域のAPS-C用のレンズはEFマウント時代もほとんど出てないです。
50?→80?　85?→136?相当になりますので、用途に合った画角のレンズをお使いになればと思います。

APS-C用のレンズがもっと出たらいいですね。

書込番号：25280507　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞硝子の中年さん
ありがとうございます。

>APS-C用のレンズがもっと出たらいいですね。
ほんとうにそう思います。
ユーザー目線では、無理ならソニーのようにサードパーティーに任せればいいのにと思ってしまいます。

書込番号：25280520

0点

＞さなえんらんさん

＞将来子供の運動会などの撮影を考えると正直躊躇します。。。

いやいや、僕は逆だと思います！

幼稚園、小学校とどんどん校庭も広くなり、
より望遠なレンズが欲しくなります。

1.4のテレコンも使ったりしてますが、
f2.8→f4に暗くなっちゃいます。
APS-Cなら明るさそのまま1.6倍です。

また、望遠レンズは長く重くなるので、
ボディがフルサイズに比べ軽いのもメリットかなーと。


APS-C専用レンズなら軽く安価になりそうですが、
売れる本数が少ないと割高になるので、
フルサイズと兼用にして数売れる分安くしてるんでしょうね。

僕もサードパーティのRFレンズが発売されないかなーって日夜思ってます！

書込番号：25281101　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞唯一キャノンがAPS-Cフラッグシップを出していたので期待はしているんですが、どうもレンズラインナップが貧弱すぎて。。。

その傾向はレフ機のときから変わらないですね。
EF-Sでも殆どが便利ズーム等のエントリー用。17-55や15-85はリニューアルされず、7D2では24-70F4Lをキットレンズに設定するなど、「上位機ではLレンズを使ってね」ということでしょうね。
で、フルサイズ用のレンズを買わせて、ボディもフルサイズが欲しくなるように仕向けると（笑）。

カメラ市場の縮小で、更に台数も期待できなくなるので、RF-Sのラインナップにはあまり期待できないとは思いますが、EF-Mと同等ぐらいには揃えてくるでしょうね。

ただ、250mmを超える望遠域でAPS-C用は出さないでしょうね。
キットレンズがレフ機の250mmよりも短くなっているので、RF-S100-300とか出してもよさそうですけど。

まぁ、RF100-400を使えということでしょう。

書込番号：25281235　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞さなえんらんさん

アダプターが必要になりますが、EF-Sレンズから選ばれたら如何ですか。
ポートレートということであれば、EF-S　60というマクロレンズがあります。このレンズは
手振れ補正が付いていないという問題点がありましたが、このカメラにはボディー内手振れ補正が
内蔵されており、全く問題ありません。
　もちろん、ポートレートにも十分使えます。
　それ以外では、カタログ落ちしており、中古品からの選択になりますが
EF-S　１５−８５というレンズがあり、　フルサイズで２４−１３５ｍｍ相当となり
標準レンズといってよいでしょう。（中古価格で２万円前後だそうです）
　一番左に写っているのはEF40ｍｍです。上記二つに比べフォーカスがＳＴＭで若干遅いという
問題点があります。（普通の撮影では問題ありません）
　

書込番号：25282290

1点

＞さなえんらんさん
写真をアップしたつもりでしたが、漏れていました。

書込番号：25282328

0点