『野鳥撮影での使用感をお伺いしたいです。』のクチコミ掲示板

こんにちは。
表題の件、購入に踏み込んでいます。
ボディ　
Canon6D mark II（メイン）、EOS 70D
レンズ
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
Canon EF24-105mmF4、Canon 16-35mm F4
SIGMA 20mm F1.4 DG DN | Art
SIGMA 50mm F1.4 DG DN | Art
テレコン
EXTENDER EF1.4×III

予算の関係で野鳥撮影専用のボディが欲しいと思いR7の購入を検討しています。
SNSなどでも野鳥撮影で使用されている方の投稿、使用感をあまり見かけないので使われている方いらっしゃいましたら使用感をご教示いただきたく投稿させていただきました。R7で撮影されたお写真等ありましたらぜひ拝見したいです。
R7を購入しましたら当分はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMとテレコンで撮影を楽しむ予定です。

また、機種違いですが今週NikonのCoolPIX1000をレンタルしたので実際に使用してみて画質に満足できるかを確認してきます。いつも野鳥が遠過ぎて届かない事に泣かされてきたので3000mmまで撮影できるのはとても魅力的です。挙げたヤマガラ程度の解像度が常に出せれば個人的な用途としては十分です。
この世界は上を見たらキリがありませんので…(^^;;

書込番号：25040792　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞挙げたヤマガラ程度の解像度が常に出せれば

望遠の程度によらず、
少なくとも有効(口)径で制約される分解能の範囲次第、
つまりは、期待よりも結構な短距離になります(^^;

とりあえず、有効(口)径 1cmにつき撮影距離 1mを基準に、
個人の許容範囲まで遠ざかってみてください(^^;

書込番号：25040803　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ていもふんさん、こんばんは。

DC-FZ85で渡り鳥を撮っていますが、1/2.3型センサーだとISO800でもノイズ多めなので晴天限定です。

EOS 70D を EOS R7に買い替えると、ISO6400以上の高感度画質が向上しますよ。

70D、R7、6D Mark2、R5のISO12800の比較画像を載せておきます。他の感度も御自分で比較してみて下さい。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos70d&attr13_1=canon_eosr7&attr13_2=canon_eos6dmkii&attr13_3=canon_eosr5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=full&widget=856&x=0.34426064826506503&y=0.8558957872721983

書込番号：25040883　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ていもふんさん

以下の小島ゆき彦さんのYouTubeをご覧ください。
R7とEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの組み合わせを推薦されてます。
https://youtu.be/5jq-xIpfXsY

書込番号：25040970

4点

＞ありがとう、世界さん
有力な情報ありがとうございます。
とりあえず今週手に入る望遠で試してみます。

＞Kazkun33さん
小島ゆき彦さんの動画は拝見しております！実際に作例があまりないのが判断しにくいところですがタメになりますよね。

＞乃木坂2022さん
ご丁寧にノイズ比較までありがとうございます。
確かに70Dのノイズは1600以降からかなりキツくなるのであまり使えません。R7で解決すれば良いのですが

本日も仕事帰りに情報収集でR7の野鳥撮影関連情報を集めたのですが一部のプロカメラマン以外はあまり使用されてないのか情報がとても少なく焦っております。
正直、R7の存在を知ってからはcanonユーザーの野鳥撮影は既にR3、R5を使用されてる方は除くとR7一択になると考えておりましたので（7d mark2や90Dを使用されてる方は特に）

書込番号：25042190　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ていもふんさん

どうも(^^)

＞有効(口)径 1cmにつき撮影距離 1mを基準に、
↑
この場合の分解能(※)は、約0.06mmになりますが、
羽毛のコントラスト差が少ないとの解像し難くなるので、
例えば(大抵の場合は)同じ色の羽毛となるため、約0.06mmの分解能は発揮できません。

※分解能
通常は秒角などの角度で示されますが、
上記の場合は監視衛星など(ある程度)撮影距離が決まっている場合の分解能と同様の使い方になります。

書込番号：25042197　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

止まりもの	ブレが取れない	もう少しカッチリしない	こんな距離には必要なんですが・・・

R7、本当に難しいカメラだと痛感しています。

止まりものなら機材のブレを取り除けば素晴らしい画が出てきます。

手持ちで振り回すと　ブレ写真の量産となります。
私の腕では使いこなせない・・・

価格でも鳥さんの飛翔写真が出てこないのはガチピンが少ないからだと思っています。


ブレを無くす為にも、もう少し軽いレンズなら綺麗に取れるかもしれないので100-400L2は良い選択かも・・・

書込番号：25042829

10点

とまりもの（トリミングあり）	止まり物	飛びもの（コウノトリ）	飛びもの（トビ）

＞ていもふんさん、こんばんは。

R7はただ単に、私が下手なんですが、未だに設定が決まりません。

Iycmさんが書いている通りブレ写真の量産です。

止まり物なら何とかなると思いますが飛びものが難しく感じています。

1、２枚目は１脚使用。
３，４枚目は手持ちです。

私の場合は、ISOを１６００以内で使用しています。
まれに上限を６４００で使用することがあります（初めての野鳥の場合）。

CRAWで撮ってDPPで現像しています（トリミングも）。
ブレが少ないように感じているので、はぼ９０％は電子シャッターを使用。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMのレンズなら私が使用しているシグマ１５０−６００C
より写りはいいと言われているようです。

私が使用しているシグマの１５０−６００Cは２０ｍ以上遠いところの野鳥は、羽毛がはっきりと出づらいですね。
１５ｍ以内で撮るように努力しています。

でも、難しいから楽しいのかも・・・。

書込番号：25043015

5点

＞ていもふんさん
R7はスレ主さんのEF100-400L?の真価を発揮する。
今はほぼ毎日そのレンズとR7で近くの公園にいるカワセミを撮っています。
個人的な感覚からするとISOは3200まで使える。
あとRAWバーストは天気良い日は多用しています。今まで飛び込みのシーンは難しかったのに楽ちんですね。まあ、ローリングシャッターは盛大に出るカットもあれば0.5秒間では約15枚あることで十分その中から良いのを選べる。
写真を添付致します、ご参考になれば幸いです。
写真1メガシャッター、2.３と４はRAWバーストから切り出した。

書込番号：25044446

10点

＞ていもふんさん
P1000での野鳥撮影については、価格,comの満足度レビューへ私の主観を投稿してあるので、ご参考に。名前からたどると、作例もたっぷり見ることが出来ます。（主に動画）

書込番号：25047628

0点

本日、レンタルしたP1000にて野鳥撮影してきました。
3000mmで野鳥をドアップで収めることができるのには感動しましたが、そもそも野鳥を入れるのが難しい。もしかして後からトリミングした方が画質いいのでは？と思いました。大人しく一眼を新しく購入しようと思います。

＞jycmさん
＞ローラン777さん
＞デジコミさん

R7での作例、使い心地をお話しいただきありがとうございます。私の方でもR7で鳥を撮られているHPの管理人様などにコンタクトをとりましたが、シャッターによる微ブレなどあるみたいですね。
流石に今使ってる機種（70D）よりは歩留まり上がるのでしょうが迷いどころです。いっそR6mark2のクロップでも使おうかと思いますが、予算オーバーなので様子見になりますね…。
もしよろしければjycm様のレンズをご教示いただけないでしょうか？私は100-400II型に1.4エクステンダーを使っていますが、70DはF8対応していないのでMFで合わせています。
約900mmがAFで使えたらもう少し歩留まりよくなるのでしょうが…(^_^;)

書込番号：25048250　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ていもふんさん
RF800、こんなのをお使いになっている方もいらっしゃいます。換算値１，２００ミリですね。ズームではないので、２０〜４０m先のターゲット用かな。

書込番号：25048359

1点

＞free7さん
レビュー拝見しました。
P1000、興味本位でレンタルして使用してみました。
3000mmは魅力的で、今まで豆のようになっていた鳥が表情まで撮れるのはかなり魅力的でしたが見失う事やそもそもピントが合わない、後は初コンデジ初ニコンだったので使い方が…（これは私の問題ですが）。　
飛翔してる鳥はかなり難しいと考えたので大人しく一眼を買おうと思います。ありがとうございます
私は動画は全く撮らないので…

書込番号：25048671　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞そもそも野鳥を入れるのが難しい。

＞見失う事や
↓
＞超望遠サポート機能
＞クイックバックズームボタン
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p1000/features01.html
＞超望遠ズーム時にカメラがぶれて被写体を見失った際、クイックバックズームボタンを押すと一時的に広角側にズームバックして見える範囲（画角）が広がり、被写体を捉えやすくなります。
↑
試用のみならず、試用前からの情報収集も有用かと(^^;

書込番号：25048855　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ていもふんさん
あまり100-400L2で鳥を撮ってないので作例と使い心地については詳しく説明できませんが、テレコンを入れても問題なくAFします。
画質に関してはテレコンを入れない方が良いのは当たり前です。

まぁ近ければ問題ありませんが、R7では遠くの豆粒ではレフ機と違いAFでは難しいです。

書込番号：25049953

4点

ISO12800	ISO6400

メインのEOS R6とサブのEOS RPでヒコーキを撮ってまして、RPとR7の入れ替えを密かに狙っていますが、どうしてもAPS-Cの宿命の高感度ノイズがね…

と思っていたけどISO12800比較でもEOS RPよりディテールも残ってるし耐性があるじゃないですか。

7D2の時はISO1600より上げるのは躊躇しましたが、R7のISO6400なら実用域ですね。唯一の懸念点だった高感度がこれだけ進化しているのでグラグラきてます。

800mmを3250万画素で撮れるのはやはり魅力です。画角の問題があるのでR7はRF100-500mm専用機、R6は広角標準域専用機という使い分けになりそうです。

書込番号：25051290

4点

ちょっと前の写真ですのでISO6400、日陰で相当暗いDPPを使いシャドウMAX、こんな感じでした。
本当はもう一度日差し当たる所で同じように撮りたいけど、中々チャンスがないです。

書込番号：25051975

2点

初めてカワセミの虹彩を確認できる。

止まり写真は凄い解像します。

書込番号：25051996

3点

＞Maveriqさん
isoの比較ありがとうございます。
どちらにせよ今私が使っている70Dよりは良くなりますね(^^;;、6dm2と比べても遜色なさそうです。
それにしてもR6と5はすごいですね。私はそこまで高画素は必要ない（パソコンが処理追いつかない、A3以上の印刷をしない）のでR6mark2をお金貯めて買いたいところです。

＞ローラン777さん
素敵なお写真ありがとうございます。私はef100-400にテレコンで対応するかもしれませんが流石に綺麗に写りますね。野鳥以外の動体物は全てR7に任せようと思ているので楽しみです

書込番号：25052059　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ていもふんさん
おはようございます。私は飛翔中の野鳥写真を生態観察記録の為、全て手持ちで撮影しています。
7Dｍａｒｋ?の買い増しでR7も使用していますがデジタル1眼・ミラーレス双方に特徴があり使い分けて使用しています。
レンズはシグマの150-600コンテンポラリーをADP経由で使用していますが瞳AFの威力もあり7Dmark?と比較すると会焦点率は
高くなっています。
R7にボディ交換しピントが合う確率が増えた方が周りには数名いらっしゃいますので慣れると使いやすいのではないでしょうか。
CoolPIX1000を使っている方も周りにはかなりいらっしゃいますが後悔されている方が多いです。(3000mに惑わされた方たち)
(動きの速いズグロカモメと余り動きの速くないミサゴの写真添付しますのでご確認ください。)

書込番号：25056545

1点

距離100mで撮影

ていもふんさん
R7と7Dmark?で飛翔している野鳥の生態観察記録を全て手持ちで撮影しています。
野鳥と航空機がメイン被写体なのですが現在は野鳥90%程度の比率で時間があればほぼ毎日観察に出かけています。
デジタル1眼とミラーレスの特徴が異なりますので自分なりに被写体にあった機材を選んで使っています。
レンズはシグマ150〜600コンテンポラリーを主に使用しています。添付の写真は全てこのレンズです。
周囲の方で機材をR7に変えてから合焦率の高くなった方がいらっしゃいますので野鳥撮影には適した機材と思います。
(瞳AFの威力)
CoolPIX1000も使われている方が周りにいらっしゃいますが購入され後悔されている方が多いです。
(焦点距離に惑わされてしまった)
(動きの速いズグロカモメと動きがそんなに早くないミサゴの写真添付します)

書込番号：25056572

1点

実際にR7を使用している写真を投稿してくださった方皆様にベストアンサーを差し上げたい気分です。
Nikonなどに浮気しそうになりましたが笑
いつかゴーヨンを買えるようにR7で腕を磨きます。本当にありがとうございました

書込番号：25057081　スマートフォンサイトからの書き込み

0点