『24mmでの比較』のクチコミ掲示板

24mmで比較した場合に本機とsel24f14gmなら解像度等スペック的に24mmの方が遥かにいいでしょうか？
それとも明るさやボケにこだわらなければ大差ない
感じでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24919727　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

鉢藻木さん　こんにちは

確認ですが　この比較の時　単焦点とズームF値が変わりますが　開放での比較でしょうか？

それとも　F2.8の同じ絞りでの比較でしょうか？

書込番号：24919791

0点

＞鉢藻木さん
差を探すような見方をしなければ写りに大差は無いです。
但し、F2.8よりも明るさが必要な場面ではSEL24F14GMの方が綺麗に撮れるでしょう。
そして、ピン薄を強調するような写真では2470GMIIはF1.4の描写は得られません。

書込番号：24919796

3点

＞もとラボマン ２さん

両方でお願いします。

書込番号：24919797　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞盛るもっとさん

夜の街並みやイルミネーションのようなものを撮る場合は本機と24gmとで素人目にも差が出ますか？
差があってもそういったシチュエーションにおいて
本機でも手持ち撮影でブレずiso上げすぎでノイズ塗れにならない綺麗な写真が撮れるでしょうか？

書込番号：24919804　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞鉢藻木さん

SONY発表のMTF曲線では
SEL2470GM2の方が解像度高く見えますね(^_^;)
※中心から20mmのところの30本/mmのコントラスト

書込番号：24919818　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞鉢藻木さん

一番良い方法は、
単焦点とズームをレンタルされ、
スレ主さまご自身で評価された方が
納得行く結果がわかるかと思います。

書込番号：24919839

3点

＞鉢藻木さん
夜景の部です。
こちらはα6000にSEL24F18Zを付けて撮っています。
出来るだけISOを下げるために、シャッタースピードを落として、
手ブレしないように、公園の柵にカメラを手で固定して撮りました。
三脚は使ってません。
ただカメラを買っただけではダメで、上手く撮れるよう工夫が必要です。

書込番号：24919882

8点

＞鉢藻木さん

自分は SEL2469GM (II ではなく）と SEL24F14GM を持ってます。24GMは星を撮るときや極力軽くして散歩カメラ的に使うときには重宝しています。ちゃんとした比較をやったわけではないですが、体感としては 24mm で撮る限りは 24GM のほうが良いと思ってます。

が、 2470GMII ならどうか？については 2470GM → 2470GMII での改善を考える必要があります。カタログ的比較ですが、

https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL2470GM2/feature_1.html
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F14GM/feature_1.html

に掲載されている MTF曲線を見比べます、f8 まで絞っている状態の場合には、 2470GMII のほうが少し良いかもであること、今サイトを見て気づきました。2470GMII 恐るべしか。

問題は「それとも明るさやボケにこだわらなければ」の部分です。単焦点を選ぶ人はf1.4-2 あたりの明るさやボケの柔らかさに眼目があればこそ、この単焦点を買うのでして。その意味がある・無い、ははたから言っても始まらず、個人の判断ご判断で、ということですね。

書込番号：24919897

2点

＞それとも明るさやボケにこだわらなければ大差ない
感じでしょうか？

それはそうだと思います。

https://youtu.be/8rbQago5twI
https://youtu.be/HgS-0UWKL64

しかし広角だから少し絞り気味に撮影するのか、広角でいろいろ余計なものが写りこみ過ぎてしまうのでF1.4がぜひ必要なのか、、、
だいたいの人は前者寄りの傾向があるような気はします。↑の動画のように撮りたいのなら２４７０ｍｍＧＭ?がどれだけ高性能でも大した意味はない、となります。

書込番号：24919900

2点

F1.4のレンズをF2.8〜F8くらいまで絞って使うより
ズームができるF2.8GMを使うべきだと思います。
どちらもGMレンズですし、レンズ名を公表しなければ
差がわからないと思います。

F1.4GMは開放〜1,2段の範囲で絞って使うことで
レンズの恩恵を受けると考えます
（GMに限らず明るい単焦点レンズ）

比較されるなら広角のF2.8GMが良いのでは？

書込番号：24919937　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24mm-f-1-4-gm-review-33030/performance

24mm F1.4GMの解像度


https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-24-70mm-f2-8-gm-ii-lens-review-36131/performance

2470GM2の解像度

これで見ると2470GM2の方がF2.8からF4なら解像度が高く周辺部も良さそうです。

解像度以外の要素は分かりませんが、2470GM2は解像度面ではかなり高性能なようです。

書込番号：24919938

0点

＞撮貴族さん
＞＞問題は「それとも明るさやボケにこだわらなければ」の部分です。単焦点を選ぶ人はf1.4-2 あたりの明るさやボケの柔らかさに眼目があればこそ、この単焦点を買うのでして。

カメラは旅行で使う程度です。
ただできる限り良い画質で残したい。
しかし撮るものといえば、旅行での景色だとか
観光地をバックに嫁撮ったり記念撮影したりとかでしょうか。
ゆえに背景がボケてなんだかわからないというのも
こちらの趣旨とは違うので、、、。

ただ、嫁のバックが綺麗にボケて抜け感のいいような写真も撮れるに越したことはないですし、星とかは別に撮れなくてもいいですが、夜の街並みやイルミネーションなども可能な限り美しく綺麗に撮りたらという欲求を満たせて
更に欲を言えば、軽量コンパクトで一台で状況を選ばないようなレンズがあればと思いこちらのレンズが気になったといった感じなのですが、いかがなものでしょうか。

ただ基本的にこれまでiphoneのデフォルトの画角ばかりで撮ってきたせいか、ズームレンズにしても24ミリばかりでしか取らないような気もしますので、24gmもどうなのだろうかと思っております。

書込番号：24919972　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞鉢藻木さん

SEL24F14GM の散歩写真例を二つ上げてみます。梅はF16で主被写体にうんと近づいたとき。ナンテンはF4でさらっと撮ったとき。ということで、こういうのは 2470GMII では難しいでしょ、という積もりでした。が、しかし、改めて最小撮影距離等を確認してみますと、2470GMII でも大体同じような撮り方が出来そうです。こりゃ困った (^^;; 取り回してるときの軽快感は 24GM のほうがずっと気分良いんですけどねぇ。

書込番号：24920254

5点

＞鉢藻木さん

こんにちは。

両方使っています。


＞それとも明るさやボケにこだわらなければ大差ない

解像感に関してはおおむねその通りだと思います。

24-70/2.8GMIIは開放F値でも、
いかにもズームの周辺描写！
みたいな変な流れはありません。

AF速度も24/1.4GMがこのレンジと
F値で遅いわけではないと思いますが、
XDリニア4基を積んだ24-70/2.8GMIIが
ずっとAFが早いです。

ただ、レンズ枚数が（24GM：13枚、
24-70//2.8GMII：20枚）が違うせいか、
抜け感というか24GMがすっきりと
写る印象はあります。
（限られた被写体での個人の印象ですが）


＞夜の街並みやイルミネーションのようなものを撮る場合は本機と24gmとで素人目にも差が出ますか？

同じ位置で、開放F値（F1.4vsF2.8）で写せば、
イルミの玉ボケの大きさなどは変わり、さらに
ISOを2段下げることができますので、その分の
画質差は出てくるでしょう。

F2.8にすれば、たいして変わらないと思います。
ボケは24GMのほうが良いと思います。
（24-70/2.8GMIIもズームですが悪くない
ボケだと思いますが）

＞ゆえに背景がボケてなんだかわからないというのも
＞こちらの趣旨とは違うので、、、。

＞ただ、嫁のバックが綺麗にボケて抜け感のいいような写真も撮れるに越したことはないですし、

画面内で被写体を同じ大きさに
撮った場合、24GMのF1.4のボケと
24-70/2.8の50mmでF2.8のボケが
だいたい同じボケ量になります。

被写体を24/1.4に負けないように
少しバックから浮かしたい場合は
50〜70mmF2.8で撮るよいと思います。

（24/1.4でボケの演出は可能ですが
寄る必要があり、パースペクティブ
による広角独特のゆがみがでて
きますので、人を撮る場合は少し
注意は必要です。）


旅行先なら、被写体の周辺を整理したり、
人ごみの先や道路の向こう側をうまく
切り取りたかったりなどもありますので、
AFも早く、描写もよく、対応力の幅広い
24-70/2.8GMIIのほうが良いと思います。

書込番号：24920265

8点

便利ズームということならこれで十二分、というかその御用となら２４−１０５Ｆ４Ｇでも十分ではないかと思います。

書込番号：24920930

3点

＞yjtkさん
おっと！一番知りたい情報ありがとうございます。
元々SEL24F14GMを使っていましたが、手放してSEL2470GM2に乗り換えた
自分には最高にうれしい情報です。

書込番号：24922402

2点

＞灯里アリアさん
https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-pz-16-35mm-f-4-g-lens-review-36138/performance

この前出たPZ 1635Gですが、これの24mmもかなりいいです。
F4で2470GM2にごく僅かに負ける程度で、F5.6ならわずかに上回ります。

ここ最近出たSONYのレンズはほんとに性能がいいと思います。

書込番号：24922640

1点

	24mm	16mm

＞鉢藻木さん

24mmという画角はフルサイズカメラにおいては超広角に分類されるレンズなのでこれ一本で旅行の写真を撮るのはちょっと無理があると思います
風景や建物を撮るにはいいですが人物撮影では近づき過ぎるとデフォルメしてしまったり背景が見た目より小さくなり過ぎてしまうこともあります
その点24-70ＧＭ2なら被写体により画角を変えながら適切なパースペクティブを選択できるので旅行に最適なレンズです
また旧機種より軽量コンパクトになり画質やコントラストもアップし遠景の解像感も良くなってます
ただ建物など更に広角で撮ったり望遠側はあまり使用しないということなら16-35Gもいいかもしれません
比較として同じ場所から24mmと16mmで撮った写真もおまけでアップしました

書込番号：24922948

3点

＞とびしゃこさん
両方お使いとのことで貴重なレビュー感謝いたします。
他の皆様も非常に参考になるご回答いただきまして心より感謝いたします。

ご回答を参考にひとまずソニーストアにでも行って
両方試してみようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：24923042　スマートフォンサイトからの書き込み

0点