RF100-400mm F5.6-8 IS USM のクチコミ掲示板

7月1日から、修理料金を改定するとな。

https://canon.jp/support/support-info/221020repair-price
https://repair.canon.jp/

書込番号：25782756　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

EFレンズは、点検だけでも22000円、
手ブレ補正（IS）の修理代は40000円台かぁ…

書込番号：25782898　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サーキットでの撮影用にRF100-400の購入を考えています。
ボディはR10でRF-S18-150のレンズも持っています。
購入する気満々でしたが、望遠レンズを購入しても用途がサーキットでの使用くらいになりそうで、勿体ないのでレンタルでもいいのではとも思い始めてきました。
サーキットも年に2回くらいしか行けず、サーキット以外でも活用できるシーンがあれば購入するのですが、望遠レンズのおすすめの利用シーンなど教えてください。

また、個人の価値観かもしれませんが、私ような用途の場合、購入するかレンタルにするかどちらが良いかご意見いただけますと幸いです。
よろしくお願いします！

書込番号：25771214　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

二泊三日で2,300円を年に２回なら、買うよりもだいぶ安く済みそうですね。
https://www.maprental.com/lens/canon-rf100-400-f56-8-is-usm/

私も子供の運動会ぐらいしか望遠レンズは使わなかったですね。一応、EF70-200F4LISのみ残していますがそれも殆ど出番がない状況です。

使うか使わないかは自身で試してみないと分からない（自分でも判断つかないなんてザラ）ので、他の人がお勧めされたとしても、あまり参考にならないような…。

遠くのものに限らず、花とか街並みとか圧縮効果で撮るのも面白いですし、止まっているクルマなんかも200-300mmぐらいで撮った方がスタイル良く写るので、愛車もよく撮られるなら一本あってもよいかもしれませんね。

書込番号：25771241　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ひろきち1さん

用途以前に、
使用「回数」と「日数」で判断されるべきでは？

＞私ような用途の場合、購入するかレンタルにするかどちらが良いか

あえて言えば、
「思い立ったが吉日」的に、「さあ、撮影に行こう!!」
としやすいかどうか、も検討すべきかもしれませんね(^^;

書込番号：25771286　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

仕事でなく趣味ですからね。
最終的には自己満足です。
でもいいものが使いたい、と思うのも当然です。
そこで問題は価格と使用頻度。
今回のレンズは望遠ズームでも軽いので、振り舞わすのも苦になりません。
望遠はスポーツ・もようし物・発表会・電車・鳥・飛行機など、色々あります。
どうぜん撮るには、遠征費やチケット代もかかります。
使用頻度が少ないなら、レンタルもあります。
どれがいいのかは、ひろきち1さん次第でしょう。

書込番号：25771388

1点

＞ひろきち1さん

＞サーキットも年に2回くらいしか行けず、サーキット以外でも活用できるシーンがあれば購入する

とりあえずレンタルでこのレンズではなく、 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM　費用も増えますが映りには違いが。

https://www.maprental.com/lens/canon-rf100-500-f45-71-l-is-usm/

散歩などして探してみるのも良いのでは。

書込番号：25771403

1点

＞ひろきち1さん

>望遠レンズのおすすめの利用シーンなど教えてください。

・換算画角70-300mmを当該望遠レンズとした場合、も少し分けると、70-135mmの中望遠、135-300の望遠になります。
・用途は：
中望遠：人物、犬猫、花
望遠：運動会、バレーボール

・そのため、ダブルズームキットがあります。

書込番号：25771404　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ひろきち1さん
こんにちは。

＞サーキットでの使用くらいになりそうで、勿体ないのでレンタルでもいいのではとも思い始めてきました。
＞サーキットも年に2回くらいしか行けず、
＞私ような用途の場合、購入するかレンタルにするかどちらが良いかご意見いただけますと幸いです。

例えば、マップレンタルで当レンズの1日（2泊3日）レンタル料金は\2,400です。年2回では\4,800です。
当レンズの価格が約\85,000ですから、約17年レンタルすると当レンズと同じ費用になります。
そう考えるとレンタルがお得でしょう。
https://www.maprental.com/lens/canon-rf100-400-f56-8-is-usm/

＞サーキット以外でも活用できるシーンがあれば購入するのですが、望遠レンズのおすすめの利用シーンなど教えてください。

私はSONY α6700/α7?とSEL100400GM使ってます。利用シーンは下記になります。ご参考まで。

【α6700＋SEL100400GM】
・野鳥撮影（月1回程度）
・プロ野球撮影（年2回程度）
・野鳥が居そうな行楽地に行く時（年1回程度）
・家族でモビリティリゾートもてぎに行く時（年1回）

【α7?＋SEL100400GM】
・小学校の運動会（年1回）
α6700は妻が動画撮影に使用するため。

書込番号：25771438　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

念の為、、、マップレンタルの場合、配送受取の配送引取とかみたいに、配送がからむと、2日分の料金からとなります。
老婆心ながら。

書込番号：25771844　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞fioさん

そうですね。
情報有難うございます。
（2泊3日 \2,400は店頭受取の場合でしょうか）

＞ひろきち1さん
1回　\4,800でしたら、年2回では\9,600です。
当レンズの価格が約\85,000ですから、約8.5年レンタルすると当レンズと同じ費用になります。

書込番号：25771859　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ひろきち1さん
「望遠レンズのおすすめの利用シーンなど教えてください。」との事ですが、
自分は「お月様」を撮っています

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25330398/#tab

書込番号：25771889

0点

＞ひろきち1さん
＞サーキットも年に2回くらいしか行けず、

コスパ的にはレンタルのほうが確かに合理的ですが、使い慣れないレンズで年たった2回のチャンスをモノにできますか？

望遠レンズの狭い画角で高速移動するクルマを追い回せますか？　最適な画角を瞬時に把握できますか？　慣れないレンズで練習もなしで歩留まり良く流し撮りできますか？

機会損失のほうが大きいように感じますが。

書込番号：25772399

1点

＞ひろきち1さん

＞私ような用途の場合、購入するかレンタルにするかどちらが良いか

　購入もレンタルもどちらもありで、後はご自身の考え方次第だと思います。
　私も年に数回行くか行かないかの航空祭メインに未だにEF100-400L?を使ってます。私の場合は田舎で店頭でのレンタルが出来ないのと、必要な時に本当に借りられるかという疑問もありレンタルは使いませんが、レンタルしてきちんと使えるならそれもいいですし、購入して他の使い道を考えるのもありだと思います。

　因みに、私の場合は花壇の花などの撮影に望遠マクロ的に使ったり、鳥さん狙ったりしてます。
　月も月面Ｘとか月食の時等に撮ったりしますが、風景と絡めることを考えないと飽きちゃいます。どうせなら多少の準備は必要ですが、今が活動期の太陽黒点狙ってみるのも面白いかも。

書込番号：25773356

0点

＞私の場合は田舎で店頭でのレンタルが出来ない

昨今の(カメラやレンズの)レンタルの大部分は、
【宅配便】の利用かと思います(^^;

もちろん、送料を節約したいなら、近くの実店舗になりますね(^^;

書込番号：25773369　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞送料を節約したいなら、近くの実店舗になりますね(^^;

　送料云々より、宅配便でのやり取りを面倒くさいと思ってしまうのと、思った時に使いたいというのが優先ですね。　
　高価で買えないレンズは諦めです。

書込番号：25773425

0点

＞今が活動期の太陽黒点狙ってみるのも面白いかも。

ND「10000」の、ソーラーフィルターを買いましたが、
まだ撮っていません(^^;

※超々望遠コンデジ(SX70HS)用に

書込番号：25773448　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

太陽黒点（100-400+1.4倍エクステンダー使用でトリミング）	R7+シグマ150-600C、トリミングあり

　一応、太陽黒点のカットアップしておきます。先月撮ったもので、近日中に天候の具合見て再度撮影するつもりです。

　ついでに、２０２２年の月蝕もアップしておきます。この時は天王星（左下の白い点）を月蝕中に月が掩蔽するという珍しい現象があって、丁度、天王星が月に隠れる直前のカットです。この時は、さらに航空機が月蝕中の月を横切って行きました。

書込番号：25773629

1点

			こんな出会いにも対応できます。

このレンズを下取りに出して RF200-800mm F6.3-9 IS USM を購入する人がいないわけではないと思います。
とはいえ、気合を入れて撮りたい時ばかりではなく、そんな時のお供には本レンズの手軽さは麗しく感じるものです。

連れ合いが、花の咲きだした公園の散策をせがんだもので、本レンズと一緒にお供しました。

書込番号：25679192

8点

　このレンズいいですよね。

　サイズの割に軽いし、写りもいい。400?では0.41倍のマクロにもなるし。
　私もお気に入りのレンズです。

　暖かくなってきたので、昆虫写真等に活躍です。
　

書込番号：25679221

2点

気合いが入っても対応可能（笑）。	羽根が傷んでいるのは越冬組だからでしょう。

＞ハクコさん
>>暖かくなってきたので、昆虫写真等に活躍です。

昆虫写真はこれくらい取り回しの良いレンズがいいですよね。
RF200-800で昆虫写真はちょっと想像ができません。

書込番号：25679368

4点

　純正クローズアップレンズレンズとの相性もいい。

書込番号：25679467

4点

＞ハクコさん
クローズアップレンズが使えるというのを初めて知りました。
先端に着脱というのは手軽で良いですね。
ケンコーのとかなら、手を出してしまいそうな価格です。

ところで、作例は手持ちなんでしょうか。
わたしなら迷わず三脚！というレベルなのですが、ネコは動きますもんねぇ。

書込番号：25680797

1点

　この望遠域で使えるクローズアップレンズは下記の2種類しか私は知りません。
　このレンズを見つけるまでかなり散財しました。

　使用したクローズアップレンズはキャノン500D径72?です。
　取説には300?まで対応ですが、色々とテストした結果焦点距離400?までOKでした。410?位から一気に画質劣化します。
　他に250Dと言うのが有りますがこれは標準50?前後用で使えません。

　もう一つ使えるのがシグマAML72-01 径72?のみです。これは焦点距離500?以上まで使えますが、実際に試せたのはニコンP1000の539?までです。それとキヤノンより少し倍率が低いです。

　どちらの製品も現在メーカーのカタログ落ちしています。いまではアマゾンやヤフオク等から手に入れる必要が有ります。

　写真は全て手持ち撮影です。シビアな撮影をする時はマクロスライダーを使いますが、面倒くさいのであまり使いません。
　400?なのでワーキングディスタンスも焦点距離50cmとそれなりにあるためストロボ撮影も楽ですよ。

書込番号：25680852

2点

＞勉強中中さん

自分もRF200-800mmレンズを購入しましたが、持っているRF100-400mmは手放しませんでした。
これはこれで軽量望遠レンズとして使いたいシーンが出てくると思うので、手放すとしたらRFテレコン×2.0でしょうか。
ちなみに、Nikonからは28-400mmレンズが発表されましたが、逆にバランスが悪かったRF24-240mmは手放してしまいました。
RF100-400mmレンズは持っていてバランスもよく、いつまでも手元に置いておきたいですね。

書込番号：25684283　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ハクコさん
レビュー拝見しました。
ネコに囲まれた生活、うらやましー
（ペット不可物件在住）

＞☆ケン★さん
先日、半日100-400を使い、後半戦200-800に付け替えたところ、重い重い！
肩の力を抜きたい日もありますもんね。

書込番号：25684624　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

【使いたい環境や用途】
・野球観戦(ドーム球場&スタジアム)デーゲーム、ナイター
・テーマパークのパレード撮影(日中メイン)

【重視するポイント】
望遠レンズ
将来的には600mm相当を希望(apsc使用した場合)

【予算】
本体とレンズ合計：25万円
(安いほど嬉しいです…)

【比較している製品型番やサービス】
canon R10 、　RF100-400mm F5.6-8 IS USM

【質問内容、その他コメント】
初心者のため、知識もなく右も左も分からない状態です。これからミラーレスが普及していくということと、初心者でも扱いやすい、軽いという観点からR10を検討しています。
予算的に難しいようであれば一眼レフカメラも視野に入れたいと思っています。

書込番号：25677840　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

F8でドームは厳しいかも。
マウントアダプター付けてEF300 F4L IS USMなら無問題。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2475180001587

書込番号：25677857　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞おかかおかゆさん

用途的に問題は無いように思います．
このレンズは安く軽い代償として開放F値が大きいので，「昼専用」と割り切って買うなら良い選択肢です．

＞これからミラーレスが普及していく
これからもカメラやレンズを買い足していく予定があるなら，ソニーのα6700やα6400とも比較しておいた方が良いですね．
キヤノンはミラーレス時代になり安価なサードパーティレンズを現時点では排除する方針ですが，ソニーでは幅広くサードパーティレンズを使用できます．
一度カメラを買ってしまうと，後からあのレンズが使いたい，と思ってメーカーを変えるのは金銭的にも精神的にも中々大変なので，最初はじっくり比較なさってください．

書込番号：25677860

4点

＞おかかおかゆさん

僕もその組み合わせ使ってました。今はR3です。
Canon R10 + RF100-400mm F5.6-8 IS USM

書込番号：25677863　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞アマゾンカフェさん
情報提供ありがとうございます。マウンドアダプターの選択肢がありましたか…！アダプターをつけることによるデメリットってあるのでしょうか。

書込番号：25677871　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞おかかおかゆさん

ボディ：α6600　￥138,000
もしくはα6400 ￥106,816
だが、ボディ内手ブレ補正のあるα6600の方が後々、不便が無いと思う。

レンズ：シグマ 100-400mmF5-6.3 DG DN OS　￥97,000

書込番号：25677874　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞から竹さん
ご丁寧にありがとうございます！
canonはシグマ、タムロン等今後展開する予定がないのは少々価格帯的にも厳しそうです…。

SONYのαシリーズを拝見しましたが、α6400と150-600mm F5-6.3 ってどうなんでしょうか？
予算少し超えますが、今後600mmレンズも欲しいとなると初めから購入してしまったほうが結果安上がりになると考えました。

書込番号：25677880　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞おかかおかゆさん
＞α6400と150-600mm F5-6.3 ってどうなんでしょうか？

もちろん良いカメラとレンズですが，それを持って一日テーマパークを歩くことを考えると，100-400mmクラスの方が現実的ではないでしょうか．
レンズだけで2.1kgありますから，5,6時間首や肩から下げて平気かどうかは考えた方が良いですね．

私は旅行等でも一日持ち歩きますし，人それぞれではありますが．
初めに重いレンズに慣れてしまえば，色々な重量級レンズが選択肢に入れられるので良いとも思います．笑

書込番号：25677915

1点

＞おかかおかゆさん

もし、シャッター速度優先(オート)モードなどを使うつもりがない(動きが速いほど被写体ブレ(動体ボケ)があっても我慢する)
ならば、
超々高倍率望遠コンデジ※でも済むかと。

※光学望遠端で、換算f=1365mm ~ 2000mm ~ 3000mmの３機種が現行品

書込番号：25677943　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞おかかおかゆさん

野球なら150-600あたりが良いかと。

テーマパークで撮影を主体とするならいいのでは？
でも、ご自身も遊びたいとか考えているなら
重さや大きさでどう考えるかですね？

書込番号：25678105　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

R50でもいいような気がします。
出てくる絵は一緒なので。

拡大するにはトリミングの方が良いですが、緊急避難的にデジタルテレコンを使うこともできますし。

書込番号：25678248

0点

＞おかかおかゆさん
R10はAPS-Cセンサーなので、RF100-400mmは160-640mm相当になり、焦点距離としては十分かと思います。
何よりも望遠レンズとしては最軽量になるので、女性が撮影するにも問題ないと思われますね。
2キロもあるレンズは、男性でも一脚がないと撮影し続ける事は困難かと思いますよ。
ちなみにマウントアダプターをつけてEFレンズを使用すると、レンズによってはAFエリアが制限されますので注意が必要です。
よってスレ主さんの当初予定機種でよいと思います。

書込番号：25678988　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞おかかおかゆさん
今日は

＞野球観戦用&パレード撮影用の本体+レンズ検討中
＞canon R10 、　RF100-400mm F5.6-8 IS USM

この組み合わせも良いですが、将来のステップアップを考えるとカメラをR7も検討された方が良いのでは。
R7は画素数が多いのと防塵・防滴と手ブレ補正機構が付いているので、SSを遅くすることが、可能になりますよ。
参考に
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001445158_K0001445160&pd_ctg=V071

良い選択を

書込番号：25714982

1点

質問します
今まで今は手放してありませんが、ニコンP９５０などのコンデジを色々使ってましたが
撮像素子が違いレンズの交換できる
APS-CのＲ５０ダブルレンズキットを購入しました

望遠に物足りなさを感じ
軽くて性能もよく価格も安いのユウチューブなどの評価を参考に
こちらのレンズ買い足しましたが
購入してみると私には５５ー２１０ミリより重く大きさもあり
とても使いずらいレンズでした

撮影した写真などは、５２インチ４Kテレビで家族で鑑賞してます
最近のスマホーも性能が良くなりとても綺麗に撮影できるような
感じですが、
カメラの知識もない私には
こちらのレンズの良さが良くわかりません
P950の方がレンズ交換も必要なく望遠２０００ミリ相当あり
電動ズームで良かったような気がしますが
望遠に関してはどこがP950などと比較して良いのでしょうか
素人の無知な質問で申し訳ありません

書込番号：25594659

2点

解像度やコントラストが違いますよ。ただし、スマフォの画面では区別できません。わたしはP1000のユーザーですが、明るいところでの2000mm,3000mmの画像はニコンの方が綺麗だと思います。ニコンのコンデジは暗いところで馬脚を表します。

いろんなメーカーから100-400mmが出てますが、キヤノンは中でも驚異的に軽い部類です。

書込番号：25594677　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Shashin is freeさん　こんにちは

＞ニコンP９５０などのコンデジ

P950の2000?相当と　400?に変えても600?相当の画角の為　このレンズにしてもまだ足りない気もしますが　これ以上となるともっと大きく重くなるので　この位で押さえて置くのも良いかもしれません

書込番号：25594690

2点

Shashin is freeさん　

キヤノンの場合　1.6倍でしたので　600?相当ではなく640?相当の画角でした

間違った書き込み　ごめんなさい

書込番号：25594697

1点

キットの望遠ズームだと、逃げられてしまうかもしれません。	鳥の大きさと性質によっては、キットズームでも撮れるものも。

＞Shashin is freeさん、こんにちは。
>>購入してみると私には５５ー２１０ミリより重く大きさもあり、とても使いずらいレンズでした

ご自身の用途とずれていれば、駄レンズになるということです。

わたしは鳥撮りがメインです。
私の用途からは、ライト〜ちょいヘビーまでコナシてくれる、
価格のバランスも含めた「名玉」です。

新たな撮影対象を開拓すると、ご自身の評価も変わるかもしれません。
あるいは、何をどのように撮りたいかを明確にしてから、
何をどう使うのか、質問してみると良いと思います。

書込番号：25594700

2点

＞Shashin is freeさん

ニコンP950などのコンデジとAPS-CのＲ50の1番の違いはセンサーのサイズです。

また、RF100-400がニコンP950に比べイマイチとのことですが、それはニコンP950を使い倒している証拠であり、RF100-400とは操作性が全く違うからです。

R50+ RF100-400って理想的なコンビですよ。

書込番号：25594712　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ヤマセミ　DC-FZ85　2400mm

＞Shashin is freeさん

100-400mmだとAPS-Cで最大640mmにしかなりませんからね。

自分も富士フイルムのaps-c機、X-S10を使ってますが、1000mm以上が必要な野鳥撮影はパナソニックのDC-FZ85を使ってます。要するに使い分ければ良いんです。

書込番号：25594748　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ワタシも1000mmの超望遠（P950に比べれば半分しかないですが）コンデジ持ってますから、気持ちはわかります。

それでも、なぜ、一眼のシステムを必要とするか・・・。

・・・「暗いところ」で撮れば、目に見えて違いがわかると思います。

センサーの小さいコンデジだと、いくら超望遠で便利でも、明るいところはいいですが、暗いところだと一気に画質が劣化。

小さい・軽いを捨てても、なお、キレイに撮りたい、って気持ちは抑えられません。

まあ、小さい・軽い・（暗くても）画質が良いっていう三拍子揃ったカメラシステムがあれば、さらにそこに　安い　のもう一拍子が揃えばそれが良いに越したことはないんですが、現状、どれか２つ、３つ切り捨てなければならない時代ですから、仕方ないことですね。

書込番号：25594856

2点

＞乃木坂2022さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞勉強中中さん
＞もとラボマン ２さん
＞sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます。
商品を店頭で見て購入すればよかったのですが
５５−２１０と比較して私にとっては、重く大きい
撮影するのには手持ちではバランスの悪いような？？
当初購入しようと検討してました１８ー４００ミリにマウトアダプター購入せず
マウトアダプターの必要なく重量が軽い
又シグマの１００〜４００ミリと比較動画がありこちらを
購入しました。
家族写真を中心にカメラは使ってますが
公園であったイベントでプロから撮影してもらう有料の写真を
撮影してもらいましたらまったく今まで考えもしなかった写真に
驚くばかりでした。

sonyもnikonさんへ
解像度やコントラストが違いますよ。
カメラの設定理解しないといけないですね、ありがとうございます

　もとラボマン ２さんへ
私が使うには５５〜２１０が一番使いやすいかなと思いました
ありがとうございました「

勉強中中さんへ
?何をどう使うのか、質問してみると良いと思います
写真を趣味にとR50ダブルレンズキット購入しましたが
家族だけではなくて他にも目を向けて見たいと思います
写真までありがとうございます

ナタリア・ポクロンスカヤさんへ
R50+ RF100-400って理想的なコンビです
まったくこちらのレンズ重さと大きさに圧倒されただけで
まだ理解してませんので、色々と撮影してみたいと思います
ありがとうございました

乃木坂2022さん
以前DC-FZ85を使ってました。今思うとコンパクトでとても使いやすい
カメラでした。
ありがとうございました

書込番号：25594894

1点

＞Shashin is freeさん

＞望遠に関してはどこがP950などと比較して良いのでしょうか

P950は超望遠2000mm相当ですので、
640mm相当のRF100-400mmでは、
望遠力、という点で1/3程度になり、
遠くの被写体を引き寄せる点では
物足りないと思います。

晴天の日向以外、木陰や雲天の場合に
撮影すると画質に差が出ると思いますが、

望遠が足りない分、被写体によらないと
いけませんので逃げられたり、アングルが
限られたりして撮りにくい場合もあるかも
しれません。

書込番号：25594905

1点

You Tubeの動画は程々に見たほうがいいですよ。
メーカーから提供されたものだけでなく、個人購入したんものでも、何でもいいと言う動画がありますよ。
自分も店舗に行くのが面倒で、ネットで買いました。
開封後1度使い箱に戻しました。
それ以来、店頭で実物を触ってから、購入を考えるようにしています。
今回の話では、焦点距離がただあれば何でもいいのか、って感じに思えます。
コンデジの高倍率は、写るけど価格相応の画質ですよ。
ま、お好きにとしか言えないけど。

書込番号：25594962

0点

下記の経験と現状から、
「カメラとレンズを新しくしただけでは、ダメ」
ということを実感できたと思いますから、
「今後の展開次第」ですね(^^)

＞公園であったイベントでプロから撮影してもらう有料の写真を
＞撮影してもらいましたらまったく今まで考えもしなかった写真に
＞驚くばかりでした。

書込番号：25595212　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞とびしゃこさん
＞ＭｉＥＶさん
＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございました

書込番号：25595478

0点

【使いたい環境や用途】
屋内でのピアノやダンスといった舞台発表

【重視するポイント】
明るさ

【比較している製品型番やサービス】
RF70-200 F4L

【質問内容、その他コメント】
屋内での子供のピアノやダンスといった舞台発表で使うさい、明るさはどんな感じでしょうか？
使ってるカメラはR8です。
画質に関しては、子供用の記録写真みたいな感じなので、身内がスマホとかでしかみることはないと思うので、ある程度まではISOはあげてもいいも思ってます。

書込番号：25549980　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

どんな会場でどんな明るさかもわからないのに
わかるわけないないですよ
こういう聞き方の人って
シャッタースピードや絞り、ISOなど理解して
つかってないのらかなと思ってしまいます
会場の明るさなどこちらにはわからないのに
聞いてどうなるのかって思ってしまいます。

書込番号：25550030　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ちょっと暗めのレンズなので、ある程度のシャッタースピードが必要な場合は室内で使うのは厳しいかなとは思います。
ボディがフルサイズなのでISOは高めでもいけるとは思いますが、距離によって明るさが変わらないF4通しの70-200の方が使いやすいとは思います。
200ミリならばガイドナンバー60のストロボも使えます。

書込番号：25550066　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ポール8248さん

こんにちは。

一般的な話ですが、ホールの室内照明では
動くものを撮ろうとするとF８のレンズでは
必要なシャッター速度（1/500程度）を得るのに
かなり無理なISO値になると思います。

仮に体育館だとEV7（ISO100）程度ですが、
F8（AV6）で１/500秒（TV9）を目指すと、
AV6+TV9＝EV15の明るさが必要で、
実際はEV7しか明るさない場合、
「ISOをそこから8段上げる」必要があります。

高画質のISO100からISO25600に上げる
ことになり、フルサイズとはいえ画質的に
苦しいISO値になるでしょう。

焦点距離は多少足りなくとも、
F4のレンズが良いような気がします。
（ISO6400で済みます）

書込番号：25550079

3点

100~400mmって、狭過ぎるかもしれません。

大ホール級なら別として、中ホール級ならステージから後方席まで 20mぐらいとかですので。

・添付画像の上に、撮影範囲と距離の比率を％表示、
・各小画像の下部に撮影時を表示
していますので、ご参考まで。

※100mmは【A】列
※400mmは【C】列

ドアップで撮るなら別ですが。


また、感度に関してですが、譜面演奏の場合、暗い照明の公立校を除けば、
一般家庭の夜間照明として明るい部類の 320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)7から、640 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)8ぐらいの被写体照度になると思います。

320 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)7の場合、下記のようになります。
(標準的な露出の場合の目安)
320 lx(ﾙｸｽ)
Lv(Ev)7　1/250秒　1/500秒
F値　ISO感度　ISO感度
8　 　12800　25600
7.13　10159　20319
6.35 　 8063　16127
5.66 　 6400　12800
5.04 　 5080　10159
4.49 　 4032 　 8063
4　　　3200 　 6400
3.56 　 2540 　 5080
3.17 　 2016 　 4032
2.83 　 1600 　 3200

書込番号：25550103　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

撮影距離10~80m、換算f=100~800mm

添付画像を貼り忘れました(^^;

書込番号：25550145　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

開演前で本番照明よりは明るいので、やっぱりISO感度3200はほしいかも

＞屋内でのピアノやダンスといった舞台発表

室内の舞台って、ある程度照明されたホールのステージと言う感じでしょうか。
むかしはISO感度800、絞りF2、シャッタースピード1/250sぐらいで撮っていました。F4だとISO感度3200ぐらいはほしいでしょうか。

書込番号：25550268

1点

＞ポール8248さん

ダンスの場合、照明を落とされると、先の計算の 1/2 ~ 1/4ぐらいになるので、
相対的に ISO感度は 2~4倍になります。

F8では絶望的な高感度になるかもしれませんので、熟考をお勧めします(^^;

書込番号：25550276　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

大きなホールだったらISO3200〜6400でF4〜5.6、1/200ｓ位で撮影ができます。
もう少し予算を出して、照明を足すともっと明るくなったりします。

ISO12800、F8、1/200ｓならピアノなら問題ないレベルですが、
ダンスは1/500ｓ位は欲しいので、絞ってもF5.6位にしたいですね。

望遠が200で足りるなら、RF70-200mmF4で良いと思います。
望遠が足りなくて400mm欲しいなら、EF100-400mmIIの方が望遠時は明るくなります。

書込番号：25550344

0点

X-S10　XF35mm F1.4 R　ISO2500	X-S10　XF35mm F1.4 R　ISO640	X-S10　XF35mm F1.4 R　ISO800

＞ポール8248さん

時々舞台撮影をしています。
カメラは裏面照射センサーの富士フィルムX-S10（2610万画素）です。
レンズはXF35mm F1.4 Rで、フルサイズ換算53mm F1.4です。

市民会館でダンスを撮る場合、1/1000秒として、舞台の明るさでISO感度が変わります。

F1.4ならISO800~3200
F2.0ならISO1600~6400
F2.8ならISO3200~12800
F4.0ならISO6400~25600が目安になります。

フルサイズの50mmだと、最前列で結構な大きさで撮れますが、100mmあると中央の被写体をアップで撮れます。10列目なら50mmで舞台の全体が撮れます。アップで撮りたいなら出来るだけ前方で撮る方が良いです。

RF50mm F1.2/F1.8、RF85mm F1.2/F2、RF135mm F1.8辺りからチョイスすると良いと思います。

書込番号：25550512　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まず、重要なのがステージ？の明るさ次第。
ダンスをある程度止めて撮るならシャッタースピードは1/500当たり
このレンズの望遠側だISOが25600以上になることもあるかと。
そんな高感度で満足できるかです。
被写体がぶれてもいいならシャッタースピードを下げれば…


70-200f4のほうがよいかと。
理想は70-200F2.8ですね。


室内で動きものを記録であっても
ある程度のものを残したいなら、
それなりの機材が必須となります。

書込番号：25550523　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ポール8248さん

会場の明るさでISO感度の設定は変わると思いますが暗いRF100-400?よりもRF70-200?f4の方が撮影しやすいように思います。
広い会場で400?が必要なら別ですが。

明るさがf4通しですし、70-200?f2.8が高価なこともあり人気のレンズですし、評価も良いです。
屋外での運動会なら400?は必須に思いますが。

スマホ鑑賞だとしても画質も考えてRF70-200?f4が良いように思います。

書込番号：25551246　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

・・・そもそも、「シャッター速度の設定をしたことが無い」という展開だったら、何とも(^^;

書込番号：25551424　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

オーケストラやブラスバンドを撮るなら、舞台全体が明るいのでF4でも良いんですが、ダンスはスポットライトを当てるのでF2.8でも暗く感じますよ。ズームは便利ですが、皆さん明るい単焦点レンズを使われています。

書込番号：25551839　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この質問の内容で、露出は理解していないことがわかります。
会場が書かれていても、撮る位置によったり、照明で変わるでしょう。
自分なんか、毎回現場で測って合わせます。
同じ会場でも、です。
自分が撮りたい目安、例えば奥行きはどこまでピントをこらせるのか。
どのくらいの明るさで撮りたいのか。
早めに会場に入って、大まかに合わせて、始まってから始めの人で微調整する。
無理ならAutoでいいでしょう。

書込番号：25558571

0点