『標準ズームとの比較』のクチコミ掲示板

こんにちは。
アドバイス下さい。

先日、ダブルズームレンズキットについてくるSEL55210にて子供の保育園の運動会を撮影しました。屋外、曇です。

望遠端で撮影しましたが、帰ってきて確認すると多くの写真が拡大するとクッキリしていないといいますか、フォーカスが甘い感じといいますか、若干ぼやっとしてました。。
カメラはzve10です。
フォーカスはAFで、シャッタースピード優先で1/2000。
かけっこ、ダンス、集合写真、全ての画像がぱっと見はピントがあってますが、少し拡大すると、若干ぼやってしてます。

これは原因は何でしょうか、、？
レンズをこちらのタムロンのズームにすると良くなるのでしょうか、、？

全くの素人質問で申し訳ございません。
不足している情報あればご指摘下さい！

書込番号：24966699　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

＞ゆうyuiさん

こんにちは。

＞望遠端で撮影しましたが、帰ってきて確認すると多くの写真が
＞拡大するとクッキリしていないといいますか、フォーカスが甘い感じといいますか、若干ぼやっとしてました。。

ダブルズームキットのE 55-210mm F4.5-6.3 OSSの
望遠端はコントラストは良いのですが、拡大した場合の
解像感は度はそこまでよくありません（MTFという
メーカー公表の性能図より）。

また、Eマウント初期のレンズのため、
安価ですが、AFも速くありません。

望遠域なら、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSが
1/1000秒から1/2000秒が切れていれば
描写上もAFも鉄板の選択肢です。

また、18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDも
VXDといってソニーの高速リニアモーターと
同様のモーター採用でAFが高速であり、
レンズ性能のMTF上も望遠の中間画角での
くっきり感、解像感の改善が見込めそうです。

zve10ならAF性能はα6600相当だと思いますので
AF-C+トラッキングM（+瞳AFも可能）辺りを
使いこなせば、かなり撮れるはずですが。

AF-C連写時の高速連写は最高速の
H+11コマ/秒ではなく、Hの8コマ/秒が
ライブビュー表示といって連写時に
カクカクしませんので、被写体が追いやすく
お勧めです。

書込番号：24966718

3点

＞ゆうyuiさん

不足している情報→絞りは開放と思いますがISO値が気になります、1/2000秒とのことですが、光量の不足があれば1/1000秒、1/500秒と妥協したほうが良かったのかもしれませんし、写真をあげることができなければ、Exif（イグジフ）情報だけでも知らせていただきたいです。

書込番号：24966722

2点

ゆうyuiさん　こんにちは

写真を見ていないので　判断難しいのですが　高倍率ズームの場合　どうしても望遠側ピント甘む感じることが有りますので　絞りを少し絞り撮影したほうが良い場合も多いです。

でも　暑い日などの場合　陽炎の影響で　画質が悪く感じることもありますが　この場合は　陽炎の影響ですので　対策は難しいです。

書込番号：24966747

2点

＞maculariusさん
写真はこんな感じです。
拡大するとモヤッとしてます。。
ISOはオートで3200上限にしたようなきがします。

書込番号：24966763　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

添付です。

書込番号：24966769　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

画像

何度もすみません。

書込番号：24966772　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

画像、アップできていませんよ(^^;

「画像をアップロード」をクリックしていないのでは？
(意外と忘れやすい)


さて、光学望遠域「のみ」使用でしょうか？
デジタルズーム域を使っていませんか？


また、ファイダー(EVF)が無いので、
手ブレに(かなり不利な)液晶モニターを使っているわけですから、
手ブレ補正※で軽減しきれない手ブレが発生している場合は、その影響も気になりますし、それ以前に手ブレ補正onになっていたでしょうか？
(たとえ 1/2000秒であっても)

※手ブレ補正の実態は「手ブレ軽減」です。

書込番号：24966782　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ゆうyuiさん

写真拝見しました。
これは元写真の部分拡大ですかね？

真ん中の子にAF（ピント面）ですよね？

左の、ピント面でいうとやや奥側、
右側の一部写っている子のピント面
でいうとやや手前がは、ともにぱっと見
ではっきりとはしていますが、よく見ると
髪の毛や衣服の線維感も出ておらず、
明確なブレの方向もありません。

最近のソニーAPS-CのISO1000程度では
そこまで画質低下もないように思います。

白い体操服のエッジの色収差やにじみを
見ても、開放F値での望遠端のレンズ
性能の限界ではないかなと思います。

書込番号：24966792

3点

＞とびしゃこさん
もと画像です！
真ん中の子にピント合わしてます。

拡大してみると、なんか輪郭が曖昧でパキッとしないなぁと。。
前述のGレンズや、こちらのタムロンレンズではもっとクッキリ写りますでしょうか？？

書込番号：24966801　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

写真サイズがあまり大きくなく、その「輪郭が曖昧でパキッとしない」部分が伝わりません。
少なくともRAW現像でシャープネスをほんのちょっと上げるだけでも、かなり変わりそうな気がします。

書込番号：24966828

2点

＞ゆうyuiさん

光量は大丈夫そうですね ISO1000ですし、レンズを変えてみるはありかな？と思いました、
ただこのレンズも55-210も使ったことがないのでなんとも…
実際に使っている方のアドバイスを待ったほうが良いと思います。

書込番号：24966934

0点

ゆうyuiさん　写真ありがとうございます

写真を見ると　女の子の耳や手の平当たりのピントでしたら　高倍率ズームでしたら　この位のような感じがします。

今回の写真を見ると　開放の為　シャープ感落ちているように見えますので　絞りを後1絞りか2絞り撮影すると　もっとシャープ感上がると思いますし　周りの子の場合　被写界深度から少し外れたため　ピントが甘く見えている気がします。

書込番号：24966935

2点

オーバー露出で白飛びあり、ただし「顔」の露出優先として妥当	曇り相当の撮影条件 ※250*1600*(5.6^2)/1000≒1.25万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)12.3←

「光(天候)の具合」の影響も大きいですね。
そういうところを【勘案】しない場合は、もし、数十万円とか百万円以上のレンズを買っても愕然とするかもしれませんね(^^;


さて、撮影条件から撮影(被写体)照度を推算すると、
約1.25万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)12.3←曇り相当ですし、強い影もありませんから曇りの範囲でしょうから、
解像「感」に有効な「晴れや快晴の日射」が得られ難い条件かと思います。

※日射とコントラストなどの関係については、「ポートレート撮影」関連のムック本が参考になると思います。
↑
(スマホやタブやPCの液晶の調整や周囲の明暗の影響を考慮すると、カラー印刷が多用された書籍のほうが良いと思います)


また、主要被写体の「顔」は標準的な露出の範囲ですが、
白い体操服？の白飛びしている部分の階調の多くが喪失しています。

ただし、白い体操服？が白飛びすることは、顔が暗くなり過ぎるよりマシでしょう。


なお、レンタルなどで「比較」する場合は、極力「同時」に、実際にはレンズ交換で同時に出来なくても「できるだけ同時に近い条件」で比較してください。

(別の場所や被写体での「比較」は論外、同じ場所や被写体でも「別の日の比較」も原則不可、「天候」要因が大きいので(^^;)

書込番号：24966970　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ゆうyuiさん

光が少ない時はそうなります。
安価で解放F値が暗いレンズほど急激に写りが甘くなり、ピント精度も落ちやすいです。

プロ用レンズ
FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
https://review.kakaku.com/review/K0001391418/#tab

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
https://review.kakaku.com/review/K0000960776/#tab

こちらのレビュー写真とかを見ると物理的な光が少ないと厳しいことも分かると思います。
光が少ない環境で画質を求めるとF2.8などの大口径のレンズにするしかないです。
なので、こちらのタムロンレンズに換えても大差無い事は分かると思います。

双眼鏡も分解能（解像度）が高くクリアに見えるレンズほど高価です。
スペックが同じでもレンズが異なるだけで8千円から15万円以上の開きがあります。
描写性能に関しては仕様表やカタログでは分からない点ですね。

書込番号：24966978

3点

皆様ホントいつもながらすごいですね！ありがとうございます！

＞ありがとう、世界さん
この天気の場合、レンズをタムロンにしても変わらない感じでしょうか？？
レンズ変えるより、もう一段絞ればましになりそうでしょうか？

書込番号：24966983　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞娘にメロメロのお父さんさん
やはりそうですかー！！！(^_^;)
体育館ではなくこの曇位の暗さならまだいけるかと思いましたが、、
写真は難しいですね、、

同じ条件（この明るさ、このレンズ）で、
今よりもシャープに撮るとしたら何か工夫できることはありますか？

書込番号：24967001　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ゆうyuiさん

＞今よりもシャープに撮るとしたら何か工夫できることはありますか？

　画像拝見しましたが、やはり可能なら開放ではなく、１段程度絞り込んだ方がいいように思います。

　あと、ＪＰＥＧ撮影であれば、ＪＰＥＧでも後処理はできますが、面倒でなければＲＡＷで撮影して、現像時に色々とパラメータを調整すればかなりイメージが違ってくると思います。

書込番号：24967085

1点

＞この天気の場合、レンズをタムロンにしても変わらない感じでしょうか？？
＞レンズ変えるより、もう一段絞ればましになりそうでしょうか？

「写り」を期待するならば、
「写り」に有利な条件を揃えなければならない、という前提があります。

絞ってどうのという事よりも影響が大きいと思います。

(そもそも、絞ったらシャープになるというよりも、
開放Fでの収差などの欠点を補ったり、もう少し被写界深度が欲しい時などのために絞るわけで、
そのような欠点などが大きな影響を与えているとは思えない場合は、絞る意義がありません)


機材での解決を期待しているようですが、その効果は期待より低くなります(日照や光源位置も含めた多角的な「カメラやレンズ以外の影響」のほうが大きい)ので、
これは？と思う機種をレンタルして、実際に確認されることをお勧めします。

書込番号：24967099　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゆうyuiさん　返信ありがとうございます

写真お借りして　シャープネス少し調整してみました　元画像が小さく分かり難いのですが少しは　シャープ感出たように見えます。

書込番号：24967119

1点

オリジナル	後処理で適当に補正

＞ゆうyuiさん

どこまで解像感？を求めているのかは主観なのでひとそれぞれでしょう。

まァ、UPされた写真を見る限り、レンズなりの性能だと思います。

これよりもっと高解像度やキレキレ画質というなら、より高性能なお高いレンズ購入でしょうか。

挙げられた高倍率レンズでは満足できるか微妙ですね。


それとは別に、撮影時絞りが開放のようですが、皆さんもコメントしているようにもっと絞ってF8ぐらいの方が良かった気がします。

さらに、白いユニフォームが白トビをしている所為でモヤッと感になったのではないでしょうか。

ここは露出を落として、後処理でシャープや補正を行った方が満足すると思います。

作例をお借りして、適当に変えてみました。駄作ですが参考にしてください。

書込番号：24967183

2点

＞フリッカー混迷2さん　皆様
ありがとうございます。

もしかして撮影時に露出補正を+1にしていた事も悪さしてるのでしょうか？
撮影時にカメラの画面で暗いなと思ったので安易に露出補正を＋にしてしまいました。。

あと、F絞ってあとからシャープネスなど補正するとした場合、撮影はRAWのが良いのでしょうか？それともjpeg撮影で補正でも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：24967287　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ゆうyuiさん　返信ありがとうございます

＞F絞ってあとからシャープネスなど補正するとした場合

シャープネスの場合　RAWでもJPEGでもあまり変わらないと思いますので　JPEGで補正捨ても大丈夫だと思います。

後　露出を＋すると白飛びが出やすくなりますが　今回の場合顔付近の顔の明るさを見ると　今回の補正で大丈夫だと思います。

でも白い部分のフレアーが気になるのでしたら　少し絞ると改善されること多いです。

書込番号：24967296

1点

＞もとラボマン ２さん
なるほどありがとうございます！
では今回のケースですと、撮影時にF値あげて撮影し、あとからシャープネスや明るさを補正する、のが良かった感じですね。

ちなみに、、なのですが下記の通しレンズだとこの条件でも解像度高く撮れましたかね？？

タムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

書込番号：24967306　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

条件の悪い雲天っぽい木陰での　70-180mm F2.8 (180mm, F2.8)

＞ゆうyuiさん

ぱっととった一枚で、被写体も違いますが。
雲天に近い条件でのタムロン70-180/2.8の
望遠端の描写です。

ただ、運動会には短いと思います。

タムロンなら、50-400mmが運動会には
ぴったりだと思いますが。

書込番号：24967324

0点

ゆうyuiさん　返信ありがとうございます

＞なのですが下記の通しレンズだと

開放だと滲みも出るかもしれませんが　元々描写力良いレンズですし　18‐300?今回の場合F5.6での撮影と言う事は　F2.8のレンズF5.6まで絞ることが出来画質的に有利になると思います

書込番号：24967333

0点

＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
ありがとうございます！
確かに200mmだとちょっと望遠が足りなく感じました。

予算10万円で200mm以上だとすると、
やはり18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) でしょうか。
これは手ぶれ補正があるのでシャッタースピードを二段位さげて1/1000、F値を8、iso3200、露出補正＋1とかにして、あとから明るさとシャープネスを調整、
ですと今回のケースでももうちょいいい感じでしたでしょうか？？

書込番号：24967360　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

距離10~80m、換算f=100~400mm

中学校以上で、
バスケコート２面の体育館の場合は、館内の長辺が 40mぐらいになります。
運動場では、遠方が 80mぐらいになったりもします。

また、一時期を除くと、家庭用ビデオカメラでは換算f=400mm以上を 20~30年ぐらいに渡って基本仕様にしてきたように思われます。

いずれも、添付画像の撮影距離と換算fの関係から、単なる流行り廃りではなく、必然性によるものと思われます(^^)

書込番号：24967563　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ゆうyuiさん


レンズの結像性能のうち、
くっきり感（コントラスト）と
細かい描写（解像性能）を
ある程度予測するのに、
MTF曲線をみれると買う前に
ある程度の予測がつきます。

くっきり感（コントラスト）は10本/mmの線
細かい描写（解像性能は30本/mmの線

を見るとある程度性能がわかります。
グラフのY軸の1（100％）に近いほど
高性能です。

点線と実線がありますが、ここでは
細かいことは気にしないようにします。


・E 55-210mm F4.5-6.3 OSSのMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55210/feature_1.html

・18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD のMTF
https://www.tamron.jp/product/lenses/b061.html

・E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70350G/feature_1.html

それぞれの望遠端のデータに注目すると、

・E 55-210mm F4.5-6.3 OSSの210mmの
MTFはコントラスト（は10本/mmの曲線）は高い
ですが、解像性能（30本/mmの曲線）は
画面のほんとの中心部以外は40-60％の
辺りに曲線があります。
（F8に絞った時のデータもあるのでわかり
にくいですが、緑の細い方の実線と点線です）

・18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD の
300mmのMTFは、
コントラスト（は10本/mmの曲線）は高く
解像性能（30本/mmの曲線）は
画面中心を外れても60-80％で、
E 55-210mm F4.5-6.3 OSSの210mm
より20％以上、解像に関して高い値で
高性能といえます。

・E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS の
350mmのMTFの
コントラスト（は10本/mmの曲線）はさらに高く
解像性能（30本/mmの曲線）は70-90％に
達しています。

MTFの出し方はタムロンとソニーは
同じ（幾何学的MTF)ですが、撮影距離ほか
測定条件が異なる可能性も考慮し、
厳密には違う会社間で比べない方が
良い、設計が良くても、製造が悪ければ
レンズ性能は落ちる、個体差がある、
と言い出せばキリがありませんが、
設計の段階での目指している性能は
見て取ることができます。

メーカーが違うとはいえ、画面の大部分で
20％も解像性能が違えば、撮影結果は
変わってくると思います。（現像でコントラスト
を上げたり、シャープネスを上げたりするのは
また別の話として）

もっと安全な同メーカー比較では、
E50-210とE7-350Gの性能差は
（個体不良、製造不良がないとして）
明らかなものです。

暗いレンズは露出条件（天気、日陰、
木陰など）が悪いときに不利、は
本当ですが、今回の撮影条件程度
なら（運動会が開かれるような天気
なら）、大きな問題はあまりないのでは
ないかと思います。

書込番号：24967621

1点

ゆうyuiさん　返信ありがとうございます

望遠重視で良いのでしたら　予算の10万円は少し超えますし　大きく重くなりますが　シグマの100-400mm F5-6.3 DG DN OSもあります。

https://kakaku.com/item/K0001266474/

書込番号：24967654

0点

＞ゆうyuiさん

＞あと、F絞ってあとからシャープネスなど補正するとした場合、撮影はRAWのが良いのでしょうか？
＞それともjpeg撮影で補正でも大丈夫なのでしょうか？

＞遮光器土偶さん
＞ＪＰＥＧでも後処理はできますが

＞もとラボマン ２さん
＞シャープネスの場合　RAWでもJPEGでもあまり変わらないと思いますので　JPEGで補正捨ても大丈夫だと思います。

JPEG 撮影での後処理にはご注意ください。
ソニー純正の Imaging Edge Desktop ですと、JPEG 画像の調整機能はかなり少なくて、シャープネスの補正はできません。
そのためには Lightroom 等が必要となります。

書込番号：24967665

1点

＞とびしゃこさん
これはそのように読むものなのですね！！
数値でみると説得力がすごくありました。

これみちゃうとGレンズの凄さがよく分かりますね。
欲しくなっちゃいます。。
タムロンModel B061もコスパの高さが凄いですねぇ。。
どちらにするか。。

書込番号：24967679　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mtf曲線を見るとタムロンだと下記も良さそうなのですがどうでしょう？
手振れ補正無いのは手持ち運動会撮影にはNGでしょうか？

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)

https://www.tamron.jp/product/lenses/a047.html

書込番号：24967701　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ゆうyuiさん

＞手振れ補正無いのは手持ち運動会撮影にはNGでしょうか？

＞70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDのMTFは
APS-Cのzve10で使う限りは70mm側も
含めて開放F値でも問題はなさそうです。


APS-Cのカメラで望遠側450mm（相当）になります。
運動会で1/1000秒〜1/2000秒だけで撮る
場合は良いですが、210mmF5.6での画質を
気にされるぐらいですので、遠くの自然風景
等の撮影で、画質を気にして低ISO1/500秒を
切ってくるようになると少しずつブレが目立ち
画質が低下してくる可能性はあります。

また、運動会用としては、ボディ内手振れ補正
よりもRXD（ステッピングモーターのタムロン呼称）
仕様なので、AFの面（駆動速度、反応性）で弱く
なります。（E50-210もステッピングモーターですが。）

運動会といっても遠くからあまりピントの移動のない
ダンスや徒競走でも横から撮るような場合はAFが
遅くても問題ありませんが、直線的に向かってくる
（走ってくる）被写体など、zve10の高性能なAFを
存分に生かそうと思えば、リニアモーター仕様の
E70-350G、18-300VXDの方がストレスは少なく
より楽しめると思います。

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXDはVXD仕様なら、
スポーツ用としてもおすすめしていたかもしれません。

書込番号：24967747

0点

＞とびしゃこさん
なるほどー！！そこがちがうのですねぇ！！納得。

全てを満たすのがE70-350G、画質やや劣るのが18-300VXD、フォーカス性能がやや劣るのが70-300RXDと。

いやーGが欲しい（笑）
ピント合わないとどうしょうもないので、
E70-350Gか18-300VXDでしょうか。
この2つの解像度の違いがどの程度実感あるか、値段差に見合うか、悩みどころですね。

書込番号：24967918　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ゆうyuiさん

＞E70-350Gか18-300VXDでしょうか。

高速リニアモーターという観点からは
そうだと思います。（ステッピングは
やはり高速性には限界があるように
感じます。）

望遠側描写や細かなAF追従精度、
暗所AFやAF-Sでのウォブリング挙動
の少なさなど、純正で専業望遠ズームの
E70-350Gに軍配は当然だと思います。
（ソニストで試した限り、望遠端の性能も
AFもかなりのものだと思います。）

一方でレンズ交換すら苦しい場面、
一つ先の輪の向こうで我が子のダンス
手前の目の前で仲の良いお友達が・・
などの場合はレンズ交換無しでいける
18-300VXDの独壇場でしょう。

実際にレビューでも運動会で使って
AFも含め満足の声も多いようです。
（望遠端の周辺部の甘さの指摘も
有りますが、高倍率ズームですし
MTFからも予想できることなので）

後は、予算と用途とお好みで、
という感じかもしれません。

書込番号：24967969

0点

＞とびしゃこさん
>手前の目の前で仲の良いお友達が・・
→仰るとおり！運動会も会場入口で記念撮影する時とか、結構被写体が近いときも多いですからね。

なるべく中心付近でピント合わす様にして周辺部を避けて使えば、Gレンズよりも画角が万能でコスパ含め私の場合は総合満足度が高そうです！

書込番号：24967998　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

運動会ではE70-350Gを動画撮影で使用しました	E70-350Gの作成1	E70-350Gの作成2	E70-350Gの作成3

＞ゆうyuiさん
こんにちは。

今月我が子の保育園の運動会ではZV-E10とE70-350Gの組み合わせで動画を撮影しました。

画質は申し分ないのですが，運動会には広角側も必要でしたので，
状況に応じて標準ズームレンズと交換しながら撮影していて忙しく，
18-300mmのような便利ズームがあったら良いなと思っていました。

運動会では動画メインのため写真を撮っていなかったのですが，
昨日家族と行ったお祭りで望遠ズームレンズが活躍しましたので，
作例を載せておきます。

参考にしてもらえると幸いです。

書込番号：24968022

1点

＞ゆうyuiさん

ごめんなさい念の為確認なのですが、UPされた画像は
345KBしか有りませんが、撮って出しのオリジナルの
jpg画像でしょうか？
トリミングやリサイズは行ってませんか？
また現時点のボヤッとしているは上げられた画像をと同じ
物(リサイズもしてない撮って出しjpg)を見ての解像感の事を
おっしゃってますか？

あと3点(3画像参照)の設定を今一度ご確認下さい。
3枚目のズームに関しては、1以外になっていないか要確認。

キットレンズの限界は確かに有るのですが、もと画像です！
の画像のデータの少なさに引っ掛かってます。

書込番号：24968138

0点

＞hattin89さん
カメラからの転送時に圧縮されてました。。
元画像はこちらです。
ズームの設定は光学ズームのみで、画像サイズはL、エクストラファイン画質に設定してます。

書込番号：24968164　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

全部使ったことあるのですが、
正直キットの望遠はこんなもん。かなと思います。
ピント合ってもキリッとは解像ないし、動きものではAFズレなんかも結構ありました。(使ってたカメラが前世代の物だったのでフェアではないかもしれませんが、、、)

sonyのAPS-Cの望遠なら、やっぱりE70-350がベストでしょう。
18-300は高倍率としては相当優秀ですが、望遠端ではやはりE70-350がかなり上だと思います。ただキットレンズより上であるのは間違いないと思います。
画質に拘りがあるなら、E70-350がお勧めです。
ただ、それだと広角端が換算105mmと長めですので、運動会などは撮れないシーンが出てきます。
その点18-300は運動会などで、広角から超望遠までレンズ交換無しで撮れます。
70点でいろんな写真を撮り逃しなく撮れるという点では、運動会では18-300が最強かもしれませんね。

書込番号：24968337　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞KM-Photoさん
貴重なご意見ありがとうございます！
いやー悩みますね。。

やはりせっかく望遠レンズ買うなら望遠側重視でE70-350が良い気がしてきました。。
それより近い距離は意外とスマホでも良い映りするので、、

書込番号：24968503　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ゆうyuiさん

SEL55210はNEX時代のレンズなので流石に時代遅れの感は否めません。
画質が悪いのは解像力が低いからだと思います。

便利ズーム1本で済ませたい気持ちは分かりますけど、そういったレンズは得てして低画質のものが多いです。

予算が許すならGの購入をお勧めします。

E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
https://kakaku.com/item/K0001185649/

E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G
https://kakaku.com/item/K0001185650/

個人的には、まず最初に揃えたいのは高画質の標準ズームですね。
その次に望遠ズーム。
その後は好みの画角の単焦点を揃えて行く。
SEL135F18GMなんて面白いかもしれませんね。

FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM
https://kakaku.com/item/K0001134056/

とにかくソニーのキットレンズはトイレンズの部類ですから上級レンズにステップアップする事をお勧めします。

書込番号：24972355

0点

難しい話は書けないのですが、同じ55-210mmレンズを去年買って運動会に望み、同じように画質に満足できませんでした。
ボヤけるというか、輪郭が汚いというか。
満足できる画質でなく。

今年はタムロン17-70mmで幼稚園の運動会に望み、撮ったものをトリミングで拡大した方が、
断然綺麗でした。
なのでレンズの力だと思いました。

私もこちらの300mmまでのタムロンの望遠を、来年は買って運動会に望みたいと思っています。

書込番号：24981003　スマートフォンサイトからの書き込み

1点