FE 40mm F2.5 G SEL40F25G のクチコミ掲示板

今度６人飲みがあっていろいろ写真をとろうと思ってます。６人のテーブル席（3+3の対面）でななめから全員が映るように取る場合、設定をどうすればいいでしょうか？

飲み屋（室内）は普通のチェーン店程度の明るさで、他のお客さんもいるのでフラッシュは使えません。

そうするとなるべく開放で撮りたいところですが、被写界深度的にどうかな、と。ある程度奥行きがあるので全員に焦点をあてつつ（かつあまりシャッタースピードは短くできない→ぶれないように）とすると必然的に感度を上げるしかないでしょうか。

シュチュエーション的に初めてなので、あまり想像できないところもあり。（なお絶対に成功しなきゃいけない的な撮影ではありません。練習的な側面もあります）

書込番号：25666156　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

飲み会で一眼なんか出したら変な奴と思われるよ。
これがGR IIIだったら、まあ変態には見られません。

https://kakaku.com/item/K0001132733/

普通の人は、スマホだよね。

書込番号：25666172　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

＞Majikaruさん

高感度ノイズを気にするよりピントが優先かと思います．
それでもフルサイズなら後ろの人はボケてしまうかもしれません．
あえて真ん中辺りの人にピントを置くなど工夫しても良いですね．

それより40mmでは些か狭いかもしれませんね．
腕を目いっぱい上げて離れて撮らないと入らないかも？

書込番号：25666182

1点

＞Majikaruさん
こんにちは　初めまして

このレンズで撮るとしたら少し参加されてる方々から離れて撮られるのがよろしいと思います。
お店の方に写してもらうのが一番ですね、距離が近いと全員にピントが合わないのと
画角の端の方になると少し顔が歪んで写ります。
私のなら絞りをf8にして、シャッタースピードは1/60以上になる様なISO値を選択します
最近のフルサイズ機ならそんなに高感度でもノイズは気にならないでしょう。

書込番号：25666204

0点

＞乃木坂2022さん

>飲み会で一眼なんか出したら変な奴と思われるよ。

そう思う方が変だと思うよ。

「写真が好きなんだな」と思われるだろうけど、そのどこが変なこと？
ぜんぜん変じゃないですよ。カメラは写真を撮る道具です。



＞Majikaruさん

変なコメント気にすることはないですよ。

スマホとは一味違う写真にできるといいですね。
本番前に、似たような室内で感度（高感度の画質）や絞り（被写界深度）の設定を変えて試したら良いと思います。
現場でも撮りながら確認できるでしょうし。

飲み会楽しんでくださいね。

書込番号：25666206

14点

レンズはFE28mm以下の焦点距離で、F2.8以下の明るい、単焦点でもズームでもいいから、ISOオートで、Pモードで顔検出かければ、カメラが自動的に最適にしてくれる。

書込番号：25666213　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Majikaruさん
こんにちは。
フルサイズセンサーを生かしたボケのある写真を撮りたいという質問はよく見ますが、パンフォーカスな写真が撮りたいっていう質問は珍しいですね。

スマホのカメラってそのようなシチュエーションだと恐らく、全員にピンと合わせようとしてくると思います。
なので、とりあえずスマホで一枚撮ってみて（極力画角が近いレンズで）、カメラの方をその絞り値や露出を参考に設定（センサーサイズが違うので）にしてみて撮影、イメージが違えばカメラの設定をちょこちょこ修正してみるとかいかがでしょうか。

書込番号：25666219　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞Majikaruさん

依然a1またはa9 IIIを買ったスレ主ですね。今回40/2.5Gにスレたということで、40mmでウマじゃなく６人を撮るにはどうしたらいいか、という質問ですか。

書込番号：25666230　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Majikaruさん

この掲示板を見ている人は、その飲み屋の現場を知らないので、アドバイスは妄想の域を
出ません。という前提で書き込みます(^_^;)

第１案．自宅でテーブル席を模した配置に置物等を置いて、絞りを変えて撮ってみる。
被写界深度を考えるとピント位置は一番手前の人より少し後ろが良いけど、MFで合わ
せる余裕が無ければ、一番手前の人に合わせるのでも良いかも。その辺も自宅で予習。
全員にピントを合わせるのは諦めて、誰なのか識別できれば良しとすることも必要かも。
絞り・シャッター速度・ISO の関係は理解されているようなので、納得のいく絞りが見つ
かったら手ぶれしないシャッター速度にする。
ISOはオート。高感度の画質を心配するかも知れませんが、ポートレートの作品作りでは
ないのだから「雰囲気」と考えれば良いと思います。

第２案．全員を１枚に収めるのを諦める。
シャッターを切る人は写らないわけだから、３人・２人に分けた方が楽に撮れる。

第３案．全員をテーブルの片側に集めて自撮り棒を使ってハイチーズ。
店内に余裕があれば…だけど。

第４案．数打てば当たる。
写真を撮っているな、と思えばよそ行きの顔になるけど、酒が進んで忘れた頃に良い顔に
なるかも。自分も酔ってカメラを落としそうなら止めた方が良いけど。

書込番号：25666246

2点

皆様、返信ありがとうございます。

たしかに40mmだとちょっと狭いかもですね。
24−70gmか20-40タムロンズームを持ってるのでどっちかにします。

f8で絞ってどの程度のisoになるのか、家で試してみようと思います（家で練習すればよいことに気づけませんでした）。

書込番号：25666347　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Majikaruさん

こんにちは。

＞レンズ > SONY > FE 40mm F2.5 G SEL40F25G

＞６人のテーブル席（3+3の対面）でななめから全員が映るように取る場合、
＞設定をどうすればいいでしょうか？

3人横掛けx2列のテーブルはこんな感じでしょうか。

・タンスのゲン ダイニングテーブルセット 6人用 7点セット 180cm ヴィンテージ調

天板が188?とあるので、大体幅2m4方の範囲に
人が散らばるのを斜めから見る形になると思います。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CCQRD38D/?th=1

最大斜めから撮る場合、水平画角に約2.8m
（2mｘ1.414・・）、ピントの奥行（被写界深度）が
同様に2.8m必要になります。

40mmの画角で3mから撮ると水平画角の
実距離が約2.7mですので、3mテーブルから
離れられれば画角には入ると思います。

F2.5でピント位置が5mの場合、あまり大伸ばし
しない前提（許容錯乱円0.03mmの基準）で、
被写界深度が前方37?、後方に49?で
合計は90?足らずで対角線の一番前や
後ろは確実にボケボケです。

F値ごとの被写界深度では、
F4だと前方55?、後方87?でまだまだ、
F5.6で前方72?、後方137?でまだ足りず、
F7.1で前方85.6?、後方199?で

ようやく対角線の2.8m幅被写界深度的に
をカバーしますが、もうフラッシュが
ほしくなるF値になりますね。

狭い店内で3mも離れられない、F8も絞れない、
という場合は周辺はゆがむのを承知で
28mだとピント位置2.1mで水平画角の
実距離が2.7mになりますが、

その場合
F4でも前方51?、後方99.4?で足りず、
F6.3で前方71?、後方215?となり、
ようやくカバーできることになります。
（広角ほど被写界深度は有利に思えますが、
近づいて撮ることになり、思ったほど稼げない。）

M4/3などの小型センサーだと
14mm（フルサイズ28mm相当で）
ピント位置2.1m、F2.8にすると
前方99?、後方184?となり、
開放F値でもカバーします。

お持ちのレンズからしますと、
20-40/2.8の20mmにして、
APS-Cクロップで30mm相当の
画角で使われた場合、

ピント位置2.3mで水平画角の
実距離が約2.7mですが、その場合
F2.8で前方75?、後方215?で
開放F値でもイメージに近い
被写界深度の写真になりそうです。

小型センサーでなくてもよいのですが、
絞りは明るめで、実焦点距離を短く、
撮影距離をある程度確保して、
画角的（パースペクティブ）にも
不自然にならない、とすると
上記のズームを20mmにしての
あえてのAPS-Cクロップ使用が
良いと思います。

後でトリミング、でもよいのですが、
お酒が入っていると、「ついうっかり」
そのまま程よい画角で近づいて
撮影してしまうだろう（自分の場合は）
とおもいます。

ご自宅で2m四方の四隅に何かを
おいて斜めからテスト撮影されると
安心ですね。

許容錯乱円0.03mmはフィルム時代基準で、
撮影後に拡大確認等される場合は
被写界深度も（＝必要なF値も）も
変わってきます。

書込番号：25666481

0点

＞Majikaruさん
＞６人のテーブル席（3+3の対面）でななめから全員が映るように取る場合、設定をどうすればいいでしょうか？

全員が写るには、店員さんにお願いするのが無難。
撮影者が自分も写りつつ他の5人も写すのは難しいと思います。
そうなると、店員さんでも容易に撮れるスマホが無難だと思います。

書込番号：25666719

2点

被写界深度 : 撮影距離【２ｍ】超広角~(準)標準 F2.0~8.0	被写界深度 : 撮影距離【３ｍ】超広角~(準)標準 F2.0~8.0

昔、銀塩コンパクトカメラの頃、歓送迎会などを25~38mm開放F3.5などで撮影していて、後ろのほうは被写界深度外になっていることを【現像・同時プリント後】に判明して、当然ながら、どうしようもありませんでした(^^;

撮影直後に確認できるデジカメ以降は、確認しながら撮れるので、
必要な範囲で確認してみてください(^^;


なお、添付画像は、超広角~(準)標準の被写界深度計算で、
撮影距離は、１枚目は【２ｍ】、２枚目は【３ｍ】の例です。


なお、撮影距離が過焦点距離に近づくと極端に被写界深度が深くなり、
撮影距離が過焦点距離と同じ~超過すると極端に被写界深度は無限遠になる計算です。

ご参考まで。

書込番号：25666841

2点

スマホが換算約２８ｍｍです。広角に設定して撮る、店員のお姉さん呼んで撮るがいいと思います。

書込番号：25666896

0点

＞スマホが換算約２８ｍｍ

iPhoneの「標準」が長らく換算f≒26mm、最近のモデルでは換算f=24mmと、
Xperiaの「標準」と同様になりました(^^;


iPhone XS
＞35mm判換算: 26mm相当
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone-xs/

(中略)

iPhone 12 Pro Max
＞35mm判換算: 26mm相当
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone12promax/

iPhone 13 Pro
＞35mm判換算: 26mm相当
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone13pro/

iPhone 15 Pro
＞35mm判換算: 24mm相当
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone15pro/

書込番号：25666906

1点

＞>飲み会で一眼なんか出したら変な奴と思われるよ。
＞
＞そう思う方が変だと思うよ。

ドン引きだろうねぇ。
写真愛好家同士の飲み会ならいいかもね。
個室でなければ他の客もいるので一定の配慮は必要ですね。


＞「写真が好きなんだな」と思われるだろうけど、そのどこが変なこと？
＞ぜんぜん変じゃないですよ。カメラは写真を撮る道具です。

この感覚は怖いな。

書込番号：25666987

7点

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>ドン引きだろうねぇ。

飲み屋で友人を撮るのに、一眼カメラとコンデジとスマホでどこが違う？


>この感覚は怖いな。

あっ熊が来たりて鰾を拭くさんは、レストランで誕生祝いの我が子を一眼カメラで撮るパパママも白い目で見ているのだろうね。その方がよほど怖いよ。

書込番号：25667107

7点

自分も飲み屋でデジイチ使って撮影するに違和感を持つ、に一票。

それ以前に大事なデジイチを飲み屋で使っていて、酔った拍子に落っことしてしまわないか、ダチが
　　『良いもん持ってるやん、ちょっと貸して』

と言って弄り倒して設定を変えてしまったり壊したり、なんてハラハラドキドキする位なら、スマホ一択。

書込番号：25667262

9点

＞くらはっさんさん

>自分も飲み屋でデジイチ使って撮影するに違和感を持つ、に一票。
>ダチが（略）弄り倒して（略）ハラハラドキドキする位なら、スマホ一択。

スマホだって落とされるかもしれないですよ。
それ以前に、写真を撮るのは「ダチ」じゃなくてスレ主さんご自身だし。

写真を撮る人が、自分で使いたいカメラなりスマホなり使えば良いですよ。
「一眼カメラはスマホと違って他人に迷惑」ということも無いだろうし。
なんなら、近頃のミラーレス一眼よりスマホの方が（擬似）シャッター音が大きかったりもする。

使うカメラの種類選択で他人の考えや価値観に従う必要は無いです。
写真撮影が他の人の迷惑になるとしたら、それはカメラの種類じゃなくて、撮る人の行動ですよね。

書込番号：25667348

4点

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさんは、レストランで誕生祝いの我が子を一眼カメラで撮るパパママも白い目で見ているのだろうね。その方がよほど怖いよ。

まさにその感覚。
他の意見を許容できないその感覚。

書込番号：25667423　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞＞>飲み会で一眼なんか出したら変な奴と思われるよ。
＞＞
＞＞そう思う方が変だと思うよ。

＞ドン引きだろうねぇ。

きっとドン引きされるキャラなんだろうな
こんなこと書くやつはドン引きされた経験あるんだろう　笑

書込番号：25667446

3点

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

>まさにその感覚。

ご自身が一眼カメラを使う人を白い目で見ていると。

>他の意見を許容できないその感覚。

これね。
　↓
『飲み会で一眼なんか出したら変な奴』
『普通の人はスマホだよ』
『一眼なんか出したらドン引き』
『この感覚は怖い』


他人が好きなカメラを使うことの何がいけないのか？
「写真が好きなんだな」と思われることが怖いのか？

書込番号：25667476

1点

>こんなこと書くやつはドン引きされた経験あるんだろう

そうだとしたら、原因はカメラの種類じゃなくて「迷惑な・怪しい／行動・態度」だろうね。

書込番号：25667514

1点

＞それ以前に、写真を撮るのは「ダチ」じゃなくてスレ主さんご自身だし。

場にそぐわないアイテムが出たら『ちょっと見せて、触らせて』となるのは居酒屋の常。
確かに撮影者はスレ主ご本人でしょうが、往々にして自分の意図せぬ使われ方をするのも、居酒屋の常。

＞使うカメラの種類選択で他人の考えや価値観に従う必要は無いです。

ご説御尤も。機種選択はその資金を持ってるスレ主さんが決めれば良いだけのお話です。それは承知。
ただ、あくまで『居酒屋で予想されるであろう事象』を述べたに過ぎません。

もしかしたら、参加者全員デジイチにビビってしまい触れようともしないかも知れないし、
『ああ良いカメラ持ってるんなら、これからもカメラマンとして色々活躍して頂こう』
と今後もアシ代抜きに引っ張り廻されるかも知れません。

それらはあくまでスレ主さんの御都合と言うことで、外野は『余計な心配をすることだけしか出来ません。』

書込番号：25667537

5点

＞くらはっさんさん

そういう諸々を考えた上でカメラを持っていくのでしょうよ。大人なんだしね。

とにかく、「一眼なんか出したら変な奴」「ドン引き」「普通はスマホ」「場にそぐわないアイテム」なんて他人が決めることじゃない。

書込番号：25667573

4点

一眼ミラーレスなどの高性能なカメラを飲み会に使う問題って、色んな条件が噛み合ったときに「すごく精密な写真が撮れてしまう」って事だと思います。女性なら、口元や歯に食べ物が付いてるとか髪型の乱れなんか気になるでしょう。男性でも同様ですし、女性以上に撮影を遠慮しにくい部分はあるでしょう。個人的にも、飲み会のような席で一眼カメラで大量に撮られるのは微妙(緊張する)かなという感覚はあります。

スレ主さんの場合その辺のところ一応クリアされた上の質問と推測しますが、あえてシャッター速度を少し遅めにしてぶれ気味に撮影する位が妥当じゃないかと思いますね。

書込番号：25667905　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

いろいろ書かれてますし、カメラのレンズいろいろお持ちですので活用されたいのはわかりますが、人数集まっての呑み会ですよね、今時はSNSで写真を共有できる方が大事ではと思いますよ。

書込番号：25668452

0点

＞Majikaruさん

記念写真ですよね

多分なんですけど

お誕生席部分からスマホでの撮影が被写界深度的にも
勝手に補正してくれる設定的にも有利かも

書込番号：25668794

0点

居酒屋で一眼カメラを使う事の賛否は別として
質問が有って答えるは、撮影内容の大小で分ける
のもおかしな話ですから、基本答えたい人はレス
して、そうじゃ無い人はスルーで良いだけですよね。
あと何を高画質に残して，何をラフでも良いと思うかは、
個々の優先順位で変わるものです。

個人的には画質と手軽さを考えるとスマホが良いかな
とは思いますが、一眼で撮ったらもっと綺麗かなと思
ったりするのもわかります。
それより微妙なところは焦点距離かな。

フルサイズかapscかが明記が無いので分かりませんが
フルサイズ40mmだと隣のテーブルの領域に近い場所
から撮る事になるかな。
仕事柄個人店からチェーン店の内/外観を撮ったりしますが、
基本座席をそのまま撮る場合は35mm以下、その席をしっかり
撮る場合は、50mm以上位を使って、他のテーブルをどけて、
引きを確保した上で撮影します。
勿論お店や席の密度具合、テーブルレイアウトにも寄るので
引きが絶対に取れないという訳では有りませんが、40mmで
斜めからだと、結構な確率で他のお客様位の位置からの撮影に
なってしまう気がします。

焦点距離は、呑みに行くお店が近くで開店時間位に行ける
なら、カメラ持って1人飲みがてら偵察に行ってみてはどうでしょう。
かなり対面コミュニュケーションは有効です。
SNS時代ですし、混雑して居なければ問題無い事も多いです。
また予約がまだで有れば、予約をする事にかこつけて色々聞い
たりしやすいです。
記念撮影OKの確認、ストロボの可否、良さそうな(撮りやすそうな)
席の確保(お店側から提案される場合も有り)等な方法も有ります。
迷惑にならない範囲でという気持ちが伝われば、お店側も無茶は
しないとわかりますし、当たり前ですが良好な関係を作ろうとしますから。

ただ、可能なら個室が有る居酒屋チェーンも有るので、それが
ベストかなと思います。
コンプラや多様性でガチガチになりつつ有る世の中ですから、
敢えて自分達以外の他人が居る中でわちゃわちゃやるより、
それを避けると言う大人な選択も有りますから。

露出に関しては、被写界深度を確認してSSと感度と相談ですね。

ご友人との良い時間と記念を。

書込番号：25669040

2点

いろいろ返信が遅くなってしまいすみません。
撮影の仕方について教えていただいた方、ありがとうございます。

お店は身長より高い間仕切りがあり、他のお客さんからは見えない仕様になっています（フラッシュはさすがに漏れますが）。

何人かの方がご指摘いただいた通り、記念写真です（先輩の退職祝い）。プレゼント贈呈のシーンがあるので、全体写真といっしょに撮影したいと思ってました。

お店も馴染みのお店で（50回以上は行ってます）、記念ごとはだいたいここでやってます。

以前まで記念時はスマホで撮影したものをプリントアウトして参加者に渡していたのですが、どうしても粗が目立つので、フルサイズ（α7c2）でとりたいと思いました。ただ、説明不足でいろいろ憶測をよんでしまい申し訳ないです。

これにてスレッドは終了とさせてください。
ありがとうございました。

書込番号：25669771　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞Majikaruさん

>どうしても粗が目立つので、フルサイズ（α7c2）でとりたいと思いました。

フルサイズ否定ではないです
過去に上手く撮れなかったのがスマホほせいなのか
単純にフルサイズなら良くとれるのか
そのスマホに問題は無いか（古いとか）
色々あります

ポートレート的に高精細で１点をカチッと撮りたければ一眼は良いとおもいますけど
飲み会での写真では
コンデジを含めた大きなカメラで意気込んで写した物より
スマホ撮影からLINEにｕｐされた写真の方が見栄えがするなんて事も良くあるので

理由は先にもコメントした通り
スマホは被写界深度が大きく見栄えも勝手に調整してくれたりします
ズームｕｐし高精細を狙えば画質的には粗がでますが記念写真には十分だったりします

書込番号：25669875

0点

フルサイズならではの被写界深度の浅さによるボヤーっとした写り。
逆にスマホはシャープに写るので少人数のテーブル写真ではいい結果が出る。
カメラは良いのになぜかと思われたら検討の余地あり。
商業写真家がｍ４/３機を勧めるのには一理ありますな。

フイルムカメラ時代は暗所撮影能力がもう一つだったので気にせずにストロボ発光させていたんだが、なぜ気にするのかなと思う。
天井照明も気にならずに全員の表情が明るく撮れるのにね。
ＧＮ１０以下の小型のしかボデイ内蔵では無いのでこの点もフルサイズ機にこだわる理由がわからん。
フルサイズ機に外付けストロボだとそりゃ場違いだな。
カメラもＴＰＯで使い分けがスマートだと思うよ。
もう世間はカメラの階級社会というのを思わないな、逆に顰蹙を買うことの方が多いと思う。

まあここで問えばいろんな意見が出てくるのでしかたがないですね。

書込番号：25670507

0点

この度α7C?を購入することにしました。レンズ選びに迷っており、候補の40mmF25と35mmF18でアドバイスを頂けたらと思います。

撮影は0歳、3歳子どもの日常の記録やテーブルフォトがメインです。抱っこしながら撮影することもありより軽量コンパクトでピントのあいやすいものを希望しています。レンズ交換をする時間がないのでしばらくは単焦点レンズ一本をつけっぱなし予定です。

現在はEOSkissx4に24mmF2.8をつけています。フルサイズ換算38mmの画角が気に入っているので40mmか35を購入予定です。はじめはより携帯性にすぐれた40mmがいいと考えていましたが、現在の不満点はボケが足りないことなので、35mmを購入したほうがボケをより楽しめるのかと迷い始めました。

F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい

写真は好きですがあまり知識がなく、ご意見を伺えたら嬉しいです。どうぞ宜しくお願いいたします！

書込番号：25654191　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞yuna_さん

>F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい


僕は先週α7C II + FE 20-70mm F4 Gを購入しました。約3年振りのSONY αです。

・35/1.8と40/2.5Gのどちらが良いか、ですね。
・40mmは撮るに難しい画角のレンズ、35mmはコンパクトカメラにも多用される撮りやすい画角です。
・GやGMレンズはハイクラス向け、無印は買いやすい価格に抑えたレンズです。一例として40/2.5Gには絞り環があり、更に回転ロックとデクリック機構が搭載されています。
・携帯性はどちらも差がなく小型軽量ですが、24/40/50 Gは操作性やデザインが統一され、一つのジャンルを形成しています。無印の35/1.8は特にありません。
・F値が1.8と2.5とで差がありますが、無印の35/1.8では開放F1.8での撮影は実用に足る解像度か疑問です。
・α7C IIとデザイン的にピッタリなのはもちろん40/2.5 Gの方です。35/1.8は設計も旧いです。

書込番号：25654281　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

α7IV + FE50mmF1.8

EF-S24mmF2.8STMでしょうか。1.6倍すると38.4とかになりますが、実際はほぼ40mmですね。フルサイズのEF40mmF2.8とほぼ同じか、わずかに狭い画角です。
https://review.kakaku.com/review/K0000693676/ReviewCD=1522634/#tab

さて35mmF1.8は計算上有効径がφ1.94mm、40mmF2.5はφ1.6mmです。大雑把には被写体サイズを同じにした場合に35mmF1.8のほうが1.2倍くらいボケが大きくなりますが、大した差ではありません。

ボケはわずかにFE35mmF1.8が大きい
携帯性はFE40mmF2.5
無印かGか？　よくわかりませんが、FE35mmF1.8が悪いとは思いません。

AFが遅いとかうるさいとか言われて嫌われているFE50mF1.8ですが、このくらいでないとボケの違いは感じられないかもしれません。

書込番号：25654298

0点

＞yuna_さん

こんにちは

＞現在の不満点はボケが足りないことなので、35mmを購入したほうがボケをより楽しめるのかと迷い始めました。

ボケの大きさの目安の「有効口径」は
焦点距離÷F値で簡単に計算できます。

ＥＦ−Ｓ24/2.8の場合は
24÷2.8＝8.57

40/2.5Ｇの場合は
40÷2.5＝16

35/1.8の場合は
35÷1.8＝19.44です。

ボケの大きさとして
24/2.8＜＜＜40/2.5Ｇ＜35/1.8

位かなと思います。

レンズの大きさ重さは
40/2.5G
最大径x長さ：68x45mm 重量：173g

35/1.8
最大径x長さ：65.6x73mm 重量：280g

長さが2.8?ほど差がありますね。

F1.8はボケの大きさよりも、
室内使用などの際にF2.5よりも
1段分明るい（ISOを低くできる、
またはシャッターを早打出来る）
という点が大きなメリットです。

どちらも使っていますが、
40/2.5Gは開放から
ばりばり解像しますが、
FE35/1.8の方も
ポートレート目的なら、
十分なシャープさです。

実際にα7CIIにそれぞれ
付けてピントを合わせてみると
35/1.8の方があ、ぼけてるな、
という感じはしますね。

ボケを含めた作画効果を
優先して、2.8cm長いのが
気にならないなら35/1.8は
AFも速いですし、わるくない
選択肢だと思います。

40/2.5Gも買って後悔される
ようなことはないと思いますが。

下記は自分のレビューですが、
よろしければご参照ください。

・自在に使える準広角、準標準画角のコンパクトαレンズ
（FE40/2.5G)
https://review.kakaku.com/review/K0001344015/ReviewCD=1567598/#tab

・AF、解像良好。周辺光量低下と独特の発色が楽しい。
（FE35/1.8）
https://review.kakaku.com/review/K0001173506/ReviewCD=1258227/#tab

書込番号：25654344

2点

＞yuna_さん


ボケは同等。同等ならば、以下の理由で40mmF2.5に軍配は上がる。

１．パースの影響が35mmより少なく、より人物撮影向き
２．AF駆動モーターを２つ内蔵しているため高速・高精度・高追随かつ静粛
３．「非球面レンズ」を３枚も、それも効果の出る前玉にも使用している（35mmは後玉に１枚のみ）

書込番号：25654414

1点

35mm f1.8	35mm f2.5	40mm f2.5

＞yuna_さん

自分も気になっていたので撮り比べてみました、

同絞り値で比べてもボケ量があまり違って見えないので、35ｍｍのほうが僅かに柔らかい描写な気がしました、
35ｍｍのｆ1.8は開放では柔らかさが増したように見えるので、開放からシャープな描写を求めるなら40ｍｍ、ｆ1.8のとろけ気味のボケが好みに合えば35ｍｍという選択になるかもしれませんね。

(参考作例は1/6スケールで人形の身長は約３０?、撮影距離は 手前でボケている車輪が約３０?、人形が約６０?、奥の自転車が約1ｍ２０?です)

書込番号：25655164

0点

＞yuna_さん
F1.8とF2.5のちがい
無印とGレンズのちがい
携帯性のちがい


３５ｍｍF１．８はグレードが無印で発売年も少し古いので、ボケが大きい絞り開放（F１．８）で使うと色収差等によりピント位置の描写が微妙（透明感が薄い）に感じられるかもしれません。単純な解像度の高い低いではない部分で、４０ｍｍＦ２．５のほうが優れているのは間違いないでしょう。４０ｍｍＧが開放から遠慮なく使えるような場面で、無印３５ｍｍならＦ２．８に絞って同等ぐらいと推測します。ピント位置の描写がいいとボケもメリハリ効果で良く見えるということもあります。

あと、ボケ量を計算で求めて「どちらが大きい」というのは実はさほど意味ないです。同じＦ２．５で実写比較しても、たとえば４０ｍｍＦ１．４の高級レンズを絞ったＦ２．５と、４０ｍｍＧの開放Ｆ２．５のボケは明らかに前者のほうが優れています（画面周辺のボケ量がとくに違う）。レンズの構成や個性やサイズによって全然違ったボケになります。４０ｍｍＧは試し撮りしたかぎりボケ重視の写りではないのですが、軽量コンパクトだし無印３５ｍｍより総合的にお勧めできると思います。

書込番号：25655228

3点

＞yuna_さん

書き忘れですが、室内で4K60Pなどの
動画も撮られるなら、F1.8は描写
（ISO感度）点で有利です。

AF速度はどちらも変わらず高速です。
自分には速度差はわからないぐらい
どちらも一瞬でピントが来ます。

書込番号：25655311

0点

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

＞yuna_さん
こんばんわ　初めまして

私は両方のレンズを所有してます
どちらもポートレート撮影で使用していますが
最近はほとんど40mmF2.5Gを使う様になりました
このレンズの方が撮影していて気持ちが良いのと
上がりが良く感じます、最近の発売のレンズですので
性能が高いせいかもしれませんね
私は40mmF2.5をお勧めします。

ポートレートの写真を貼ります。

書込番号：25655766

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
F値が1.8と2.5とで差があっても無印の35/1.8では開放F1.8での撮影は実用に足る解像度かということもあるのですね！サイズも性能も40/2.5 Gがよさそうだとかんじました。わかりやすい説明をありがとうございます！

書込番号：25656045　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞holorinさん
ボケはわずかにFE35mmF1.8が大きいがFE50mF1.8くらいでないと違いは感じないかもしれないのですね。カメラ好きの方々は50mがいいと言いますね…私には狭すぎるように感じるのですが、いつかその画角にも挑戦してみたいです。美しく作例もありがとうございます！

書込番号：25656052　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞とびしゃこさん
ボケの大きさ24/2.8＜＜＜40/2.5Ｇ＜35/1.8
という例え、大変わかりやすいです。計算もありがとうございます。実際にどちらのレンズもお持ちとのことでレビューを参考にさせていただきます！ありがとうございました！

書込番号：25656055　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞最近はA03さん
ボケは同等と考えてもいいのですね！専門的な解説をしていただき、40mmF2.5がより魅力的に感じてきています。ありがとうございました！

書込番号：25656058　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞maculariusさん
撮り比べていただいたなんで感激です！ありがとうございます！素人の私からすると大きな差がなく思えてしまうほどどの写真も美しくぼけていますね。皆様は細かい点にこだわってレンズ選びされてるのですね、勉強になります。ありがとうございました！

書込番号：25656061　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞カリンSPさん
とてもわかりやすく説明していただきありがとうございます！Ｆ値だけで判断できないことがわかり、総合的にみて４０ｍｍＦ２．５のほうがよさそうと感じました。背中を押していただきありがとうございます！

書込番号：25656065　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞neo-zeroさん
こちらのレンズをお使いの方からそういっていただけると40mmでいきたいと思えました！作例も載せていただきありがとうございます！

書込番号：25656067　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

はじめまして。
この度、α6400からのステップアップとして
α7ivの購入を考えており、
併せて1本目のレンズを検討しています。

●所有機材
α6400
シグマ 30mm F1.4
タムロン 17-70mm F2.8

●撮るシーン
犬や人物
主に室内で犬をたくさん撮っています

●乗り換えの背景
室内撮りで絞り開放にした場合でも
iso3200でノイズが入るため
余裕のあるフルサイズを検討しています。
また、来年子供が産まれるため
より綺麗に思い出を残したいので
フルサイズへ乗り換えしたいと考えております。

●質問内容
フルサイズ1本目のレンズとして
軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
40mmF2.5Gと35mmF1.8で悩んでいましたが
皆様のレビューやクチコミを拝見し
光学性能と機動力がより優れている
40mmF2.5Gの購入を決意しました。
(35mmと40mmの画角は同じものと捉えております。)

しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
40mmF2.5Gと役割が被るようであれば
明るさを取って35mmF1.8を購入した方が
良いのではないかと悩んでおります。
35mmF1.8も軽いため機動力は問題ないです。

24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため
皆様なら40mmF2.5Gか35mmF1.8
どちらを最初の一本に選ぶか
教えていただけますでしょうか。
分かりづらい点あるかと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：25549315　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こんにちは。
マイクロフォーサーズユーザーですが、私もフルサイズを検討中です。
お悩みの2本なら、私なら35mmF1.8にしますね。

購入される動機が、高感度ノイズ対策ということであれば、40mmF2.5ではもったいないです。
フルサイズとAPS-Cの高感度ノイズの差を約1段と考えても、今お使いの、
α6400＋シグマ30mmF1.4の方が、ノイズが少なくとれるはずです。
せめてF1.8くらいは無いと、フルサイズに買い増す意味が乏しいような気がしますよ。

あとは、以下のような点でも、35mmF1.8がおすすめですね。
・室内中心で撮るなら、機動力はそこまで必要ないのではないでしょうか？
・屋外での機動力を重視されるなら、α6400で十分だと思います。
・もしα6400を残されるなら、室内ではα7?、屋外ではα6400という使い分けもできます。
・お子さんが生まれた数年は、やや広角気味の画角で明るいレンズを重宝します。
　その意味でも35mmF1.8は使いやすいです。
　むしろもう少し広角も欲しいと思うくらいです。いずれ24-50F2.8Gを買われるとGoodそうです。


ちなみに、単に家の照明を明るいシーリングライトに交換するだけでも、室内撮影はかなり楽になりますよ。
ご参考までに。

書込番号：25549339

2点

＞ちゃんみお123さん
>軽い明るいボケのある単焦点を検討しており
明るいボケならGMレンズを推奨します。
SEL35F14GMが良いかと思います。
軽くてボケもキレイで解像する！
GMレンズを購入しれば良さが分かります。
予算的に厳しくても、良いレンズが欲しくなりますから…

>しかし、ソニーのリークにて
24-50mm F2.8Gの存在を知り
これはフェイクで販売されないと思いますよ？
ズームでF2.8通しのGレンズは無い、2.8通しはGMのみ、GレンズはF4通しのみ
20-50mm F2.8なら、まだ分かりますが、中途過ぎますし24-70GM?がそこそこ軽く販売されているので、余程のアドバンテージが無いと売れないかと？

ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。
現にG GMレンズも二世代目になっているレンズも軽量コンパクトになっていますが王道は外れていない。
今までのソニーの販売方針から予想すると24-50mm F2.8Gは無いと予想出来ます。

書込番号：25549355　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

室内で、それなりの高速シャッターとする場合の、F値と ISO感度について。
(標準的な露出の場合の目安)
前提条件
・明るさ : 160 lx ⇒ Lv(Ev6)
・ｼｬｯﾀｰ速度 : 1/500

F値　ISO感度 ※計算値のまま(数値丸め無し)
1.41 　 1600 ※シグマ 30mm F1.4
1.59 　 2016
1.78 　 2540 ※35mmF1.8
2　　　3200
2.24 　 4032
2.52 　 5080 ※40mmF2.5G
2.83 　 6400 ※タムロン 17-70mm F2.8、24-50mmF2.8G
3.17 　 8063
3.56　10159
4　 　12800

書込番号：25549380　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

明るさが必要であればFE35mmF1.8、さほど重要でなければFE40mmF2.5G、今後FE24-50mmF2.8とやらが出て、用途が被るようであれば下取りに出せばいいのではないでしょうか。

書込番号：25549381　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ちゃんみお123さん

>24-50mm F2.8Gの存在を知り40mmF2.5Gと役割が被るようであれば明るさを取って35mmF1.8を購入した方が良いのではないかと悩んでおります。

無印レンズは持つ持たないはイタくないのでどっちでも問題なしです。
40mmF2.5Gの役割は古くはGNニッコール45mm f/2.8に遡ります。現行最新はNIKKOR Z 26mm f/2.8です。つまり、FE 24-50mm F2.8Gと40mmF2.5Gはケンカしないということ。

書込番号：25549383　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ちゃんみお123さん

こんにちは。

＞24-50mmF2.8Gは発売されたら購入予定のため

24-50/2.8GMのリーク画像が
本物だとして、40/2.5Gとは
大きさがだいぶ違いそう
ですので使い分け可能
とは思います。

24-50/2.8GMが出る前提の話
ですが、まだしばらくかかりそうなら
気になっている40/2.5G入手で、
出たら気分で使い分け又は下取り、

35/1.8無印ならそのまま併用
でしょうかね。

製品が出ていない現状、より気になる
40/2.5Gでよいのではないでしょうか。

α7IVならクロップでも1400万画素
ありますので、明るさがいる場合、
当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
もありだと思います。

書込番号：25549465

1点

＞ソニーは王道を外れたレンズを出さない的な事も言っていますから。

確かにソニーはフルサイズミラーレスメーカーでは一番保守的でDSLR時代の正常進化ってレンズしか出してこなかったけども
（まあタムロンが大きくフォローしてくれてるけどｗ）

他社がどんどん新時代の面白いレンズを出してきていて
そしてついに満を持してFE20-70を出したわけで

今後は他社対抗で面白いの出してくるんじゃないかなあ？

書込番号：25549483

2点

自己レスの訂正です。

＞24-50/2.8GMのリーク画像が

＞24-50/2.8GMが出る前提の話

リークは24-50/2.8G、でしたね。
失礼いたしました。

書込番号：25549489

1点

＞Tarbooooさん

コメントありがとうございます。
高感度ノイズ対策を優先するのであれば、
仰る通り35mmf1.8がマッチしていると思いました。

α6400との併用は考えておらず、
α7ivで機動力も確保できるのであれば
α6400を下取りに出して少しでも安く手に入れいです。

子供が小さい頃は広角レンズで使い倒したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：25549510　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞α7R?さん

コメントありがとうございます。
実は35GMを第一候補として検討していましたが、
出産準備をしているとお金が飛ぶように消えていき
自然と候補から外れていました…
仰る通り、35F1.8や40F2.5を使ったとしても
いずれGMと頭の中に残っていそうです。

＞これはフェイクで販売されないと思いますよ？
たしかに、出るか分からないもので悩むより
今欲しいものを買った方が良いですね。
ありがとうございます。

書込番号：25549519　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん

コメントありがとうございます。
具体的な数値をご提示して頂くことで
目安となるF値を再認識することが出来ました。
iso3200あたりでノイズが乗る感覚がするため
1本で行く場合35mmF1.8にしたいと思います。

書込番号：25549524　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞holorinさん

コメントありがとうございます。
まさしくその通りだと認識しております。
明るさを取るか、軽さを取るか…
用途が被るようであれば下取りも納得しました。
ありがとうございます。

書込番号：25549545　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
役割については深堀しておらず、
教えて頂きありがとうございます。
いわゆるパンケーキレンズでしょうか。
薄型、軽量は何物にも変え難いと思いますので
共存は可能そうですね。
ありがとうございます。

書込番号：25549548　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。
仰る通り、大きさがだいぶ違うので
とりあえずバッグに忍び込ませることが可能そうですね。

出るか分からないもので悩むよりかは
今欲しいもの基準で考えた方が
幸せになりそうだと再認識しました。

＞α7IVならクロップでも1400万画素
＞ありますので、明るさがいる場合、
＞当面はシグマ30/1.4でしのぐ、
＞もありだと思います。

手持ちのレンズでしのぐことも考えましたが
フルサイズ3300万画素を堪能したいという思いもあります…

40mmF2.5Gで決まりかけていましたが
明るさの35mmF1.8、軽さの40mmF2.5Gで
また悩み出しそうです…
ありがとうございます。

書込番号：25549558　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Tarbooooさん
＞α7R?さん
＞ありがとう、世界さん
＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞とびしゃこさん

この度はご教授ありがとうございます。
皆様のご回答とても参考になりました。

ベストアンサーに全員選びたいところではありますが
具体的なシーンのアドバイス、
室内撮りにおけるレンズ別のiso値、
レンズの使い分け例、
上記3回答をベストアンサーとさせていただきます。

書込番号：25549950　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

35mm/F1.8だと中央はいいとしても周辺部の解像度がいまいちに感じるかも。
明るさ最優先というのであればそれはそれでありかもしれませんが。

https://asobinet.com/review-fe-40mm-f2-5-g-res-chart/
40mm/F2.5は開放から四隅にいたるまでとんでもない解像度です。
画面の隅々までどこにピントを持ってきてもすごい解像度です。
僕は40mm/F2.5Gを選びましたが、ほぼF2.5のまま使っています。

https://asobinet.com/review-fe-35mm-f1-8-chart/
対して35mm/F1.8だと中央部以外はかなり絞らないと解像度が劣ります。

個人的には40mm/F2.5Gが一番のお気に入りレンズなのでおすすめです。

高感度ですが、RAWで撮影して、DxO PureRaw3やAdobeのLR、ACRのAIノイズリダクションがおすすめす。
α7IVでもISO1600を超えるとノイズや標準のNRの影響を結構感じていたのですが。
AIノイズリダクションだとISO6400や暗い花火大会で撮ったISO12800とかでも十分な画質に感じます。
処理に恐ろしくGPUを使うので、GeForceなどのGPUか、M1,M2 MacのようなAIユニットが必須ですが。
その価値はあると思います。
僕の場合α7IVのPureRaw3の処理に、Ryzen7 5750Gの内蔵GPUだと１枚90秒程度かかっていましたが、GeForce4060を増設したところ12-15秒ほどで処理できるようになりました。

書込番号：25552024

2点

＞yjtkさん

コメントありがとうございます。
仰る通り、35mmF1.8は明るさでは分があるものの
解像度チャートを見ると周辺部や四隅の解像性能が低く悩んでおりました。
その点、40mmF2.5Gの解像性能には驚きました。

現状、F2.8で室内撮りをした写真は
ソフトでノイズ除去をしているため
40mmF2.5Gを購入した場合でも同じような運用をしたいと思います。
具体的なソフトや運用方法をご教授頂きありがとうございます。

書込番号：25552100　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

α7Cを購入した時にこちらのレンズを購入しました。
以前デジタル一眼レフを所持していましたが重さを理由に利用頻度が下がったのでなるべく軽くしようと思いこちらを選びました。
本体込みで片手で持っていても疲れないので軽さはすごくいいメリットだと思います。
(写りの良さなどは素人なのでわかりませんが運用する上で良かった点を)

書込番号：25565453

1点

＞Nekousaさん

コメントありがとうございます。
貴重な運用体験について教えて頂きありがとうございます。

来年子供が産まれるため、
不測の事態を想定したりベビーカーを押したりと、
どっしり構えて写真を撮る機会が少なくなると考えておりました。

そのため、Nekousaさんの運用が
私の理想に合っており大変参考になりました。
40mmF2.5Gを第一候補に検討したいと思います。

書込番号：25565812　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

皆様

後日談ですが、結局のところ
α7cii
SIGMA 28-70mm f2.8
SONY 40mm f2.5 G
を購入しました。

皆様のご回答とても参考になりました。
改めましてありがとうございました。

書込番号：25572830　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ちゃんみお123さん

＞α7cii
＞SIGMA 28-70mm f2.8
＞SONY 40mm f2.5 G

コンパクトでよさそうな
システム構成ですね！

書込番号：25573477

1点

α7CIIとSEL40F25G	可愛い愛犬

昔は安かったのですね。
α7CとSEL35F18Fを手放して、α7CIIとSEL40F25Gを購入しました
SEL40F25Gはソニーストアでクーポンと買い物券を使い、83,140円でした
入荷次第発送になっていて、二週間待たされました
過去の書き込みに６万円台で購入されてるのを見てしまい、羨ましいかぎりです
小型軽量でα7CIIとの組み合わせは、モチベーションが上がります
フードが好みではなかったので、効果度返しでソニー Gレンズ用フード ALC-SH165を付けました
写りも良く、良いレンズだと思います。

書込番号：25512057

9点

＞心揺れる人さん

こんにちは。

＞写りも良く、良いレンズだと思います。

個人的に40ミリが好きなのもありますが、
AFも速く、シャープな画質とコンパクトさで
とても良いレンズですね。

書込番号：25512333

1点

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）	有咲さん　（ワンサイド福岡所属）

最近の室内でのポートレート撮影では
α7R?と本レンズの1本で撮ることが多いです
35mmでは広すぎる、50mmでは少し離れてる
40mmで丁度モデルさんとの距離が取れる感じがします。
立体感がありボケは大きくないですが素直できれい
色の再現性も自然です。
軽くてAFのスピードも速く正確で言う事無しですね
長く使えるレンズだと思います。

書込番号：25457875

7点

どちらもF5.6で撮られていますが、ポートレートではF2.8~3.5で撮った方が背景ボケが柔らかくカリカリにならずに良いと思います。

書込番号：25457976　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞どちらもF5.6で撮られていますが、
ご高齢の方なので背景がボケているよりくっきりしたのが好みなんじゃないの？
ボケ好きなら1.21.4使うよ、きっと、、、
知らんけど？

書込番号：25458082　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞不ぢさん
>>ボケ好きなら1.21.4使うよ、きっと、、、

絞り開放がF2.5なのに？

書込番号：25458094　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ちゃうちゃう
明るいレンズがデカいし重い
だから2.5とか軽いレンズ使ってるって事
ご老人だから重いのはフカかかるからだよ

書込番号：25458239　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞neo-zeroさん
第二弾もイイですねー
個人的には丁度良いボケ加減。
第三弾も期待しています！

書込番号：25458285

0点

有咲さん　（ワンサイド福岡所属）　FE70-200mmF2.8GM ?

＞乃木坂2022さん
＞不ぢさん

こんにちはです
絞りのf5.6は全体が写る様にしたためです
絞り開放でも良かったのですが
最近の私の好みですね。
50mmF1.4ZAとか85mmF1.4ZAでの絞り開放撮影は
もっと引きがある場所での撮影で行い
撮影する場所でレンズを使い分けます。

絞り開放ならこんな場所で撮ります。

書込番号：25458358

5点

＞ジャック・スバロウさん
こんにちはです
ご感想ありがとうございます
第3弾の予定は今の所無いですが
私のFacebookとXで写真を上げてます。

書込番号：25458366

3点

こちらはフードを付けない状態で、レンズに直接キャップを付けることはできますか？？

書込番号：24840337　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

できますよ
同じキャップが、レンズにもフードにも付けられます

また同じ49mmのフィルタも、レンズにもフードにも付けられます

書込番号：24840371　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞moucenさん

出来ます。

フィルターも、フロントキャップも

同じ49mm径です。

書込番号：24840374

2点

＞moucenさん
レンズフィルター溝の所に取り付けるタイプの普通のフロントキャップなので、フード無しでもキャップを取り付けることは出来ますよ。

書込番号：24840379　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞moucenさん
こんばんは。
付属のレンズキャップは、レンズ直付けでも、付属のレンズフードの上でも取付可能です。

また、ソニーVF-49MPAMプロテクターフィルターと同じ厚みのねじ込み式レンズフィルターなら付属レンズフードを併用できるので、NDフィルターとフードを併用したい場合などにも便利なフードの造りです。

書込番号：24840381　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

皆様早速のご回答大変ありがとうございます。
フジツボのフードがマストだと嫌だなと思っていましたが、なかなか情報を見つけられなかったので助かりました。
購入いたしますm(__)m

書込番号：24840386　スマートフォンサイトからの書き込み

1点