M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
- 200-800mm相当(35mm判換算)の撮影が手軽に楽しめる小型・軽量超望遠ズームレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠。
- 「M.ZUIKO PRO」レンズと同等の防じん・防滴性能を備えている。超望遠領域でも快適なAFとレンズ内手ブレ補正を実現。
- 別売りの2倍テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 2× Teleconverter MC-20」との組み合わせで、最大1600mm相当の超望遠撮影が可能。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISオリンパス
最安価格(税込):¥147,030
(前週比:±0 )
発売日:2020年 9月11日
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/h3btm.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline738.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box06_top.gif)
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
皆様はレンズの手振れ補正を使用していますでしょうか?当方、OM-1でこのレンズを使用していますが手振れ補正の効きが悪い気がしています。
ボディのみの手振れ補正の方が良いのでしょうか?
書込番号:24855341 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>上杉景虎さん
12-100とか300F4と違ってカメラの手ブレ補正と協調はしませんが、カメラ本体の手ぶれ補正とレンズの手ぶれ補正の両方をオンにすると、カメラ本体がレンズを認識して、レンズの手ぶれ補正効果とともに、カメラ本体の手ぶれ補正機能も使って、回転ぶれを補正するとなってますで、オリンパスのカメラお使いならレンズ、カメラとも手ブレ補正有りで使った方がよさそうですよ。
書込番号:24855380 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
皆様はレンズの手振れ補正を使用していますでしょうか?
→全く使いません
何で手ブレしそうな
シャッター速度を
ワザワザ、手動設定して
撮る必要性が有るのか?
これは
150mm域だから
1/400秒に設定しました
1回しか無いチャンスは
安全策を取ります
何回もチャンスが訪れるなら
冒険も試みます
書込番号:24855422 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
レンズ側手ぶれ補正は望遠系で有利と聞きますので、活かしたままの方が宜しいかと。素人考えですけど。
書込番号:24855457
7点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
手ブレ補正効果が3段だとすれば、換算800mm相当のレンズなので、1/125秒ではブレが気になる程度でしょうか。
野鳥撮影の静止画で有れば、被写体ブレが気になるので、ある程度シャッター速度を上げると手ブレは気にならなくなります。
飛んでいる鳥は1/2000秒、木の上で動いている鳥は1/500秒以上のシャッター速度でないと被写体ブレによる微ブレが気になると思います。
それくらいのシャッター速度で撮影していれば、手ブレ補正は問題ないと思われます。
撮影されるシャッター速度を見直してみては如何でしょうか。
書込番号:24855564 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>しま89さん
ありがとうございます、両方使った方が良さそうですね!そのまま使ってみようと思います。
書込番号:24855661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>うさらネットさん
ありがとうございます、両方使った方が良さそうな感じですね。そのまま使用してみます!
書込番号:24855664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>longingさん
ありがとうございます。シャッター速度が合ってないんですか、なるほど見直して撮影してみるようにします。野鳥がいまいちぼやっと写ってるのはテレ端の解像度が悪いだけなんでしょうか。
書込番号:24855671 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>謎の写真家?さん
そうですか、勉強が足らないですね。精進いたします、ご教示ありがとうございます。
書込番号:24855676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>上杉景虎さん
こんにちは。
最初の写真で地面から生えている草の方は
それなりにシャープに写っていますが、鳥は
低速シャッターによる被写体ブレでシャープさが
低下しています。
longingさんのおっしゃるように1/1000秒では
小鳥の羽ばたきは大体ブレます。
1/2000秒ぐらいあるとだいぶましですが、
1/3200秒ぐらい使うこともありました。
まずは1/2000秒あたりをお勧めします。
止まっていても、きょろきょろしたりするので、
ある程度の高速シャッターは必要です。
(手振れ補正能力の問題ではありません)
書込番号:24855751
6点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>とびしゃこさん
詳しい解説ありがとうございます、シャッター速度が遅いからですか。マイクロフォーサーズなので明るく撮影する為についシャッター速度を遅くしがちでした。これからは暗くなるのは仕方ないと思い撮影してみます。
書込番号:24855894 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>謎の写真家?
>シャッター速度をワザワザ、手動設定して撮る必要性が有るのか?
スレ主はそのようなことは言ってない。何か拡大解釈をしてないか?
良くスレ主旨を捉えて、適切な回答をすべきだ。
>これは150mm域だから1/400秒に設定しました
レンズの手ぶれ補正機能と結びつかない話だ。すり替えて無関係な画像を貼るのはルーツ違反で控えるべきだ。
書込番号:24855984
28点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>謎の写真家?
ご自身で建てたスレにその写真貼って運営に削除されたのに、また貼るということは確信犯的な行動ですね。
これを削除しない運営はどうして?
書込番号:24856000 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>上杉景虎さん
高画素機にしてから自分の技術不足を痛感
することがしばしばで、自分の手ブレもですが、
シャッター速度不足による被写体ブレが
思っていたよりシャープさに影響することが
(自分の場合はですが)たびたびでした。
風景を撮ったりしているのですが、風景は
手振れ補正効かせて、ちょっと絞ってなどと
簡単に考えていたら、風で木の葉が揺れて
いてぼやけて見えたりで、最近は風景も
シャッター速度優先で撮ってみたりしています。
>野鳥がいまいちぼやっと写ってるのはテレ端の解像度が悪いだけなんでしょうか。
こちらは、おそらく高ISO(ISO2500)により、
羽毛の描写がつぶれているのではないか
と思います。
>これからは暗くなるのは仕方ないと思い撮影してみます。
OM-1はカメラ内JPEGが優れているようで、
自分自身もJpeg専門なのですが、OM-1の
RAW現像のAIノイズリダクション?でとても
ノイズ除去が良いらしいので、暗さ承知で
低ISO(ISO800位?)、現像時に増感+ノイズ
リダクションなど?の隠し技があるかもしれません。
わざと暗めに(低ISOで)撮ったJpeg画像を
ソフトで単に画像の暗部を持ち上げてみても
よいかもしれません。
天気の悪い木陰や夕方暗めに近くに発見!
等もあって、ISO(と明るいレンズ)問題は
悩ましいですね。
書込番号:24856009
2点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>上杉景虎さん
手ブレと被写体ブレの違いは理解していますか?
手ブレは、低速シャッターで起きるもの。
被写体ブレは被写体の動きに対してシャッター速度が遅いと起きます。
UPされたものは、1/1000のシャッタースピードですし、
ピントや解像しているかは別として、
写っている草はそれ程ブレていないように感じます。
ですから手ブレより被写体ブレかと思います。
1/1000のシャッタースピードであれば、
よっぽどカメラの保持ができていないか機材の不具合以外に
手ブレは発生しにくいかと思います。
同じシーンを再現することはできませんが、
シャッタースピードを速くすれば、変わってくるのではないかと思います。
今後の為に、一度静止ものを狙い、
手ブレ補正有無で、それぞれシャッタースピードを遅くしていって、
どこまで手ブレが発生しないか
ある程度把握しておくのもいいかと思います。
手ブレの発生するのは、
使用するレンズの焦点距離とシャッタースピード、
更にはカメラの保持仕方も関わってきます。
ご参考までに、、
書込番号:24856034 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>とびしゃこさん
詳しい解説ありがとうございます。高感度ゆえの解像度なのですね、過去の写真を色々見てみましたが納得です。800位にして試してみます!
>okiomaさん
詳しい解説ありがとうございます。
シャッター速度が原因ですか。ご指摘の通り自分のカメラのホールドにも問題がある気がします、重いレンズゆえにどうしても長い時間は動かずに構えるのは難しいです。頑張ってホールドします。
書込番号:24856105 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>上杉景虎さん
マイクロフォーサーズユーザーではありませんが、シャッタースピード的に手振れ補正が必要ない場合でも、フレーミング安定のために手振れ補正は積極的に使用します。
高速移動する被写体を追尾する場合などは手ブレ補正が追い付かなくて悪影響が出る場合も、少なくとも私のケースではあるので、その辺は経験から判断するしかないと思いますが、取りあえず、フレーミングの安定に効果が多少なりとも感じられるなら、使わない手は無いと思います。
>謎の写真家?さん
>何で手ブレしそうなシャッター速度をワザワザ、手動設定して・・・
いや、苗にも同じようなハンドルネームの方に指摘した覚えがありますが、フレーミングの安定という面で手振れ補正は利点がありますし、夜間などでは、嫌でもスローシャッターを使うしかない場面もありますから、ご自身の基準だけで考えない方がいいと思います。
書込番号:24856116
11点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>遮光器土偶さん
ご教示ありがとうございます、その辺りを良く考慮し撮影します。
書込番号:24856126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
>とびしゃこさん
写真まで添えて説明して頂きありがとうございます。
これからはシャッター速度を優先に考え撮影してみます、ありがとうございました。
書込番号:24857742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
いつも疑問に思っているのですが、このレンズを例えば(シンクロなしで6段補正とうたっている)OM-1に装着した場合でもボディ内手振れ補正も3段以下なのでしょうかね? 要するに、メーカーのボディ内単独の補正段数の表示は指定されたレンズに限るのでしょうね。
書込番号:25382521
1点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
ころやま568さん
OM-1のシンクロ無し公称値7段というのは、
あくまで12−40mm PRO 使用時における40mm時(2軸における角度ブレ)の試験データーによるものです。
ですので、全てのレンズ(焦点距離)における手振れ補正値ではないです。
他のレンズ内手振れ補正の無いレンズで、40mmより長い焦点距離やマクロ撮影ですと
もちろん個人差はありますけど、高い手振れ補正は難しくなってくると思います。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISのレンズ内手振れ補正(400mm時 3段)で
ボディとの協調補正によって、回転ブレ補正が加わって3軸補正になります。
レンズ内手振れ補正を持つ(M.ZUIKO)レンズとの組み合わせのシンクロ手振れ補正ではより強力な補正となります。
ですが、ここでもレンズや主に焦点距離によって公称の手ブレ補正値は違ってきます。
150-400mm PROの8段というのは、300mm時。
300mm PRO だと6段(レンズ内補正は4段)。 テレコン装着だと5段。
12-100mm PRO だと7.5段(レンズ内補正は5段)。100mm時。
こんなところです。
書込番号:25384722
3点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
メーカーに問い合わせたところ同様の内容の回答でした。 OM-1ボディーだけでの補正段数はこのレンズにおいて3段以下という理解であれば、個人的に想像以上に小さいものでした。他の手振れ補正機能未搭載のレンズやシンクロしないレンズでの補正段数も相当小さいものと想定されますので少し驚きました。
返信が遅れて申し訳ありません。勉強になりました、ありがとうございました。
書込番号:25408663
2点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
ころやま568さん、こんにちは。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISは持っていないので、個人的な見解にせよ確認できないのですが、
400mm(換算800mm)で3段あるとすれば、まぁまぁな気もします。
300mF4PROにテレコン装着して手持ちの事も多いですが、シンクロするとはいえ遅いシャッタースピードはやはり怖いですね。
300mm単体でも自分の場合は 1/20ぐらいですね。(5段分).
>他の手振れ補正機能未搭載のレンズやシンクロしないレンズでの補正段数も相当小さいものと想定されますので少し驚きました。
あくまで、公称(おもてむきそうなっている)ですね。
手振れ補正は個人差(状況)ありますので、7段分あると感じる人もいれば、5段ぐらいかな、と感じる人もいると思います。
手持ちの手振れ補正機能未搭載のM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの150mm域で確認してみました。
自分の限界は、シャッタースピード 1/2ぐらいかなと。(1秒は無理でした)
ですので、このレンズはOM−1では望遠側7段暫定です。(等倍で見ると微妙ですが...)
書込番号:25410806
0点
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box07_btm.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/box06_btm.gif)
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
31 | 2024/04/28 9:24:30 |
![]() ![]() |
14 | 2022/11/13 9:33:10 |
![]() ![]() |
6 | 2022/11/09 11:54:21 |
![]() ![]() |
7 | 2022/11/09 20:51:31 |
![]() ![]() |
5 | 2022/07/30 18:48:20 |
![]() ![]() |
22 | 2023/09/05 23:57:19 |
![]() ![]() |
5 | 2022/07/23 18:25:48 |
![]() ![]() |
17 | 2022/03/31 20:52:23 |
![]() ![]() |
21 | 2022/03/06 13:22:13 |
![]() ![]() |
11 | 2022/01/09 9:26:19 |
「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS」のクチコミを見る(全 872件)
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 7月3日(水)
- お薦めのヘッドホンは?
- AFが良いレンズを教えて
- マザボのBTがエラーになる
- 7月2日(火)
- イヤホンの充電持ちが悪い
- ホワイト系のノートPC探し
- 偏光フィルターのお薦めは
- 7月1日(月)
- 映画観賞用TVの選び方は?
- EVFのカクつきについて
- 自作PCのパーツ買換え相談
- 6月28日(金)
- スピーカーの左右バランス
- 単焦点レンズのお薦めは?
- SSDが認識されない原因は
- 6月27日(木)
- 予約録画できない原因は?
- 音質の良いスピーカー探し
- 写真をPCに転送したい
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】tes
-
【Myコレクション】PC 2024
-
【欲しいものリスト】自作案(INTEL)
-
【欲しいものリスト】自作案(AMD)
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/chosatai_btm.png)
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/dotline173.gif)
![](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/180_ranking_box_btm.gif)