『レンズをどうしようか…』のクチコミ掲示板

R6を購入しようと思っています。
今使っているのが50Dフルサイズ対応のレンズが無いためレンズ資産は0です。
そこで新しくレンズを買おうと思っているのですが
Sigmaの20mm1.4+アダプター
TTArtisan 21mm f/1.5 ASPH
で迷っています。
被写体は主に風景、星、ホタル等です。
どちらがオススメでしょうか？
純正で広角で明るいレンズがないんですよね…

書込番号：24203271　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞†ラーズ†さん

せめて最初は純正EFとアダプターにしましょうよ(>_<)

書込番号：24203297　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

資産有りなら前者
資産無しなら後者

資産が無いのにアダプターを新規に買うのは
ナンセンスに思います

例えば資産に10本レンズが有ったとします
アダプターはレンズ10本分を役名をします

資産0なら
アダプターはレンズ1本の為に
買う事になります

書込番号：24203375　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞†ラーズ†さん

　５０D使用時のAPS-C用レンズをＲ６に流用することも考えるなら、マウントアダプターは必要になります。
　個人的には星空は広く撮りたいし、昼間使うなら、ＡＦが使えるレンズが欲しいです。
　なので２択なら、シグマの２０ミリを選びます。

書込番号：24203438

1点

＞純正で広角で明るいレンズがないんですよね…

EOS Rシリーズを今選ぶのはまだ時期尚早ということではないでしょうか。
シグマ20mmはサジタルコマフレアがそこそこあり星景撮影にはもう一つかと思います。銘匠光学はよくわかりませんが、唯一のレンズがMFでいいのでしょうか。
ニコンかソニーなら選択に苦労はしないのですが。

書込番号：24203445

4点

＞†ラーズ†さん

マウントアダプターはオールドレンズ遊びで使うか、
一眼レフからミラーレスに切り替えていく過渡期か、併用時期に使うものです。

レンズを買う予算がない、適当なレンズがないと言って
メインレンズ用にマウントアダプターを検討するのは愚の骨頂ですよ。

書込番号：24203486

6点

噛み合っていないような？

スレ主殿の 「レンズ資産は0」 を額面通りに受け取るならマウント・アダプターは不要。

50D で使っていたレンズがある筈で、フルサイズとはいかないが、取り合えず使って様子を見るならマウント・アダプターは有効。

50D で使っていたレンズがある筈なのに、「レンズ資産は0」 と仰っているところに回答のバラつきを生んでいると思います。

書込番号：24203685

8点

本当にF1.4クラスの20mmを使いたいのであれば、シグマの一択でしょうね。
TTArtisanはソフトフォーカスレンズのような描写です。

個人的にはソニーかニコンにして20mmF1.8を購入されるのをお勧めします。
これらのレンズの方がF値は暗いですが快適に利用できると思います。

書込番号：24203766　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞†ラーズ†さん

RF16?f2.8が出るって噂があります。
今月中に発表される噂なので待ってはと思います。

RF移行、フルサイズ資産ゼロならアダプター経由で運用するよりもRFで揃えて方が良いと思います。

書込番号：24203791　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞被写体は主に風景、星、ホタル等です。

Ｒ６にEF-Sレンズを装着してクロップだと700万画素くらい・・・
やはり、現実問題として今時の画素数ではないので不向きですよね。

で・・・Ｒ６の画素数が2000万画素・・・
色々撮る中で、たまに風景や星を撮るのなら選択肢だとは思うけど・・・
風景や星を撮るためにＲ６という選択は無いと思うなぁ。
動体に対する能力も必要ないし、瞳ＡＦもいらなし、三脚使用前提と考えるとボディー内の手ぶれ補正も不要。

スレヌシさんがおっしゃっているように、レンズ資産が無いと考えるのなら・・・
レンズ優先で考え、レンズに合ったマウントを考えた方がいいと思います。

それか・・・シグマのレンズが10万円くらいと考えて・・・
ボディーをＲＰにして10万円以下に抑え、RF15-35mmF2.8Lで30万円にしてもトータルは同じくらいの価格かも。
Ｆ値が２段暗いけど、風景撮りでは単焦点よりずいぶんと使い勝手はいいとは思います。
風景と星なら、ＲＰは悪くないと思います。まず軽いですから三脚への負担が小さくなります。

書込番号：24203821

6点

50Dで使ってたEF-Sレンズを使うつもりならRPを勧めるよりRではないかと…。
これならクロップされてもそれなりの画素数も確保できますし…。

書込番号：24203840　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

R6ではなくR5ですが、EFからRFマウントに移行して風景や星景も撮っています。

候補の両レンズならやはりシグマかなと思います。
もしくは星景をより広く撮るためsigma 14mm f1.8辺りにするかでしょうか。
どちらも開放ではサジタルコマフレアが目立ちますが、、


本題から逸れますが、
マウントアダプターに否定的な意見が多いですけど、私はレンズ資産がないとしてもマウンドアダプター使用は大いにアリだと思います。
それはドロップインフィルターマウントアダプターがあるからです。

これによって、出目金レンズなどあらゆるレンズで可変NDやC-PLフィルターを容易に使用できます。
交換用のクリアフィルターに貼り付ける加工をすれば、ソフトフィルターをリアに装着できるのも星景写真では有利です。
また、レンズ毎にフィルターを買い揃える必要がないので、レンズ本数が増えた場合は経済的にもお得になるかと思います。

もちろん、今後RFマウントでより高性能な超広角大口径レンズが出れば、当然そちらを使うべきでしょう。
そもそもマウントに拘りがなければ、現状のレンズラインナップで14mm f1.8や12-24mm f2.8があるEマウントの方が良さそうですし。

ですがRFマウントと決めていて、風景で特に星景を考えるならば、高感度に強いR6にマウントアダプターで好みのEFマウントレンズを使用するのは有益で、ある意味で理に適った選択だとも言えると思います。

書込番号：24204021

4点

＞50D で使っていたレンズがある筈なのに、「レンズ資産は0」 と仰っているところに回答のバラつきを生んでいると思います

レンズキットで購入してそのままと言うのなら十分有りうる。

＞風景で特に星景を考えるならば、高感度に強いR6にマウントアダプターで好みのEFマウントレンズを使用するのは有益で、ある意味で理に適った選択だとも言えると思います。

既にEFレンズを資産として持ってるならわかるが、今からわざわざEFレンズを揃えるのはナンセンス。
商売上手のキヤノンの事だから絶対後から星景向きのRFレンズも出してくる。
「EFレンズでは実現できなかった超高画質」とか言って。
マウントアダプター経由でレフ機用レンズを使われたのでは新マウントの意味がない。
「マウントアダプター経由で行けると思わせながらの、まさかの同一焦点距離二度買い」
がキヤノンの真骨頂。

書込番号：24204183

2点

＞横道坊主さん

>> ＞50D で使っていたレンズがある筈なのに、「レンズ資産は0」 と仰っているところに回答のバラつきを生んでいると思います
>>
>> レンズキットで購入してそのままと言うのなら十分有りうる。

理解できん。

レンズキットで購入した キットレンズ はレンズ資産ではないの？ 「レンズ資産は １」

ダブルズームキット なら、 「レンズ資産は ２」

50Dのボディだけ買って、レンズはレンタルとか、友人知人から借りて撮影していたなら 「レンズ資産は０」 ですね。

書込番号：24204249

4点

「R6を購入しようと思っています。
今使っているのが50D（なので，）フルサイズ対応のレンズが無いため（，フルサイズ対応の）レンズ資産は0です。」

ということでしょう。

書込番号：24204414

7点

＞横道坊主さん

「純正で広角で明るいレンズがないんですよね…」
このスレ主さんの『前提』から話が始まっています。
現状のRFマウントで超広角の明るいレンズの選択肢は他にLAOWA 15mm F2くらいしかないですよね？

＞既にEFレンズを資産として持ってるならわかるが、今からわざわざEFレンズを揃えるのはナンセンス。
＞商売上手のキヤノンの事だから絶対後から星景向きのRFレンズも出してくる。
＞「EFレンズでは実現できなかった超高画質」とか言って。

＞キヤノンの真骨頂

真骨頂とかは全くの意味不明で、RFマウントシステム構築のため当然出してくるでしょう。
私も「もちろん、今後RFマウントでより高性能な超広角大口径レンズが出れば、当然そちらを使うべきでしょう。」
と、先のコメントで言っています。

ですが、現時点での購入相談なのに、f1.4クラスの話をしているのに、質問の前提を無視して存在しないレンズを買えと言われても、、、

今のRFマウントで明るい超広角を使いたいならマウンドアダプターを使わざるを得ない、
その中でドロップインフィルターマウントアダプターには、単なる『つなぎ』や『レンズ資産の活用』以上のメリットもあるのでは？
と私は話しました。

いつも上から偉そうに皮肉混じりの発言をされているようですが、文脈を理解して建設的かつ現実的な話をされたらいかがですか？

まぁ、きっと私の拙い文章が悪いんでしょうけどね。

書込番号：24204507

7点

＞†ラーズ†さん

　先に「２択なら、シグマの２０ミリを選びます。」とは書き込みましたが、他の方の指摘もあるように、５０Ｄと決別して、どんなレンズをお持ちか知りませんが、そのレンズも使わないのなら、少なくともＲ６の高速連写やＡＦ性能は書き込まれた使用目的からは不要ですから、キヤノンに拘る必要は無いと思います（作例を探した中で、シグマのサジタルコマフレアが気になったのも事実です）。

　もっとも、Ｒ６と同時に標準や望遠を揃えて、動体撮影も行いつつ、星や風景に向いた広角が欲しいというなら、また別の話になって来ますが、そのあたりがどいうお考えなのか、明示された方が、参考になるコメントが付きやすいと思います。

書込番号：24204872

0点

皆様色々意見ありがとうございます。
あまり知識がないのですが現在手持ちのEF用レンズがレンズキットの18-200なのですがこれがズームが壊れてしまっていてほぼ使えなくもう一本の11-16mm f2.8がAPS-C専用なのでフルサイズでは使えないと思っていてレンズ資産は0と書いています。
また、800mm F11も購入して野鳥も撮る予定なのでR6が候補になりました。
広角の明るいレンズが発表される可能性があるのですね、来月上旬くらいに購入しようかなと思ってるので発表されたらそちらも候補に上がりそうです。

書込番号：24205069　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞†ラーズ†さん
＞torupyさん
＞横道坊主さん

失礼しました。 「レンズ資産 ０」 でございますね。


＞†ラーズ†さん

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r6/feature-highquality.html

　↑　
下の方に、「EF-Sレンズを装着した際は、自動的にクロップ撮影となります。」 とあり、EF-Sレンズは使えます。

書込番号：24205419

2点

お節介ではありますが・・・

＞800mm F11も購入して野鳥も撮る予定なのでR6が候補になりました。

野鳥さんにもよるかもしれません・・・
明るいところにいて、動きが素早くなく、距離も近めにいるトリさん狙いなら・・・
Ｒ６で、ＲＦ800mmでは、トリさんはしんどいと思います。

考えようによっては・・・
APS-Cの90Ｄとかなら、換算画角800mmは500mmのレンズで間に合います。
その手のレンズなら、暗くてもＦ6.3くらいなので、Ｆ11と比べて約２段程度明るくなります。

比較した訳ではないですが・・・
Ｒ６で２段程度ISO感度を上げて、シャッター速度をAPS-Cと等しくした場合・・・
Ｒ６とはいえ、高ISOのノイズはAPS-Cより増えて、写真の質は落ちるような気もしますが・・・

風景・星・蛍・鳥・・・
予算が潤沢にあるのなら、Ｒ６よりＲ５でシステムを揃えて、三桁以上の金額を支払う・・・
予算に限りがあるのなら、APS-Cでもう一度システムを考え直す方が現実的だと思います。
どうしてもＲ６が欲しいのであれば、撮影する被写体を考え直した方がいいかもしれません。
レンズがないとボディーがあっても・・・システムが確立できないと夢は追えないと思ったり・・・

書込番号：24205598

1点

＞†ラーズ†さん

＞11-16mm f2.8がAPS-C専用

　これ、多分トキナーだと思いますが、トキナーのレンズはサジタルコマフレアが比較的よく補正されて星撮りに向いたレンズと聞きます。Ｒ６でＡＰＳ−Ｃクロップして約７７０万画素は今どきのカメラにしては解像度が低くなりますが、反面、Ａ４印刷程度の鑑賞であれば、問題の無いレベルでもあります。

　ＲＦマウントで明るい広角が出ても、高価でしょうし、それならマウントアダプターを購入して、本命の購入まで11-16で凌いでもいいと思います。

書込番号：24206432

0点

＞†ラーズ†さん
僕は動画用ですが軽い広角レンズが欲しくてtamron17-35を買いました。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a037.html
RFのLレンズに比べたらお財布にも優しいしなんたって軽いし、広角端の17mmF2.8はそこそこ解像して使えると思ってます。


噂のRF16mmF2.8STMを待ってもよさげではありますね(^O^)

書込番号：24206970

1点

＞myushellyさん
一応野鳥と言っても石垣島に行ったときにカンムリワシなんかを撮ったりするだけなので動きの素早い鳥はあまり撮らないですね。
もし欲が出てきたらズームレンズ+テレコン購入しようかなと思っています。

＞遮光器土偶さん
そうですトキナーですね〜てっきりAPS-C用と書かれているのでフルサイズでは使用不可なのかと思っていました。
新しいレンズがどれくらいの値段になるのか気になります。

＞isop2400さん
ｆ2.8がどれくらいまで撮れるかわからないのでとにかく明るいレンズ！って探してたら選択肢がほぼなくなってしまったんですよね…
レンズ選び難しいですね…

書込番号：24208593

0点

＞†ラーズ†さん

　ＲＦ１６Ｆ２．８がどうなるかは様子見でしょうね

https://digicame-info.com/2021/06/rf16mm-f28rf70-400mm-f56-71-is.html

　ただ、並単のようですので、価格もそうですが星撮りに使うなら、サジタルコマフレアも気にする必要はあると思います。

　isop2400さんがタムロンの17-35F2.8-4（A037）に触れられてますが、レフ機の６D?で使ってます。17〜20ミリくらいはEXIF上はF2.8で使えます。星撮りの時はソフトフォーカスを使いますが、サジタルコマフレアは良好に補正されていますし、小型軽量ですので、Ｒ系を導入してもアダプター経由で使用するつもりです。

　画角的には、トキナーの11-16とほぼ被りますが、フルサイズで使えますので、Ｆ2.8で問題なければ、候補に入れてもいいとは思います。

書込番号：24209260

2点

＞遮光器土偶さん

イイですね〜夏の天の川、梅雨が明けたらキャンプがてら、tam17-35で僕も初チャレンジしてみようと思ってます(^O^)

書込番号：24209342

0点

＞遮光器土偶さん
あちらのスレでもありがとうございます。昨日気になったので見てみたらあんな機種を発見してしまってレンズも豊富で余計迷ってしまいました。あちらって連射どうなんですかね？まぁ私の技量では飛んでる鳥は無理なので留まってる鳥なので問題ないと思いますが…＾＾；
もう少しレンズが豊富なら迷わなかったと思うのですが…かといって5DMark?とかに行くのもどうなのか・・・と思って余計迷います。
ペルセウス座流星群までにはカメラ手に入れたいです。

書込番号：24209663

0点

あちらのスレでは

＞いや、キヤノンは20mmF1.8や14mmF1.8みたいな変化球は投げないと思う。
あくまでEFレンズ互換路線で行くと思う。

という坊主のダブスタはひどいなぁ。

あちらのスレは恥ずかしかったのか削除申請か。

書込番号：24212606　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞†ラーズ†さん

　あちらにも書き込みましたが、ご自身が何をメインに考えているのか、あと予算の問題なども含めて、ソニーがいいと思うのであれば、ソニーを選べばいいと思いますし、マウントアダプター使用を含めてキヤノンを選んでも間違いではないと思います。
　此処に皆さんが書かれたことは、どうしても自分の経験というバイアスがかかります。参考になるものは多々あると思いますが、最後はご自身の決断ですので、悔いのないようよく考えてお選びください。

＞isop2400さん

＞梅雨が明けたらキャンプがてら、tam17-35で僕も初チャレンジしてみようと思ってます

　良い写真が撮れることを祈ってます。ただ、慣れた方が見れば一目瞭然ですが、あの天の川はＲAWで撮ってかなり弄ってますので、同じ設定で撮っても、単純に同じにはならないと思いますし、あれは岡山県と鳥取県の県境から撮ってますが、画面下の明かりは瀬戸内あたりの光害の影響だと思ってます。天体撮影では、ご存知かもしれませんが、都市部の光害の影響は数十キロ離れてても出てきますので、出来れば月の無いよく晴れた夜に光害の影響のない場所で撮影なさってください。

＞りょうマーチさん

　御意。あまりのことに笑えました。

書込番号：24214205

0点