70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056) のクチコミ掲示板

みなさんこんにちは。
カメラバックからこのレンズを取り出すときに、誤ってフード側を持って引っ張り出してしまいました。
普段ロックをしないので、ズルズルと前玉が伸びてしまい、結果中のピンが折れたそうでズームができなくなってしまいました。
青森に送りまして見積もりをもらったところ部品代修理代で約31000円タムロンID登録で15%割引で約27000円でした。

・180mmや70mmのズームの端までズーミングする際に、ゴツンと（ズーム可動領域の端に）当たるような操作をなるべく避けていただく。
　・フード着脱の際はレンズを一番短い状態（70mm側）にし、ズームロックをかけてから操作を行う。
とご注意いただきました。
皆様もお気をつけください！

書込番号：25742787　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

【使いたい環境や用途】
子供(1歳)を撮影したい。
桜やネモフィラ、泣き相撲、七五三などお外での撮影で使用予定です。

【重視するポイント】
子供の面倒を見ながら撮影することになるので、撮影した写真の美しさよりも「まぁ、綺麗だね！」みたいな写真を不便なく撮れると嬉しいです。

【予算】
10万円程度

【比較している製品型番やサービス】
・タムロン　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
→軽い、便利レンズなので付け替えなどせずに済みそう、200mmの時にf5.6だと暗いかも……と心配

・タムロン　70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
→重い、↑と比べて明るいレンズなので綺麗に撮れそう

【質問内容、その他コメント】
元々、年代物のLUMIX GX7MK2を使っていましたが物足りなくなってきたので、Sonyのα7C?(ボディのみ)を購入しました。この新しいカメラにつけるレンズで悩んでいます。

レンズは単焦点50mmを持っているのですが、遠くからでも撮影できるレンズが欲しいと思い、どちらかで悩んでます……。皆さんならどちらを買うでしょうか？

書込番号：25708992　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ふ由さん

広角はスマホに任せて、切り撮り重視で
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
ですね。

書込番号：25709071

0点

＞ふ由さん

　色々と調べられていると思いますので。
　明るいこのレンズが良いと思います。
　ただ、カメラ+レンズで1.2kgを超えるので、その分の体力を必要とします。

　このレンズなら背景の必要の無い物をぼかしやすいので、使いやすいと思います。

書込番号：25709073

0点

＞ふ由さん

僕も先月α7C?を買いました。

お子様の周りも撮るでしょうから、28mmの広角から使えるズームの方が便利だと思います。

書込番号：25709144　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ふ由さん

どちらか、と言われれば、28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)の方です。

ボカして撮る、花などマクロ的に撮る、の２点ならば、200mmのF5.6あれば十分です。

「室内撮り」にも28mmのF2.8があるし。

･･･70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)は別名を「ポートレートズーム」だから、用途は限られるし、50mmの単焦点があればそれで事足りてしまいますから。

･･･それよりも、その両者で悩むより、28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) と 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)　で悩むべきだと思うのですが･･･。

「キレイに撮る」のであれば28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063) だと思います。

書込番号：25709151

0点

＞ふ由さん

>撮影した写真の美しさよりも「まぁ、綺麗だね！」みたいな写真を

「まぁ、綺麗だね！」というのは、ぱっと見綺麗なら良い、拡大表示の画質は気にしない、というようなことですか？

そうであれば、タムロン　28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)が便利で良い、かと思います。

今お持ちの単焦点50mmのレンズは何でしょうか？

書込番号：25709177

0点

廉価レンズでもこの程度なら撮れます

＞ふ由さん

ご自身の撮影状況を考えて機材を選択してみてください。

例えば
?出掛けて写真を撮る時は、大人は自分1人ですか？それとも他に大人はいますか？
?1人で出かける時は、スマホで撮ると割り切れますか？
?自身どの程度の重さを持ちながら安全に子供を連れて行けますか？
?将来的に子供は、出掛けた時親にべったりなのか、ちょこちょこ動き回りそうか？
?広角レンズと望遠レンズ、付け替えはよくやりますか？　多分レンズ交換をする場合、
　両手が塞がると思いますが、その時子供はどうするつもりですか？

などなど、シュミレーションしてみて下さい。
優先順位はイチに子供の安全、２に写真を残すこと、３に綺麗に
でしょうか？

で、実際に子育てを経験した立場から助言させていただくと、レンズ交換は子供を連れてると
滅茶苦茶負担です。
ワタシはそれが理由で、単焦点レンズからズームレンズに換えました。
ワタシは28-200が良いかなと思います。

書込番号：25709408

2点

＞ふ由さん
おはようございます。

＞子供(1歳)を撮影したい。
＞桜やネモフィラ、泣き相撲、七五三などお外での撮影で使用予定です。

これらの用途に限れば、おそらく、最近はA03さんのコメント通り、28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)が良いかと思います。

テレ端180mmや200mmも要らない気がします。

書込番号：25709452　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ふ由さん

明るいから綺麗に…

50mmの単焦点で絞り開放近くで撮ったものと、
同じレンズで8くらいに絞ったものが
よくないとなるのでしょうか？
絞り開放のみで撮影するのであれば
考え方はかわりますが…

それと、
綺麗とは曖昧な言葉で
主観からきますので、
まず、ふ由さんが何をもって綺麗と思うかになるのではないでしょうか？


で、
28-200と70-180は性格の違うレンズかと思います。

お子さんが小さいですから、
お子さんから遠くに離れて撮影が出来るかですね。

28-200がよいかは分かりませんが
まずは、標準ズームが必要ではないでしょうか？
その後、70-200クラスのレンズを追加検討してもよいのではないでしょうか？

書込番号：25709488　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

200mm f5.6	28mm f5.6	28mm f2.8

＞ふ由さん
「まあ綺麗」でしたら十分な性能で、軽量な28-200をお勧めします、
70-180は比べれば結構重いですよ、28-200は1本でどんな場所でも便利に使えるレンズです。

5.6の明るさを心配されているようですが、80ｍｍ直前までｆ4で撮れますし、5.6でもしっかり構えれば室内でもなんとかなります。

参考に28mmと200mm室内手持ちの作例を貼っておきます、200ｍｍｆ5.6のボケ味も悪くないと思います。

書込番号：25709736

2点

200mm f5.6

＞ふ由さん
フィギュアの高さ9?、で分かり難いと思いますので、室内猫の作例も貼らせてください。

200ｍｍ　ｆ5.6　で撮っています。

書込番号：25709857

1点

便利でないレンズには、

別の何かが期待できる気がします^^

書込番号：25710154

0点

新型があるなか旧型を買うメリットはありますか？

書込番号：25659624

1点

正規販売店における価格差2.5万円が大きいのでは？

書込番号：25659658

4点

人それぞれの考えだよ。


それにしても
指摘されて最近は、質問のスレにはやっと解決済みにするようになったけど。
それだけでいいと思っているの？

聞くだけ聞いて、
そのスレに対しその後お礼とかスレ主の考えとかしないんだね。
解決済みすれば、いいとでも思ってんの？
マナーとして最低な方だね。
しかも、多くは幼稚な…

書込番号：25659679　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

＞青りんご飴さん

新型があるなか旧型を買う初心者ユーザーの心理は、?安いから?ですよ、ズバリ。

書込番号：25659701　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞青りんご飴さん

メリットしてはやはり価格なのではないかと。

サードパーティ製品の売りとしては、純正品より安くて性能そこそこあればよし。
特にEマウントの場合は、高速連写とかテレコン対応（と、通信速度制限）で純正に劣るのは明らか。

純正SEL70200GM2とサードパーティ品の間には、購入者が性能を割り切れるかどうかの価格の壁があり、
Model A056はうまくその壁の高評価側にいて、市場在庫もある程度あるから、買うメリットを感じる人がいる。

A056の時点ですでに多くの方を納得させる性能があり、価格.com満足度4.77、
A065で、より高性能になったけれども価格が上がり、価格.com満足度は4.42。

A065評価を見ると、純正では追えるものをAF追従できない点が目につきますが
A056ではここがあまり目につかない。

手振れ補正は、ボディ内手振れ補正機が普及したので、レンズ側になくても気にならなくなった印象。

割り切れる人ならば、安くて軽量なA056の方が魅力的なのでしょう。
割り切れない人は、SEL70200GM2。

書込番号：25659781

2点

＞青りんご飴さん

わざわざとかスレタイに入れなくてもー。
新旧と比較してOKだったり、価格差だったり、
重要度だったり人それぞれです。
主にAF機能のアップデートであれば、動き物を
撮る人は２型に行きたくなるでしょう。
画質やコーティングなど自分にとって必要な理由は
本当に様々です。

わざわざ買う人って書くと、同義では有りませんが、
新型が出ているけど 旧型を使い続けてる人に対しても
近い失礼感有りますよ。
２型の機能や画質が必要無ければ＝問題無い訳です。

たまにしか使わないけど、無いとは困る。
重要視する焦点では無いとか、メインは単焦点なんで
とか、わざわざと書くところが自分の主観のみみたいな
感じで非常に残念な印象を受けますね。

書込番号：25659939

3点

青りんご飴さん　こんにちは

予算が有るのでしたら純正にいくと思いますし　社外品購入と言う事は　価格も対象になってくると思いますので　少しでも安く済ましたい場合は　旧型に行くと思います。

書込番号：25659957

0点

旧型をわざわざ買う人の理由
僕の場合　「お金」　一択。

あれば何も考えず
「最新機」
爆買いします。

書込番号：25660023

1点

＞青りんご飴さん

サードパーティ製は、カメラがFWアップされると使えなくなるリスクあり。さらに旧レンズをや。

書込番号：25660054　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

RX-78とその量産型であるRGM-79なら
RX-78を選ぶかな。

君は生き延びることができるか？

書込番号：25660288

0点

考え方は人それぞれですが、サードパーティの旧型は純正にはないリスクがあるので、ちょっと安いくらいでは手をつけません。

書込番号：25660392　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞旧型を買うメリットはありますか？

自分の腕を信じて撮っている人には、旧型だろうが何型だろうが関係ない、に一票。
この瞬間の最新型も、来年には旧型格下げかも知れない。

書込番号：25660537

0点

このレンズでは無いお話なので恐縮ですが、
A036のG2が出た時に、子供が中学生になった
タイミングで撮影激減wだったのでこのままで
良いと思って旧型をそのまま使用。

子供撮りが減ったら落ち着いて撮る写真やスナップ
だし、絞りめ写真だし、ニコンチューンの28-75も
旧型ベースで、まぁ今でも十分でしょって事で( ・∇・)b。

書込番号：25660630

0点

こちらのレンズにつけるフードを探しています
フレア除去目的でなく、レンズのキズ防止が目的でして、専用のものよりも短いものを探しています

もし、ご存知、またはtamronのレンズを複数持たれていて、実際に装着できるかたがいれば教えて頂きたいのですが、
同じtamronの、フィルター径 67mmのものであれば、焦点距離が短い他のレンズ用のものでも装着できますか？？


実際に購入して装着できなかったら無駄になりますので、どなたかわかるかたがいらっしゃいませんか？？

書込番号：25446520　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぶーーーこさん　こんばんは

フルサイズでの使用でしょうか？

それでしたら　ケンコーの　レンズメタルフードLMHシリーズの　67?であれば　フィルターと同じようにねじ込んで使えますので　使えると思いますし　焦点距離が50?のレンズに合わせて有るので　70?でもけられることは無いと思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/accessories/hood/4961607791998.html#tab-1

書込番号：25446568

2点

早速ありがとうございます

このような商品もあるのですね！
値段もお安いし、検討してみます

カメラはフルサイズですが、クロップすることも多々あります
どちらにせよケラレはなさそうですね

欲を言えば、つけたり外したりが面倒そうなのがネック
です涙

書込番号：25446642　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ぶーーーこさん 返信ありがとうございます

＞欲を言えば、つけたり外したりが面倒そうなのがネック

自分の場合　何本かレンズに付けていますが　このフードの場合　フード先端に　フィルター径67?でしたら　72?のレンズキャップが付けられるため　フード　レンズに付けっぱなしにしています。

書込番号：25446654

1点

そうなんですね
いろいろご丁寧にありがとうございます！！

他のフードが装着できるかどうかも、わかる方がいらっしゃれば、引き続き教えていただければ嬉しいです

書込番号：25446681　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

長さ比較	70-180に付属のフード	28-75に付属のフード

＞ぶーーーこさん

TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 のフードが付きました。

花形フードなので切り欠きの部分が結構レンズの際まで来ますね。
普通の丸形フードで探した方が良いかも。

書込番号：25446758

1点

＞tsuchimaru_jpさん

問題なく装着できるんですね！
しかも、実際の画像もわざわざ撮って載せていただいてありがたいです！！

もとラボマン ２さん　に教えていただいた円形タイプと、どちらにするか悩ましいです

お二人とも、お忙しいところ早々とありがとうございました

しばらく悩ませてもらいます

書込番号：25446789　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ぶーーーこさん

エフフォトのメタルレンズフードはいかがですか？
フードの内側にフィルター・キャップを付けられるのでレンズの全長を抑えられます。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%A8%E3%83%95%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88-F-Foto-%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-H52B/dp/B00I6928R0/ref=mp_s_a_1_17?keywords=F-Foto(F-Foto)&qid=1696249985&sr=8-17&th=1&psc=1#productDescription_secondary_view_div_1696250592058

書込番号：25446884　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ぶーーーこさん

こんにちは。

＞欲を言えば、つけたり外したりが面倒そうなのがネック

ラバーフードはどうでしょうか。
望遠のフードしては短いですが、
クッション性もありますし、
折りたためるので簡単です。

・ETSUMI ラバーフードII 67mm用 ブラック E-6579
https://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9EWRC?th=1

書込番号：25447069

1点

＞ぶーーーこさん

レンズのプロテクターとしてならこのシリーズ使っています。

金属鏡筒の重いレンズに取り付けるとレンズだけでなくアンティークテーブル等に置くときにテーブルへの傷防止にもなるので。

https://japanhobbytool.co.jp/shopdetail/000000000738/rim/page1/recommend/

書込番号：25447083

1点

皆さま、たくさんのご伝授ありがとうございます
いろいろあって、目移りしますね
値段と機能性を考えて、選びたいと思います

レンズフードをつけることしか頭になかったので、世界が広がりました
質問してよかったです！


今回の質問の的確な答えとして、画像をアップして返信してくださったtsuchimaru_jpさんをGoodアンサーとさせて頂きます
皆さまありがとうございました！！

書込番号：25447623　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

初心者なのでアドバイスいただきたいと思います。

最近初めてのカメラを購入しました。本体のみの購入なので、レンズはこちらのレンズを使いバスケの撮影をしようと思っていたのですが、手ぶれ補正付きの70-180が発売されると知り、どちらの方が良いのか悩んでいます。

買ったカメラはSONY a6400で、カメラ本体には手ぶれ補正が付いていません。補正があった方が良いに越したことはないでしょうが、どれぐらい補正されるのか分からず、値段も11万程度と15万程度では学生の私からしたら結構な差だと感じます。

やはり、少し高くても手ぶれ補正がついたG2を購入した方が良いでしょうか？

書込番号：25446356　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しのめさん　こんにちは

＞バスケの撮影をしようと思っていたのですが

止まっている場合で動きがあまりない場合でしたら　手振れ補正重要だと思いますが　バスケの場合　動いている時だと　手振れ補正が必要なシャッタースピードでは　被写体ブレが起こってしまう為　手振れ補正よりも　明るいレンズの方が　重要な気がします。

書込番号：25446364

4点

＞しのめさん

バスケならSS1/500程度には上げるでしょうから、無くても困ることはないかと思います。
もちろん手振れ補正が付いているに越したことはないでしょうが、4万の差額をどう見るかでしょう。

書込番号：25446368

1点

最近あまり撮影していませんが、バスケットボールは専門に撮っていました。


◆ISO感度って分かりますか？
　アリーナの中はあまり明るくないので、シャッター速度が稼げません。
　最低でも1/320（1/350）位のシャッター速度は稼ぎたいです。
?そのために、ISO感度を、まず最大まで上げてみます。

◆次に、開放絞りって分かりますか？
カメラの表示にAvとかPがあり、ダイヤルを回すと、
　　F1.0 F1.2 F1.4 F1.8 F2.0 F2.8 F3.5 F4.0 F4.5 F5.6 F6.0 F8.0 F11 F16 などと表示されます。
?お使いのレンズの開放に合わせます。”70-180mmF2,8”　なら、カメラ側もF2.8にしてください。

◆カメラの撮影モード
?スポーツモードにして、カメラ任せで撮影できますが、自分は「絞り優先(Av)」モードにしています。

仰せの通り、大口径レンズ・超望遠レンズは高価で手が出せません。
最近は、カメラの性能もよくなって来ているので、ISO感度を上げて対応してます。

◆「手ぶれ」について
昔から「手ぶれの限界は『焦点分の1秒』」と言われていますが、最近では、カメラ側・ボディ側に補正機能内蔵され便利になりました。しかし、限界もあります。その限界を一番感じるのが、「シャッター速度が稼げないこと」です。
?シャッター速度を稼ぐための工夫をしてください。（?〜?）

?一脚（または三脚）の使用で手ブレを防ぐ方法もあります。　自分は一脚を使用します。

書込番号：25446427

1点

＞バスケの撮影

公立校などの暗い体育館照明に対して、プロの試合用の屋内競技場の明るさは、４倍以上も違ったりしますが、
特に優先するのはどちらですか？

レンズの選択肢が変わってきますので。
(中古を含む)

書込番号：25446480　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞マリンスノウさん
＞◆カメラの撮影モード
?スポーツモードにして、カメラ任せで撮影できますが、
a6400スポーツモードなるものが最近のカメラあるの？
これならバッチリとれるね！

書込番号：25446515　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

手ブレ補正は、
低速シャッターで効果が出てきます。
スポーツなどであれば、手ブレが出るほどのシャッタースピードにはしないかと。
ですから撮った結果の手ブレ補正の恩恵は感じないと思います。

但しです、レンズ側に手ブレ補正が付いているものは、
被写体を捉える際、像がより安定して見えるというのがあります。
望遠になるほどその効果が感じられるかと思います。

スポーツだけを撮るとは限らないなら、
また買えるなら手ブレ補正があった方がよいかと。

比較的短期間で手ブレ補正付きが出たという事は、
それなりに要望があったからとも考えられるます。

書込番号：25446541　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞しのめさん

手振れ補正はシャッタースピード1/250より遅い時に効果があると思って良いです。
バスケットボールの撮影ではあまり恩恵は無いでしょう。

それよりもAF精度が高い機材が良いので、予算を見直して純正を買う方が良いです。
AF制度はレンズによって雲泥の差があります。
このクラスのレンズは、AFを制御するコンピュータの性能差が価格の違いです。
成功カットの量が全く違ってきますよ。

書込番号：25446720

3点

＞しのめさん
タムロンは毎年魅力的な新製品のレンズを発表していて順調に進化しており、新しい製品の方が性能は良いと評判ですよ。
それにスポーツ撮影以外にも使う予定があるなら、望遠レンズには手ぶれ補正機構が欲しいので2型の方が良いですね。

ちなみに10月5日木曜日の21時からシグマのYouTubeチャンネルで新製品発表会がありますが、噂では70-200mm F2.8がでるのではないかと言われています。

噂が本当ならタムロンよりも望遠側が20mm伸びるため、価格と性能次第では非常に魅力的な候補となるかもしれませんよ。
タムロンの2型も発売まで10日ありますし、シグマの新製品発表会を待ってからでも良いのではないでしょうか？

書込番号：25446901　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞しのめさん

こんにちは。

＞バスケの撮影をしようと思っていたのですが、

スポーツ撮影は高速シャッターが基本で、
VCの有無はそこまで影響がありません。
ただ、フレーミングはしやすくなります。

G2の実機やシグマの新型？発表を待って
選ばれたほうが後悔は少ないと思います。
（タムロンの初代を選ぶとしても）

書込番号：25447081

1点

＞もとラボマン ２さん
＞から竹さん
＞okiomaさん

まとめての返事で失礼いたします。

シャッター速度が早い場合、そんなに手ぶれ補正は必要ないのですね！どんな速度でも全て手ぶれすると思っていました。
撮影するのはプロの方なので、公立校等の体育館よりは明るいと思います。
アルバイトのため、4万の差はとても大きく、バスケ以外ではこのレンズを使わないと思うので、手ぶれ補正はなくてもいいのかな〜と感じました。

貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：25447454　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞マリンスノウさん

バスケットを専門に撮影されていた方からのご意見ありがとうございます！

ISO感度、開放絞り、カメラの撮影モードなど、言葉 意味的には理解しているつもりですが、なんせまだカメラが届いていないため（泣）相互作用などまでの理解には及んでおりません。
プロバスケの会場では、一脚や三脚などが使えないため、手持ちでの撮影になるのですが、教えていただいた点を実践しようと思います。

貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：25447471　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞不ぢさん

a6400のカメラにスポーツモードがあるようなので、そちらで撮影しようと思います！



＞娘にメロメロのお父さんさん

スポーツの撮影では、低速シャッターでは撮らないので手ぶれ補正はそんなに恩恵を感じにくいのですね！
出来るのなら純正が欲しいところなのですが、やはり中古でもお値段がそれなりにしますので、今の私にはちょっと手が出せないかなと、、、

書込番号：25447486　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞撮影するのはプロの方なので、公立校等の体育館よりは明るいと思います。
＞アルバイトのため、4万の差はとても大きく

公式室内競技場であれば、高額なF2.8でなくても、F4でも許容範囲かもしれませんので、
【レンタル】で試してみませんか？

公式室内競技場であれば(撮影(被写体)照度640ﾙｸｽとして)、
F4・1/500秒での ISO感度の目安は、ISO3200ですので。
(写真展とか考えていないなら)

書込番号：25447492　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞クレイワーさん
＞とびしゃこさん

新しい製品は絶対に何かしら良くなっているので、いいなとは思うのですが、皆様の意見を見る限り、今のところバスケの撮影以外に使おうとは思っていないので、旧型でもいいのかな〜と感じました！（新作が出たら旧型がちょっとお安くなると聞きましたし、、、）

シグマから70-200 f2.8が出るという噂、私も聞きました！シグマのレンズはちょっと重いとどこかで聞いた気がして、重いのはちょっとな〜と思っていたのですが、まだ詳細も出ていませんし、シグマの新作発表を待ってから決めようと思います！

貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：25447500　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん

レンタルという選択は考えていませんでした！
確かに、何も分からない状態の憶測で買ってしまうより、レンタルで試してから買う方が確実ですものね。
もしF4でも許容範囲だったら選択肢も増えますし、写真展などは全く考えていないので、レンタルも視野に入れて考えようと思います！

貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：25447510　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞しのめさん

どうも(^^)

バイト収入を考慮すると、手ブレ補正無しでも厳しい条件に思えますので、
口出しさせてもらいました。

せっかく買ったけれども、仮に交通費が出せなくて試合に行けない、とかになると本末転倒ですので(^^;

書込番号：25447554　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

レンズに関して、自分なら２つ考えます。

１）レンズは資産となりうるもので、高い値段でも売れます。
　　いわゆるリセールバリューというもので
　　使い捨てでは無いんですよね。
　　貯金のイメージかも。

　　人気があって、売る時高く売れるレンズを買うのがおすすめで
　　手ブレ補正があった方が人気なら、多少高くても
　　人気のある方を選んだ方が良いです。

　　カメラ本体は消耗品で使い捨て。
　　レンズは資産で貯金。


２）レンタルで試す
　　安い買い物ではないので、レンタルで1度試すのが良いかと思います。
　　カメラがAPS-Cなので、F2.8のレンズが良いかと思います。
　　
　　学生と書かれているので、おそらく大学生だと思いますが
　　そのクラスになると、他のみなさんが書かれているSSでは足りないかと思います。
　　そのため、レンズに明るさが必要になる＆APS-Cのノイズの兼ね合いで
　　F2.8は必須になるかと思います。

　
　　で、あとは、実際に撮れるか？って話にもなっていきます。
　　実際にレンズ購入して撮影を試みた時
　　「思ったより撮れないや〜」と、あきらめてしまうことも
　　あるんじゃないかな？と。

　　でも、高いレンズ買ったら、無理してでも撮らないともったいないと
　　本来のカメラの楽しみとは別次元の戦いになる恐れがあります。

　　そんな時に、レンタルなら、最小限の出費なので、安心です。


　　さらにいうと、年間使用回数を考えて、レンズは購入かレンタルを検討した方が良いです。
　　多くのプロは、レンタルを多用しています。

書込番号：25449698

0点

＞多くのプロは、レンタルを多用しています。

自営業であれば、経費で落とせるとかの経理上のメリットが優先するのでは？
とか、
ずっと以前に比べると、高額なレンズを買っても割に合うほどの仕事(収入)が減っている、
とかも影響してそうに思います(^^;

書込番号：25450257　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞タムロン、手ブレ補正を搭載した大口径望遠ズーム「70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2」開発発表

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1522874.html


中古含めて、旧型の値段が下がるといいな

書込番号：25376979

2点

＞ELAC203さん

こんにちは。

＞G2開発

VC搭載でも軽量コンパクトで高画質化、
最短撮影距離の短縮と光学的な改良、

AFではVXDは以前からですが、
「動体追従性も大幅に向上」が
気になりますね。
通信速度が上がった？？のでしょうか。

製品特長
１．手ブレ補正機構VCを搭載しながらも、長さ156.5mm、質量855gのクラス最小・最軽量を実現

２．光学設計を一新し、70-180mmのズーム全域で妥協のない光学性能を発揮

３．高速・高精度AFを実現するVXDを搭載し、動体追従性も大幅に向上

４．タムロン独自の手ブレ補正機構VC搭載

５．最短撮影距離 広角端0.3m、望遠端0.85mを実現

６．写真・動画撮影の可能性を広げる、タムロン独自開発ソフトウェアTAMRON Lens Utilityに対応

７．高い利便性・操作性を実現

８．快適な撮影をサポートする簡易防滴構造・防汚コート

９．ソニー製カメラに搭載されている「ファストハイブリッドAF」「瞳AF」など各種カメラ機能に対応

10．フルサイズミラーレス用シリーズで統一したフィルター径φ67mm


・最強レンズ TAMRON 70-180mm F2.8が手ブレ補正機構VCを搭載して第2世代G2に進化
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/newrelease_a065.html

書込番号：25376996

1点

重くなってます？？(笑)

書込番号：25377071　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

VC付きで45gアップはめっちゃ頑張ったと思う。
シグマ待ってたけど出なさそうなので、
G2ポチりそうです。

書込番号：25377081　スマートフォンサイトからの書き込み

6点