『タムロンかシグマか』のクチコミ掲示板

こんばんは。
α6400を使っています。被写体は主に犬と子供です。
最近、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、レンズを新調しようと思っています。

撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。
(単焦点も考えましたが、子どもと犬3匹を私一人が撮るので、ズームレンズ出ないと難しいかなと思ってます)


SIGMA 28-70mm F2.8
TAMRON 17-70mm F2.8

この2つで迷っています。
SIGMAの方が画質がいいと聞きますが、このTAMRONのレンズも評価がいいので、迷っています。出来れば焦点距離が長い方が有難いので…。

書込番号：25350211　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TAMRON 28-75mmも気になります…。

書込番号：25350217　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞さこここここさん

Σの24-70/2.8は、
フルサイズ用で800以上と重いですし、
画角が換算で36-105となり、
広角側がスポイルされます。

タムロンの17-70/2.8の方が
APS-C機用なので、500gちょっとと軽いですし、
画角が換算で25.5-105と少し、広角側が使えます。

おすすめは、タムロンの17-70/2.8かと思います。

書込番号：25350224

2点

＞おかめ@桓武平氏さん
重たいのはちょっと大変ですね。
タムロンの方が良さそうですね！
ちなみに、
TAMRONの28-75mmG2
とも迷っているのですが、画質的に差はありますか？？

書込番号：25350236　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞さこここここさん

こんにちは。

＞撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。

シャープに撮るにはレンズ性能も大事ですが、
手振れ、被写体ブレしないことも大事です。

17-70/2.8は28-75/2.8G2や
シグマ24-70/2.8に負けない
位の高性能レンズです。

望遠端は28-75/2.8G2が
画面平均的にはわずかに
画質が良いかもですが、
ごく中心部は17-70/2.8の方が
よさそうですね。

APS-C機のα６４００に装着時の
焦点距離的な使いやすさもですが、
候補レンズ中、17-70/2.8には
唯一VC機能というレンズ内の
手振れ補正機能がついています。

仮に画質がわずかに良いとしても、
今回ののフルサイズレンズ候補には
手振れ補正機能がありませんので、
撮影場面によっては手振れで
画質が低下する恐れがあります。

ワンちゃんもいつも走っていて
常に1/500秒や1/1000秒での
高速シャッターで撮っている
わけでもないでしょうし、

室内や木陰などでありそうな
1/60や1/125秒などの微妙な
手振れしやすいシャッター速度での
撮影機会も少なくないことを考えれば、

ボディ内に手振れ補正機能がない
α６４００の場合、17-70/2.8の方が
お子さんやご家族写真も含め、
シャープに撮れる場面、あるいは
歩留まりが高くなりそうに感じます。

書込番号：25350272

2点

＞さこここここさん
カメラAPS-Cですよね。シグマなら18-50mm F2.8 DC DN 、35mm判換算で27-75mmのレンズの方が軽くていいですよ。

書込番号：25350290

1点

＞さこここここさん

〉α6400を使っています。被写体は主に犬と子供です

〉最近、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、レンズを新調しようと思っています。

今のレンズでは綺麗に撮れませんか
それはレンズを替えれば綺麗に撮れますかね

書込番号：25350492

0点

＞さこここここさん

>> TAMRONの28-75mmG2
>> とも迷っているのです

こちらには、手ブレ補正が実装されていないので、
やはり手ブレ補正がある17-70に軍配が上がるかと思います。

書込番号：25350574

0点

＞さこここここさん

＞＞最近、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、レンズを新調しようと思っています。
＞＞撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。

今はほわっとボケた写真で、これをシャープに撮影したい！が主題ですよね？
ご自身で、今の気に入らない状況はレンズのせいと確定されていますが

撮影された写真のEXIF情報や写真自体を見ずに、このレンズ使えば良く成ります。なんて私には言えません。

アドバイスされている方もあくまで推測でのアドバイスだと思うので
レンズを購入してみても満足される写真が撮れるかどうか？？？

書込番号：25350624　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞さこここここさん

この手の質問で、撮影者がシャッター速度に無頓着というかフルオートだけで撮っていて、
動体ボケ(被写体ブレ)とピンぼけの区別も出来ていないことが非常に高確率でありますが、
スレ主さんの場合は大丈夫でしょうか？

書込番号：25350791　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます！手ぶれ補正が着いているのがタムロンの17-70のみなんですね🤔
実は日頃からシャッタースピードは200以下で撮ったことがなくて今持ってるレンズに手ぶれ補正が付いてるかどうかも分からない初心者です😓
持っているレンズは
SEL70350G
SEL18105G
SEL35F18
SEL50F18
です。
TAMRONの17-70が良さそうですね！ありがとうございます！


＞しま89さん
軽いのは魅力的ですね。悩みます。ありがとうございます！

＞gda_hisashiさん
そうなんです。グレードアップしたいけど予算が限られているという悲しい現実です。

＞おかめ@桓武平氏さん
やはり手ぶれ補正大事ですよね！ありがとうございます！

＞よこchinさん
おっしゃる通りです！
写真の好みや写り方の感覚は人それぞれですし。
レンズが原因だけでは無いと思いますが、よりよい、より評価の良いレンズを求めていて、皆様から意見を募った次第です。

＞ありがとう、世界さん
シャッタースピードはちゃんと意識して撮ってます！フルオートでは撮りませんね…。


みなさんありがとうございます！
いつもの私の写真を添付します。もう少しパキッとした写真が撮りたいなと思っています。SIGMA17-70が良さそうですね！

書込番号：25350816　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞シャッタースピードはちゃんと意識して撮ってます！フルオートでは撮りませんね…。

十分に撮影条件を活かせそうですね(^^)


＞いつもの私の写真を添付します。

一旦、画像アップロードしてから、書き込みを含めて投稿します。

途中の画像アップロードを忘れ易いので、ご注意(^^;

書込番号：25350867　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞さこここここさん

>そうなんです。グレードアップしたいけど予算が限られているという悲しい現実です。

そうじゃなく
今のレンズでも工夫（撮り方）で綺麗な写真が撮れるかもしれない

と感じたもので

書込番号：25350874

0点

以前から＞さこここここさん＜の質問は読んでいますが
ズームはどうしてもレンズ枚数が多いので単焦点レンズと比べるのも
どうかな？とは思いますが。

キットレンズの
SELP18105G
これもキットで付いてくるレンズにしてはGが付くだけに
さすがの写りをしますし

SEL35F18
SEL50F18
2本の単焦点レンズで画角もお分かりだと思います。

タムロンやシグマのサードパーティのF値の小さいレンズが気になるなら
レンタルなり、店頭で試し撮りするなりして
ご自身が納得してから購入する方が良いと思います。

結局現状の気に入らない写真と気に入った写真見られませんでしたが。笑

書込番号：25350905　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞さこここここさん

すみませんキットレンズは
SEL18135
でした。(^_^;)

書込番号：25350914　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

京都の知恩院の夜間拝観で撮った寺門。	葉っぱだけでもパリっとイケてないかな？南禅寺。

＞さこここここさん

＞持っているレンズは
SEL70350G
SEL18105G
SEL35F18
SEL50F18

これだけ有れば、かなり色々写すのに問題ないように思いますが…

＞撮りたい写真は犬の毛がしっかり見えるような、シャープな写真です。繊細で、パキッとした写真が撮りたいです。

添付の駄作は何年か前、α6400のご先祖様のNEX-6というカメラで、オマケに付いてきたレンズで撮ったものです。
これを『シャープにパキっと』撮れていると思われるなら、手持ちのレンズでもワンコは綺麗に撮れる筈です。

・・・もっとも相手がちょこまか動くペットか、おとなしいままの草木かという違いはあるでしょうが・・・

そう撮れないのでしたら、撮れないなりの何か理由がある筈です。その謎を解明しないと、レンズを沢山追加したところで残念な結果に終わってしまう可能性があります。

書込番号：25351579

0点

写真はうちのわんこですが、なんだか、惜しい感じ、伝わりますでしょうか？
私のカメラの腕もまだまだなのは100も承知なのですが、、、

もう何年も同じレンズなので変化も欲しいなと思っていて、
TAMRON17-70にしようかと思ってます！

書込番号：25352836　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

画質がめちゃくちゃ劣化されてアップされてしまいました…。
違うものを貼ってみます。

書込番号：25352838　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この写真はわりとシャープに撮れたなと思ってます。

時差投稿失礼しました。
色々相談に乗って下さりありがとうございます！

カメラ初心者でまた相談するかと思いますが、よろしくお願いします！

書込番号：25352845　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

カメラ要因よりも、照明(補助照明含む)の要因のほうが、
『シャープにパキっと』に関わるような？

当然ながら、スレ主さんが例示されている画像のうち、半分ぐらいは補助照明とか困難なので、日射の具合が撮影に向いていて、かつ背景との関連で撮り方の差が出るような感じになるかと(^^;

書込番号：25352877　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞さこここここさん

可愛い子たちですね、
シャッタースピードとF値に意図を感じ無いので

とりあえずシャッタースピードから
屋外：1/400〜1/1000秒
屋内：1/200〜1/500秒

このくらいを目安にしてみては！どうでしょう？

書込番号：25352987　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
なるほど。ほとんどひろーいところを走り回ってる犬を撮るので間接照明は難しいですが、自然光の拾い方を模索してみます！

＞よこchinさん
シャッタースピードだいたい1000はこえてます！爆走している犬を撮るので…
もう少しシャッタースピードあげてとってみます！

書込番号：25353118　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞さこここここさん

＞＞もう少しシャッタースピードあげてとってみます！

逆にもう少し下げてISO値が上ってノイズで毛なみが潰れるのを抑えませんか？って提案です。

屋内の方は動物に1/60秒は遅いと思います。

書込番号：25353123　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞よこchinさん
なるほどノイズを抑える感じですね。
ためしてみますー！
ありがとうございました！

書込番号：25355727　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞さこここここさん

シャープに撮れる時が有るって事は
そのレンズはシャープに撮れるポテンシャル
(潜在能力)
か有るって事かと思います

書込番号：25355902

0点