『買い換え検討中、レンズキットとの比較』のクチコミ掲示板

SONY a6400 ダブルズームレンズキットを所持してます。
子供の写真を撮るので、レンズキットの望遠を基本的に使っていますがマニュアル撮影出来るようになってきて、ピン甘や画質の悪さが気になり始めました。
色んなレンズを見ましたがこちらが一番よさそうなので、買い替えを検討していますが若干予算オーバー。。
素人がこんな高いものを買っていいのかと自問自答してます。それでも欲しい気持ちが抑えられず今にも買ってしまいそうな勢いですが（笑）
レンズについて全く詳しくないので是非教えてください。
キットレンズ望遠とこちらのレンズを比較したとき、具体的にどれくらい変わりますか？
画質、AF性能など10万出す価値があるくらい劇的変化があるのでしょうか？？
また、キットレンズ望遠と比べて重さや大きさがどれくらい違うかも知りたいです。
またこちら購入した場合、キットレンズ2本を手放して、単焦点35mmとこちらの2本にする予定です。

書込番号：25692215　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

>画質、AF性能など10万出す価値があるくらい劇的変化があるのでしょうか？？

既にa6400といった高性能なカメラをお使いなので、撮り方を練習されればより良い写真が撮れます：
・被写体振れを防ぐために、被写体が止まっている瞬間を待って撮る。
・レンズ側の手振れ補正がONになっている事の確認
・カメラの画質モードを、JPEG Fineに上げる。
・カメラの露出モードをPにする。
・撮る際は、カメラを、しっかり構え、静かにシャッターを押す。

書込番号：25692305　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん
おはようございます。

α6400＋SEL70350Gについて、画質は下記のα cafeの作例が参考になるかもしれません。
当ページ下の"気になるテーマ"の設定にて、カメラをα6400、レンズをSEL70350Gにすれば作例を見ることができます。
ただ、JPEG撮って出しだけでなく、RAW撮りして後から調整された画像も含まれていると思います。

https://acafe.msc.sony.jp/

書込番号：25692313　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞うなちゃさん

高価なレンズってたいていカメラより高額でもっと良い物はカメラの2倍以上の価格がします。

この
SEL70350G
はSONYのレンズは最後に「G」が付くレンズはSONYがプロでも使える程度の写りを旦保しているかな
って少し自信の有るレンズ
※この辺はMTF曲線とかの言葉を調べてみて下さい

「GM」(Gマスター)は是非プロこそに使って欲しいレンズって感じの型番です。

とは言ってもSEL70350GはAPS-C専用でフルサイズで使うとセンサーの全面を使え無いレンズですので
カナリお安く成ってますよ、

今どきズームレンズのGシリーズで10万円は破格です。

書込番号：25692332　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

これはレンズを買い換えた上に、ということでしょうか？
始めはレンズキットで十分満足してましたが今は不満を感じるのでステップアップしたいと考えていますが、、ずっとレンズキットを使っている方もいるんでしょうか？

書込番号：25692381　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ありがとうございます！
キットレンズでの作品も見た事があるのですが、綺麗すぎて信じられないものばかりでびっくりしました。
まだ初心者ですので自分の腕の問題なのか？と思うと、買い換えがほんとに必要なのか少し迷います。。

書込番号：25692386　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
これはレンズを買い換えた上に、ということでしょうか？
始めはレンズキットで十分満足してましたが今は不満を感じるのでステップアップしたいと考えていますが、、ずっとレンズキットを使っている方もいるんでしょうか？

書込番号：25692387　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞首都高湾岸線さん
ありがとうございます！
キットレンズでの作品も見た事があるのですが、綺麗すぎて信じられないものばかりでびっくりしました。
まだ初心者ですので自分の腕の問題なのか？と思うと、買い換えがほんとに必要なのか少し迷います。。

書込番号：25692388　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞よこchinさん
わりとお安い方のレンズなのですね。
初めてレンズキット以外に、単焦点を買って使った時は綺麗で感動しましたが、こちらのレンズもそれくらい変化があるのかな？と気になっていました！！
子供の写真を撮っていますが、単焦点35mmとこちらのレンズである程度カバー出来そうですか？

書込番号：25692389　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞うなちゃさん

素人とか関係なく欲しいと思うものは
買った方がよいのでは？

ただ、ピントが甘い原因がなんであるかですね。
レンズ由来ならいいですが、
設定や撮り方によるものであるなら、
今までと同様な撮り方をしていたら
満足になるものになるかは…


手ブレや被写体ブレではないですよね？

書込番号：25692393　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞うなちゃさん

＞＞単焦点35mmとこちらのレンズである程度カバー出来そうですか？

キットのレンズの
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
は置いておいて
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
を手放す
のは有りだと思います。

まあ売ってもたいした金額には成りませんが場所だけでもじゃまですし、

書込番号：25692398　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

どのような距離を想定しているでしょうか？
このレンズは換算105-525mm。いわゆる超望遠レンズです。
広いグラウンドでの運動会や野球、サッカーなどに最適な焦点距離となります。遠くの被写体をクッキリ写すことに秀でたレンズです。
ちょっと遠目で遊ぶ子供を撮るとか、大きく背景がボケた子供の望遠ポートレートを撮るとかなら、70-200クラスのレンズの方が向いているかもしれません。
特に70-200F2.8クラスのレンズを使うとキットレンズとはボケ量も段違いで被写体が浮かび上がるような写真が簡単に取れますのでお勧めです。
純正は高いのでタムロンの70-180あたりはどうでしょう？
本体が手ぶれ補正のないα6400なのでレンズ内手ぶれ補正がついた2型がベストですが、
子供の写真であればシャッタースピードを上げれば1型でも問題なくいい写真が撮れると思います。
APS-Cに付けると換算105-270なのでそこそこ望遠としても活用出来ますし、F2.8と明るいので少し暗くなっても何とか撮れると言うメリットもあります。

どうせ将来運動会などで超望遠がいるというのことで、2本買えないと言うのであれば今70-350を買うのがベストかもしれませんが。

1型
https://s.kakaku.com/item/K0001248453/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

2型
https://s.kakaku.com/item/K0001568580/?lid=sp_ksearch_kakakuitem

書込番号：25692422　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん
＞キットレンズでの作品も見た事があるのですが、綺麗すぎて信じられないものばかりでびっくりしました。

私もα cafeにて望遠キットレンズの作例を見てみましたが、普段の子供の撮影には全く問題ないように思えますね。
もしかしたら、遠景の森林や野鳥を撮る時などには、テレ端の解像の甘さを感じるのかもしれません。

もし、望遠キットレンズのテレ端側200mm付近を今後も多用するのでしたら、ステップアップとしてはSEL70350Gが良いかと思います。

ただ、SEL70350Gは幼稚園や小学校の運動会でしか使わないようですと勿体ないレンズかと思います。
子供の撮影限定でしたら、子供が野球/サッカーのようなスポーツの試合やダンス/バレエのような発表会に出るくらいになってから購入を検討しても良いかもしれません。

書込番号：25692490　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

「劇的な変化」「10万円の差」を求めるのなら、「F値が2.8-4」のレンズじゃないと感じられませんよ。

おそらく、いま検討しているレンズだと「小さじ1杯」くらいの差しか無いと思います。

・・・値段も考慮すると、SONY FE70-200F4ですかね。

書込番号：25692526　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞okiomaさん
それは一理あります。
ピン甘な原因はハッキリわかっておりませんが、同じカメラを以前使っていたカメラマンの方に写真を見せたところ、手ぶれもあるけどレンズキットは基本ピン甘だから仕方ないと言われたので、こんなものなんだと思っていまして。。
もう少し色々試してから買うべきだとは思っています。

書込番号：25692626　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

もし手振れ・動体ブレの可能性が在るなら撮られた写真のEXIF情報をお教え下さい。

元々微々たる変化に劇的と納得して10万・20万・100万突っ込むのが趣味ですので、笑

書込番号：25692637　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞KM-Photoさん
そうです、まさに桜と子供、ネモフィラと子供、などの写真を好んで撮ります。
まだ初心者なので圧縮効果や大きな玉ボケが楽しくて、普段からキットレンズ望遠ばかり使用してます。
子供は幼児から中学生までいて、カメラを買ってからまだ運動会を迎えていませんが小学校以降は55-210mmではとても足らないなぁと思っていました。撮れなくはなさそうですが。でも幼児を撮るときはあまり離れられないし、とも思っていて。。
手ぶれ補正は付いていてほしいし今の望遠より更に遠くが撮れなくなるのも買い換える意味がないし、難しいところです(>_<)
ちなみに予算は10万円ほどです。

書込番号：25692691　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

普段から望遠レンズばかり使っているので、運動会のときだけ！とかはなさそうですがそこまでの距離が必要なことは行事の際だけだと思います。
けどせっかく買い換えるので今より少しは距離が増えると嬉しいなぁと思っていまして。
アップで撮るとそんなに目立ちませんが、引きで撮るとピントが甘かったり画質が悪い感じがします。
iPhoneに転送して確認すると、拡大した際にボケているのですがカメラマンさんが撮ってくれた写真は拡大してもはっきりしていて、この辺がレンズの違いなのかなぁと思っていました(>_<)

書込番号：25692696　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞首都高湾岸線さん
普段から望遠レンズばかり使っているので、運動会のときだけ！とかはなさそうですがそこまでの距離が必要なことは行事の際だけだと思います。
けどせっかく買い換えるので今より少しは距離が増えると嬉しいなぁと思っていまして。
アップで撮るとそんなに目立ちませんが、引きで撮るとピントが甘かったり画質が悪い感じがします。
iPhoneに転送して確認すると、拡大した際にボケているのですがカメラマンさんが撮ってくれた写真は拡大してもはっきりしていて、この辺がレンズの違いなのかなぁと思っていました(>_<)

書込番号：25692699　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞最近はA03さん
F値がやっぱり大切ですよね、それは私も思っていましたが予算もありなかなか。。(>_<)
今調べてきました！中古ならなんとか買えそうですが70-200mmだと今より少し短い距離まで撮れないとなると、運動会は妥協しなきゃな&#12316;という感じです。
私的には運動会より普段撮る写真のが大切なので、このレンズもありかもしれません！クチコミなどよく調べてみます(*^^*)

書込番号：25692702　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

それであれば、70-350でいいと思いますよ。
解像感はキットレンズと、比べると月とスッポンです。
ただ105mm始まりと言うことだけ注意です。
子供撮影では付けっぱなしでは結構使いづらかったりします。

あと花とのポートレートではプラスで85mmなどの安い単焦点を試してみるのも良いかもしれません。
85F1.8だと127mmF1.8で望遠ポートレートとして使えますので。

書込番号：25692705　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞よこchinさん
こういうののことでしょうか？？
確かにそうですね(*^^*)
沼にハマると恐ろしくお金が飛びそうです。笑

書込番号：25692706　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

「F2.8-F4」のレンズの良いところは、基本性能はもちろんですが、「テレコン」という、「後付け」で「レンズの焦点距離を1.4倍、2倍にできる」オプションがあるところ。

お子さんが大きくなったら、それを買えば良い。

書込番号：25692718　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

FE70-200F4は2型はテレコン使えますが1型は使えません。ご注意を。

書込番号：25692724　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞KM-Photoさん
単焦点は85mmとかにした方がよかったのですね。子と距離を取れない時にと思って、35mmを購入しました。
今持ってる望遠レンズで70mmにしたところがスタート！で合ってますか？

書込番号：25692729　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞最近はA03さん
そんなオプションが存在するのですね！？すごいです。
それでもありな気がしてきました(*^^*)
AF性能が少し遅いとのクチコミがありましたが、キットレンズに比べたら全然いい方ですよね？？
大きさや重さも、70-350mmよりだいぶ軽いですか？

書込番号：25692737　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

EXIF情報を見て気になったのですが、解像度が約200万画素相当まで低くなっています。
スマホで見たときに画質が悪く感じたり、拡大したときに粗く感じるのはスマホに転送したときに解像度が低くなったせいだと思われます。

スマホへ画像を転送するときに Imaging Edge Mobile を使っているなら写真サイズを2Mではなくてオリジナルに変更して写真を転送してください。

書込番号：25692738

1点

＞うなちゃさん
いやいや35mmは正解ですよ。プラスするならと言うことです。
やっぱり広角、標準域は持ってないと辛いです。
むしろ標準ズーム処分しようと言うのが凄いなとすら感じます。
私は望遠も好きですが、最近はもっぱら広角ズーム使ってますので。

70mmスタートの件はその通りです。

書込番号：25692740　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞KM-Photoさん
これなら買えそうと思ってみてましたが、一型二型の記載はどちらになりますか？
中古ですが小チリというのかよくわからず、こちらの状態をどう思われますか？？

書込番号：25692741　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

これは1型ですね。私も以前使っていてとても気に入っていたレンズです。
テレコンはつきません。
2型はとてつもなく高いです。

書込番号：25692744　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞tsuchimaru_jpさん
なんと、、そんな理由だったのですね。盲点でした。
というより選べることを知らず、2Mなんちゃら&#12316;で、はいを押してました。
一度変更の仕方を調べてみます(*^^*)

書込番号：25692748　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

tsuchimaru_jp さんがご指摘の件、解像度低下の原因みたいですね。

ただキットレンズの望遠が描写が甘いのは間違いないので、今後を考えると買い替えはありかなと思います。

いっそのことタムロン18-300なんてのも有りかもと思いました。
望遠専門のレンズと比べると望遠側の描写はやや劣りますが、キットレンズと比べると随分よく写ります。
望遠端も換算450mmなので、運動会も何とかいけます。
100点の描写を欲張らなければ、このレンズと35mm単さえあれば大概のものが撮れてしまうと思います。

書込番号：25692761　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞KM-Photoさん
カメラを買ってすぐ初心者レッスンを受けたのですが、圧縮効果や玉ボケには絶対望遠！と仰っていたので望遠ばかりで、標準レンズは買って1.2回しか使ってないです。家の中、小さな公園では単焦点を使っているので、使い道がわからなくて。。
二型は高いとのとこで、多分手に入れられなそうですので、望遠は200までで我慢するか。ということになりそうですね。
運動会などより普段撮りを重視したいので、こちらのレンズかなり気になります。AFの性能はどうでしたか(*^^*)？
タムロンも検討していましたが、手ぶれ補正がないとのことで諦めました(>_<)手ぶれ補正さえあればこれで決まりだったんですけどね。。

書込番号：25692768　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞KM-Photoさん
18-300mmでしたね！こちらは画質が悪いから進めないと言われて候補から外してました。キットレンズに比べたら全然綺麗なら、気にならないかもですね！

書込番号：25692771　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

色々なレンズがあり頭が混乱してきましたので一度整理します。
AFの正確さ、画質、手ぶれ補正を重視しています。
あまりに大きく重いのは子供連れて厳しいのと、予算は10万程度です。中古でも可。
Instagramで見るようなお花と子供！みたいな綺麗な映え写真に憧れます(*^^*)
幼児から中学生までいるので運動会を考えるとある程度の距離まで撮れるものがいいかなと思いますが、私は普段使いのが大切だと思っています。

現在検討しているのが、

TAMRON (タムロン) 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD B061S (ソニーE/APS-C用)
SONY (ソニー) FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

それぞれクチコミ読んだり自分の使い方を考えたりして検討中です。。

書込番号：25692779　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

話が変わって、「ダブルズーム」に何か追加して、「普段使いで高画質」にしたいのなら、話は簡単です。

「タムロン17-70mmF2.8」7-8万円

書込番号：25692796　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

>あまりに大きく重いのは子供連れて厳しい

とのことならFE70-200F4はどうか要確認だと思います。
私は子連れでも平気でしたけど、17.5cmで840gは一般的にはかなり大きく重いです。
本レンズはインナーズームの為、長さが伸びない代わりに最初からかなり長いです。
フードを取り付けると尚更長いですので、実際見てみてから決めた方が良いかもしれません。

描写は今風のパキパキの解像感ではありませんが、柔らかく綺麗に撮れて、子供撮りにはとても良かったです。

参考までに私のレビュー
https://s.kakaku.com/review/K0000586365/ReviewCD=971907/

書込番号：25692799　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

EXIFでカメラの設定は問題無さそうですけど私なら、も少しシャッタースピード上げるかな

それより他の方にも指摘されてますけど
これは転送時の縮小設定が原因ですね。

アプリの設定のスクリーンショツトを添付します。
オリジナルを選択して下さい。

書込番号：25692812　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞最近はA03さん
今の望遠レンズは運動会などに使用、室内などは単焦点、普段使いでこちらのレンズ。というこのでしょうか？？
望遠レンズにこだわらなくても、これくらいでも圧縮効果などは実感出来るものでしょうか？？

書込番号：25692813　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

使い方は　うなちゃさん　のご理解の通りです。話が早くて助かります。

タムロン17-70mmF2.8は、「ポートレート用」にも用いられるレンズです。

ボケて被写体を浮かびあがらせることも、絞ってカリッと写すことも可能です。

手ブレ補正あり。

書込番号：25692825　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞KM-Photoさん
出先なので家に帰ったら、今の望遠と比較してみたいと思います！しかし写真を見る限りでもかなり大きそうですね(>_<)
結局はなにを重視するか？ですよね。レンズ選び、難しいです。。

書込番号：25692827　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞最近はA03さん
となると単焦点は必要ない気がして損した気持ちになってしまう貧乏性なのですが、単焦点との主な性能の違いはどんな感じでしょうか？こちらのがズーム効いたりして便利そうですね。

書込番号：25692935　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞よこchinさん
やり方まで載せていただきありがとうございます！
撮ったらすぐiPhoneに転送して本体からは消してしまうので比べることが出来ませんが、次回から画質を変更してみます(*^^*)
SSはもう少しあげた方がいいのですね。やってみます！

書込番号：25692940　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん


こんな感じで撮れるということです。

【写真家 鈴木 啓太 urban氏がタムロン 17-70mm F2.8 (Model B070)ソニー Eマウント用で撮る、家族の日常】
https://www.tamron.com/jp/consumer/sp/impression/detail/20210115000000.html

書込番号：25693277

0点

＞最近はA03さん
ありがとうございます(*^^*)
これがあったら単焦点はいらなかったかもですね。
何本もレンズを持つ予定はないので、2本(または1本)にしぼって使い分けたいです。

書込番号：25693454　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

今現在、この2つに候補を絞り検討中です。

TAMRON (タムロン) 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD B061S (ソニーE/APS-C用)
SONY (ソニー) FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

色々教えてくださった皆様ありがとうございました。
カメラレッスンをしてくださったフォトグラファーの先生に相談したところ70-200mmをゴリ押しされましたが、どうも大きさと重さがひっかかります。
2歳児を追いかけ回したり抱いたりするので。。
プロを目指すわけでもなくまだカメラを始めて数ヶ月、今よりステップアップしたいとは思ってますがそこまで上を目指す必要もないので、ズームレンズキットよりもある程度よくなればいいと妥協してタムロン18-300にだいぶ傾きつつありますが、もし両方使ったことがある方いらっしゃればアドバイスお願いします。

書込番号：25693473　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

間違えました。
TAMRON (タムロン) 18-300mm F3.5-6.3 Di III-A VC VXD B061S (ソニーE/APS-C用)
SONY (ソニー) FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
このふたつです。。

書込番号：25693475　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

4月といえばネモフィラ	9月は彼岸花	11月は紅葉	7月はハス

＞うなちゃさん
E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSはもう候補から外れましたか？

何となくお気づきかと思いますが、このレンズを持っている人は価格コムの掲示板にほとんどいません。
というか、過去2-3年くらいしか見ていませんがこのレンズの所有者で口コミに書き込みをするのは私だけかも？

ユーザーとして感想をいうと、画質とAF性能は優れていますので、少なくとも私にとっては10万円の価値がありますよ。

作例を載せますので参考にしてくださいね。
広角端70mmから途中の105mm、135mm、200mm、望遠端350mmまで、どこで撮影しても素晴らしいです。
なお、作例はJPEG撮って出しではなくRAW現像しています。

逆にキットレンズの望遠ズームを使ったことがないので、比較してどの程度の差があるのかは不明です。
予想としては中央の画質に差はあまり感じられず、周辺部に差があるのではないでしょうか。

個人的には写真の上達に得意な焦点距離の把握が欠かせないと思っているので、タムロンの高倍率ズーム18-300mmだけは購入しないですね。

理由は本来なら最もよく使うはずの標準域24mm、35mm、50mmや中望遠となる56mmから135mmまでを使わない可能性が高く、
広角端の18mmと望遠端の300mmばかり使ってしまい、焦点距離の特性を把握出来ないまま、何となく構図を決めて撮影するスタイルで何年も経ってしまうことがあるからです。

書込番号：25693546　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞うなちゃさん

・・・ま、でも、私が最初の回答の中で提案した「SONY FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G」が選択肢に残りましたから、おすすめして良かったです。

書込番号：25693650　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

ほ〜ら白レンズに手を出したら沼の始まり。笑

書込番号：25693679　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

一応候補のレンズ全て所有、又は過去に所有していましたので、個人的な比較感想を少し。
いずれも子供の顔が写っているのがほとんどなので作例はお見せ出来ませんが。

FE70-200F4G
レビューにも書いてますが、子供撮り用途でとても気に入って使っていました。
花と子供を撮ったりするのはとても向いているレンズだと思います。
デカさ重さの感じ方は人それぞれですが、私はむしろ白レンズを使うとテンションが上がってた位ですので、気になっていませんでした。
女性であれば結構辛いかもしれません。特に長さが長く邪魔になりやすいと思います。

E70-350
こちらは今、主に野鳥撮影に使用しているので、子供を撮るのは運動会で数回使用した事がある位ですが、
望遠端でもかなりシャープに写ります。
反面、ボケはやや固くうるさくなる事がある印象です。
もちろん撮り方次第でスムーズなボケになる事はありますが、基本遠くの被写体をしっかり写す事を主とした仕様に感じます。
キットレンズの超アップグレード版と言う感じになると思います。
重量は焦点距離を考えるとかなり軽量と思います。

タムロン18-300
とにかく便利。撮れることが最優先な子供撮影では大きな武器になり得ます。
問題は描写に満足出来るか？
私のイメージではFE70-200やE70-350に100点とすると望遠端比較で70点程かなと言う感じ。
キットレンズは40点位の印象です。
コントラスト、色のりはやや弱くなる印象で後処理したくなります。
ちなみに18mmから200mm位までは望遠端と比べてかなり良く写ります。

あと余談になりますが、タムロン70-180を除外した理由の手ぶれ補正ってやはり重要ですかね？
子供撮りの場合ある程度シャッター速度上げると思うので、スローシャッター切らないのであれば、個人的に無くてもどうにでもなるかなと思ってしまうんですけどね。

書込番号：25693851　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞クレイワーさん
70-350mmは、候補から外してしまいました。。
理由は350も必要な場面が年に数回(運動会と、、あとなんでしょうか。)なので他のもののがいいのでは？となりました(>_<)
お写真めちゃくちゃ綺麗ですね！私が撮るような写真とは全然違います！！
今まで標準レンズすら使ってこなかったのですが、55-210で調整して撮影してました。
ボカすためになるべく望遠側で撮るようにしていましたがMAX離れられることは少なく、18-300でいう中間くらいで撮ってることが多かったかもしれません。
なので18か300ばかり、となることはなさそうですが、やっぱり画質類で比べたら敵わなそうですね(T_T)

書込番号：25693940　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞最近はA03さん
色々おすすめしていただいたのにすみません(T_T)
単焦点と望遠の組み合わせが一番コスパいいのかなと思い、、子が4人いるため色々揃えられる財力がなくて。
70-200のF4がとても魅力的なのですがどうも大きさがひっかかり、決めかねています(>_<)

書込番号：25693943　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞KM-Photoさん
全て持ってらっしゃったとのことで、大変参考になります！！
70-200は大きさだけが引っかかっていて、、それがなければこれに決定だったのですが(>_<)
今の55-210も、長くてちょっと邪魔だなぁと思っていて(だいぶ慣れましたが)屈んだ時に前に落ちてくるのが気になってました。こればかりは仕方ないですよね。
更に大きいのに買い換えるのである程度は仕方ないのですが、持ち出すのが億劫になってしまうは嫌なので難しいところです。当方女性です。。
タムロン18-200は、近い距離もレンズ交換なしでいけるのが大変魅力的です。実際この間入学式で痛感しました。。看板の前で撮る時にレンズ効果しなければならなかったので。
画質が悪いという方もいて気にしていましたが、300でも綺麗に！とまでは求めていなくて。70％くらいなら満足出来そうな気もしてきました！
普段使いで300まで伸ばすことはそこまでないと思うので運動会とかになると思います。
それならこのレンズが一番私にも合っていますか？
そうです、手ぶれ補正は必須かと思っていました。
まだマニュアル撮影初心者ですが、可能であればそこまでISOをあげない方がいいと思っているからです。

書込番号：25693954　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞うなちゃさん

頭で考えても埒が明かないなら
レンタルしてみてはどうですか？

https://www.rentio.jp/products/sel70350g

https://www.rentio.jp/products/sel70200g

書込番号：25693963　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞よこchinさん
レンタルいいなぁと思ったのですが思ってたより高くてびっくりしました。。これからカメラのキタムラへ実物を見に行こうと思います。あればいいのですが(*_*)

書込番号：25694061　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞KM-Photoさん
お聞きしたいのですが、70-200F4にはボタンがたくさん付いていると思います。このボタンはなにか難しいものでしょうか？設定類が必要とか、、その辺り初心者でも取り扱えるのか気になります。

書込番号：25694158　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

?AF/MFの切り替えスイッチ。
?手ぶれ補正のon/offスイッチ。
? フォーカスリミッタースイッチ(フォーカスの合う距離を変えれます)
? 手ぶれ補正のモード切り替えスイッチ(静物、流し撮り)
?丸いボタンはフォーカスホールドボタン。一度合わせたピントを押している間、固定出来ます。
最近のカメラではこのボタンに色々な機能を割り当ててカスタム出来たりします。

基本何もいじらず基本設定のまま運用すれば良いのですが、
たまに勝手にスイッチが変わっていたなんて事もあったんで、何かおかしいなと思ったらココを見るようにしていました。

書込番号：25694179　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞KM-Photoさん
ありがとうございます(*^^*)
見た目が本格的で初心者に使いこなせるか不安はかなりありますが、ついに購入してしまいました、、！
中古の並品です。
また使用している際に分からないことがあれば投稿させてもらうことがあるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
優しく教えてくださった皆様、大変感謝です。ありがとうございました。

書込番号：25694730　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ダブルズームレンズキットの望遠レンズ E 55-210mm F4.5-6.3 について
レビューを見てみたんですが、ピンボケとか解像感がないとか、結構ひどい評価ですね。
https://review.kakaku.com/review/K0000615548/#tab

その後、70-200mmの写りはどうですか？
以前とは大違いで、とてもきれいな写りだと思いますが。

書込番号：25718817

1点

＞taka0730さん
お返事遅くなりすみません。
友達も少し前に同じカメラとレンズキットを買って一緒に写活してますが、写りの違いが一目瞭然でいつも二人で驚いてます。
こちらのレンズに変えて本当によかったなぁと思えます(*^^*)

書込番号：25719638　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

そうですか。やはり写りはいいですよね。

書込番号：25719661

1点