『富士フイルムX-T20からの乗り換え』のクチコミ掲示板

富士フイルムX-T20を愛用していますらが故障してしまいました
この機会に修理せず、α7R IVに買い換えようと思っています。
撮影は主に子供と風景がメインです。
この機種に買い換える価値はありますでしょうか
ちなみにこの機種を考えているのは6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで、とても気になっています。
カメラに関してはあまり知識はなく、X-T20ではオートで撮っていました
α7R IVは重いよという回答がくると想像していますが、持ち運ぶのは主に旦那で私は時々撮ると言った感じです
旦那もカメラに関する知識はなく、撮影できればどのカメラでも良いという性格です。
どなたかアドバイス頂けると嬉しいです
よろしくお願いします

書込番号：23556085　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞アンパンマン！！さん
画素数は関係無いけどね
例えば
ISO100で撮った写真
ISO25400で撮った写真
画質ほ大違いだよね
解像度
階調表現
ノイズ
色純度
全部が違い
誰でも体感する事

でもISO100も
ISO25400も
画素数は同じだよ
画素数が同じなのに
何でコレだけ画質差が有るかと言えば
画素数以外に
画質を決定づける要因が他に有ると言う事だよ

200万円の高級オーディオで
AMラジオの音が高音質に聴こえない様に
悪いものを鮮明に再現する事だって有るんだ
AMラジオはラジカセのほうが音が良く聴こえるよね

書込番号：23556113　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞アンパンマン！！さん

　フジのレンズはどの程度所有されているのでしょう。ソニーEマウントに乗り換えるということは、フジのレンズはソニーでは使えませんから、全て買い替えになります。そこまでの予算が捻出できますか？

＞6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで、とても気になっています。

　画素数は高精細になるというだけで、写真の出来とは本来関係ないのはイルゴ530さんも指摘されてますが、カメラ任せのオートで撮ってるなら、なおさらでしょう。

　現在がボディにレンズ１本だけとかというのであれば、ソニーへの買い替えもありでしょうが、レンズ資産が何本かあるのであれば、フジで、オートの撮影を卒業して、ご自身で絞りやシャッタースピードお調整して撮ることを覚えたほうがいいようにも思います。

書込番号：23556129

6点

返事下さったお二人の方
ありがとうございます。
レンズは標準で付いていた1本のみになります。
画素は関係ないでしょうか。
2000万画素から6000万画素に変わったら画像も迫力が出ると思っていました。

書込番号：23556171　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞アンパンマン！！さん

＞2000万画素から6000万画素に変わったら画像も迫力が出ると思っていました。

　個人個人の感性の問題はあると思いますが、ＰＣの画面で全体を鑑賞するとか、Ａ３やＡ４印刷程度で差が出るとは思いません。例えば、風景をＸ−Ｔ２０とα7R IVで、パンフォーカス気味に設定や画角を極力揃えて撮影した場合に、上記のような鑑賞条件で比較すれば、私は見分ける自信はありません。
　
　今は主流の４Ｋテレビで約８００万画素、８Ｋでも３２００万画素です。６０００万画素は、余程細部にこだわるとか、大サイズの印刷や大トリミング前提でなければ、あまり意味はないと思っています。もちろん画素数が増えただけで、迫力が増すなんてこともまずないと思います。

　個人的に１２００万画素程度のデジタル一眼で初めて、今は２６００万画素程度のモデルを使っていますが、その２台で同じような場所を撮った画像を比較しても、私には迫力の違いは感じられません。

　正直なところ現状であれば、トリミングの余地を考えても１５００〜２０００万画素で十分だと思っています。

　画素数よりはセンサーのフォーマットのＡＰＳ−Ｃと３５ミリフルサイズという違いの方が大きいと思いますからその点で３５ミリフルサイズへの乗り換えはあってもいいと思いますが、本当に６０００万画素が必要かどうかはよく考えたほうがいいと思います。

書込番号：23556207

4点

＞アンパンマン！！さん

腕も知識もそれほど無いけれど
写真は綺麗な方が良いから、
カメラを画素数高めの奢った機種にしとく…ってのは
お気持ち解りますし、考え方として間違ってないですよ。

富士のレンズは使えませんので
SONYブランドか、カールツァイスブランドで
ちょうど良いと思われるズームレンズと一緒に買って下さい。

撮影は「おまかせオート」が付いていて
カメラ側がシーン認識をして最適な露出条件やトーンにしてくれますので
難しく考える必要は無いと思います。気楽に撮りましょう。
（※むしろ、富士の高級機に進む方が
アドバンストSRオートが無くなるので、難しさが増すと思います。）

書込番号：23556229

1点

＞アンパンマン！！さん

＞ちなみにこの機種を考えているのは6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで、とても気になっています。
＞2000万画素から6000万画素に変わったら画像も迫力が出ると思っていました。

残念ながら、ハッとする写真も、迫力ある写真も出てきません。
正直、一般には2000万画素もあれば十分だからなんです。いや1000万画素でも十分と言えます。
じゃぁなんでそんな高画素機があるかというと、超超マニア向きというふうに考えていれば良いでしょう。
画質の差というより、トリミングという画面の一部を拡大して切り取るやり方や、ビルに掲げる様な巨大な広告を精密に印刷するときなど、かなり用途は限られてきます。

あと高画素機は一枚のファイルの大きさがとても大きくなり、1枚の写真を開くのに時間がかかります。
少し乱暴な言い方ですが、2000万画素の3倍ですのでファイルサイズも3倍、PCで画像開くのも3倍の時間かかります
そうなんです、PCもすんごく速い、超高性能機を買わないと遅くてストレスがたまります（^^;;

あと、ハッとする写りを求めるのでしたら、レンズです、レンズ！
いいレンズをつければ、ハッとする写りが撮れますよー（^^)

メーカーは違いますが、X-T20と同じセンサーサイズのカメラだって、いいレンズをつければハッとする写真が取れる作例です（ハッとしないかな？？ww
https://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

過去レビューまで遡ると、風景とかもアップしているので人物と風景の参考になるかと
ちなみにカメラはたったの2400万画素です。

ということで、おすすめなのはRが付いてない7IIIあたりが総合的に使いやすくて良いと思いますよー！

書込番号：23556234

6点

金があって高額製品を買っも、希望する物が撮れるとは限りません。
猫に小判になりかねません。
下のクラスで軽くて携帯性のいいカメラは沢山ありますよ。
画素数があがれば、ブレが目立つようになり、いくら手濡れ補正が付いていても出る時は出ます。
ほどほどの画素数の方が使いやすいですよ。

書込番号：23556239

2点

＞アンパンマン！！さん

＞＞α7R IVは重いよという回答がくると想像しています

「重いよ」重量よりデータが！

書込番号：23556250　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞アンパンマン！！さん

どちらもカメラであるところは同じ。と言ってしまえばそうでもありますが、X と α ですとセンサーの大きさ、色づくり処理の考え方の違いからいくつか重要な違いが派生してます。個別ユーザの好みや考え方とのマッチングもあります。

「フジ ソニー のりかえ site:kakaku.com」

あたりで Google 検索すると価格.com の過去ログを拾えます。まずはそれをご覧になったら良いかなと思います。

ちなみに、自分は風景撮りにα7RM4をRAWで常用（ただし今はコロナ休み）しており結果には満足してます。が、RAW以外で使う気にならない一方、データはデカイです。バリバリとスナップを撮るとか動体相手には24Mpixのα9にしています。

書込番号：23556263　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

腕しだい。

高価なカメラとレンズのスペックや、メーカーの市場シェア率
を並べて勝ったの負けたの語る人の作例を見てごらん。

ここにも、もうすぐ参上するかもね。
期待して待ってて。

書込番号：23556404

7点

＞6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで

これはカメラの機種には関係がありませんが、まず前提条件として、ハッとする場面に遭遇する必要があります。
その場面に出会ったら躊躇無くシャッターが切れる事。(これも馴れなので、あまり機種には関係ない)

普通にPCモニターで鑑賞する分には、実は800万画素でもハッとするには充分なのです

6000万画素ならではでハッとしようと思ったら、一般的な2400万画素との差が解りやすい様な被写体を選んで、差が付く様に撮れば、なる程と思うことが有ると思いますが、そう言うテクニックを知らずに高画素カメラを買っただけでは宝の持ち腐れになることは確実です。
その手の写真を狙って撮りたい方が買えば幸せになれるでしょうけど、一般的な場面ではなかなかそう言うシーンは無いと思います。

敢えて言うならば、超望遠を買わずに標準的な望遠で撮ってトリミングで済ませてしまうと言う使い方も有りますが、このクラスのカメラを買う人がそれをするの？と思ってしまいます。

書込番号：23556451　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞アンパンマン！！さん

>> 6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたい

スレ主様の鑑賞方法にもよりますが、
常にプリンターなどに「全紙」サイズで印刷されるなり、
モニターもバカデカイモニターに高画素表示が出来るモニターでないと、
その6000万画素の能力を発揮することが出来ません。

常時、小さいサイズへの印刷や小さいモニターへの表示では、
6000万画素のカメラは持て余すかと思います。

書込番号：23556492

0点

＞アンパンマン！！さん

現在、X-T3(2610万画素)、α7R?(6100万画素)、GFX-100(1億200万画素)の3機種を使用しています。
ただ、一般的に多いと思うA4程度までのプリントであれば、画素の差はまずわかりません。
したがって、画素よりも被写体やシャッターチャンスが写真の出来を左右すると言っても過言ではないと思います。
ただ、色合いの点で言うと、私はFUJIFILM機が優れていると感じています。
ちなみに、私は、望遠撮影では焦点距離が稼げるX-T3、通常はα7R?、A3ノビ以上を狙った作品作りではGFX-100を基本として、使い分けています。
僭越ながら、コメントさせていただくと、予算の有効活用を考え、レンズの追加か、FUJIFILM機でのレベルアップが良いと思います。

書込番号：23556517

5点

アンパンマン！！さん

私も同じフジ機でのグレードアップがいいように思います。
フジ機は色調表現が独特ですからねぇ。
それこそ、既にハッとする写真が撮れるメーカーをお使いです。
現X-T20の故障程度がわかりませんが、
取り立てて不満がないなら、修理か上位機を検討すべきです。

ソニー機を使ってるので仲間が増えることは大歓迎ですが
かなりリスクの高い投資だと感じます、フジ機の作り出す
写真イメージを一掃しなくてはならないですよ。
まぁ、ソニーに限らず他のメーカーへ乗り換えても同様です。

書込番号：23556607

3点

>撮影は主に子供と風景がメインです。
この機種に買い換える価値はありますでしょうか
ちなみにこの機種を考えているのは6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで、とても気になっています

結論からいうと、「ハッとする写真」は撮れますし、APSCとは色々な面で差が出ます。でなきゃ売れませんよね。
ただ4200万画素の7R?にタムロンのF2.8ズーム位が良いです。2400万の7?だと画素ピッチの関係でローパスフィルターがありますから、ローパスがない4200万画素機とは画像のクリアさにけっこう違いが出ます。6000万は私も要りません。ただし4200万よりはモアレや偽色が出にくいメリットが必要なら買います。

価格のおじさん達は、4Kモニターについての経験則や、高画素機で撮ると「どう違うのか？」に関してあまり分かっていない人が多いです。価格のブラウザーを通したら画質はけっこう落ちるという事も知らずブラインドテストするおかしな人もいたり。プロは勿論「分かって」いるので、画質を優先する人は黙って7R系を使っています。

> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/320/
> http://61.121.118.1/ichigan/a-universe/news/331/
> https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/162/

ただモニターがショボくてRAWも勉強できないなら、APSCでも構わないですね。フィルムみたいに現像するのもコツをつかむまでは難しいから、フィルムシュミレーションはソニーも付けて欲しい。しかし手振れ補正つきのXT4はフルサイズ並みの価格しますので微妙です。

書込番号：23556646　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞アンパンマン！！さん

２回目の投稿になりますが、

あと、高画素機で撮影する場合、使うべきレンズを選びます。

F値の小さい値(F0.95からF2.8まで)の大口径レンズを使わないと、
高画素機の能力を100%活かされませんので、注意が必要です。

書込番号：23556681

0点

鑑賞方法次第かな？
現在撮ったものは、どんな方法でみていますか？
超拡大してその部分を近くから鑑賞をするとか
大画面で鑑賞するならまだしも…

使い方をしらなければ、
今までの機材と何ら変わらないかと。

フルサイズでαをもとめるならα7?でもいいかも、
どうするかにしても使用するレンズも考えたいですね。

スペックに騙されないようにね。
特に高画素…

それと、全てをカメラ任せで
更に自分好みを求めたいなら撮影における設定も考えないと。
と、私は思います。

書込番号：23556746　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ハッとする写真って、機種機材は関係ないと思う。
今見ている光景をどのように撮るか、ほとんど撮影者依存。
ここでコメントしている人たちのレベルは千差万別。
中には自己満足勘違いやら大見栄っ張りやらもいるから気をつけたほうがいい。
それぞれのコメントの信憑性は、それぞれがアップしているサンプルを見て、参考に出来るかどうか見極めたほうがいいかな。
この描写でよくもまあソニーを推せるよねってのもいるから。
特に、ソニーを推したいだけのとか、メーカーリンクを貼っちゃうのとかは避けたほうが良い。

書込番号：23557104　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

顔色が悪くなる。

ソニーは冷色志向。青っぽい。そして、これは現像では解決できない。ハードウエアレベルの色フィルターが原因。

なんでもすっきりとは写る。これはメーカーの方針なのでどうしようも無い。

書込番号：23557153　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞おかめ@桓武平氏さん

＞F値の小さい値(F0.95からF2.8まで)の大口径レンズを使わないと、
高画素機の能力を100%活かされませんので、注意が必要です。

是非、その根拠を出してくれませんか？

書込番号：23557157　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

> あと、高画素機で撮影する場合、使うべきレンズを選びます。

フルサイズ4200万よりはAPSC2400万のほうが厳しいです。4隅まで解像とかは普段必要ないだろうし。

そもそもセンサーって4画素からの補完処理だから、APSCで2400万のうち高級レンズで1800万まで解像してもその半分の900万くらいがじっさいの画質だと思いますよ。4Kテレビだと売れ筋って50型くらいでしょ？一般家庭でも。
900万でも「作品」は撮れますが価格には作品(例えば東松照明の写真集レベル)の2,3段下あたりをUPする人もまったくいないんで、遊びの観点から選ぶのが正しいんです。これは撮影能力の問題以前に、そもそも一般人は一枚の傑作を撮るためにさける時間と労力が限られているという当たり前の話。

で、作品でない写真の場合だと、例えば24mmで撮っていてもあとでモニター上で85mmの視線で"注視"するっていう見方があります。現在のモニターは人間の感覚器官に全然追いついていないので拡大するほうが合理的でしょう。まあ常に被写体を近距離で撮るって場合は高画素でもあまり変わらないが、それは撮影の幅を本人が狭くしているってだけのこと。


というような話を、私はソニーが4000万画素機種を20万前後で出し続けてほしいがために書いているようなもので。ほんとに、APSCで撮っていた頃より明確に撮影が楽しくなっている。
ソニーさんお願いします。

書込番号：23557453　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

たくさんの返信を下さりありがとうございます。
ど素人な質問を投稿しても良いか心配していただけに、たくさんの返信が届き、大変驚いています。
皆さんのアドバイスを読ませていただき、現時点では富士フィルムの新機種モデルの購入に傾いてきました。
レンズも現時点でどれが良いのは全然わかっていませんが、ハッと目を奪われるようなレンズがあればそれを買いたいと思っています。
たくさんのアドバイスを頂き、ありがとうございました！

書込番号：23558469

5点

結局、「写真」を撮るのにカメラのスペックや解像度なんて関係ないという話を本気で実践するならフィルムカメラを使えば良いんです。もしくは軽いコンデジかスマホで事足りる。
　でも機材に頼るなという人の大半も、お金さえあればそこそこ高性能なカメラを買っているからねw
その意味でもXT4やα7?あたりは無難な選択。でもちょっと前まで2400万は高画素だったんで、高画素がダメというならα7S?とかを勧めるしかない。

書込番号：23559658　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞アンパンマン！！さん

そのお気持ちに固まって来たのなら
X-T20用の単焦点レンズをカメラ専門店で中古で良いので2〜3本買ってみて下さいな。

書込番号：23559945　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

スレ主さま

ハッとする写真が撮れるかどうかは、撮り手次第なので、どうなるかは分かりませんが、
α7R?ではその可能性があると思います。
FUJIFIMEのカメラだと、これまで同じなので、あまり代わり映えしないと思います。

書込番号：23562303

2点

＞WBC頑張れさん

よくわからない理屈ですね。
それでしたら、別にα７R?でなくても、NikonでもCanonでも良いのでは。

書込番号：23562572

8点

＞アンパンマン！！さん
>>この機会に修理せず、α7R IVに買い換えようと思っています。
>>撮影は主に子供と風景がメインです。

まあ、最近のカメラなら何でも良さそうですが、さらに良い写りを求めるなら、道はあります。
今はフジのカメラですからAPS-Cであり、センサーはソニー製です。
α7系は面積が倍大きいフルサイズであり、一段ときれいになります。
私はAPS-C機のα6400（2400万画素）とフルサイズのα7R?で風景を中心に撮っています。
昼間はどちらでもOKですが、夕方になってくると、フルサイズの強さが出ます。APS-Cでは暗くなって撮りずらくなった場面でも、フルサイズなら楽に撮れます。
フルサイズは
　　高感度に強く
　　ダイナミックレンジも高い
更にα7R?はAFも速いのでAFが遅いフジよりも子供は撮り易くなるでしょう。

風景ではフルサイズの高画素機が圧勝ですよ。
使ったことがない人たちが、頭で考えてAPS-Cと差は無いと言ってるだけ。
例えば私は展示会に出す風景写真は、絶対にAPS-Cでは撮りません、フルサイズで撮るに決まっています。失敗が少なくなるから。
この失敗が少ないということは重要です。
フルサイズは多少露出が外れても持ちこたえられます。

どんなカメラでも、そのカメラを100%生かして撮ればとても良い写真になります。それがメーカーの宣伝に使う写真ですね。プロが撮った渾身の写真です。
でも、われわれ凡人は失敗もするし、100点満点の撮影にはならない。
そんな時に歩留まりが上がるのがフルサイズです。
だから私は、きちんとした撮影に行くときには、必ずフルサイズを使います。APS-Cは軽く撮る時やお散歩に使います。

重さですが、ソニーのα7系はもともと小型軽量ですから、一眼レフと比較するとずっと軽量です。
風景には4200万画素あたりが使いやすいが、腕が上がってくれば其の上の6100万画素のα7R?も良いです。
お子様撮影には高速AFが必要です。
まあ、α7R?も半年使えば6100万画素になれるでしょうから、それを見越してα7R?にするのも良いことですね。
一挙に6100万画素に進むと安心ですよ。

安くしたいなら、2400万画素のα7?（20万円）が良いです。これも高速AFです。
求める状況によって、ソニーは自由にカメラを選ぶことが可能です。
レンズも200本以上ありますから、どのような撮り方にも対応できます。
ミラーレスならソニーです。フルサイズでミラーレスの世界はソニーが独り勝ちです。
キヤノン・ニコンより5年先行して始めましたから、今は大差がついている。
キヤノン・ニコンがフルサイズミラーレスを始めたのは1年以内ですので、まだまだレンズの揃えも少ないです。
ソニーのEマウントレンズは200本以上です。
安心してソニーを買い求めてください。
盤石のソニーカメラですよ。

α7R?やα7R?なら、はっとするような写真も撮れます（全部がそうなるのではありません、特に当たりの写真がハッとする美しさになるのです）。
α7R?に心が傾いているのでしたら、自信をもってお買い求めください。決して後悔はしません。ソニーでは一番良いカメラです。

書込番号：23562726

4点

(1) 手前のアジサイとボケた背景の間には、的確な距離感がでています。	(2) 重厚な描写は、フルサイズ・高画素機が得意です。	(3) この標準ズームFE 24-70mm F4は、基本的な描写力は随一です。	(4) 隣国の未来をになう凛々しいガキ、いえお子様たちです。

＞アンパンマン！！さん

>>[α7R IVは]ハッとする写真が撮れるみたいで・・・

その通りです。ただし、彩度・シャープネスなどをメチャクチャに高くしたような、
初心者が「ハッとする写真」は、ここでは考えないことにします。

私がとにかく驚いたのは、Miethさんの写真です。
　https://www.flickr.com/photos/112723224@N07/28747412637/in/faves-141415218@N06/
・モニターの色温度は、オンライン上での標準である6500K（度）で、見てください。
　なお、『価格.com』上の写真は、事実上5500Kあたりで見るようになっています。
・モニターの輝度は、80〜100cd（カンデラ）が標準です。
（色温度や輝度の違いによる差は、案外に大きいです。）

これだけの生気、気品、臨場感をもった描写は、オートフォーカス撮影では、ソニー
カメラ＋ツアイスレンズでしかできません。
（なおカメラは、α7R IVの1世代前の7R IIIで、4200万画素です。描写には大差あり
　ません。）
Miethさんの場合は、お嬢さんの写真を撮っているうちに、写真の腕も上達するという、
理想的なコースを歩んでいますね（笑）

私も作例を4つ貼っておきます。
・最近は小ライカで撮影してますので（https://review.kakaku.com/review/K0001109393/#tab）
　すでにアップしたものばかりです。あらかじめ、おわびしておきます。
・使用したカメラは、7R IVの2世代前の7R IIで4200万画素ですが、描写には大差あり
　ません。）
・モニターの色温度は5500Kで、輝度は80〜100cdでお願いします。

書込番号：23563136

1点

書き忘れていました――

Miethさんの写真を
・パソコンモニターいっぱいに表示するには、
　https://www.flickr.com/photos/112723224@N07/28747412637/in/faves-141415218@N06/
この画面で、右上にある斜めの矢印を、クリックしてください。
さらに、写真をクリックすると、写真が拡大されます。（2回くらい有効）

・オリジナル写真（7952x5304）も、ダウンロードできます。
右下隅の下向きの矢印を、クリックしてください。

書込番号：23563141

2点

「眠り姫」です。

＞アンパンマン！！さん
「ハッとする写真」、なかなか難しい注文ですね。
最近、α7RIVで撮った中で、一番気に入っている写真をアップします。
知人の画廊の店主さんにも褒められた写真で、
自分でも気に入っている入魂の1枚です。
α7RIVは性格の尖ったカメラで、ちょっと気難しいところもありますが、
買って損のないカメラだと思います。
特に静止している被写体には圧倒的に強いです。
さらにピクセルシフトマルチ撮影という合成機能を使うと、
精細感が一段と増します。
それが「ハッとする写真」への近道かは、撮影者の主観が入るので、
私も保証はできないのですが、少なくとも「丁寧な写真」になることだけは、
保証いたします。
α7RIVは名機だと思って使っています。

書込番号：23563533

6点

			フジは撮って出しのままで綺麗ですよね。

アンパンマン！！さん、こんばんは。

＞皆さんのアドバイスを読ませていただき、現時点では富士フィルムの新機種モデルの購入に傾いてきました。

大分気持ちが固まったようで良かったですね！
フジのカメラはフルサイズに負けない画質なので安心してカメラライフを楽しんでください。
間違いなくアンパンマン！！さんが望むような「ハッとする写真」が撮れますから。

なぜならば風景を撮るハイアマチュアの世界では、フジの使用率がキヤノンに次いで高いというデータもあるくらいです。
（隔月刊　風景写真誌とフォトコン誌の共催による、チーム　チャンピオンズ　カップ　2018NAGANOでの使用機材データより）

僕の腕ではお役に立てるか分かりませんが、僕も写真貼っておきます。
参考になれば幸いです。
、

書込番号：23564630

18点

フジは人物も大得意です。		実はスナップも♪	オールマイティな実力者ですね！

連投失礼します。

書き忘れましたが、
＞ハッと目を奪われるようなレンズがあればそれを買いたいと思っています。

ぜひフジの板で質問してください。
皆さんのお勧めが沢山あると思いますので。
お待ちしていまーす！(^o^)丿

書込番号：23564694

21点

↑
繭さん、以前よりも写真に深みが出てきましたね。純粋な美しさから一歩前進したようです。
着実に進化していますね。
ご自分の道を進んでください。
また半年後に写真がアップされるのを待ってます。

書込番号：23565005

5点

そういえば
スレ主いったいどのような写真を観ると
「ハッ」とするのだろうか？

書込番号：23565072

2点

何にハッとしますか?	何にハッとしますか?	何にハッとしますか?	何にハッとしますか?

＞アンパンマン！！さん

モニターの描写にハッとすることがあるけど、スペックでハッと感じたら幸せかも。。

書込番号：23567344

1点

>スレ主様
私は初めて購入したカメラがソニーで今も使ってます。
とてもAマウントの描写が好きですね。85z,135zは今でも色あせる事は有りません。この写りの個性をEマウントで再現して頂きたかった、Eマウントも使ってますが思うに、
Aマウントはカメラ技術者
Eマウントはビデオ技術者
が中心になって設計されたのかな？
私の場合Eマウントになってレンズの購入は増えなかった。
当然看板レンズGMシリーズも試してみました。
無論新しく設計されたEマウントは、誰が撮影しても綺麗に撮影できます。でも何が足りなかった？私が時々訪れる有名観光地ではEマウントカメラはよく見かけますが、三脚を立てて撮影するスポットでは今でもキャノンやニコンのカメラは非常に多いですネ。カメラを選ぶ場合、用途によって使われるカメラは違うものになる事を理解した上で決れば良いと思います。高画素数は描写を決める一部の要素にしか過ぎません。せっかくフジ機を使っているのであれば評価の高い単点フジレンズを試してみる事をオススメします。

書込番号：23569551　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

画素が拾う情報の質

ソニーがニコンがと別にどうでも良いことかと。

その画素数がこの描写の延長線上にあるといいですね。

書込番号：23571069

5点

＞アンパンマン！！さん
＞この機種に買い換える価値はありますでしょうか

あると思います。例えば
α7R IV＋GM24mm F1.4
の組み合わせで、私個人的にはこれまでにない解像感と立体感を感じました。
マイクロフォーサーズも使っていますが、α7R IVにはやはり敵いません。
人の瞳に反射している像まで解像します。
お子さんのポートレートでも素晴らしい写真が撮れると思います。
それに子供の写真は「記録」の意味もあるので、後から見て、こんなものまで写っていると、楽しい発見があります。
6000万の高画素機ならではのメリットです。
また、RAWからの現像でもダイナミックレンジが広いので画作りの自由度が大きいです。
なので、カメラに詳しく無い方でもAUTOで撮っておけば失敗は無いです。詳しくなってからRAW現像し直せばいいです。
まずは、カメラ店で手に取って見ることをお勧めします。

書込番号：23571092

2点

何にドキッとしますか?	なんの変哲もない風景を、ソニーは一枚の絵にしてしまいます。

あれ〜〜、オール・パクリになってしもうたがな・・・

書込番号：23571302

3点

朝・夕は現実が絵になる	東京タワーから見る現実?	東京タワーから見る現実?

＞nTakiさん

サンプル参考になります。朝・夕は現実が絵のようになりますね。それを写すのがカメラの役割ですから。

たまに見かけるジオラマ調風景写真なんか、トイカメラかと思いますよ。

書込番号：23571458

7点

源平の古戦場で。大量の蚊に刺された記憶しかないのでした。

＞低感度フォトさん

暖かいお言葉を、ありがとうございます・・ウウウ（泣）
いやー、　1枚目の3時46分の作例は、すごいビジョンですね。
私の場合は、俗衆受けしたいという気持ちが、どっかで邪魔をしているんだろうなぁ・・

書込番号：23571548

4点

何気ない風景も、一期一会の瞬間も	フジならば期待通りに写してくれます。

わーい！　nTakiさんと写真の見せっこだーあ！
楽しいな♪(^o^)丿

書込番号：23572515

29点

＞アンパンマン！！さん
最近　X-T30を購入して　使用しています　富士のカメラ凄く　良いカメラですね
一応　ソニー機のフルサイズ機とレンズを　たくさん持っていて　メイン機としてますが
コロナのせいでイベントがなく　防湿庫の中から　あまりでません
ソニー機を買うなら　今ならα７S?をお勧めします　最高レベルの　スペックです
画素数は少ないのですが　かなり暗くても　綺麗に撮れます　４K動画も最高レベルですよ
これ持ってたら　かなり　カメラマンには注目されるでしょう
練習していったら　お子さんの　成人式やらイベントで　素晴らしい動画も写真も撮れますよ
プロ機ですが　素人に最高に使いやすいと思います。画素数は気にしないでください
いまソニーのなかで　一番ハッとした　ものを撮れます。　

まだ出ていないのですが　ソニーが　フルサイズ入門機　１０万くらいの機種も出す予定もあるそうです
あとカメラ故障は付き物ですが　つらいですよね　ソニーストアで　購入する機にもよるのですが
最高５年物損保険が凄くお得ですよ　新品に交換してくれます　
メンテナンスの年会員になってから購入して下さい

書込番号：23573507

1点

2004年発売の800万画素コンデジ写真

nTakiさんやorangeさんの写真は参考になります。私に同じく撮って出し写真と思うので、

風景は広がりや奥行き、高さとかが伝わるといいですね。

書込番号：23573726

2点

↑ソニーはこの描写の延長で表現する写真なのか、写らないけど表現する写真なのか深い闇です。なぜか情報がない。

書込番号：23574401　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

14枚目と同じ写真です。撮って出しです。	こちらがRAW現像したものです。撮って出しで十分ですね。	撮って出し。ハーフND８使用。	RAW現像したもの。撮って出しで全て上手くいくと良いんだけどね。トリミング有り。

低感度フォトさん、こんばんは。

僕がUPした写真は撮って出しJPGとRAW現像したものと、区別が出来なくて参考にならないですよね。
僕がUPした写真のうちRAW現像したのもは１・２・10・11枚目だけです。

ちなみにnTakiさんとorangeさんの写真が撮って出しと分かるなんて、低感度フォトさんは凄い目をお持ちなんですね！
僕には分かりませんでした。

書込番号：23575052

16点

＞森の目覚めさん
お二人の撮って出しは適当にレスしました。純粋なカメラの出力かと。

書込番号：23575095　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

私の作例はすべて、撮って出しか、それにすこし修正を画像ソフトでしたものです。RAWで
同時記録もしているのですが、価格.com出では使っていません。なぜかといいますと――

・RAW現像して、美しい絵画調にしようとする人は多いですが、それは絵画の後追いです
　から、ほとんどの場合２流の絵画レベルになってしまいます。
　（ウソだと思われる方は、県の応募展などを数年間見てください。とくに日本画系の絵画）。

・逆にRAW現像して、一見すれば汚い画面にした写真は、独自の美学をもったカメラマンが
　多く、深い美しさをかもし出します。
　「この人を見よ！」　https://www.flickr.com/photos/toonmanimage/
　　　とくに、https://www.flickr.com/photos/toonmanimage/27355032718/in/faves-141415218@N06/lightbox/
　　　　　　　
・ところで、JPEG取って出しといっても、技術者が平均的だと考えた彩度・シャープネス・コント
　ラストなどが、アルゴリズムにしたがってカメラ内現像されるわけです。だから、それがいつも
　適切だということは、ありえません。
　撮影者がそれらを後で、修正するのが妥当だと思います。

書込番号：23575682

1点

＞アンパンマン！！さん

灯里アリアさん の仰るとおり！

スレ主さんも、
いまさらコメントは不要と思いますが、

スレッドを立てた責任上
“Myページから「Goodアンサーを選ぶ」ボタンを押して”
解決済みになる処理を、きちんと行いましょう。
（よくお分かりでなければ
この際、覚えて下さいませ。）

書込番号：23576411

3点

私は、ずっと昔からじり貧になると確信していたｍ4/3と一旦心中する心中する積りです。その為、新品だけど激安だった、(エントリークラス)ボディ：9台(全て現役)、レンズ：30本弱(一部休眠中)を確保しています。

心中後、蘇った時の候補の一つは、Xマウントです。X-H1とかには疑問を感じましたが、コンセプトやそれに基づく製品は、とても素晴らしいと、以前から思っていました。

ただ、事業戦略、技術等々が突出しているのは、ずっ〜と昔から、キヤノンです。
現在、話題沸騰中のRFマウントシステムは、他社マウントシステムと、次元が全く異なります。以下を、今は全否定なさる方々がおられると思いますが、数年後が楽しみですね！！！

私は分相応に、m4/3を使い続けます。ソニー等、キヤノン以外のメーカーを使い続ける方々のお気持ちも、分かっている積りです。趣味である限り、それぞれの方がお気に入りをお使いになればいい事であって、他の方があれこれ言う話ではないですよね？


********************************

四半期初の赤字となったキヤノンですが、「フルサイズカメラ市場で『絶対的な』地位を確立させていきます。」と明確に宣言しました。この真実味を痛切に感じているのは、他ならぬ、ソニーです。

キヤノンは、2014年頃には、新マウントシステムの開発に着手しています。RFマウントは、EFマウントがそうであったように、今後30年間トップクラスの性能/機能を維持すべく、開発されました。

Eマウントの短所として、口径の小ささが良く挙げられますが、更に、マウント設計が古過ぎるので、ボディ/レンズ間通信だけ取り上げても、RFマウントの前に、為す術もありません。高速かつ高度な、RFマウントのボディ/レンズ間通信の活用例が、[IBIS+OIS]の協調ISですが、実力のほんの一端に過ぎないでしょう。他社が[IBIS+OIS]を実装出来ても、Eマウント、Lマウント、もしかするとZマウントでは、5軸の割り振りを、単純に行う程度の事しか、出来ないでしょう。RFマウントの協調ISとは、似て非なるモノですね。

キヤノンの最大の弱点だったイメージセンサー読み出し速度は、90D/M6iiで、やっと高速化され、新世代センサーの投入に漕ぎ着けました。高速読み出しにより、DPのポテンシャルが最大限、引き出されました。以前から何回も申し上げているように、RFレンズは、[高性能/高価格]と[軽量小型/リーズナブル価格]とを明確に区分し、立ち上げています。ぽっかり開いたように見える領域は、他社を圧倒する膨大な資産・EFレンズを、RFレンズと『全く遜色なく』使えますので、後回しで全然OKです。そして、[軽量小型/リーズナブル価格]レンズのラインナップ増強を着々と進めているのは、リーズナブル価格のボディが控えているからに他なりません。

ソニーは、これまで、旧型の市販価格が下がる事を利用し、上、中、下の疑似的なラインナップを構成して来ました。しかし、この手法で赤字にならない値下がり額は、減価償却程度なので、収益性を考えると好ましい手法ではありません。旧型活用は、以前は、キヤノンの十八番でしたが、このような背景から、キヤノンは、廉価版には、最初から大幅コストダウンモデルを投入するようになりました。従って、R/RPは、大幅コストダウンモデル投入までの繋ぎに過ぎません。

α5は、ソニーにもやっと、コスト感覚が芽生えた証しと言えますが、それだけ、RFマウントの大幅コストダウンモデルに脅威を感じている証しとも言えるでしょう。

ソニーは、前述の通り、旧式Eマウントで圧倒的な差を付けられています。事業戦略では、既に、ハイエンドでの完敗(*)が決定しちゃいました。従って、ローエンドでの敗退で、「The End」です。


このように、キヤノンの「フルサイズカメラ市場で『絶対的な』地位を確立させていきます。」宣言は、はったりでも何でもなく、数年後の現実を述べたに過ぎません。
キヤノンの基本戦略の一つ「カテゴリー境界曖昧化」が、「コンパクト、ミラーレス、一眼レフ、Cinema EOS」の全てのカテゴリーで、遂に完成します。つまり、これらの多くのカテゴリーで絶対的な地位を確立すると言う事ですね。


【ご参考】

(*)
● 対α9ii (メカシャッター：10fps)
・メカシャッター音が気にならない環境： EF/RFのフラッグシップ機(1DX3LV、R1？)の圧勝。
・メカシャッター音を若干気にする環境： メカシャッター音の小さいR5/R6の勝利。


● △△検出AF　
[現在の△△： 人物の瞳/顔/頭部、(鳥/昆虫等を含む)動物の全身/顔/瞳]
キヤノンの△△検出AFには、「Deep Learning」が活用されています。どのようなテクノロジーなのかを、キヤノンの方が分かり易く説明なさっています。この方の説明から、キヤノンの△△検出AFの△△は、写真家が一般的にピントを合わせるモノなら、何に対しても応用可能である事が予想されます。例えば、花の接写では、シベにピントを合わせる場合が一般的ですから、「シベ検出AF」も、アルゴリズムに手を加える事なく、実装可能と思われます。

・What is Deep Learning AF: how does Canon's AI-powered autofocus work?　(James Artaius氏、Mike Burnhill氏(Canon Europe)、Digital Camera World、2020/01/11)
https://www.digitalcameraworld.com/features/what-is-deep-learning-af-how-does-canons-ai-powered-autofocus-work

********************************


【超蛇足】
以下に、2019年以降にm4/3で撮影した、超ヘタッピな作例をアップしてあります。
・超ヘタッピな作例 (Googleフォト)
https://photos.app.goo.gl/4ih7L5ipxcHeNs6C7

書込番号：23595079

4点

夜景より昼の光景かな?	夜景より昼の光景かな?

＞アンパンマン！！さん

暗いところでも簡単に写るのが高感度ですが、良く見える状態の方が情報豊かなんですよね。

撮る目的と手段ですかね。これも多様化と思います。

決してメーカーありきではありません。ヘッポコな私の場合です。なので参考にならないかも。。

書込番号：23596228

0点

何故か大さん橋のくだり他バッサリやられましたね。

風景写真問題の核心と思うのに残念です。メーカーに忖度せずコメントできたらいいと思うのですが。。

書込番号：23598129　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞アンパンマン！！さん

「ちなみにこの機種を考えているのは6000万画素、ハッとする写真が撮れるみたいで、とても気になっています。」

どうしてハッとする写真がとれると思ったのか？ということなんですが。。。もしカタログで「ハッとする写真が撮れます」と書いてあればそれはあくまでCMなので。。。カタログの写真を見てハッとしたのであれば、レンズはなにを使っているか、をチェックしてみてください。そしてカメラだけではなくレンズの大きさ、重さ、価格も含めて考えて納得できればお買いになってもいいと思います。

フジのT-20に限らないんですが、キットレンズというのはある程度コストを抑えて「そつがなく」撮れるように考えられたレンズのですので、この価格.comでいろいろ写真を見られてスレ主さまがハッとする写真があったときにレンズ名をメモしていくとある程度スレ主さまの傾向がご自分でわかってくると思います。まずはいろいろな写真を見てよさそうなカメラとレンズの組み合わせを少し時間をかけてみられることをオススメします。

書込番号：23598228

0点

みんな好きなカメラを使うと良いよ。
センサーはソニー製がほとんどだから、RAW現像すれば同じ感じにできるだろう。
　　Olympus　　M4/3のソニーセンサー
　　Fuji　　　　　APS-Cのソニーセンサー
　　ソニー　　　フルサイズのソニーセンサー
　　ニコン　　　多くはソニーセンサー

好きな物で撮ればよい。所詮は趣味なんだから。

俺はソニーのフルサイズが好きだなー。だからこれで撮る。
好きなカメラで
　　撮って　　撮って　　撮りまくろう！

書込番号：23618101

4点

センサーが何処の下請け企業で製造しているか？で
カメラ選ぶ人なんて皆無じゃね？

書込番号：23620203

8点

↑
Wind2さんが持ってる多くのニコン機も、8割がたはソニーセンサーでしょうね。
ニコン機も良いよね。おれはD800Eを使ってたから、Fレンズは今でも持っている。
俺の腕なら、ニコン機でもソニー機でも写真の差は出ない。共にソニーセンサーだし、写真の腕は凡人だから。
ビデオも撮りたいならソニーですね。
それと、軽くしたいならソニーです。

書込番号：23621056

3点