17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046) のクチコミ掲示板

発売されて5年が経ちますが、そろそろG2モデルが発売されてもおかしくないと思います。

28-75.70-180はG2が発売されているので、そろそろモデルチェンジかなっと…


皆さんどうお考えですか? もうすぐ発売? まだまだ?

よろしくお願いいたします。

書込番号：25792088　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞エルガスイマーさん


「売れた本数次第」ですね。

・・・「開発費」（設計費・試作費・品質検証費・型代）が全部償却されなければ、次の開発に取りかかれないので、「売れるレンズは回転が速い」「売れないレンズはそのまま」になってしまいます。

書込番号：25792103

0点

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。

実際このレンズは売れたのでしょうか?

28-75は6年後にG2
70-180は4年後にG2

サードパーティ製広角レンズは…ということですかね?

私的に気になるレンズの1つなので…

よろしくお願いいたします。

書込番号：25792122　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エルガスイマーさん　こんにちは

https://digicame-info.com/2022/05/17-28mm-di-iii-vxd-g22022.html

上の2年前の書き込みでも　噂があったようですので　いつ出てもおかしくはないとは思いますが　メーカーが判断する事なので　予想は難しいですね

書込番号：25792376

0点

＞エルガスイマーさん

タムロンOEMのNIKKOR Z 17-28mm f/2.8の発売が2022年10月です。タムロンがG2になればZもII型になります。ZにII型って未だないですし、当該レンズも発売から3年も経ってないから、まだまだ、ですよね。

書込番号：25792843　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001050568_K0001388145_K0001408559&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

NIKKOR Z 28-75mm f/2.8は元レンズがモデルチェンジした後に発売されてるんだよね
旧モデルベースで発売（笑）

書込番号：25793178

0点

ボディはSONY α7Riiiで、レンズは基本tamron28-200を使用してます。
風景メインの撮影で、広角レンズの購入を考えています。予算的面も考慮して、
tamron 17-28
sigma 16-28
その他広角の単焦点
これらの選択肢が出てきました。
星はメインではなくて、たまに撮りたいなって感じです。
ズームか単焦点、ズームならtamronかsigma、主観的な意見で構いませんので、アドバイス頂けると幸いです。

書込番号：25326327　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

とりあえず１０万＋α以下のAFズームを検索してみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001475980_K0001447055_K0001170376_K0000694063&pd_ctg=1050

個人的には20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)でもいいのかなと思いますが、もっと広いほうが良ければタムロン17-28でしょうか。

書込番号：25326339

1点

＞yy12121212さん

風景メインなら
タムロンの20-40mmF2.8がお薦めかな？
いま持ってる便利ズームは使わなくなると思うので
こちらが万能で良い。

デジタルは新しい方が安く高性能だし、
高速・高精度なリニアモーターフォーカス機構で安心

書込番号：25326343

2点

＞yy12121212さん

こんにちは。

＞星はメインではなくて、たまに撮りたいなって感じです。

どのくらいの広角がいるかになりますが、
20-40/2.8VXDは40mmまでカバーし
つけっぱなしにしやすいですし、
VXD仕様でAFも速いです。
超広角域の便利ズーム的な
位置づけでしょうか。

20mmで物足りなければ、
タムロン17-28/2.8RXDが
28-200フィルターも共用でき、
ズームの方向も同じですので
使いやすいと思います。

書込番号：25326350

1点

タムロン20-40と
タムロン17-28では、描写力など画質面で大きな違いはあるのでしょうか。
タムロン17-28の作例を見ていて、風景をこんなダイナミックに撮りたいな、なんて思っていたので、出来れば広角側をカバーできるレンズがいいです。
ただ20-40、めちゃめちゃ自分にとって使いやすそうな画角でちょっと気になりました。

書込番号：25326356　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yy12121212さん

＞タムロン17-28では、描写力など画質面で大きな違いはあるのでしょうか

MTFを見る限り、開放では
どちらも広角側の四隅の
解像が低下するようです。
絞れば改善するでしょうが。

クローズアップの近接能力は
20-40/2.8VXDが寄れそうです。
あと、1.3ｃｍほど全長が短く
おさまりがよさそうに思います。

書込番号：25326366

0点

＞yy12121212さん
こんにちは
かなり主観的な選択ですが、
風景用というならば
思い切って
LAOWA 20mm F4 Zero-D Shift

広角域になるほどに
気になるのはパース
垂直に異常なまでにこだわる必要はありませんが、やはり風景では大事にしたい時も多いです。PCでも補正は出来ますが、劣化方向だし、撮るときに補正していた方が構図的にも良いです。
とくにグラウンドレベルにたって風景を撮る場合、カメラを水平にして構えると、自分の目で見てるイメージとちがって、地面が占める割合が多いと思うことあると思います。シフトレンズでは水平のまま地面と空の割合を変えれます。
自分的には風景用の超広角はシフト機能がないと、なんだかねと思ったりします。
このレンズは持っていませんが15mmバージョンを持っています。レビューやら見てると、どうも20mmの方が解像もいいらしいです。
あとシフト機能を活かして、例えば左、中、右の縦3枚を繋げたパノラマ写真を作る事もソフトがあれば簡単です。
35mmフォーマットより縦が長い縦横比で、13、4mmぐらいのレンズと同じぐらいの画角の写真に出来ます。
イメージ的には中判のセンサーにスイッチすると言ったらわかりやすいでしょうか。

書込番号：25326413　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞yy12121212さん
こんにちは。
他にどういったレンズをお持ちか分からずコメントしますが、個人的には明るい単焦点を試してみてほしいです。
このレンズと同価格帯で該当するものがないため中古になりますが20mm F1.8Gレンズ（約9-10万円）が良いなと思います。理由は以下の通りです。

F1.8の明るさで夜間の撮影で有利な事（Rシリーズは高画素ゆえ夜間の利用がシビアだった記憶が）
17-28ミリだと、今利用されてる28-200ミリの便利さが優ってしまい、あまり利用しないかもしれない事（すみません、想像です）
単焦点レンズかつ純正Gレンズの写りというのをせっかくなら試してみて欲しい事
APSCモードで30mmとして利用する方とも出来る事（高画素のRシリーズのメリットですね）

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：25326500　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ズームレンジは個人の好みなので他人には決められんと思うが

個人的には20-40はスナップの標準ズームとして使いたいレンズ

風景ならFE12-24/4が欲しい
そこまで広角要らないなら16とか17スタートのでよいと思うけどね

困るのは組み合わせる標準ズームかなあ
ソニーに限った話ではないけど、こういうときに組み合わせたい標準ズームが皆無…
どれも望遠端が中途半端なんだよなあ

あくまで個人的にはね

書込番号：25326528　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yy12121212さん

＞タムロン17-28では、描写力など画質面で大きな違いはあるのでしょうか。

このレンズは古いので広角端ではディストーションと周辺光量や色収差が目立ちます。ソニーのカメラでの非純正レンズの光学補正はイマイチなので苦労します。
画質にこだわるなら安心のソニー純正です。

＞タムロン17-28の作例を見ていて、風景をこんなダイナミックに撮りたいな、

失礼ながら
撮影者のスキルも大きいです。
レンズを買ったからいきなりダイナミックに撮れる訳ではありません。

以上から
新しくて性能も良く、万能な扱いやすい
20-40mmが良いです。

書込番号：25326719　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

初心者中の初心者の質問ですみません。
海外旅行に行くことになり、星空が綺麗だというので、こちらのレンズ購入を検討しています。
昔購入したa5100が手元にあるので、そちらに取り付けたいと思っていますが、Eマウントのレンズであればどれでも取り付け可能なのでしょうか？

もし他におすすめなものがあれば教えていただけますと幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：24995187　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gorogoro_さん　こんにちは

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1260551.html

上のサイトを見ると　

＞「フラッシュ使用時、レリーズからシャッターが切れるまでの時間に遅れが生じる」という現象への対応。

に対しての　ファームアップが有るようですが　その対応機種の中に　α5100が有りますので　使えると思います。

書込番号：24995198

1点

問題なく使えますがフルサイズ用です。
ＡＰＳ−Ｃであれば11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)がより広角＆軽量で使いやすいかも。

書込番号：24995210

4点

＞gorogoro_さん

こんにちは。

＞海外旅行に行くことになり、星空が綺麗だというので、こちらのレンズ購入を検討しています。

使うことはできますが、α5100で
フルサイズ用のこのレンズを使っても
メーカー作例のように「広々とした
美しい星空」は撮れません。

α5100は同じEマウントですが、
APS-Cというセンサーサイズですので、
メーカー作例と同じような感じの星空を
撮りたい場合、杜甫甫さんおすすめの、

・11-20mm F/2.8 Di III-A RXD
https://www.tamron.jp/product/lenses/b060.html

が断然海外旅行にはお勧めです。
APS-C用ですので、17-28/2.8を
フルサイズカメラで使った時と
同じように、広々とした星空や
風景、街の景色をα5100で
撮ることができます。

書込番号：24995226

2点

＞もとラボマン ２さん
早々のご回答ありがとうございます。URL確認できて助かりました！

書込番号：24995507　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。いろんなレンズがあってわからないことばかりなので、ご意見頂けて助かります。そちらも検討してみます！

書込番号：24995508　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞とびしゃこさん
詳しくありがとうございます。サイズまでわかっていなかったので、お伺いできて良かったです。綺麗な写真撮れるように検討してみます！

書込番号：24995511　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

このレンズ購入したいのですが、発売から3年4ヶ月目ですが、ソロソロRXDからVXDにバージョンアップなりませんか？
今購入すると、時期をおかずVXD出しますは辛いので。

書込番号：24987528

3点

まだちょっと早いかな、あと１年くらいはないかな、と言った感じでしたが、20-40が出たばかりなのでさらにわからなくなりましたね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001475980_K0001170376&pd_ctg=1050

書込番号：24987614

2点

＞samuraiderさん

こんにちは。

＞今購入すると、時期をおかずVXD出しますは辛いので。

価格コムの売れ筋ランキングでは、
現在売れ行きは落ち着いていますが
Zマウント換装版？の作成に
忙しいのではないかと思います。

20-40VXDによる超広角域の
テコ入れと17-28/2.8Z版の
用意があることから、あと
1年〜1年半位、VXD化は
遠くなったのかなと思います。

あと昨今の情勢から、28-75G2
の時と異なりG2で、あるいはRXD
も値上げの可能性もあるかなと
感じてます。
（完全な憶測ですが）

17が必須でなければ20-40VXD
にするのも手ですが、風景だと
17mmも欲しいなあ、もわかります。

この秋にどうしても撮りたいものが
あるならお手頃に、かつ入手可能な
17-28RXDも、最安店レベルなら
ありかなーとは思います。
（純正16-35も値上がりしましたし）

悩ましいですね。

書込番号：24987658

3点

＞holorinさん
＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございました、20-40VXDの出現でVXD化は遠のきましたか。
28-75では、銀山温泉の、千と千尋の撮影地の温泉宿は、一画面に入りきりませんでした。

書込番号：24987725

0点

samuraiderさん　こんにちは

＞20-40VXDの出現でVXD化は遠のきましたか

超広角ズームの場合　17?〜35?位が王道なのですが　タムロンの場合　17‐25?と20〜40?と広角側と望遠側に分けて作られているように見えますので　広角側の17‐28?も　VXD化のマイナーチェンジある可能性はまだ残っていると思いますが　こればかりは　タムロンしか分からないと思いますので　難しい問題ですね。

書込番号：24988051

0点

＞holorinさん
＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
お三名様、ご回答有難うございました。

書込番号：24988282

1点

星も撮れるかな程度で、レンズヒーター、ソフトフィルターなしで、お酒飲みつつ撮影。
広角端でとってみました。実際の空はオリオンの三ツ星はしっかりみえてましたが、オリオンの手はかすかに見える程度の明るさ。空は若干の雲（雲でソフトン効果がでてるとこがありますね）。後で現像してみると（少しγをさわっただけですよ）、見えなかった星が写っている！
オリオン、双子、牡牛、スバル、御者だけではなく、ペルセウスと三角座もきれいに入っている・・・。
三脚は使いましたが、気にしたことはシャッターを押さえて2秒後にシャッターが切れるようにしただけ。

サジタルコマフレアもさほど気にならず。このレンズ軽い、安い、画質が良い。タムロンさんすごいですよ。

書込番号：24955278

5点

ベテルギウスと比べると
アルデバランが、ずいぶんと明るく写ってますね。

ベテルギウスはあと10万年くらいは超新星爆発しないのだそう…
生きてるうちに見られるかも
と、思ってたんだけれどな。

いずれにしても時々写しておくと宜しいですな。

書込番号：24955336

1点

＞lulunickさん

こんにちは。

＞星も撮れるかな程度で、レンズヒーター、ソフトフィルターなしで、お酒飲みつつ撮影。

ピントは地上の建物ぐらいでしょうか。
もう少し星にピントがくれば収差の様子が
はっきりしてくるかもしれません。

プレアデス星団がかわいいですね。

書込番号：24955341

1点

＞とびしゃこさま
＞エスプレッソSEVENさま

明るく（大きく見えるのは）、雲がでてまして、雲がソフトフィルター代わりになっていることと、ピントが甘いことだと思います。お目汚しすいません。ご容赦を。

話は変わりますが、広角単焦点レンズ　14mm 20mm 24mm。どれか購入して、これからはじまる冬の空とりたいと思ってます。このスレッドではまずいかもしれませんが、ご使用のオススメレンズがあればご教授願いたいです。

このレンズの素晴らしさの一つが軽い。軽さ、画質天秤にかけると・・・どれなんでよう。

書込番号：24955612

0点

＞明るく（大きく見えるのは）、雲がでてまして、雲がソフトフィルター代わりになっていることと、ピントが甘いことだと思います。

１等星２等星が目立っているし
火星が別格なのもよく判るので
これはこれで良いのではないですか。

見せていただく方の立場ですと
これ以上の広角なら
超広角レンズよりも、対角魚眼の方が
星座とか星の並びは寧ろ辿りやすいかもしれませんね。
あとは散開星団なども比較的わかりやすい３５?くらいとか。

書込番号：24955620

1点

＞lulunickさん

＞明るく（大きく見えるのは）、雲がでてまして、雲がソフトフィルター代わりになっていることと、ピントが甘いことだと思います

薄い雲が出ていたんですね。
失礼いたしました。

17-28mm F/2.8 Di III RXDはフィルター
装着可能なレフ時代の超広角ズームで
太刀打ちできるものはごく限られている
のではないでしょうか。
実質インナーズームでコンパクト、
優れたパッケージだと思います。

自分は星の専門家でもなんでもないですが、
もしもう少し周囲の景色を入れるなら、
FE14/1.8GMを選ぶかな、と思います。
（持っていませんが）

開放の描写性能は24/1.4GM、20/1.8G
14/1.8GMいずれもサジタルコマフレアは
MTF上ほとんどなさそうで（24/1.4ユーザー
です）描写上の問題はないとは思いますが、
17-2.8ですでにカバーされている範囲を
考えると、作画上は14mmの画角が幅を
広げられそうに感じます。

14/1.8GMには後部フィルターポケット等
星景を意識した設計（性能、鏡筒とも）に
感じます。

α７RIIは高画素のため、トリミング耐性
もありますし、現場でフレーミングを確認
したい場合は、1.5倍（21mm相当）程度
までなら全画素超解像ズームによる
実質低倍率ズーム化もできそうだからです。

Eマウントの魚眼は28/2+フィッシュアイ
コンバーターになりますでしょうか。
性能的には期待できなそうな・・。

レフ機時代のもの（Aマウント、EFマウントなど）
をアダプタでつけるかMF 14mm F2.8 MK2
ぐらいではないでしょうか。
https://www.samyanglens.com/jp/product/product-view.php?seq=476

ミラーレスで魚眼を出しているのは
まだオリ、パナぐらいかもしれません。

書込番号：24955711

1点

＞エスプレッソSEVENさま

超広角レンズよりも、対角魚眼の方が
星座とか星の並びは寧ろ辿りやすいかもしれませんね。
あとは散開星団なども比較的わかりやすい３５?くらいとか。

そうなんです。広角17mmだオリオンからペルセウスまで（晴れていれば、ソフトフィルターつけていれば）豪華な夜空だったと思いますが、星座の変形が激しいです。星座としてきれいにと考えると、35mm良いかもしれません。

しかし隔世の感です。カメラを赤道儀のついた天体望遠鏡につけて手動追尾。そんな時代がありました。
現像するまで写っているかどうか・・・

いまや準備も何も三脚使うだけ。　画角は20mm or 24ｍm　+　35ｍmくらいを考えてみます。

書込番号：24956870

0点

＞とびしゃこさま

ご意見ありがとうございます。星座の形を考えると24ｍmが良いように思いますし、普段使いも24ｍmは使えますね。
20ｍmはオリオンからペルセウスまで（超豪華）と画角的には魅力的。地撮りはしませんので星撮り専用になってしますますが。
カメラはどんどん良くなってきていますが、風景＋星景が主な撮影対象なのでほぼMF撮影。AFも瞳AFも手ブレも。メーカーの開発の方が頑張っておられるものがほとんど不要です。センサも画素より高感度の低ノイズ化（これはなかなか進みませんね）が期待しているものです。

とはいえなんの準備もせず、星撮りできるとは・・・。良い時代です。

書込番号：24956873

0点

皆様

いろいろアドバイスありがとうございました。
まずはSigma 24/1.4 DG DNにしました。
普段使いもできます。
ここで言うことではないですが、開放から使える最近のレンズはすごいです。
沼へはりこみそうです・・・

書込番号：25022244

0点

ただの雑談です。
表記、この1728レンズの後継機という位置付けになるんでしょうかね。
以前1728持ってましたが、出番少なく売ってしまいました,。が、最近また広角に興味が湧いていたところでした。
広角端の差はあれど、普段使いが出来て軽量な点を考えると、また1728を買い戻すよりは、これもいいなぁと。

とりあえず、発売が楽しみです。
ちなみに、さすがにこれ出した上での1728G2は出ないでしょう！（っと思ってます。）

————————————
タムロンが提案する新しい大口径標準ズームレンズ
クラス最小・最軽量※1)設計で動画撮影も快適に
20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20220818.html

書込番号：24941283　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞freed_spikerさん

こんにちは。

＞後継機？！

17mmと20mmではだいぶ画角も違いますし、
後継機というよりは、17-28をより標準域に
ずらした超広角標準？ズームと感じます。

望遠端が28mmでは、という意見も多かった
のではないでしょうか。

同じ67mm径でいける、似ているけど違った
ズーム域の展開で、40mm好きとしては
17-28よりも気になります。

さりげないVXD採用がいいですね！

書込番号：24941312

3点

＞freed_spikerさん

後継レンズではないと思います。

17-28?は超広角17?から広角28?をカバーするレンズになると思いますし、20-40?超広角の20?から40?の標準をカバーするレンズになると思いますなで位置づけが異なると思います。

広角域の使用が多いなら17-28?、標準域が多いなら20-40?って感じではと思います。

被写体でも違うと思います。
風景なら17-28?、スナップなら20-40?とか。

書込番号：24941315　スマートフォンサイトからの書き込み

3点