『SEL50F14Zと比較して』のクチコミ掲示板

どなたかα7R IVにて、標記のツァイスプラナーと比較できる方はいらっしゃらないでしょうか？
特にBatisの解像度がα7R IVに対応出来ているのかを知りたいです。
どのレビューも55mmとの比較ばかりですので…

書込番号：23810170　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

スレ主さんも「解像度」が好きだねぇ。

RIV持ってるけどそんなに解像度すごいかな? そりゃ低くはないけど。そんなに言うならいっそSigma SIGMA sd Quattro Hにでもするか中判にでも行ったらと思ってしまう。余計なお世話でした。

レビューの紹介ですすみませんが、この記事で大体のことは分かります。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-sonye-50mm-single-focus/?lid=waku_categorytop_exp_E_82763_3161
https://kakaku.com/camera/camera-lens/article/test-sonye-50mm-single-focus/p2.html

書込番号：23810221

3点

＞SidRottenさん
ページの紹介、ありがとうございます。
基本的に子供撮りが主なので、シグマやGFX等はAF速度の面から候補に入れません。
子供が近くから遠くまで縦横無尽に駆け巡るため、高画素機でクロップも前提での運用をしております。
ズームレンズでは描写が甘かったり、F値が大きすぎて室内での動く子供の撮影が難しく、鏡筒も伸びるため隙間から公園や校庭の砂埃が入り込むことが容易に想像できるため、使用するのはもっぱら単焦点かインナーズームレンズのみです。
今のかわいい子供の姿を残しておけるのは今しかないため、どうせなら高画質で残しておきたいというのもあります。
高感度耐性的にはa7R4は少し弱いですが、クロップ耐性とのトレードオフだと思い、許容しているところです。

広角は20f18g、望遠は135f18gmで問題ないのですが、準広角〜標準域がなかなか決まらず…
sigma 35mmf1.2も使用していて、解像度やAF速度的にも問題なかったのですが（パープルフリンジが酷かったですが…）、a7R4ではAF-Cでf1.2が使えないようになってしまい手放し、現在は50f14zを使用しているのですが、ある程度は満足しつつも、予算15万程度で更に良い選択はないかと探しているところです。

引き続きa7R4での解像度や使用感を教えていただければ幸いです。

書込番号：23810476　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

訂正：「レビューの紹介ですすみませんが」→「レビューの紹介ですみませんが」

物撮りしかしていないため、私の意見は参考にならないしょう。

持っているレンズ:

Sigma 70mm F2.8 DG MACRO Art
Sigma 45mm F2.8 DG DN
LEICA MACRO-ELMARIT-R 60mm F2.8
Contax Macro-Planar 60mm F2.8 AEJ
LEICA VARIO-ELMAR-R 28-70mm F3.5-4.5
Contax Vario-Sonnar T* 28-70mm F3.5-4.5 MM
Canon TS-E 90mm F2.8
Canon TS-E 45mm F2.8
Canon EF24-70mm F4L IS USM
Voigtlander MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical (買ったばかりで、まだ届いてません)

Sony FE24-105mm　F4 G (手放しました)

FE24-105mmはAFは快適ですが、所詮ズームですから、抜けが今ひとつで、でかい・高いで手放しました。

EF24-70mm F4L IS USMは寄れるので重宝しています。MC-11経由なので一応AFも使えます。

物撮りなのでMF中心です。使用感もMFレンズの方が好きですし、ズームにはお金をかける気がおきませんので安いContax Vario-Sonnarを購入。このVario-Sonnarは30cmまで寄れるマクロ機能が付いていますので便利です。また回転式ズームでコンパクトでMF Contaxとしては後期の製品なで、写りまあまあ現代的です。

このVARIO-ELMAR-RはSigma製なのであまり人気がありません。ですのでLiecaとしては安いです。これもそこそこ現代的な写り。もちろんVario-Sonnarとともにズームですから描写は少し甘いです。でも絞りますし、強い逆光で撮りませんし。

現状、撮影ポジションが固定されることや撮影対象の大きさが変わるため、ズームのほうが圧倒的に便利です。MACRO-ELMARIT-R 60mm F2.8とContax Macro-Planar 60mm F2.8 AEJはあまり使っていませんが、流石に両者とも定評あるレンズです。

Canon TS-E 90mm F2.8とCanon TS-E 45mm F2.8はアオリが使えるので購入しました。90mmでは小さな被写体じゃないと撮影距離が開きすぎます。TS-E 45mmはMTFなどを見ると大したことな無いですが、アオルれるためイメージサークルが大きく、更に物撮りの場合、レンズの端いっぱいまでわず、中心付近を使いますので描写は優秀です。

Sigma 70mm F2.8 DG MACRO Artはカミソリマクロということで買いました。これも少し大きな物は距離があくのであまり使用していません。カミソリと言うほどかな?APO-LANTHARが来たら比較してみます。Sigma 45mm F2.8 DG DNは割と寄れるので買いました。ボケが良いレンズなので、絞る物撮りにはもったいないかな。手持ちでイメージカットを撮るには向いているでしょう。

αにしたのは他社のミラーレスが出遅れていたということ、使えるレンズが豊富であるということが理由です。物撮りは後でトリミングしたほうが楽なので、トリミング耐性を考えてRにしましたけど、ここまでの画素数はいりません。RIVは大分改良されているので、使いやすいことは使いやすいです。この様にあまり積極的な理由でこのカメラを選んでいません。

と言うことで、全く参考にならないと思いますが書いてみました。

あんな事書いて何なんですが、私も解像度フェチな部分もありますので、中判を買おうかとも考えています。不要ですが趣味ですので。AFがいらないのでsd Quattro Hも考えましたが、ファインダーが見ずらいようなので、買うには至っていません。

書込番号：23810586

1点

特にBatisの解像度がα7R IVに対応出来ているのかを知りたいです

⇒意味不明です
ボディによって対応、非対称が有るなんて
知りませんでした

だったら解像度なんか関係しない
ソフトフォーカスレンズは
全てのボディで非対応ですか？

自分はソフトフォーカスレンズで
10回くらいフォトコンテストに入賞してますよ
審査員は
こりゃ非対応で目立つから
選ばれたのかなぁー

フォトコンテストは
目立てばそれで良いと思ってます

書込番号：23810663　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞イルゴ5300さん
引き続きa7R4での解像度や使用感を教えていただければ幸いです。

書込番号：23812260

15点

購入しましたかね？
わたくしは50f1.4zオーナですが、こちらを購入しました。悩まれる気持ち分かりますよ。
同じく幼い子の父です。
思い出のため高級機材揃えてます。
わたしのラインナップは15ミリフォクトレンダー、85GM、50f1.4z、2470GM、100400GMでした。
こちらを購入した2週間後にラクマで売却することになりました。やはりポートレートにしたいならば、50f1.4だと思います。f2物足りないですよ。
他の方より私の方が気持ちは分かるかと思いますので参考になれば。

書込番号：23875515　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

Batis 2/40 CF ＆ α7?、f/2	FE 50mm F1.4 ZA & α7?、f/1.8	Batis 2/40 CF ＆ α7?、f/2	FE 50mm F1.4 ZA & α7?、f/1.4

＞コテツーさん

初めまして。
α7R?のセンサーサイズを活かすレンズでしたらこちらが参考になるかと（既にご存知かもしれませんが）。
https://asobinet.com/info-review-sony-what-lens-adapt-a7rm4/

私はBatis 2/40 CF、FE 50mm F1.4 ZAの二本をα7?、α7S?に着けてポートレートを撮っていますが、少し広めに撮りたいときはBatisを使ってます。

人によって好みは分かれますが、私は焦点距離40mmは割と使いやすいと感じています（f2.8かf4まで絞るとかなりしっかりと解像するので風景撮影にもよく使います）。

これら二本以外に、GMは24mm・85mm・135mm・12-24mm、Gは20mm・24-105mm、その他として55mm F1.8 ZA・Batis85を所有していますが、Batis40の使用頻度は高い方ですね。
軽くてコンパクトなので、手元に置いても邪魔にはならないかと。

ボディはα7?になりますが、それぞれのレンズで撮った画を何枚か貼りますね（掲載許可取得済）。

書込番号：23879463　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞コテツーさん
もう買っちゃいましたかね？

私、両方持っていましてR?で使い分けています。
解像感だけで比べると、SEL50F14Zに軍配が上がると思いますが
当レンズも充分に使えると思います。（あくまで私感ですが）
普通に大胆なトリミングもしています。

これまた私感ですが、画質だけで言えばSEL50F14Zが好きです。
でも４０mmの絶妙な画角が大好きです。
そして軽いのも有り難いです。
値段の割には安っぽい外観なのは愛嬌です。

背景ボケボケな写真があまり好きではないので、どちらのレンズも2.8〜4くらいまで絞って使うことが多いので
単純に開放で比べた事はありません...

お子さんまでどれくらいの距離で撮影されることが多いかで、オススメ度が変わってきますので
何とも言えませんが、私は好きですよ。

所有感や、安定感、狙い通り撮れるのはSEL50F14Zで、50mmの画角で問題ないのであれば
SEL50F14Z １本で充分ではないかと思います。
私はSEL50F14Zが手元にあっての、このレンズと思って楽しんでます。
ご参考までに！

書込番号：23897356

2点

皆様、ありがとうございます。
色々ご意見いただき、やはりSEL50F14Zが自分に合っているな、と考えだした次第です

書込番号：23979623　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

値段や画角的に見当違いと言われたら
本当に申し訳ないのですが、
似た単焦点距離でsel35f14gmは
AFの速度、精度、食い付きはここ最近のレンズでやはり素晴らしかったです。

当方7iiなので参考にはならないですが
解像度の対応という点で、
7rivの6000万画素を充分に使い切れるレンズなのかで言えば
35GMは解像度が相当に高いレンズなので
7rivにて編集時にクロックアップしても画素数を保つ？という使い方は余裕なのでは無いかと思います。

値段は確かにお安く無いですが
実質17万ほどで買えるので
それでスレ主さんの気になさる解像感に合わせ
お子様の動きに対応できるAF、持ち運びやすい軽さ(Batisよりははるかに重いですが、、)
手にできるなら私はそれ一択かもしれないです！

色味等他要因がございますようであれび
是非それもまた楽しんで考えてみてください！

書込番号：24094718　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞レンズシ刀口さん
教えて下さり誠にありがとうございます。
実はSEL35GMは発売してすぐに購入しており、子供たちの撮影用に現在も使用しております。
GMということで期待していた写りは問題ないのですが、ＡＦ性能については子供たちの動きに100％はついてこれず少し残念な印象です。

結局その時同時使用していたSEL50F14Zを売却しSEL50F12GMも導入した次第です。
ちなみに50GMの方は写りもAF性能も完璧でした。

書込番号：24160135

7点