P1 CT500P1SSD8JP のクチコミ掲示板

Copy 1	Copy 2	Copy 3	Copy 4 ・ 5

Copy１は、AcronisTrue Imageのデータ３ファイル合計110GBを、
　　　　 SanDisk ExtremE Pro USB 3.1 256GB　から　 Crucial SSD M.2 CT500P1SSD8
にフォルダごとコピーした時の速度。（SSDファームウェア最新）

はじめのうちは380MB/s前後の速度だったものが、Copy量30GBを過ぎたあたりから急減速して、最低は12MB/sくらいまでになった。（Crucial Storage Executiveで一次キャッシュを有効にすると、さらに低く6〜7MB/sくらいまでになる。）

CT500P1の温度上昇がひどかったので、ヒートシンクで対策した結果、Copy２の温度になった。7分経過したあたりだけれど、これ以上は上がらないようになった。
たぶん温度１行目がメモリチップ、３行目がコントローラーなんだろうと思う。

熱対策の前はメモリチップが53℃、コントローラーが95℃まで行ってたから、これならＯＫのはず。
なのに、なぜ？・・・・速度はあいかわらず急減速！（Copy１と変わらない）

そこで、M.2 SSD を CrucialからSumsung 960 EVO にかえて同じことをやってみた。
すると、速度はCopy３、温度はCopy４になった。
温度はメッポウ高いのに、最後まで減速しない。
繰り返しやっても同じ結果。Sumsungの方にはヒートシンクも付けてないのに！

どうも、原因は温度とは思えない。じゃ、なんなんだ？
誰か改善方法知ってたら、教えて〜！

（なお、速度が最高400MB/s弱なのは、USBメモリ SanDisk ExtremE Proの限界速度だから。これの熱対策は施工済み。
また、Copy5は CrystalDiskMark による Crucial SSD M.2 CT500P1SSD8 の結果。これを見る限りは健全。）

書込番号：23015596

3点

ATTOの　落ち込み	MLC　SATA SSD	同コピーの様子

QLC　NANDですしね、DRAM 512MBは頑張って積んでTLC並みにと設計したのでしょうがそこまでということです。
http://www.gdm.or.jp/review/2018/1220/285849/2

ATTOでも8MB辺りから落ち込みますって解説されてるし、そういう程度のものと思わなきゃです。

SATA2.5インチのSSDでも安価TLCは同じようにコピー転送では落ち込み激しいですよ。
BX500とかその典型です。

だからMLCのSSDは昔から神だと言われる所以はそこにあります。

書込番号：23015635

2点

真ん中なの画像は貼り間違いです、失礼。

書込番号：23015643

0点

こちらでした。

書込番号：23015650

0点

P1-1TB　落ち込み

＞間池留　季敦さん
＞なぜ？・・・・速度はあいかわらず急減速！（Copy１と変わらない）
＞誰か改善方法知ってたら、教えて〜！

仕様ですので改善方法はありません。
キャッシュオーバー時にSATA以下に落ち込みます。
SSは1TB品の落ち込みです。

500GB品のベンチはありませんがキャッシュは55GBですので性能はより低いです。

Micronが投入したQLC NAND採用NVMe SSD「Crucial P1」の性能をチェック
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/1151884.html
・型番：500GB （CT500P1SSD8JP）、1TB （CT1000P1SSD8JP）、2TB （CT2000P1SSD8JP）
・フォームファクター：M.2 2280
・インターフェース：NVMe/PCIe Gen3 x4
・保証期間：5年
・生産国：Mexico
・コントローラー：SM2263E
・NAND：Micron 64層 3D NAND QLC
・1個あたりのNAND容量：512GB　（1TBは片面2個、2TBは両面2個）
・TBW：100TB (500GB)、200TB (1TB)、400TB (2TB)

・DRAMキャッシュ：55GB (500GB)、140GB (1TB)　キャッシュ容量はSSD容量のおよそ10%
・キャッシュオーバー時：1TB品では135GBの書込量で1,600MB/sから120MB/sに落ち込む

書込番号：23015711

3点

＞あずたろうさん
＞夏のひかりさん

お二人とも早速のご回答ありがとうございます。
PC Watchを読んで、だいたい分かりました。
大きなファイル向けのSSDではないということですね。速度だけでSSDを選んでましたが、次に買う時は積層タイプやキャッシュも見るようにします。

書込番号：23016195

2点

M.2にはヒートシンクは必需品だと思いますが
皆さんはどんなヒートシンクを取り付けて居ますか？
長尾製作所 ファン付M.2SSD用ヒートシンク SS-M2S-HS03を検討中なのですが
テープ固定なのですがまだ、検討段階

書込番号：22806249　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こちらのSSDより速いIntel　760Pでもヒートシンク必要ないですよ。
Cドライブで裸で使ってますが室温＋2℃「で動作中です。

まぁCrucialさんは知りませんが。。

書込番号：22806274

1点

普段使いでリミッターが働くほど温度が上がるのか？という話もありますが。リミッターが働くほどの負荷を与えられるのも確かなので。保険の意味を込めてヒートシンクは付けていますが。
400円くらいの製品でも用は足ります。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07D6NSP14
候補のファン付はやり過ぎに思いますそこまでして冷やさないといけないSSDがあるとしたら、既に欠陥品。

書込番号：22806285

2点

ついでに。ヒートシンクにこだわるほどなのに、なんてこんな性能の低いSSDを選んだのでしょう？

書込番号：22806288

1点

あずたろうさん
長期使用になると温度による部品劣化がどうしてもあるかなと思うのですが、その辺りは心配することもないと言う事でしょうか？

書込番号：22806350　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

KAZU0002さん
　性能の低いSSDSSDを選んだのでしょう？
これで十分ですから
ヒートシンクを付けるのは故障率を下げるためで
それ異常でもそれ以下でもないと思いますよ。
過剰冷却というレベルまでは下がらないと思いますが…

書込番号：22806374　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

私が使用してる760Pは購入時から負荷温度測定や手で触っての体感でも熱いと感じたことは無いです。
これはまったく2.5インチSATA　SSDと同じ扱いで十分と認識しています。

書込番号：22806390

1点

あずたろうさん
そうなんですね
それならファン無しだけ付けて後は経過を見て考えます。
ケースの排熱処理も差があるでしょうし

書込番号：22806399　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

「高温な状態になると速度が落ちる」という現象に対してのヒートシンクであって。故障率や寿命を気にしてヒートシンクを付けている人はいないと思いますし、そもそもさらに高温のCPUやGPUが80度くらいで壊れたなんて話も聞きません。

ちなみにうちのWDのBlackは、ここ数週間での最高温度は51度(SMARTからの値ですが)。全く問題ありません。

HDDなら冷やした方が良いですが。

書込番号：22806401

0点

KAZU0002さん
高温な状態になると速度が落ちるは故障させない為の安全装置で一時的な温度上昇はデジタルモニターでは表示たぶん出来ません　グラフ表示ができれば可能かもしれませんがそこまでシビアなモニターでもないでしょうから
温度を上げない事が故障率や寿命を延ばす事につながるで
考えてないだけで速度を下げない事と故障率や寿命はつながりがあると思います。
電気にかかわる仕事をしてるので結論は低温使用ができれな故障率は下がると電気部品は多いのが結論なのですがね
まぁ〜高温使用しても壊れないのも確かにありますが

書込番号：22806520

3点

ヒートシンク付ける付け無いは良いとして、ヒートシンクやサーマルパッドを１本物で済ませ放熱をされても、エアフロ効かない場所にヒートシンク使うのって、正直効果薄いのでは？
電気設備と電子機器関連は似て非なる部分は有り、電子機器関連寄りでしたら、安易に両面テープで固定はお察しでしょうね。


Core i7 8700組み込んでるノートPC用は、エアフロもそれなりに良かったので、自作ヒートシンクを使い済ませましたが、PCIe4.0の一部M.2製品の中には、ヒートシンクだけで間に合わない製品もあるみたいですけど・・・
入手性は置いといて、既にM.２用のウォーターブロック販売されていますし、頑なにとことんM.2のSSDを冷やしたかったら、360mmラジエター使って本格水冷で組める、その様なケースも用意されては？

書込番号：22807172

1点

ガリ狩り君さん
そ〜この製品の難点はテープなんですよね〜
とりあえずインシロックで固定までは考えてますが、取り付けに支障がでないかとは思ってます。

CC-9011077-WW はこれなんでエアフロはたぶん問題ないかとファンはあと1台増設できますし
水冷までは投資するのはもったいないかなと

書込番号：22807319　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

サーマルスロットリングが作動するメモコンの温度は概ね70℃です。
余裕を見て負荷時に50〜60℃程度に収まればOKです。
下記の様なパッシブヒートシンクで十分です。

QLC-SSDはデメリットが許容出来れば選択肢に含めてもかまいません。

★ベストセラー ★Amazon's Choice
アイネックス AINEX M.2 SSD用ヒートシンク HM-21（W22×D66.5×H5.1mm）
￥563 114件のカスタマーレビュー
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N7RP776

★Amazon's Choice
Akineko ヒートシンク（W22.5×D66.5×H5mm）
￥799 206件のカスタマーレビュー
https://www.amazon.co.jp/dp/B07DPHZ1G7

GLOTRENDS NVME M.2 2280 Heatsink（W22 x D70 x H3mm）注：厚みが薄い
￥399 56件のカスタマーレビュー
https://www.amazon.co.jp/dp/B076YZMQR5

中国製の場合、
カット面のバリや表面の擦り傷の報告を見受けます。
機能的には問題ありませんが見た目が悪いです。
安物ほどそのリスクが高まります。
アマゾンのカスタマーレビューが参考になります。

【参考】
950PRO　ヒートシンクを付けてみました。2016/06/17 21:01（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000829332/SortID=19964598/#tab
★この頃はM.2専用のヒートシンクは市販されていませんでした。

960PROにヒートシンクを付けました。2016/12/20 18:18（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000929858/SortID=20499838/#tab

970PROにヒートシンクを付けました。2018/05/29 13:03（9ヶ月以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001049806/#21859607

吉田製作所 【自作PC】M.2 SSDの発熱問題！本当にヒートシンクは必要なのか？検証してみた！
https://www.youtube.com/watch?v=_oPsYHAT8Uk

自作とゲームと趣味の日々　
QLC型NVMe M.2 SSD「Crucial P1 1TB」をレビュー
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1072975150.html
＞▼良いところ
＞SATA3.0を3倍以上も上回る連続リード・ライト1800MB/s
＞QLC型NAND採用によって、現在普及しているTLC型NVMe M.2 SSDの半分の容量単価
＞SATA SSDに近い容量単価でSATA SSDより3倍高速
＞NVMe M.2 SSDとしては連続性能が低めなので温度も比較的低め
＞メーカー正規保証期間が5年間

＞▼悪いところ or 注意点
＞QLC型なので大容量の連続書き込みでは速度低下が発生する
＞1TBモデルのキャッシュ外書き込み速度は100MB/s（落ち込みが大きい）
＞SLCキャッシュは総容量の10％前後なので1TBモデルか2TBモデルを推奨
＞QLC型なので書き込み耐性（TBW）はTLC型の半分以下　（MTBFは同程度）

書込番号：22807913

0点

店頭や通販でよく目につくサーマルパッドは、軟で割高なものが多いですから、私は好んで使いませんね。
中国の工場から発送されるものですけど、【1mm、3mm、5mm、6mm】の各厚みの大判サイズを纏めて注文しています。
M.2の場合、厚み1mmのサーマルパッドを多用していますが、試しにヒートシンク固定用の土台付き製品を購入し、嵌めてみましたがテープ固定は当然不要でしたよ。


SS-M2S-HS03を使う場合、知名度のあるPCショップ店頭の小物パーツコーナーに陳列棚や、通販サイト等にM.2ヒートシンク固定用のOリングは見かけます。
長尾製のヒートシンクを見る限り、細かい手順は省略しますが、先ずヒートシンク両端の凹みにOリングを引っ掛け、薄手のサーマルパッドを使う事になることでしょう。
但し、他のヒートシンクを使い試した際、結構キツイ感じだったので、Oリングで組み付けされるには、壊さないように注意された方が良さそうです。
それでも、インシュロックやセロファンテープの様なもので固定よりは、多少マシになるのでは？


探す手間を安易に省く癖が有ると、容易に見つかるものも見つかりません。
M.2固定用Oリング自体は数百円なので、それでダメだったら次の方法を試す方が有意義でしょうね。
自作PCは試行錯誤が当たり前なので・・・それが嫌だったら諦めてください。

書込番号：22808695

0点