『ミラーレスか一眼レフか』のクチコミ掲示板

現在 Canon eos 80dに
タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)
を使用しています。
用途は主にプロバスケットボールの撮影です。
RAWで撮影し、編集はLightroomでしております。

今の機材での不満は、撮った写真を編集したときにザラつきが気になること、そしてAPS-Cのため画角が狭いということです。

バスケットボールは動きが早いため、シャッタースピードを1/640〜1/1000、ISOは1600上限あたりに設定することが多いです。
シャッタースピード1/320、ISO800上限あたりだと納得出来る画質と明るさで撮れますが、動きが早いと全てブレてしまいます。

また撮る場所によっては、APS-Cだと上半身しか撮れず、全身が撮りたいと思いフルサイズを買い足そうと考えました。

今よりISO感度が良く、画質も高画質、そしてフルサイズで、と考えたときに
EOS 5d markIVを買おうと考えました。
しかしこれからミラーレスカメラが主流になっていくのか？と考えると、躊躇してしまいました。
そしてEOS Rの方が連写機能やAF機能が優れていそう？と思い、こちらの購入も検討し始めました。
しかしミラーレスの電池の持ちの悪さも心配ではあります。

ミラーレスを購入した場合は現在使用しているefレンズにアダプターをつけて使用しようと考えています。

今のレンズをそのまま継続して使用しながら、
画質をさらに良くし、動体撮影に向いてるのは
5dmarkIVとeos Rのどちらでしょうか？
予算は30万以内で考えております。

長くなってしまい申し訳ありませんが、
どなたかご教授頂けると嬉しいですm(_ _)m

書込番号：24575190　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞ao888さん
＞EOS Rの方が連写機能やAF機能が優れていそう？

これ、そうでもないです。
こと連写に関しては、EOS RはサーボAF時に5コマ秒まで落ちます。
80Dを下回るのは大丈夫だろうか？といった感じです。

ご予算が十分にあるようなので、EOS R6をお勧めしたいです。
私自身R6を所持していて、Rは店頭で触ったのみなのですが、比較するとAFに関しては隔世の感があります。

それか、レンズを買い足すのもアリですね。
SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSMとかがお勧めでしょうか。
35mm版換算80-160mmで、今より1+1/3段明るくなります。

書込番号：24575233

1点

＞5dmarkIVとeos Rのどちらでしょうか？

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2

レンズと両機種とも使用しています
スポーツ系、飛びものは
一眼レフの5DmarkIVです
はっきり言ってミラーレス初代のEOS Rは使いもになりません
第2世代のEOS R5、R6なら満足できると思います

バッテリーもEOS Rでバッテリーグリップ（バッテリー2個）を使用して
ももちが良くないです、特に冬場は


全身が撮りたいなら、標準の24-70/F2.8の大三元レンズを80Dに装着してみてはいかがですか

書込番号：24575249

2点

5dmarkIVとeos Rの両方を所有していますが、プロバスケットボールの撮影だと5D?が良いと思います。

予算全てがカメラ代ならEOS R6ありかなと思います。
EOS RシリーズはRFレンズで真価を発揮するカメラなのかなとも思いますので、今お持ちのレンズを継続使用するなら5D?が最も良いのかなとも思います。トリミングしてもまだ使える画素数も強みかなと思います。

書込番号：24575259

1点

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

５Ｄ４♪(´･ω･`)b

書込番号：24575296

1点

＞ao888さん
こんばんは。
EOS Rは売却してしまいましたが一時期は1DX3のサブ機としてつかっておりました。
画質もAFの精度、追従性も良好です。
EOD80Dと比べたらISOを上げた時のノイジーな部分もずいぶんと改善できると思います。
私の場合は被写体が飛行機(旅客機)、ポートレートだったのでEOS Rの連写時のコマ送り的なファインダーでも十分追いかけられましたが、バスケットボールのような激しい動きの時はファインダーで追いかけるのはしんどいかもしれません。
また他の方もおっしゃっておられますが、動きものを撮られる際はサーボAFにされると思いますが、サーボAFの時は5コマ/秒です。
ちょっと物足りないかもです。
(EOS80D、5D4のAIサーボは7コマ/秒だと思います)

EOS Rと5D4のみの選択肢であればバスケットボールのような激しい動きものの撮りやすさでは5D4の方がファインダーの見え方的には追いかけやすいと思います。
しかし今さら新品の5D4を購入するのも気が引けます。
程度の良い中古でもいいと思います。
もしくは画素数を気にしないならR6、画素数が気になるなら奮発してR5でもいいと思います。
R5、R6ならファインダーもEOS Rよりは追いかけやすくなっていますし、更にAFの追従性も向上しています。
連写も速く(ただしタムロンのレンズだとカタログスペックより落ちるかもしれませんので良く調べられた方がいいかと)、長く使えると思います。

レンズはご使用されておられるレンズは使ったことがないのでコメントできないのですが、新しめのレンズだと思うのでAFが極端に遅いこともないでしょうし、まずはボディで様子を見られてもいいかと思います。

いい選択をされればいいですね。

書込番号：24575455

1点

＞から竹さん
サーボAF時のコマ数が落ちてしまうんですね…見落としていました。

やはりR6の方がAF機能は良いんですね…
しかし画素数は気になっています。

レンズ買うのもアリですね！
教えて頂いたレンズ調べてみます。

貴重なご回答ありがとうございました！！

書込番号：24575874　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞Ｔｏｍｏ蔵。さん
やはりEOS Rは使いものにならないんですね…

バッテリーグリップを使っても持ちが悪いんですね。
公式サイトで比較しても、今の1/4ぐらいの枚数しか撮影できないようで、気になっているところでした。
使用している方の意見が聞けて非常に有難いです。

そちらのレンズも検討してみます！
ありがとうございました！！

書込番号：24575889　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ariニャンさん
皆様の意見を聞いていると、R6か5DIVかで迷ってきました。
ただ、トリミングすることも多いので、
今のレンズを使うことや画素数のことも考えると
やはり5DIVが向いてるのかなと思います。

貴重なご意見ありがとうございます！！

書込番号：24575903　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

これからの時代を考えるとミラーレスかな。
他の方も言われていますがEOS Rはないと思います。

それと、
アダプターを介してのサードパーティレンズだと、
AF性能もよく確認された方が良いかと。

あとは、動き物で連写した時、
ファインダーでの見え方をよく確認した方がいいでしようね。

一度ミラーレスで気になる機種をレンタルしてみてはどうですかね。
ダメと感じるなら
EOS 5D?になるかと。

書込番号：24575904　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ありがとうございます。

5D?は枯れた技術になりつつあるファインダー型のカメラすが、タッチパネル&ライブビュー撮影も可能なのでフルサイズ一眼レフカメラの一つの完成形と言ってもいい、良いカメラなので購入して失敗はないモデルです。

ミラーレスカメラは今後、画像解析系の進化が進むと思われますので今買うのはあえておすすめしません。
R3の瞳AFみたいな固有のユニークスキル、例えば背番号認識AFとかユニフォームや特定顔認識などなど画像解析AFが充実してくるので、遠くから様子見が良いのかなと個人的は思っています。

あと、ミラーレスカメラの基本価格が少々割高（半導体価格の上昇とマニア路線でプレミアム価格傾向）かなと感じるので値頃感からも5D?をお勧めします。

書込番号：24575933

2点

＞ao888さん
瞳AFではなくて、視線入力ですね。
失礼いたしました。

書込番号：24576014　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ENEOSハイオクさん
ミラーレスだとファインダーでの見え方が変わりますもんね…そう考えると5D4かなと思ってきました。

R5はちょっと価格的に手が出ないのでR6かなと思いますが、今のレンズとの相性はしっかり確認した上で考えたいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました！！

書込番号：24576077　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

EOS 5D?とEOS R	オールドレンズはR	ファインダーの眺めが良いですね	５D?で撮影

＞ao888さん

Montana36です。

＞5dmarkIVとeos Rのどちらでしょうか？

もう決定されたかもしれませんのでご参考まで。　私は両方のカメラを持っていますが、好みから言えば単純にOVF派なので５D?です。

ＥＶＦ機はどうしてもコンデジ感があるのですが、ＯＶＦ機の５Ｄ?は、やはりカメラを操作している満足感、大口径レンズ装着時にフルサイズで見るファインダーの綺麗さ、動体への追従性等、使用していてとても満足度が高いです。いつかは５Ｄって感じでしょうか。　

ただ用途に応じて使い分けていますが、通常使用やきっちり撮影を行いたい時や動き物を撮るときはは５Ｄ?、夜景やマクロレンズ、ＴＳレンズ、オールドレンズ使用時、お手軽散歩時は５０ｍｍレンズを付けた Rを使います。　要はメインの使用が５D?、サブ的なお遊び使用がRって感じです。　単なる私の好みの話になってしまったので、ご参考にはならないかもしれませんね。

写りは両者格段の差はないと思うのであとはお好みでしょうか。　（両者の比較と５D?で撮った彼岸花の写真を載せておきます。）

書込番号：24578900

3点

＞ao888さん
決定済みかもですが、EOS Rを購入されたとしたら 安心してもいいですよ
80DからRへ2019年にスイッチして、鈴鹿サーキット 130Rで スロー気味に流し撮りをしています
Rにして非常に満足していて、いい道具として仕事してくれてます
2019年後半かに、トラッキング性能が飛躍的にアップしましたが、それ以前の状態ですも
TAMRON100-400mmで、超満足な写真が撮影もできていました
現在は RF100-500mmにしたので、さらに2段分落としても撮影できています

EOS Rがスポーツに向かないのではなく、やや撮影しにくい部分があるだけです
RにしてもR6にしても、連射時のファインダーの見え方がストップモーションで、被写体を追いかけにくい部分があります
ただ、これは撮影していけば慣れると思う
あと、シャッター押したタイミングと撮影までのラグがありますが、これも撮影していけば問題ないと思います

R6について
撮影結果や撮影が楽になるのは Rより上がるとおもいます
ただ、トリミング前提で撮影する場合、どの程度するかによっては、ユニホームの小さい文字等が解像力がRより劣る可能性はある
TAMRON100-400mmを使い、400mmで Rと80Dで月の撮影をしましたが、クレーターの解像力は80Dのほうが微妙に高い結果でした
80Dと同じAPS-C画角の場合は、1160万画素数になるので、画質と解像度は別とはいえ差はありました

個人的にもR6は移行も考えましたが、トリミングする事があるので、解像度の事から見送りました


30万でカメラを考えた場合
R6 中古ボディ
　トリミングはしない前提で、撮影を楽にしたい
R 中古 新品
　慣れは必要だけど、予算に余裕もある
　トリミングも十分なのと、80Dよりいい写真は撮れます

一眼レフは今後開発がなくなるが、決してオワコンではありません
そんなレフ機も検討されるなら、重さ等の事もありますが
1DXmk2 中古
写真を重視したいという事なら、これも選択肢のように思います
　ただ、でかい 重いです
知人が最近購入して、取れ高みてるかぎり、さすがフラッグシップなカメラでした

書込番号：24589134

4点