『動き回る愛犬の動画撮影【ニコンZ6】』のクチコミ掲示板

＞omicomさん

> 動き回る愛犬を、綺麗な「動画」で（背景ぼかして明るく）撮影したいのですが、

Huawei Mate 30 pro (^_-)

https://www.gizmodo.jp/2019/09/mate30pro-camera-crazy.html

『Mate 30 Proはそのボケ処理をリアルタイムの動画でやってのけます。デモでは人物の輪郭にボケが食い込んでいましたが、そのせいもあってか幻想的な雰囲気がありました。』

ボカす撮影は、ビデオカメラは、すごく、苦手だと思います。

書込番号：22946581　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こんにちは♪

動画用のオートフォーカスと・・・写真（スチル）用のオートフォーカスは、まるで要求性能が違うので。。。
写真撮影時のオートフォーカス性能が優れているからと言って・・・動画撮影用で優れているとは限らないし。。。
↑逆もまたしかりです（^^;;;

D850とか、D5とか　D500のようなニコンさんの一眼「レフ」系のカメラは、動画撮影用のオートフォーカスはダメダメです（^^;;;
まあ・・・ギコギコ・・・ギクシャク・・・にしか動きませんので（^^;;;

↑まだミラーレス（像面位相差AFを搭載する）Z6の方がマシですけど？？
↑正直・・・SONYさんのαや　キヤノンさんのRに比べると・・・甘いですかね？？（^^;;;（^^;;;（^^;;;

そもそも・・・この様な「一眼」系のカメラで「ハンディカム」の様に動画を撮影するのは難しいですよ（^^;;;
例えば・・・ドッグランで駆け回るワンコを・・・手持ちで追いかけるように撮影するのは、どこのメーカーさんのカメラでも困難だと思いますよ（^^;;;

この手のカメラは、ドラマや映画の様に・・・
ヨ〜〜イ！スタ〜〜〜トォォォ！！で録画を開始して・・・ハイ！カット！！！で数秒〜十数秒の短編動画を撮り溜めていって。。。
後で編集で繋ぎ合わせて、一つのストーリーを作り上げる。。。
↑この様な撮影のしかたで、初めてドラマチックな動画になるわけですけど？？
要は、ちゃんと演出を決めて・・・ピント（撮影距離）も計算しながら撮影するので・・・場合によってはマニュアルフォーカスで事足りてしまうような撮影方法になります（^^;;;

報道やドキュメンタリーのように・・・録画ボタン押しっぱなしで、手持ちでターゲットを後ろから追い回すようにして撮影するのはまことにやり難い。。。
ブレルし・・・ピント（被写界深度）が浅いので・・・頻繁にピントが動く（ボケと合焦を繰り返すウォブリング動作しやすい）し（^^;;;
↑まことに見難い画像になりやすいです（^^;;;
要は、写真のように背景のボケを生かした画像と言うのは・・・動画で活かすには結構テクニックが要ると思います（^^;;;

動画のAFは、写真のAFのように「キビキビ」素早く動いたのではダメで（^^;;;
ユックリスムーズに（滑らかに）動かないとダメで・・・写真ほどの「ジャスピン」は必要ないので、何しろ敏感にチャカチャカと動きすぎてはダメなんです。

なので・・・どちらかと言うと、写真ではあんまり役に立たない「自動追尾（トラッキング）系」の性能が物を言うので（^^;;;

↑今のところ、SONYさんや　パナソニックさんのカメラの方が、オートフォーカスの動き方は洗練されています♪

静止画（写真）を重視するなら？？　まあ・・・悪くはない選択ですけど？？
動画を重視するなら？？　手放しでおススメできるカメラではないですかね？？（^^;;;

↑ニコンさんの動画性能（画質やクウォリティ）自体は、悪くないのですけど。。。（動画の）操作性は他社に一歩譲る感じが有ります（^^;;;

私も、hiderimaさんのアドバイスに賛同で・・・もちは餅屋だと思います（^^;;;


ご参考まで♪

書込番号：22946895

2点

重量的にZ6が許容できるなら、動画の画質が素晴らしいのでおすすめです。

動画の場合はボケを生かす場合でもF8位には絞ると思います。
そしてMFが使えてピント固定にできるところがZ6で動画をとるメリットだと思います。
被写体の前を障害物が横切ってもピントが持っていかれることがありませんので、MFがいいです。
またそれがビデオカメラを使いたくない理由でもあります。

強いて言えば、ズームイン等滑らかには出来ません。

動きながらの手持ちはつらいかな・・・動画のブレに手振れ補正は無力ですから。細かいブレではなく、構図が変わるくらい跳ねまくるというか。

運動会など70-300で動画を撮ることが多いです。
外部マイクがあるとステレオでさらに臨場感が増します。ME-1を使っています。

書込番号：22946923

2点

＞＃４００１さん

> ↑まことに見難い画像になりやすいです（^^;;;

やるなら、撮影自体はパンフォーカスでやって、後処理でボカす。元々はボケていないものを、後から、ボカすのが王道だと思います。
RAWのALL-Iで、データをはたき落とせれば、あるいは？

仮にできたとして、計算代で死ぬと思うけど。(^^;;

書込番号：22946935　スマートフォンサイトからの書き込み

0点