『キヤノンのヨンニッパ3よりも重い』のクチコミ掲示板

なんか悔しいなあ！

書込番号：22137729　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

こんにちは♪

う〜〜ん。。。さすがに・・・「後出しジャンケン」には勝てないでしょう♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;（笑

従来のキヤノニコ428に比べて、約1Kgも軽量化したのですから・・・アッパレ！！です。

キヤノンさんの?型もこのレンズと、ソックリなレンズ構成（設計思想）で「軽量化」してますんで。。。まさしく「後出しジャンケン」なわけですから(^^;;;

このレンズが「パイオニア」と言って良いのではないですかね？？♪
たかだか55ｇ・・・悔しがる事はないと思いますよ(^^;;;
望遠レンズは、ミラーレスの方が不利ですから・・・6枚もレンズエレメントが多いのに・・・たったの55ｇですからね。

書込番号：22138336

8点

＞コマネチヒロシさん

このレンズの実物をヨドバシカメラで見ました！
威風堂々なスタイリングは迫力十分でした。
目方はかつてのサンニッパ並みなんやね…
近頃の大砲は軽量化が進んでますよね！

書込番号：22138609　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

技術の進歩は凄まじいですね〜(o^^o)
日本の光学技術の高さには脅かされます。

書込番号：22138624　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ロクヨンとヨンニッパでサーキット撮影する
私にとって軽量化とてもありがたいです。(^^)

書込番号：22138675　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞う〜〜ん。。。さすがに・・・「後出しジャンケン」には勝てないでしょう♪(^^;;;(^^;;;(^^;;;（笑

タイミングはソニーより後になりましたが、企画や試作を考えたらかなり長い期間で仕上げてるので、ジャンケンのような思い付きと違いますね。

僕が持ってるのはキヤノンのIS付き１型、5300グラム。本レンズも充分軽いです。

書込番号：22138757　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

MTF曲線確認しました？

書込番号：22157359

7点

わずかに軽量でも、画質が悪ければ意味がないと思います。FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GMの方がMTFで見る限り優れていますよね。

書込番号：22164600

10点

鈴鹿行ったけど誰も使ってなかった。(^_^;)

書込番号：22174513　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

FE400を試写してみました♪
持った印象は、ズシリと重く小さな我が愛機がもげるかと思いました。

NikonZ7やEOS Rもボディは充分小型ですが、α7系は如何せんマウントが小さい。
ボディに対して三角コーンの先端が突き刺さる形になる。

描写は他社レンズと同等の印象。

ソニーユーザーさん待望の初(？)の望遠、扱いは他社よりシビアにならざるをえませんが、ご購入のユーザーさん、おめでとうございます♪

書込番号：22174559

8点

＞コマネチヒロシさん
実際にFE428GM運用してますが驚くほど軽く感じますよ♪
剛性も不安な部分なく未だに一脚や三脚着けないで手持ちのみで運用してます。
テレコンの解像も素晴らしく428や856としても気軽に手持ち運用出来るので楽しいです。
キヤノンの428も早く出ると良いですね(#^.^#)
この軽さはある意味それだけでも買い換える価値あると思います！♪

書込番号：22180917　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

サーキット撮影の場合、ヨンニッパだけだと正直辛いです。
ロクヨンが出ればセットで買いたいですね〜

書込番号：22181195　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞描写は他社レンズと同等の印象。

ここは、君のような画質の分からない初心者が出る幕じゃないのよ。

書込番号：22191115

47点

candypapa2000さんみたいな盲目的なソニー信者が一番タチが悪いからなぁ…

ソニーが劣ってるところを認識してるからこそ､理不尽にもみ消そうとしているように見えるよ

余裕が無いのかな(/_;)/~~

書込番号：22192213

24点

あんたのようなネガキャンしか脳のないハンドルと正反対の輩にに言われる筋合いはないよ。

428を実際に使ってから言ってね。（笑）

書込番号：22253852

37点