『α7?でGWに下手くそながら写真を頑張りました。作例』のクチコミ掲示板

下手くそながらGWはずっとα7?を持ち歩き写真撮影を楽しみました。
勇気を出して作例貼ってみます！！
みなさんもα7で撮った楽しいGWの写真やそれに限らず作例貼っていただけたら嬉しいで〜す！

書込番号：22654012　スマートフォンサイトからの書き込み

55点

作例に使用したレンズは16-35f4Z、24-105f4G、55f1.8z等です！

書込番号：22654027　スマートフォンサイトからの書き込み

55点

広角が好きですが、55f1.8zで上手な作例が中々取れません。
ご指導いただければめっちゃ嬉しいで〜す！
あと24f1.4GMの作例があれば見てみたいです！
宜しくおねがいします。

書込番号：22654043　スマートフォンサイトからの書き込み

53点

いい感じですね( =＾ω＾)
こういう心地よいスレ大好きです！
実際、使ってみたくなるんですよね。
応援してますね( =＾ω＾)V

書込番号：22654088　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

＞松永弾正さん

ありがとうございます（＾ν＾）

書込番号：22654122　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞T&Gさん

ゴールデンウィークはお天気が良かったみたいですね。α7はクールな色合いが得意みたいで初夏の撮影にはピッタリですね。個人的には6-8枚目の写真の色合いがとてもすきです。良い写真をありがとうございます。

書込番号：22654279

9点

いいね。

論より証拠です。

書込番号：22654399　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

こんにちは。

GWでも24GMでもなくて申し訳ありませんが、スレ主さんの勇気（？）に敬意を表しまして及ばずながら貼らせて頂きます。

作例専用スレのほうが機材もメーカーも関係なく皆さんマナーがいいので、アップするなら私はそちらのほうが好きです。

書込番号：22654766

23点

GWのものではありませんが、恥ずかしながら貼らせていただきます。

書込番号：22654788　スマートフォンサイトからの書き込み

28点

＞gocchaniさん
ありがとうございます！
キレイな青が出たなと僕も思いましたが、実際にお花がキレイでした！ハチを捉えるのに30分粘りました（笑）
＞suumin7さん
そのとうりですね！

書込番号：22654833　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞pent2houseさん

テキサスですか?

書込番号：22654852

4点

＞pent2houseさん
作例ありがとうございます！
素敵な写真です！
キレイ鳥ですね(^^)
ぼくも森で鳥を狙いましたが撮れずでした(*_*)

書込番号：22654884　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞蛙の子は鼠さん
素敵な写真ありがとうございます！
1枚目は10円玉のとこですね？？
比較的近いので、行ってみたくなりました。
3枚目の写真、好きです！
色がやばいですね(^^)

書込番号：22654890　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こんにちは。

私もGW中に撮影した写真、貼らせていただきます。

SilkypixにてRAW現像してます。

出かけていたため、レンズはFE 24-105mm F4 G OSS のみです。
1枚目、手前左にゴミ写りがあります・・（汗）
2枚目はトリミングしています。
3枚目はAF-S置きピン連写です。

それでは失礼します。

書込番号：22655896

17点

４００mmで撮影	800mmで撮影

機種違いですが、ゴールデンウィークの写真と言うことで
北海道ではゴールデンウィークの定番の写真ですが、昨年は400mmで
小さく写った程度なので、今年は800mmでチャレンジしてみました。

書込番号：22655912

29点

＞Light-Himさん
＞ARWさん
素敵な画像ありがとうございます！！
ぼくも調子に乗ってもう少し貼ってみます。
カラスには動物瞳AFは全く反応しませんでした（笑）

書込番号：22656004　スマートフォンサイトからの書き込み

24点

＞ARWさん
それはエゾリスってやつですか？
めちゃめちゃ可愛いですね(・∀・)

書込番号：22656011　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

望遠のように、	広角のように、

＞T&Gさん

この様なスレッドを立ちあげてくださりまして、ありがとう ^ ^
どれも素敵な写真で、目の保養になります。

＞カラスには動物瞳AFは全く反応しませんでした（笑）

全身が黒いせいでしょうか、 ^ ^;

＞広角が好きですが、55f1.8zで上手な作例が中々取れません。
ご指導いただければめっちゃ嬉しいで〜す！

ご指導するような立場ではありませんが、
５０?辺りの標準画角は、自分は好きです。

写真学校に行くと、初めはこの標準画角のレンズ一本で撮影するそうです。
被写体によって、望遠だったり、広角のように撮影できるのがこの画角だと思います。
55f1.8zは、大好きなレンズです。

カメラは違いますが、このレンズの作例を投下します ^ ^;

書込番号：22656051

24点

皆さんのお写真を見ていると　「わくわく」　してきます。
私も　お仲間に入れて下さい。

書込番号：22656076

20点

＞レンホーさん
ぼくの作例のなかで５５f1.8zは赤いもみじとカラスくらいです。
望遠のように、広角のように…。
なんだかこのレンズだけ付けて繰り出したくなって来ましたね！
貴重なご意見と素敵な作例ありがとうございます！

書込番号：22656092　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞陽気な男さん
たしかにワクワクしてきます。
もっと写真撮りたくなります！
素敵作例ありがとうございます！

書込番号：22656103　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

GWじゃないのも混じってますが...

1枚目
名古屋市鶴舞公園
α7? + LA-EA4 + Sonnar T* 135mm F1.8 ZA

2枚目
久屋大通公園フラリエ
α7? + Fringer CNSE(3) + CONTAX N Vario-Sonnar T* 70-300mm F4-5.6

3枚目
名古屋市久屋大通公園フラリエ
α7? + LA-EA3 + Distagon T* 24mm F2 ZA SSM

4枚目
ノリタケの森
α700 + Sonnar T* 135mm F1.8 ZA

メインはEマウントですが、わざわざAマウントレンズだったりCONTAX Nだったり捻くれた使い方ばかりしてます(笑)

書込番号：22656299　スマートフォンサイトからの書き込み

20点

＞T&Gさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22654012/ImageID=3205188/
子供の頃好きだったカルピスのCMを思い出しました。
https://www.youtube.com/watch?v=6F10jXwK5Ew
スターダスト・レビューの「夢伝説」、大好きな曲でした。思い出させて頂いてありがとうございます。

＞レンホーさん
ご無沙汰しております。お変わりありませんか？

＞guu_cyoki_paa3さん
はい、そうです（なんで分かったんだろう。。。）。

書込番号：22656754

10点

古レンズのエルマリートR35/2,８でおまけに機種違いです('◇')ゞ、	全てLM-EA7でAFしています、		ズミクロンR50/2です

＞T&Gさん
すてきなスレ建て有難う御座います<(_ _)>、
スレ主様を始め皆様方の目の覚める様な素晴らしい作品のお陰様で連休疲れもすっ飛びました(=^・^=)、

不承此の道云年の私が50?の使い方のご指導を（オイオイ(;´д｀)）、
冗談はさておき、ご存じの様に３５?と50?は画角的に平凡ですが、昔から新旧最も種類が豊富で嵌るとやばいです('◇')ゞ、

私的には広角は非常に難しく感じ、スレ主様が苦手とと言って居られるのは食べず嫌いと言いますか、
並外れた感性をお持ちで、平凡な画角に物足りなさを感じておられるのではと思いました。

書込番号：22656810

9点

＞seaflankerさん
素敵な作例ありがとうございます！
すごいセンスを感じます！
2と3枚目と光の感じ凄くいいですね！

書込番号：22656878　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞pent2houseさん
なんか自分の作例が誰かに影響を与える事が出来たのならすごい嬉しいですね！
やはり日本では無かったのですね。
リス可愛いです！

書込番号：22656889　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞T&Gさん
このリスはエゾリスです。
シマリスは冬眠しますが、エゾリスは
雪降る前に餌を隠して置いて、冬に雪を掘って
隠した餌を食べます。
雪の深さは、10ｃｍや20ｃｍじゃないので（3〜4ｍ）
凄い能力です。

書込番号：22656986

2点

＞阪神あんとらーすさん
確かに50mm辺りは平凡というか、普通に撮っても何とも思わない写真しか撮れないというか、センスが物を言うと思いました。
しかし55f1.8zのピント面のキレ具合とキレイなボケは何とか使いこなしたいと思えるレンズです。
貴重なご意見と素敵な作例ありがとうございました！

書込番号：22657110　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ARWさん
そんな可愛いリスの写真取れたらテンション上がります！
800mmはすごいですね！
月なんかも相当キレイに撮れそうですね。

書込番号：22657655　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GWではありませんが、4月15日に撮影したものを(*´∀｀)

書込番号：22657728　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

陽気な男さんの素晴らしい写真を見させて頂いて「わくわく」して来ましたので、陽気な男さんの足元にも及びませんが私もお仲間に入れて下さい。

書込番号：22657914

12点

＞冷和のデジカメさん

わしの　影響で投稿する事は結構な事だが、名前を連発するのは　皮肉に聞えるので要注意！

書込番号：22658532

8点

いやぁ、EOS RPに圧負とおっしゃるα7IIIでちゃんと見れる程度に撮れているのですから素晴らしいですよ。

書込番号：22658618

5点

では　わしの足元に 近づけるよう　謙虚な心で　日々精進を重ねてください。

書込番号：22658641

4点

＞冷和のデジカメさん

良く見ると　２枚目の写真は　太陽の塔ですね！
いゃあ　すばらしい！
私も万博時代に中の「らせん階段」を降りて行った事を思い出しました。
やはり　人の心を動かす写真こそ価値のある写真と思っております。
今後とも　頑張って下さい！

書込番号：22658844

1点

＞T&Gさん
昨年の撮影分ですが貼らせていただきます。

書込番号：22659063

13点

こんにちは

＞T&Gさん
先日はコメントありがとうございます。
度々ですが写真貼らせていただきます。（GWではありませんが、α7iiiということで・・）


神奈川県平塚にある花菜ガーデン、ローズフェスティバル開催中で薔薇がきれいに咲いていました。
写真は園内の薔薇と睡蓮です。

α7iii ＋ SIGMA MC-11 ＋ Canon EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
SilkypixにてRAW現像（2枚目はトリミング）

それでは失礼します。

書込番号：22659681

10点

以前買ってきた山野草ですが、名前が分かりません ^ ^;	ツツハナバチ	ビロウドツリアブ。ドウダンツツジの花にきました。	AF性能チェックのてんとう虫

＞T&Gさん

賑やかで落ち着いたスレになっていますよね ^ ^

これもスレ主様のお人柄だと思います。
ソニーの板がこのように進んでくれると嬉しいですね。


＞pent2houseさん

100400GMのスレでは、ありがとうございました。
α6400を購入しましたが、まだこのカメラに100400GMを付けていないのが、ちょっとというところでしょうか、 ^ ^;
アメリカの大草原でしょうか、行ってみたい異国の地です。


GWは、庭でマクロ撮影していました。 ^ ^;

書込番号：22659740

8点

＞かるがも3号さん
４月に雪降ってるとこがあるんですね！
素敵な作例ありがとうございます！

書込番号：22659803　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞冷和のデジカメさん
エキスポシティはよく行きますが、太陽の塔には行った事がありません。
キレイで凄く行きたくなりました！
素敵な作例ありがとうございます！

書込番号：22659808　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞24-70さん
凄い、イルカが飛んでるみたいですね（笑）
ありがとうございます！！

書込番号：22659837　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Light-Himさん
全部キレイですが4枚目の睡蓮特に好きです！
水面に写り込んでいい感じです！
ありがとうございます！
＞レンホーさん
マクロレンズ買うか迷ってた時期あったんですがまた欲しくなってきます^^;
α6400だとさらに寄れるんですかね？
最近のスレは作例貼るのに躊躇するような雰囲気だったので気軽に皆さんの作例見れるのは楽しいですね！
しかしいい作例いっぱいでてきますね！

書込番号：22659866　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞T&Gさん

＞α6400だとさらに寄れるんですかね？

そうですね、まだ比較したことはありませんが、
フルサイズより大きく写ると思います。

このページ↓が参考になりますよ。
https://www.photografan.com/basic-knowledge/how-to-choose-macro-lens/

書込番号：22659940

3点

望遠レンズかな？	手持ちなのでピントが甘いです		標準ズームかな？

＞T&Gさん
マクロレンズは私もEマウントのが欲しいなぁと思っているのですが、Aマウントの純正100も使いこなせなかったのでグッと我慢して今は標準ズームで修行の日々です。
（三脚使うのがめんどくさくって手持ち撮影のみですので）
でも大きく写せて背景もとろけるように写せれるのはいいですよね〜。
Eマウントのタムキュー版が出たら買ってしまうかも？

最近はマクロレンズが使いこなせないので望遠レンズで疑似マクロにしてますが物足りないです。
T&Gさん、ぜひマクロレンズ導入されて新たな撮影ジャンルを楽しんでみてはいかがでしょうか？

α７?は使いだしてまだ日が浅いので昔の写真を貼らさせて下さい。

書込番号：22660184

8点

全て実体顕微鏡の対物レンズ仕様です、

＞T&Gさん皆様今晩は、
α6400でのマクロの作品が出てまいりましたが、等倍鑑賞しても鮮明度が落ちない事に驚いております、
私の撮った物は同じカメラですが全て等倍しますと甘くなります(;´д｀)、

腕が悪いのは一目瞭然で解って居るのですが、それがブレのせいかピントが甘いのか原因すら解りません、
腕が悪いからブレてピンズレするのでしょうが(;´д｀)、

恥を忍びまして二三貼らせて頂きますので、何方かご指導いただけましたら幸いです、
スレ主様この場をお借りして済みません<(_ _)>。

書込番号：22660232

5点

復元された第4の顔	原始生命？	生命の樹

＞T&Gさん
連投すみません。
太陽の塔は内部閲覧も併せてぜひ行ってみて下さい。
１階部分は写真撮影が可能になりましたし。

博覧会当時はエスカレーターで移動だったのでゆっくり見ることも出来ずあっという間に出口だったそうです。
今は解説員がお話してくれてゆっくり観ることが出来ますよ。
土日は予約の空きがあまりないですが前日だと結構キャンセルが出るのでこまめに空きチェックしてしてました。

書込番号：22660285

9点

連休中じゃないんですが、大好きな Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA で、大好きなネコ撮りをしてきたので、貼ります。

ネコ好きがみんなSONYのカメラに移行してしまうのではないかと心配になるほど、7 III の動物対応のリアルタイム瞳AFがバシバシ決まって楽しい毎日です。

書込番号：22661772

7点

＞阪神あんとらーすさん

＞α6400でのマクロの作品が出てまいりましたが、等倍鑑賞しても鮮明度が落ちない事に驚いております、
私の撮った物は同じカメラですが全て等倍しますと甘くなります(;´д｀)、

自分の作例のことでしょうか、過分なご評価ありがとうございます。

でも、阪神あんとらーすさんの作例は、
実体顕微鏡の対物レンズ仕様って、顕微鏡でプレパラートを見る感じでしょう…
これだったら、メッチャピン薄ではないでしょうか、 ^ ^;
虫にピンを持ってくこと事態難し過ぎますから…
マクロでの虫撮影、虫はジッとして居ませんから三脚に乗せての撮影は無理ですね。
自分ごときがアドバイスなどしようもありません。

ただ、マクロを等倍より倍率を上げるときは、自分はマクロコンバージョンレンズを付けます。
これを SEL90M28Gとか、望遠ズームレンズ（口径が６７?以下）付けて倍率を上げます。
３００?の望遠に、DCR-250スーパーマクロコンバージョンレンズを付けると大きく写りますよ ^ ^;

作例は、トリミングはしておりません。

書込番号：22661811

6点

エルマー50/3,5で今日撮った写真です

＞レンホーさん
ご教授有難う御座います<(_ _)>、
レンホーさんの作品を拝見させて頂き、自分が撮った物との乖離に愕然と致しました、

ですがマクロ撮影では他人の評価を待つまでも無く、
腕の差がはっきりと出ますので写真の修業には適して居るのかもと思っております('◇')ゞ、

私は実体顕微鏡用のレンズや引き伸ばしレンズを好んで使っておりますのは、
レンズがコンパクトで比較的安価に楽しめるからです、

只ご指摘の様にピンは１〜２ｍｍの虫でも一部にしか合集せず多分被写界深度は0,１?以下と思われます、
当初は甘い画像でもこんなものと思っていましたが、レンホーさんの様な素晴らしい作品を見てしまいますととても自分の撮った物に満足できなくなります(;´д｀)、

今思いますと、今迄満足できるものは一枚も無く、自分の腕を棚に上げて、
良い現像ソフトで処理をすれば少しはましになるのではとか、カメラの設定に間違いが有るのではと悩んでおります、

仰います様に三脚は使用できずませんが、一脚を筋交いの様に斜めにすればある程度使えますがそれでも不自由です、
ですが現実に素晴らしい作品を撮っておられる方がおり、

不可能では無いと言う事で、自分の写真が何故甘いのかその原因を模索しております('◇')ゞ。

書込番号：22662295

5点

＞T&Gさん
はじめまして。GW前にα7?を購入しGWに撮りました。24GMの作例をの声にお応えして恥ずかしながら初めて投稿します。

書込番号：22663908

8点

＞pent2houseさん

見覚えのあるブルーボネットの風景、
よーく見たらロンスターフラッグがありましたv

書込番号：22664068　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞レンホーさん
55f1.8zで仕事帰りの夕焼け撮ってみました。
楽しいですね(^^)
レンホーさんのマクロ作例ほんとにキレイで購買意欲をかき立てられます！

書込番号：22666345　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞冷和のデジカメさん
僕も24105Gで擬似マクロしてみますが、マクロレンズの作例見ると物足りなくなりますね (￣д￣;)
太陽の塔の内部閲覧は予約がいるんですね。
ぜひ行ってみたいと思います！

書込番号：22666362　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞Niko-Cameさん
素敵な作例ありがとうございます！
55f1.8Zやはり良いレンズですね！
ぼくも動物瞳AF早く試したいです！
我が家のペットがファーム公開前に死んでしまって超残念です(T ^ T)

書込番号：22666385　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ジンベエザメたけしさん
24GMの作例ありがとうございます！
やはりGMレンズ、ヌケの抜けの良さや色、ボケの美しさ、素晴らしいです。
ほ、ほしいです(T ^ T)

書込番号：22666398　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞レンホーさん
こちらこそありがとうございました。レンホーさんの作例は日本の田園風景ものが印象に残っています。
私もα6400いいなと思います。でもα7iiiをもっと使いこなそうと思っています。

＞guu_cyoki_paa3さん
Texasにご縁がおありなのでしょうか。数年前にこちらに来ましたが、以前居た東海岸と違って開放的で人の心にもゆとりを感じます。雹と竜巻の心配さえなければ本当に最高のところです。

書込番号：22666725

6点

＞T&Gさん
夜分すみません。
具体的に聞きますが
ハチ等が写っている三枚のお花の写真がありますが
レンズはどれで撮影されたのでしょうか？

返事はいつでもよいのでお願いいたします。

書込番号：22668903　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞綿あめさん
作例にご興味を持って頂いてありがとうございます。
お花の写真は全て24-105f4Gです(^^)

書込番号：22671029　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞T&Gさん
ありがとうございます！
どれも綺麗に撮れてますね。
このレンズは言いなと思いました。

書込番号：22671087　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

55f1.8z一本で休日色々写真撮ってみました。
やっぱりいいレンズです！
個人的に印象的な写真撮れて大満足です。
色々アドバイスくれた方々ありがとうございます。

書込番号：22671194　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

エルマー50/3,5を　LM-EA7でAFしています	同じくです

＞T&Gさん
何れの作品も素晴らしいです、
私はつい数日前までRAWで撮っておけば後でどうにでもなると思い、

全てカメラ任せで、のほほんと撮っておりましたが、
数日前、偶々期待せず古レンズで撮った写真が,信じられない発色とコントラストを醸し出し、

カメラとレンズの相性かと思いましたが、その後再現する事は出来ず、
撮影時の設定の大事さを今更ながら知りました(;´д｀)、

スレ主様も５０ｍｍが苦手などとお人が悪い( ´艸｀)。

書込番号：22673033

2点

＞阪神あんとらーすさん
褒めてもらえて嬉しいです(o^^o)
いつダメ出しくるかと思ってましたがみんな優しいです（笑）
55ミリ段々好きになって来ました(^^)
キレイな緑色出てますね！

書込番号：22673386　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

どのメーカースレでも作例スレは見ていて楽しいですね！
この間ですが、おそらく当機種をお揃いで使っているカップルを見ました。
ソニーさんは比較的若い方が使っている所を良く見ますね!

書込番号：22675523　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

広角と	望遠	APO-LANTHAR 65mm です

＞阪神あんとらーすさん

十分すぎるご評価をいただき、恐縮です。ありがとうございます ^ ^

さまざまな撮影方法がありますが、
阪神あんとらーすさんが目指すものに、幸あれと願っております。

＞私はつい数日前までRAWで撮っておけば後でどうにでもなると思い、
　全てカメラ任せで、のほほんと撮っておりましたが、

撮影時、自分がイメージする方向に追い込んでいた方が、RAW現像でも破綻しないと思います。
と言いながらも、つい億劫になってしまうんですね ^ ^;


＞pent2houseさん
レスありがとうございます ^ ^
米国は、シアトルには行ってますが、後は未知の地。
pent2houseさんのアメリカの写真は興味津々です ^ ^;


＞T&Gさん
SEL55F18Zで撮影されたお写真どれも素敵です。
お子様のお写真もイイのですけれど、てんとう虫のお写真が自分的にはお気に入りです ^ ^

T&Gさんは、どんな画角も操れるセンスとスキルはあると感じます。
今度は、望遠如何ですか？
そして、一番お勧めのレンズは、MFですが、
フォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Asphericalです。
絶対に後悔しないレンズですよ ^ ^


最近撮影に行けていないので、先月のしかも機種違いですが、アップさせてもらいます ^ ^;

書込番号：22675595

5点

＞T&Gさん
はじめまして。

こちらの作例スレを拝見し、楽しそうなスレと思いました。
私も少しだけですが投稿します。

書込番号：22677002

11点

ミッキーマウス	デルタ	ルフトハンザ	ANA ノーマルB787

こんにちは。

度々すみません。
貼り逃げさせていただきます。

羽田空港の近くから撮った飛行機です。

α7iii＋MC-11＋EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
SilkypixにてトリミングおよびRAW現像。

カスタム撮影設定でそれなりに撮影したのですが、設定をAF-C、連写、絞り優先で登録してしまい、、、
気づかずに使って、ピント精度が悪くなってしまいました・・・果てしなく言い訳ですが反省です（汗）

それでは失礼します。

書込番号：22680195

5点

SONYは　性能的には申し分ないのに色に深みが無いのは何故だろう。
色の階調を犠牲にして速度を優先したせいでしょうかね。

https://review.kakaku.com/review/K0001086553/ReviewCD=1228261/ImageID=462274/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086553/SortID=22670543/ImageID=3210704/

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22662666/ImageID=3207396/

書込番号：22681316

6点

＞レンホーさん
褒めていただいてありがとうございます！
スキルは無いのでみなさんの良い写真を見本にさせて頂いております。
MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
このレンズ凄い気になってたんですですが、MFはぼくの手におえるのかどうか(^_^;)
ヨドバシで撮影データ持って帰ったら凄い解像度でした。

書込番号：22681684　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞のらぽんさん
素敵な作例ありがとうございます！
広角好きの僕にはたまらない写真です！

書込番号：22681689　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞Light-Himさん
飛行機良いですね！
夜の空港の着陸シーンなんか一度トライしてみたいです。

書込番号：22681697　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞無駄の排除さん
貼り付けて頂いた作例も素敵ですが、このスレの皆さんの作例僕は好きです。
楽しくいきましょう！！

書込番号：22681700　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞無駄の排除さん

>SONYは　性能的には申し分ないのに色に深みが無いのは何故だろう。
>色の階調を犠牲にして速度を優先したせいでしょうかね。

好みの違いだと思います。

書込番号：22681739

5点

MACRO APO-LANTHAR 2/65	Distagon 2/24 ZA	Distagon 2/24 ZA	Sonnar 1.8/135 ZA with α900

MACRO APO-LANTHAR 2/65 Asphericalの解像レベルは驚異的です。
テストではSonnar 1.8/55 ZA(SEL55F18Z)の中央ピーク解像度を、解放の周辺部で上回ったようです。
ただ、ボケは硬そうかなというのと、前ボケが結構派手にぐるぐるになるなど、全方面にパーフェクトではないかなという印象

広角は、AマウントですがDistagon 2/24 ZA(SAL24F20Z)が地味におすすめです。
広角ながら驚異的な最短撮影能力と、解放では少し球面収差のような柔らかさ、絞ると急に人が変わったかのようにシャキッとしだす、二面性というか素直でいろんな使い方ができます
AFはSSM駆動なので、Eマウントでも結構実用的です

あとはやっぱりSonnar 1.8/135 ZA(SAL135F18Z)。これを使うためにAマウントを使うという人もいるくらいで、オートフォーカスはボディモーター側からのカプラーで駆動する方式で、
EマウントだとLA-EA4が必要。

その上レフ機レンズなので実絞り駆動ができずLA-EA4のAFが暴れるなど、Eマウントで使うには暴れ馬のようなレンズですが、同じ距離・開放値のG Masterより色コントラストが出るのと、ボケ解像レベルは遜色ないことから、私ももっぱらこればかり使ってます。

とにかく飛び道具なんですよねこのレンズ

書込番号：22681750　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

＞無駄の排除さん

＞SONYは　性能的には申し分ないのに色に深みが無いのは何故だろう。
＞色の階調を犠牲にして速度を優先したせいでしょうかね。


じゃあマクロの達人並木プロがキヤノンからソニーに変わったのはなぜなんだろうね
https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/special_a7RM3/08/

書込番号：22681881

5点

手振れ補正があるのとチルト式液晶だからかな
マクロ撮影には重要

書込番号：22682075

6点

＞seaflankerさんの作例センスあります！
前に貼って頂いたのもですが、今回のもいいです！

MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical
55f1.8の解像度を周辺で上回るって凄いですね。

書込番号：22682427　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

	エルマー50/3,5です

＞T&Gさん
一枚目の逆光でのお子様の作品が特に印象的でした、
標準レンズでは肩肘張らず、気楽に撮り歩ける感じが好きです、

＞レンホーさん
コメント有難う御座います、
仰います様に日々楽な方に流され易くなっている様です('◇')ゞ、

古レンズを好んで使っていますが、最近それぞれのレンズとカメラのAWBの相性が有るのではと思い始め、
色々試しても結果が出ず、写真を撮るのが少し苦痛になって来ました( ´艸｀)、

今度の週末は気分転換に設定を気にせずフルオートで撮り歩こうか等と、
破戒僧みたいなことを考えています(=^・^=)。

書込番号：22686880

4点

(1)	(2)	(3)	(4)

>>SONYは・・・色に深みが無いのは何故だろう。

おかしなことを言う人が、いるなぁ・・

書込番号：22691776

3点

安いJupiter-9の花菖蒲?	安いJupiter-9の花菖蒲?	安いJupiter-9の花菖蒲?

色の濃さだけじゃないでしょう。生きている植物の緑であるか。。
レンズ遊びもセンサ次第じゃないでしょうか。数値化できないものは事実として受けいれる。

そんな描写もあるんだと参考まで。。

書込番号：22700504

5点

先日の土曜日に撮った写真をアップします。

書込番号：22704663

6点

先週の日曜日のバラですが、見頃タイミングがちょっと遅れてしまい、
花びらの縁が茶色くなってるのが多く残念でした。

書込番号：22704751

6点

＞色の濃さだけじゃないでしょう。生きている植物の緑であるか。。
レンズ遊びもセンサ次第じゃないでしょうか。数値化できないものは事実として受けいれる。



色の彩度なんて、撮る時のクリエイティブスタイルなどの設定や、後からの処理でどうにでもなるものなんですよね。

書込番号：22706757

5点

モンシロチョウ	よろけた？	紫陽花（青）	紫陽花（赤）

こんにちは。

度々ですが、写真貼り逃げさせていただきます。
もんやりした天気でしたが、散歩の際に撮った写真です。

α7iii＋FE 90mm F2.8 Macro G OSS
Silkypixにて現像、リサイズ
（3枚目のみjpegでリサイズのみ）

失礼します。

書込番号：22709431

5点

久屋大通フラリエ(α900, Sonnar T* 135mm F1.8ZA)	名古屋市政資料館(α900, Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II)	久屋大通フラリエ(α7III, MACRO APO-LANTHAR 65mm F2 Aspherical)	大高緑地(α7III, ZEISS Loxia 2/50)

＞のらぽんさん
どれも素晴らしいですね。2、3枚目のシャキッとした澄んだ感じからの4枚目のノスタルジーな感じ。

＞Light-Himさん
等倍マクロ羨ましいですなあ。APO-LANTHAR 65がハーフなのでもうちょっと欲しい...

私は最近α900にお熱です。ファインダーを見てるだけでニヤけが止まりません笑
それにしても暗い写真ばっか...

書込番号：22709679　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

皆さん、こんばんは。

スレ主さんのいらっしゃらない間にすみません。
私も宮島の豊国神社の写真を貼ります。

＞Light-Himさん
モンシロチョウのお写真、複眼まで写っていて綺麗です。

＞seaflankerさん
私へのコメント、恐縮です。
ありがとうございました(*^-^*)
１枚目の葉に照らされる光が何とも素敵です。
２枚目もノスタルジックな雰囲気の中、階段に映る光が美しいと思いました。

書込番号：22711406

3点

α7R IIIになると　色に深みが出て来ますね。
色の深みとは　ダイナミックレンジであり　同じ色でも段階的変化（濃淡）が
滑らかに表現出来ている事を言います。つまり　見た目が立体的に見えると言う事です。
RAW編集で彩度や色合い・ホワイトバランスを変えたものとは異なります。

書込番号：22712201

1点

>α7R IIIになると　色に深みが出て来ますね。
色の深みとは　ダイナミックレンジであり　同じ色でも段階的変化（濃淡）が
滑らかに表現出来ている事を言います。

DX0MARKでは、色の深みというのは、Color Depthになり、Dynamic Rangeとは、違います。


Dynamic Rangeに関しては、7R3と7?とは、同じですが、Color Depthに関に関しては、若干、7R3の方がいいですね。

https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7-III



いずれにしろ、、すでにビデオカメラでさえ、使われなくなったCCDを使った消えた規格のフォーサーズのオリンパスのE-1 と収差だらけで解像しなオールドレンズなんて、今どきのソニーセンサーと最新レンズを比較するなんて、全くナンセンスとしか言いようがないですね。

そもそも、色なんて、出力モニターのガンマなどやプリンターなどの出力環境装置でで大きく変わります。

書込番号：22713235

7点

＞今どきのソニーセンサーと最新レンズを比較するなんて

なんだか物凄い違和感が・・・

書込番号：22713992

3点

α7?　24-105G	α7?　24-105G	α7?　FE100-400GM	α7?　FE50M28

＞みなさんもα7で撮った楽しいGWの写真やそれに限らず作例貼っていただけたら嬉しいで〜す！

せっかくのスレ主さんの良いスレなので、他機種ではなくて、α7?の作例を載せますね。

書込番号：22714140

6点

vario-elmar-r75-200/4,5です

＞candypapa2000さん
キラ星のごとく存在する古レンズの中にはハッとするものが有ります、
またCCDの吐き出す絵も状況さえヒットしましたら最新のセンサー顔負けかもです(=^・^=)、

まあ癖のある機材は使う人の腕次第で天使にも悪魔にもなるかもですが('◇')ゞ。

書込番号：22715263

3点

500万画素のJPEG描写力「生命」?	500万画素のJPEG描写力「生命」?

＞candypapa2000さん
＞色の彩度なんて、撮る時のクリエイティブスタイルなどの設定や、後からの処理でどうにでもなるものなんですよね。

高画素や高画質といっても、造花のような描写力ならそれまでなので参考掲載しました。
JPEGで生きているサマが写る事実は、トルクのあるモノと回転数で仕事量を稼ぐモノの違いに似ています。マニアックな情報の側面ですね。

書込番号：22715301

4点

＞低感度フォトさん

＞造花のような描写とは
如何なるものですか？
投稿させて頂いた作例は　典型的な　造花描写と思うのですが！
如何でしょうか？

書込番号：22715981

2点

枯れて硬化した質感	濡れた枯葉とコケと石段	花弁の重さと質感

＞陽気な男さん
造花といえば、硬さ、湿度、質感、質量の不自然さでしょうか。
参考に追加掲載させていただきます。JPEGです。

書込番号：22716077

4点

α7?　FE100-400GM　手持ち	RX10M4	RX10M4	α7?　FE50M28

＞高画素や高画質といっても、造花のような描写力ならそれまでなので参考掲載しました。

造花のような描写力と言われてしまえば、確かに今のカメラは、デフォルトで彩度がきついのでそう感じるのかもしれないですね。


ただ、色の情報量は、CCDより今のCOMSセンサーの方が持っているので、鳥の毛の質感や、蝶の羽根の質感など細かい色のグラデーションは、はっきりと表現できます。

書込番号：22716363

4点

＞candypapa2000さん
生きている状態と死んだ(朽ちた)状態は違います。
ハードウェアのアウトプットがその成果かと。。
見れば分かるので単純なことです。見た人が判断するでしょう。

書込番号：22716885　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞生きている状態と死んだ(朽ちた)状態は違います。
ハードウェアのアウトプットがその成果かと。。

あなたがそう思われるのは、勝手ですが、では、どうして、CCDカメラが滅びたんでんしょうね。

ハードウェアのアウトプットなんて、出力環境によって、千差万別なんですよ。

すでに、CCDカメラは、作られていないので、今のカメラを大事に一生使い続けてください。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14154624019?__ysp=Q0NE44GoQ01PU%2BOBrueZuuiJsuOBruOBoeWklg%3D%3D

書込番号：22717496

3点

α7?　FE100-400GM　手持ち	RX10M4	仮面舞踏会撮影会　α7?　FE85　瞳AF　クリエイティブスタイル　ポートレートJPEG

阪神あんとらーす さん

＞キラ星のごとく存在する古レンズの中にはハッとするものが有ります、
またCCDの吐き出す絵も状況さえヒットしましたら最新のセンサー顔負けかもです(=^・^=)、


確かにその作例、色のグラデーションは、よく出ていると思います。でも、CCDでは、なくてCMOSの7R3ですよね。

ただ、残念ながら、シャッター速度不足で、被写体ブレか、手ブレかフォーカスが甘いのか画像自体、全然、解像していません。

書込番号：22717557

2点

＞あなたがそう思われるのは、勝手ですが、では、どうして、CCDカメラが滅びたんでんしょうね。

ウチのプラズマTVも過去の技術です。店頭比較時に液晶TVはコンクリートがモルタルに見え、プラズマTVはちゃんとコンクリートに見てとれました。そういうことだと思います。

書込番号：22717696

3点

透かし百合	色とりどり	キンシバイ？ビヨウヤナギ？	タチアオイ

こんにちは。

度々すみません。
写真張り逃げします。

前回貼り付けたときと同じく
α7iii＋FE 90mm F2.8 Macro G OSS
SilkypixにてRAW現像、リサイズ、トリミング

失礼します。

書込番号：22717753

3点

多分ソニーの大規模リコールは関係ないと思いますよ。

書込番号：22717757　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アガパンサス	紫陽花アップ

あっ、すみません。
コメント忘れた。

＞seaflankerさん
＞のらぽんさん

コメントありがとうございます。

書込番号：22717775

3点

α7?　FE50M28	α7?　FE85F1.8　開放	α7?　FE24-105G	RX10M4

Light-Him さんの作例、90マクロらしく遠近感も自然で発色も自然の発色ですし、解像感も素晴らしいと思います。

写真の表現って、色々あって、実際の色や遠近感とは、違った誇張された遠近感や誇張された色も一つの表現なんです。
要は、レンズやJPEG出力だけでもクリエイティブスタイルや彩度、コントラスト、などの設定で自由に変わるんです。


それを理解しないで、今のCMOSを否定して、過去のCCDカメラやプラズマテレビの方がいいというのは、個人的な意見であって、どうなんかなと思いますが、未だにそういう人もいるということが、勉強には、なります。

書込番号：22717946

5点

どんな桜を収めたいのか。。

見ているものは皆同じです。何を思って撮るんでしょうね。
スレ主さん、お邪魔しました。

書込番号：22718048

4点

＞どんな桜を収めたいのか。。

その写真、なぜ、F2.8で撮ったのでしょうか？

桜も人物もコンクリートもボケボケの写真ですね。構図も中途半端で、しかも、桜の色も全然、出ていませんし、コンクリートの質感もでていません。
私には、高尚すぎて一体、何を撮りたかった写真か、全く理解出来ないです。

書込番号：22718415

6点

桜花

前設定の絞りで撮ってしまっただけです。他の指摘はアウトプットのサイズ次第でしょう。
この日差しと桜の開花に春を感じて撮るんじゃないでしょうか。
被写体に感じたものが写ればいいだけです。逆にその桜は変ですよ、素の描写はどうなっているんでしょうか。

書込番号：22718587

4点

vario-elmar-r75-200/4,5です

＞candypapa2000さん
コメント有難う御座います、大変参考になりました<(_ _)>、
作品を拝見させて頂き、大変なご努力をされ、この道を究めたお方なのだと思いました、

もう少し私も解ってくれば、また考え方も変わって来るのかも知れませんが、
candypapa2000さんの作品を拝見させて頂きまして、そこまで機材の性能を引き出す自信は有りません、

CCDは気難しくとても私の手に負えませんでしたが、偶々偶然ですが良い発色をした事が有りました、
三脚が面倒で一切使いませんが、然し手持ちと思われるのに完璧に解像した作品を時々見かけ、

レンズと機材のコンビネーションが大事なのか単に腕だけの問題なのか、
その辺の事だけでも解ればと思っております。

書込番号：22718687

3点

＞阪神あんとらーす さん

CCDもCMOSも輝度情報しかないので、色自体は、各画素にRGBのカラーフィルターを装着することによって、色を作り出しています。原色フィルターと補色フィルターでは、本来、原色フィルターの方が、発色がよくて、彩度も高いはずなんです。


今回の低感度フォトさんの写真、殆ど色がくすんでいて、彩度も低くく、まともな発色していないですし、また、ピンぼけが多くて、まともに解像していない写真が殆どです。はっきり言って、アウトプットがどうとかのレベルではないです。

これは、本来の原色フィルターのCCDカメラの色とはとても思えないです。これがいいと思うのは、本人の勝手ですが、本来の原色フィルターのCCDの発色ではないです。

わたしも、以前、オリンパスやニコンの初期のCCDカメラを使ったことがありますが、もっときれいな発色をしていました。

やはり、彼の場合、撮り方のスキルと感性に問題があるのでしょうね。

書込番号：22720224

4点

梅の枝	日差しは感じるもの?	日差しは感じるもの?

＞candypapa2000さん
↑が素の桜でしょうか。掲載ありがとうございます。これなら桜に見えます。
私の場合、ど素人なのでスキルの低さは自覚しております。お恥ずかしい限りです。

ところで感性の問題はさておき、陽光に温もりを感じるのが生きている証で生理的なものです。何故か日差しを感じない写真が多くて不思議です。他と違うとすればそこだと思います。

書込番号：22720412

4点

(1) 「何、何なんだ？」	(2) 静夜思

お2人の論争に、私としては口をはさむつもりはなかったのですが、しかし、
>>やはり、彼の場合、撮り方のスキルと感性に問題があるのでしょうね。（22720224）
というのが貴方の結論だとすれば、黙っているわけにもいかないと思いました。

(1) まず全般的には、技術の発展の仕方と、個々の製品の良し悪しは、分けて考えるべき
でしょう。
つまり、CCDセンサーより「COMS[正しくはCMOS]センサーの方が」全体としては優れていた
ので、「CCDカメラが滅びた」とは言えます（22716363, 22717496）。しかし、CCDを使って
いたカメラでも、現在なお活躍できるカメラはたくさんあります。

たとえば、ライカは現在CMOSを使っていますが、CCD独自の発色を愛するM9ユーザーは多い
です。じっさい価格.comでの中古M9の価格は、Bランクでも、\431,800〜\592,000です。
（マップカメラ。https://kakaku.com/item/K0000057721/）

こういう現象は、なにもカメラだけではなく、車やオーディオなど多くの工業製品についても
同じです。
電蓄やモノラル録音は無くなりましたが、愛好家は今も少なからずいます。現代ステレオ
録音にはない音の「直接感」を感じますし、モノラル録音は前後の距離感に独自のものが
あります。
たしかに、ノイズは多いですが、楽音とは分離されて聞こえますので、音楽を鑑賞する上では
じゃまになりません。
また、自動車はやがて電気の時代でしょう。しかし、イタリア車の内燃機関のエンジン音や
振動を愛する人は、これからも多いのではないでしょうか。

● という次第で、各時代の技術はそれぞれ限界をもちながらも、すぐれた製品では、それが
　障害とはならない工夫がなされています。そして、その技術独自の魅力を生みだしている
　のです。

名機といわれたE-1に名玉Jupiterが付いていれば、過酷な状況（逆光、高ISOなど）ではない
かぎり、いい写真になるんじゃないかと、私などは考えます。もちろん、現行のカメラの写り
とは違うでしょうが、それがまた楽しみなわけです。
-------------------------------
(2) 具体的な点では、議論したいことはいろいろありますが、一つに絞れば――

>>桜も人物もコンクリートもボケボケの写真ですね。構図も中途半端で、しかも、桜の色も全然、
>>出ていませんし、コンクリートの質感もでていません。（22718415）

あの作例を
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22654012/ImageID=3219940/
・等倍で見るのであれば、モニターを近距離（たとえば25cmm）から見るのではなく、観賞
　距離（たとえば1m）から見て、「ボケボケ」に見えますか？
・あるいは、縮小して画面いっぱいに表示し、たとえば27インチモニターで65cmmの距離から見た
　ときに、「ボケボケ」ですか？
私には、十分にシャープに見えます。

桜の色は種類にもよりますが、画像ソフトで加工しなければ、白っぽく写るときが多いです。
それが白けた感じになるのであれば問題ですが、あの作例の場合には、後ろの白い建物や下の
噴水（？）の白とは、明瞭に対比されています。
つまり、わずかに赤みが加わって、フレンドリーな効果をあげていますので、「桜の色」は
あれでいいのじゃないでしょうか。

画面下のコンクリートは、直射日光が当たっているので少し白く飛んだようになっていますが、
灰色の無機質な感じがでていて、いいと思います。こんなものの「質感」をことさら出しても、
しようがないでしょう。

構図については、白と黒をうまく用いて、市街地の桜をうまく描写していると私は思います。
人物や自転車の位置もいいし、後ろの白い瀟洒な教会（？）とその後ろの不愛想な茶色っぽい
マンションも、よく効いていると思いますよ。

書込番号：22720468

3点

＞nTakiさん
無理をせず、立ち位置なりのレスでいいと思いますよ。
私は和菓子みたいにイジった写真からカメラを評価できないし、持ち帰ってレタッチするつもりもありません。
ここで使える情報とするなら、後処理の有り無しを明確にすることでしょうね。

書込番号：22720605　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

JPEG撮って出し、クリエイティブスタイル　ニュートラル	JPEG撮って出し、クリエイティブスタイル　スタンダード	JPEG撮って出し　クリエイティブスタイル　風景	JPEG撮って出し　クリエイティブスタイル　風景

＞私は和菓子みたいにイジった写真からカメラを評価できないし、持ち帰ってレタッチするつもりもありません。
ここで使える情報とするなら、後処理の有り無しを明確にすることでしょうね。

JPEG撮って出しにこだわるのなら、撮る時にもっと、露出やホワイトバランスなどを煮詰めて撮ってから言ってくださいね。

書込番号：22720686

9点

＞candypapa2000さん
上手、下手は言わなくても写真の事実で分かることでしょう。差し引いても情報と気づきがあります。
頑張って精進して下さいな。

書込番号：22720827　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

誤：頑張って精進して下さいな。
正：せいぜい精進して下さいな。

書込番号：22720850　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ＳＯＮＹは　インスタ映えするカリッとした今時の描写ですが、逆に細部の情報が失われ、
花びらのひらひら感が伝わって来ないですな！

パッとする綺麗な描写（立体感が失われている）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22654012/ImageID=3220646/

ボヤっとしたもっさい描写（立体感が残っている）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129957/SortID=22706622/ImageID=3217047/

動画から始まりブラウン管に映像を出力していたメーカーと
スチルから始まり感光紙に映像を出力していたメーカーとの文化的な違いなのでしょうかね？
まあ　好みの問題ですな！

書込番号：22721029

6点

結局こういう展開になってるじゃん

無駄な高速SSからの無駄な感度上昇
シャープネス過大によるノイズ増加、過大NR
無意味なアンダー
邪魔な花、被写体不明等・・・

撮り方のスキルと感性に問題があるのでしょうね。
なのに評価評論？？？

書込番号：22721462

4点

優雅な花菖蒲

＞WIND2さん
カメラを行楽のオモチャにして遊んでいると面白い発見があります。
陽気な男さんも気づいた「花びらのヒラヒラ感」です。花菖蒲の優雅な容姿ですね。情報を共有することでカメラメーカーが切磋琢磨してくれたら嬉しいです。ソニーはここの情報をバナー広告に利用しています。気づいてくれないかな。。。

＞T&Gさん
＞candypapa2000さん
お邪魔しました。退散します。

書込番号：22721938

6点

RX100M6

インスタ映えするカリッとした描写なら　コンデジで十分ですな！

書込番号：22722065

4点

雨後の紫陽花1	雨後の紫陽花2	カンゾウ

こんにちは。

度々写真を貼らせていただきます。

α7iii＋FE 24-105mm F4 G OSS
SilkypixにてRAW現像、リサイズ、3枚目のみトリミング

ポツポツ程度でも途中で雨が降るとαの防塵防滴に配慮した設計といったものはどの程度効果があるのか、少々気になるところです。

＞candypapa2000さん
先の投稿でコメントありがとうございます。

それでは、失礼します。

書込番号：22722167

3点

花菖蒲は優雅でいいですね。
例年撮影に行ってた菖蒲園が休園となってしまい残念で
去年撮ったのはどうだったかな？と見返してます。

このスレはスレ主さんが「下手くそながら写真を頑張りました。」と書かれて
それに共感された方達が勇気を出してアップして楽しまれているのですから、
どこぞの上級者か知らないけどいつもソニー板に張り付いてソニーユーザーを
ディスってるが、せっかくのいいスレを壊さないで欲しいですわ。

書込番号：22722490

13点

＞Light-Himさん

おはようございます。
投稿されてる作例ですが、色のグラデーションが　とても良く出ており、私の理想とするところでもあります。
正直、ＳＯＮＹのα７?を　購入してJPEG撮って出しの設定をいろいろ試してみましたが、納得の行く描画が出ず、
結局　他社を使う様になりました。
差し支えなければ　如何なる設定で、JPEG撮って出しが、あのような立体的な出力になるのか御教授願います。
実現出来れば　また　α７?に戻りたいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：22723013

5点

		全て古いMFレンズで撮っております

皆様お早う御座います、
昔確か、腕白でも良いたくましければとかいうキャッチコピーが有りましたが、
私の場合下手でも良い楽しければです('◇')ゞ、

紫陽花がもう咲き始めているのですね、
毎年頑張って撮っているのですが、何時ももう少しと言う所で花期が終わってしまいます(;´д｀)、

アヤメや燕子花もそうですが本当に旬はあっという間、
この時期を逃しますと又1年待たなければならず、今日は頑張って紫陽花を捜しに行ってまいります(=^・^=)。

書込番号：22723069

6点

紫陽花（水色）	紫陽花（ピンク）

こんにちは。

度々写真貼らせていただきます・・・というか貼る写真が無く8日に撮ったものを。

α7iii＋FE 24-105mm F4 G OSS
SilkypixにてRAW現像、リサイズ、1枚目はトリミング。

＞陽気な男さん

ご質問頂いた件ですが、私はほとんどRAW現像のためJPEG撮って出しではありません。
JPEG撮って出しは、書き込み番号22709431の3枚目のみになります。
こちらの写真は、クリエイティブスタイル Deep を使用し、コントラスト-1にしております。

他によく使用するクリエイティブスタイルは、Light（調整なし）、Portrait（コントラスト-2）になります。
また、普段はDROをAUTOにしてますが、被写体に白が多い被写体の時はDROLv3に設定して撮影しております。
他、ホワイトバランスはグレーカードでセットして撮影するか、色温度指定で撮影することが多いです。

大して参考にはならないと思いますが以上となります。

それでは失礼します。

書込番号：22726521

5点

＞Light-Himさん

＞RAW現像のためJPEG撮って出しではありません。

次回ファームアップで　クリエイティブスタイル Silkypixモードを　実装してほしいですね。

御丁寧な　ご回答を頂きまして有難うございました。

書込番号：22726649

3点

＞阪神あんとらーすさん
きれいな紫陽花はありましたでしょうか？
私の方はちょっとまだ早くて少しだけしか咲いてませんでした。
来週末くらいが見ごろになりそうですね。

そうですね、素人でも下手でも色に深みがなかろうが階調性が無かろうが
楽しんだらいいのですよね。

ではそんなど下手で深みのない写真を上げておきます。

書込番号：22727113

6点

			全てLM-EA7で古レンズをオートフォーカスした物です

＞WIND2さん
＞冷和のデジカメさんコメント有難う御座います<(_ _)>、
趣味の世界では楽しんだ者勝ちですよね( ´艸｀)、

candypapa2000さんの様な上級者の技術には憧れます、
只根性なしの私的には楽しむこと優先です(=^・^=)、

何時か皆様が腰を抜かす様な写真を撮って見たいと言う大それたと言いますか、
何の努力もしない身の程知らずな野望は一応持っておりますが、それは見果てぬ夢として、最後まで写真を楽しむ事のモチベーションになればと思っております、

紫陽花ですが、京都南部はもう旬になっているかもです、
北部では早咲きの紫陽花が咲き始めたと言う所でしょうか、

あれから近所を散歩して撮った写真を貼らせて頂きます。

書込番号：22728423

3点

	JPEGクリエイティブスタイルポートレート　トリミングのみ	JPEGクリエイティブ風景トリミングのみ	JPEGクリエイティブスタイル　ニュートラル撮って出し

>candypapa2000さんの様な上級者の技術には憧れます、
只根性なしの私的には楽しむこと優先です(=^・^=)、

阪神あんとらーすさん

素敵な作例、ありがとうございます。

わたしは、決して、上級者では、ありません。ただ、カメラのAF性能を最大限に生かして、楽に撮れるように精進しているだけです。

写真というのは、アートだと思っているので、見たままの自然の描写もいいし、全く、実物とは、違う描写もいいと思っています。

JPEG撮って出しも、全く否定しませんし、RAWで自分好みの写真を追求するのも当然だと思います。

ただ、JPEG撮って出しか認めないとか、単にソニー板に張り付いて、ソニー機やソニーユーザーをディスる輩には、全く、同意しません。

書込番号：22728676

9点

レス枯れでしょうか。	描写の写真?	描写の写真?	描写の写真?

＞T&Gさん
ご高説にレス枯れのようですね。後処理しないポンコツ写真を参考まで。。

私が古いデジタルで撮った国立新美術館です。デザイナーの建築が伝わるでしょうか？
相反するわけじゃなく、写真には記録の描写力（カメラ＞人）とアートの表現力（人＞カメラ）があります。。
意図した言葉の使い別けでしょうね。アートな写真は多いけど実体が分からない事って良くありますよね。

書込番号：22736169

5点

エティハド B787	アシアナ A380	ANA B777 STARWARS	FedEx MD-11 3発機

こんにちは。

度々写真貼らせていただきます。

α7iii＋MC-11＋SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 017
SilkypixにてRAW現像、リサイズ、1枚目と2枚目はトリミング。

前日に購入したレンズですが、飛行機撮影で使ってみました。
設定は、マニュアル（F8、1/1600）、AF-C、フレキシブルスポット、連写Hi、DROLv3、WBグレーカード となります。

また、SIGMA 100-400mm の設定はUSBDOCKにてカスタム1に以下を設定し撮影しました。

・ピント調整：変更なし
・MF切り替え設定：変更なし
・カスタマイズ：以下設定
　→AF速度：速度優先
　→フォーカスリミッター：6m〜∞
　→OS調整：スタンダード

SIGMA 100-400mm、高速な被写体には向きませんが、旅客機程度なら十分対応可能と感じましたが、
ズームリングが重いのが難点です。

それでは失礼します。

書込番号：22742209

1点

ABC B747

あっ、すみません自己フォローです。

トリミングは1枚目と4枚目です。

それでは失礼します。

書込番号：22742260

0点