『G9?？』のクチコミ掲示板

ご参考

https://www.43rumors.com/strong-hints-that-the-g9ii-might-be-announced-soon/

書込番号：25329608　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

まさかのG9pro markII？驚きました。正直、G9proは（S1やGH6など）その後のLUMIXの方向性を探る試作モデルで一代限り。像面位相差を採用するにしてもG100後継機のほうが本命だと思っていたので。
また、200mmF2.8と100-400もディスコンになってしまったので、マイクロフォーサーズのスポーツ向け用途はいったん切り捨てる覚悟をしたのかなと思っていました。

書込番号：25329733　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

待ってました！

書込番号：25329747

3点

コントラストAFだから精度や画質が良いと書き込んでおられた人がおられましたが、どうされるのでしょうね。

書込番号：25329767

3点

そもそも「一部の使えない位相差AF機」に比べての話だからね。

書込番号：25329786

6点

G9?が像面位相差AFを採用すると、EFレンズとの相性も良くなるのだろうか？

書込番号：25329802　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞華ちょうちんさん
＞そもそも「一部の使えない位相差AF機」に比べての話だからね。

使える位相差AF機はキヤノン、ソニー機。
OM-1は入っていますか？

書込番号：25329808

1点

残念ながらOM-1の動体AFは評判悪いですね。

書込番号：25329826

4点

＞華ちょうちんさん

> そもそも「一部の使えない位相差AF機」

フジ？
パナも、S5?をみるかぎり、まだまだ？

書込番号：25329841　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

＞ポポーノキさん

> 像面位相差を採用するにしてもG100後継機のほうが本命だと思っていたので。

パナソニックとしては、G100の後継を出す方が、ハードルが高いと思います。

業務専用のGH、エンスーも想定したG9x、として、ZV-1x、ZV-E10xにぶつけて勝てる（少なくとも棲み分けができる）ようなG100xを出せるかどうか、パソニックの皆さんも、真剣に、考え中だと思います。
ソニーも、長考の末、ようやく、α6700、新キットレンズ、を出すのでは？

書込番号：25329866　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとより、出るだろうことは誰しも予測・期待していたことだと思いますが、
それでも難産でしたから、やっと出ることを喜びましょう。

あとは、撮像素子・エンジンの載せ替えだけなのか、
ボディのブラッシュアップもするのか、というところが気になりますね。

そのまま載せ替えなら、そこそこ廉価で出せる利点がありますし、
そうは言っても、今となっては（いや出た当初から）違和感ありすぎ
の糸巻型のファインダーをリニューアルするなど、手を入れたいところは
たくさんあります。

ほんとうは、せめてOM-1くらいの（G99くらいの）小型軽量ボディに
したいところですが、このところのルミックスのモデルチェンジは
S5 → S5? の時もそうですが、重装備と確実性の向上で
いっそう重量級になるという路線です。

でもそれを追求しすぎると、フルサイズと変わらない大きさの
マイクロフォーサーズなんてと言われてしまいます。

(いやいや、フルサイズはとってもデカい重いですよ弊社は、
ということなんでしょうが、今度は一眼レフより重たいミラーレス
なんて、と言われるわけで・・・・)。

動画性能(放熱性能)をある程度見切れば、軽く小さくできるのでしょうが、
スチル専用に近い性能に割り切って、こんどはそんなルミックスに
需要があるのか、という悩ましい問題にもなります。

自分が企画担当者だとしても頭が煮えてしまいそう･･･。

書込番号：25329928

8点

確かにM4/3のフォーマットだとG9、OM-1は大きいのかもしれませんが、コンパクトなGF10とG100を出してますし、G9の立ち位置考える、一緒くたくに考えるのは無理な要望だと思います。
GH6ベースでしょうし、HDMIもフルになるからそれなりの大きさだと思います。
ただ現行のG9は大きいけどグリップがいいから持ちやすいので、MK2になってもあまりコンパクトにはならないですので欲しいですね。
あとリークの写真だと肩液晶無しの通常の電源SWみたいですね、高感度はどこまで行けるのかな。

書込番号：25330055　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

マジですか!
S5 → S5?になって画質が大幅に向上したので、S1RIIが小ぶりのボディで出たら買ってみようかと思っていたのですが。
G9からGH6へも画質は大きく向上しているので楽しみですね。GH6はファンが付いてフルサイズ機よりも重くなっているので動画は10分制限で構わないので、軽くて静止画に特化したものが希望です。
あるいは、S5?のように、上部にファンが付くのでしょうか。

ただし、S5?は走る犬や飛んでる鳩にまではAFが合わないのと、被写体認識はOM1と比べて無いに等しいので、動体撮影を競うようなカメラにはならないような気がします。

書込番号：25330096　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

＞しま89さん

> GH6ベースでしょうし、HDMIもフルになるからそれなりの大きさだと思います。
> ただ現行のG9は大きいけどグリップがいいから持ちやすいので、MK2になってもあまりコンパクトにはならないですので欲しいですね。

私もそう思います。
フォーマットに依らず、G9、R6mk2、位が、ライト（right）サイズです。
人の手の大きさは、フォーマットに合わせて変わるものではありません。

> あとリークの写真だと

え゛？

書込番号：25330100　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞kosuke_chiさん

> ただし、S5?は走る犬や飛んでる鳩にまではAFが合わないのと、被写体認識はOM1と比べて無いに等しいので、動体撮影を競うようなカメラにはならないような気がします。

私もそう思います。
それを求める人は、素直に、キヤノン・ニコンを選びましょう。

書込番号：25330107　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞あれこれどれさん
動き物になぜニコン？

書込番号：25330168

3点

＞Kazkun33さん

> 動き物になぜニコン？

ですね。^_^;
レンズのラインナップ的にはニコンもありだと思います。
今のところは、キヤノンの一択だと思います。

書込番号：25330175　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

OM-1はG99くらいの重さなのですよ。
だから私はOM-1は大きいとは思わないです。
それと比べるとG9は大きいです(重すぎはしないけど)。
動画を最重要視しないG系ならば、無理にGH6のを入れ込まなくても良いので、G99に近いモノにした方が、良いと思う。
G99は、ホントにMFTにジャストな大きさですよ。
イチG99ユーザーからの意見です（笑）

書込番号：25330281

7点

＞さすらいの『Ｍ』さん

大きさを横幅で代表させると、
R6mk2 > G9 > Z 6? ≒ OM-1 > R8 > G99
となって、同じクラスの中の「かなり大きい」と「最も小さい」の最大と最小の差が1cm未満の差だと思います。一番軽いのはR8で一番重いのがZ 6?のようです。

これを「概ね同じ」と括るか「結構違う」と括るかは、難しい問題だと思います。(^_^;)

書込番号：25330371　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

G9?、本当に出るなら、センサーのスペックとシステムのプライスが気になります。
私の予想（願望）は、
画素数はG9と同じで非積層ながら4K/60pをクロップフリーで撮れる。6Kには非対応。
プライスは18万円前後。20万円超えはないはず。

書込番号：25330490　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞リークの写真だと肩液晶無しの通常の電源SWみたいですね

現行が気に入ってるんでこれは嫌だなぁ・・・

書込番号：25330786

3点

＞華ちょうちんさん

> 現行が気に入ってるんでこれは嫌だなぁ・・・

そのリーク画像、どこにあるのですか？

G9?のサイズは、43Rでも、話題になっていますね。G9とG99が統合されて、新機種はG99寄りになるという説もあるようです。
基本的には、似たような（つまり、GH6ともGM5ともかけ離れた）大きさには違いないと思います。

書込番号：25330839　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞あれこれどれさん
G99ベースでセンサー同じで画像処理エンジンだけGH6と同じものという可能性はどうでしょうか。
個人的には、G9IIで高速動体撮らないし(どの道ダメだろうし)、動画はGH6で撮るので、画質が良くなり、軽量コンパクトになったG9IIで、お値段は13万円程度だったら買いなのですが。

書込番号：25330919

2点

＞あれこれどれさん

しま89さんが＞25330055で書き込んでます。
私もその画像見たいです。

書込番号：25330930

3点

他社のミドル機は、R7の価格帯に集まって欲しいですよね。
X-S20(今のフジのエントリーだけど)が入ってきたけど、
ちょっと物足りないかも。
G9とG99の間のサイズで、R7に対抗できるくらいの機能があれば、
OM-1よりもLUMIXにします。パナのレンズ５本持っているので。

書込番号：25330936

5点

＞kosuke_chiさん

それは、もはやG9IIではなく、G99IIでは？（笑
純正超望遠なき今、そんな隙間狙いするなら元G99ユーザーとしては好感持ちますけど
スチルフラッグシップ待ちのパナユーザーは一定数離れるような・・・

書込番号：25330938

4点

G9の外側はそのままに、内部だけ（GH6のセンサーにするとか）リニューアルして発売すれば価格も抑えらるると思う。

書込番号：25330945

2点

＞kosuke_chiさん

> G99ベースでセンサー同じで画像処理エンジンだけGH6と同じものという可能性はどうでしょうか。

私は、G9とG99を統合した新機種が出るなら、それとGH6（or above）の関係は、S5とS1の関係に似たものになると思います。
つまり、それは、あくまでも動画中心の機種だと思います。
なので、kosukeさんにとっては、G9?は不要ということになると思います。

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 他社のミドル機は、R7の価格帯に集まって欲しいですよね。

7は6と8の間、
つまり、サイズ・ウェイト・フィーチャー、の全部盛りをすると、フォーマットに皺寄せが行く、というのが、キヤノンの本音ブッチャケトーク（？）だと思います。
G9とG99の間、というのは、R7とほぼ同じサイズ・ウェイトだと思います。
パナソニックカメラの飛躍は、FF/MFTともに、新センサー搭載の、本当の次世代モデルかも知れません。もしかしたら、その第一弾は、S1の新機種かも知れない。S5?とG9?は、現世代のセンサーの使いまわしだと思います。

なお、フジは、無意味にデカいし重いと思います。X-Hは、R5/Z 8クラスなので。だから、フジ的には、X-S20は小型軽量らしい。^_^;

書込番号：25331021　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞あれこれどれさん
＞華ちょうちんさん
象面位相差AFに変えるには、センサーを替えないと画像エンジンを替えるだけでは無理では無いですか？
画素数等の性能を変えないという意味だと思いますが。

書込番号：25331049

2点

積層センサーでメカシャッターレスという可能性もあります。

書込番号：25331071

2点

＞taka0730さん
それいいですね！

書込番号：25331113

1点

＞Kazkun33さん

> 象面位相差AFに変えるには、センサーを替えないと画像エンジンを替えるだけでは無理では無いですか？

はい。カラーフィルターの変更は必要ですのは

> 画素数等の性能を変えないという意味だと思いますが。

そういうことです。言葉が足りませんでした。

書込番号：25331135　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞華ちょうちんさん


> しま89さんが＞25330055で書き込んでます。
私もその画像見たいです。

＞しま89さん
よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：25331152　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

そう言えば、SONYセミコンがマイクロフォーサーズ用の積層センサーを発表してなかったでしょうか。
OMDかPanasonicのどちらか用に開発されたと思うのですが。
だとすれば、ディスコンの望遠レンズは刷新され２型が出るとか。妄想が膨らみます。

書込番号：25331184　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

IMX472
裏面照射型＆積層型 CMOSセンサー
民生用デジタルスチルカメラ向け
4/3型
2146万画素
画素ピッチ 3.30μm
10/12 bit A/Dコンバーター
120コマ秒の読み出しに対応（2089万画素）
SLVS-EC

書込番号：25331187　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞kosuke_chiさん
IMX472はOM-1に使われているセンサーですね

書込番号：25331201

3点

＞Kazkun33さん
ありがとうございます。ということは、同じセンサーを使う以外に新たな積層センサーは無いということですね。

書込番号：25331222　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞kosuke_chiさん

> IMX472

多分、システム価格は、軽く20万円を超えますね。S5?より高いのでは？(^_^;)
対応レンズも、FFのS5?とは違って、超小口径化を許容して安く作りにくいだろうから、釣り合いは良いかも？
パナソニックは、6K不可を、GHとの差別化・棲み分けのために認めるのだろうか？

書込番号：25331223　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

IMX472はセンサーの速度が遅いというか、クワッド処理のため従来のセンサーと処理速度が変わらないセンサーです、このセンサーではパナソニックの要求仕様が満足できないみたいです。GH6はこのセンサーから新しいセンサーに変えたので従来のコントラストAFになっている、細かいスチールの性能が間に合って無いみたいです。
L2テクノロジーはパナソニックとライカ共同で築き上げていくのでSシリーズだけでなくセンサーも協同で開発するようで、多分ライカ側の要求（ライカは象面位相差）でGH6のセンサーの象面位相差タイプができているからこの話が出てきたなのかなと思います。

とるならさんの大きな正面の写見て前SWボタンが無いと勘違いしてました、デジカメinfoさんの写真ならG9とわかるんですよね。早とちりしてしまった
https://asobinet.com/info-rumor-lumix-g9ii-comming-soon/

書込番号：25331457

4点

＞しま89さん

> L2テクノロジーはパナソニックとライカ共同で築き上げていくのでSシリーズだけでなくセンサーも協同で開発するようで、多分ライカ側の要求（ライカは象面位相差）でGH6のセンサーの象面位相差タイプができているからこの話が出てきたなのかなと思います。

そういう話なら、本格的な新センサーの搭載は、まずは、S1の新型モデルから、になりそうで、G9?のセンサーは、現行G9の位相差AF対応版ではないかと思います。S5のセンサーの位相差AF対応版がS5?に搭載されたように。それでも、G9は4K/60pに対応しているし。

現在のソニーのセンサーは、キヤノンと比べて、読み出しが遅いようで、R6?/R8のセンサーは非積層で良好なローリング耐性を持つのに対して、ソニーセンサーは、十分なスキャン速度を得るためには積層を必要とする感じです。

書込番号：25331678　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞あれこれどれさん
L2テクノロジーのセンサーはS5mk2のセンサーがフルサイズの新しいスタンダードで、S1R用に高画素のライカQ3と同のを使うのではと見てます。

書込番号：25331914

2点