『ピントが甘い』のクチコミ掲示板

ボディ: G9 pro
レンズ:
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

今年の5月に初めてカメラを購入した初心者です。

上記の組合せで、野球場の内野席前列からプロ野球を撮影しているのですが、ピントの甘いぼやけた写真を連発してしまいます。
激しく動いている瞬間ではなく、マウンド上の投球動作や、バッターが構えた瞬間、選手同士の談笑など、比較的緩やかな動きの撮影がメインです。

明らかなピンぼけではなく、ピントは合っているがキリッとした感じがせず、被写体がぼんやりした感じになってしまいます。(解像が甘い？)

ドーム球場メインで屋外デーゲームに比べて暗いため、当初は100-400mmで撮影していましたがISOが上がりすぎてノイズが酷くぼやけた感じになるので、「明るい単焦点で撮ってトリミングした方が良いのでは」という知人の助言もあり200mmを追加してみたものの、何かキリッとしないなぁという印象で困っています。

他の方が撮影した写真は、EOS kiss＋SIGMA 100-500mmのようなエントリーモデルであってももっとクッキリしている気がするので、私の何かに問題があるんだろうと推測していますが、何が悪いのか分からず途方に暮れています。
写真教室へ行って質問したりもしましたが、マイクロフォーサーズを使ったことがないカメラマンの方ばかりで、明確な原因が分かりませんでした。

ドーム球場で、ISO1600-6400(その時の明るさを随時確認しながら調整)
SS 500-1000(選手の談笑は500、打席は1000)
絞り 開放
この条件に設定することが多いです。

初心者のぼんやりとした質問で申し訳ありません。
設定の問題なのか、レンズが悪いのか、そもそもマイクロフォーサーズだから仕方がないのか、もしわかる方がいらっしゃいましたら、何かヒントを頂けると幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25460692　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

すず２９さん
こんにちは。
200の単焦点は、ファームウェアは最新でしょうか？
私も昨年に購入した直後は、ぼやっとした感じに撮れて
ガッカリしたのですが、ファームウェアを更新したら
綺麗に写るようになりました。

書込番号：25460712

6点

焦点ばボディが合わせます。そして、レンズに動けという命令を出します。

従って、レンズ性能が悪いと、ピンボケ写真になります。

ただし、パナソニックのボディは、この時代の焦点合わせはコンラスト方式なので、精度は良くても、ピント合わせに時間がかかっている可能性があります。最新のパナソニックの焦点合わせは、コントラスト+位相差方式です。

他に可能性があるのは、センサーが小さいことの影響があるかもしれません。暗いところで超望遠撮影を綺麗に行うのには金がかかります。もう一つは手ブレです。

書込番号：25460719　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

こちらのHPのDC-G9活用ガイドのP.76 AFカスタム設定もして見る。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html

書込番号：25460725

2点

換算1000mm 踏切の文字が解像してます。

＞すず２９さん

人の顔じゃなくて、文字や数字を撮ってみて下さい。望遠端で文字を撮って解像しているかどうかで、カメラかレンズの不具合が分かります。

書込番号：25460739　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

実際に撮影した写真を掲載すれば、より確かなアドバイスをもらえますよ。

望遠だと手振れの可能性も大です。三脚とか使ったりはしてないのですよね？スタンドとか三脚ダメのような気がします。

書込番号：25460749

4点

＞すず２９さん

〉野球場の内野席前列からプロ野球を撮影しているのですが、ピントの甘いぼやけた写真を連発してしまいます。

その写真をそのままｕｐすると
原因が解る場合多いです

書込番号：25460768

6点

＞ダイヤ富士さん

早速ありがとうございます！
ファームウェアは確認したことが無かったです。
200mm単焦点のみ中古で購入したのでその可能性もあるような気もします。
後で確認してみます！

書込番号：25460783　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞すず２９さん

AFエリアの設定はどうしていますか。
あとAFCで撮っていますよね？

それと、日中の明るい野外で静止物を撮っても同様ですか？
さらには絞り開放も同様？

書込番号：25460791　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞sonyもnikonもさん

ありがとうございます。
レンズもボディも手ぶれ補正があるので大丈夫かなと思っていたのですが、機材が重いので知らずのうちに手持ち撮影てま手ぶれしている可能性もあるのかもしれません。
しかしながら、SIGMAの600mmバズーカを手持ちしている方でもクッキリした写真を撮られてるので、カメラの性能の問題なのかもしれませんね。
新しいG9の買い増しも検討してみようと思います。

書込番号：25460792　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞グリーンビーンズ5.0さん

ありがとうございます。
この設定も見よう見まねでいじってみたのですが、何が正解なのかよく分からず、悩んだ末に結局デフォルトに戻してしまいました。
もう少し試行錯誤してみます！

書込番号：25460799　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞乃木坂2022さん

ありがとうございます。
野球選手以外を撮影したことがなかったので、文字や数字を撮ってちゃんと映るか試してみます！

書込番号：25460801　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞KIMONOSTEREOさん

ありがとうございます。
肖像権の関係で人物写真を貼っていいのか不明なため、問題があれば削除します。

撮った写真はこんな感じです。
ピントが合っているようないないような感じです。
他の方が撮った写真を拝見するともっと被写体がくっきりはっきりしていて艶がある感じがするのですが、私の写真は全体的にぼやけています。

書込番号：25460811　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。
肖像権の関係で載せていいものなのか分かり兼ねるのですが、問題があれば書き込みを削除します。
撮った写真はこちらになります。
三脚は禁止、一脚も他の観客の迷惑になるので使用しておらず、全て手持撮影です。
もし分かることがあればご教示頂きたく存じます。

書込番号：25460816　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

＞okiomaさん

AFCで撮影しており、
AFは中央1点の追尾に設定しています。
打球が飛んできた等の不意の動きに粘って喰らいついてくれる時もあれば、すぐにピントが合わなくなる時もあり、こちらもなかなか難しいです。
静止している時でも映りがくっきりはっきりではなく、画像を少し拡大してみると他の方の写真と比較すると甘さが目立つように感じます。

日中の屋外ではあまり撮影する機会が無いのですが、数枚だけありました。
初めての日中屋外で設定が分からず、明るくなりすぎてしまい失敗した写真です。

書込番号：25460826　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞すず２９さん

ご返信ありがとうございます。
AFエリアやAFモードは問題ないようですね。

UPされたものを確認しましたが
言われているほど悪いものには感じませんが…
求めているものが高すぎませんかね？
この機材を使っているわけではありませんので、
実力の程は判断は出来ませんが
機材の限界もあるのではないでしょうか？

更に上を求めるなら、
フルサイズボディに、大口径の単焦点レンズが必要になるかも…

プロ野球選手でプライベートでなければ、
肖像権とかはきにすることはないかと思います。

書込番号：25460840　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

こんにちは。

画像拝見しました。
ナイターはISO1600と3200がありますね。
個人的な感想を言わせてもらうと、ちょっと甘いなと感じたのは全部ISO3200でした。
ISO1600のものはピンも来てるし解像も悪くないと感じました。

書込番号：25460845

6点

　スレ主さん
いずれも、なかなかのレベルだと思います。
自分なら、特にナイターのは取り立てての不満はありませんね。（^^

ただ、昼の野外のは、おっしゃるようにややオーバー気味ながら
加えて周りからの差し込みが多いためフレア等が出ているのだと思います。
まあ、画像ソフトがあれば、ほどほどにすっきり出来ると思いますが・・・。

なお、フードは付けておられまよね？　　

書込番号：25460951

5点

すず２９さん　こんにちは

綺麗に撮れていると思いますが　気になるのでしたら　レンズの場合　少し絞り込むだけでも画質が上がりますので　1絞り位絞ってみたらどうでしょうか

後　昼間の写真だけは　逆光での写真に見えますので　写真がフラットになるのはしょうがない気がします。

書込番号：25461069

2点

写真見ました。シャツの字が明瞭に撮影されています。その割に人間の顔が不明瞭で寂しいです。

私の推察ではノイズが多いことが原因ではないかと思われます。私の経験では、マイクロフォーサーズはISOが1000を超えるとノイズが増えます。1600以上（1600を含む）で使いたくない。

これ以上画質を良くするためには、センサーサイズを上げる必要があると思います。そして、単焦点の明るい望遠レンズを使う（めちゃくちゃに高価です）。たった一人絞り分くらいでも画質はかなり変わります。ISO400の写真があまり良くない理由は不明です。もとラボマン２さんの仰っていることが正しいかも・・・・

書込番号：25461162

2点

すず２９さん

写真拝見しました、私目線ではうまく撮れてると感じますが(;^_^A
さらに追い込みたければ、ボディ内手振れ補正機構がAFレスポンスを落として
いるかもしれませんので、手振れ補正機構を切った状態で臨んで見られたらどうでしょうか？
諸露出設定は、皆さん助言されていることを参考にしながらですがぁ(;^_^A(;^_^A

　ちなみに、私はマイクロフォーサーズ機は使ったことがないですが
　自分なりに、主さんのように感じた時はこの策を試して向上がみられました(;^_^A

書込番号：25461211

1点

私も写真拝見させて頂きましたが。綺麗に撮れていると思います。
私もマイクロフォーサーズのユーザーですが。正直、高感度は
強くないのでISO1600超えた辺りからノイズが出始める
ので出来るだけ高感度にいかない様にしてはいるんですが。
ナイターとかだったら夜なので更に条件厳しいですよね。
やはり気になっているのはあの高感度でぼちぼち少し出始める
ノイズですよね。それはセンサーサイズが小さいので
大きいカメラを選べばだいぶ良くなると思います。

書込番号：25461380

1点

私も綺麗に撮れていると思いますけどね〜。

逆にどこが悪いんだろうか、、、、って感じです。

書込番号：25461661

8点

絞り開放だからだろ。レンズはまずどのF値が一番解像度高いか確認してからじゃないと。
1段か2段絞る！
あとはRAW現像。
Jpegでピンアマ感あってもRAWでは解消される。（現像する人次第だけど）
これでも不満があるなら、Lレンズ使うしかないな。（テクニックいるけど）

書込番号：25461722

2点

＞okiomaさん

ありがとうございます。
フルサイズにヨンニッパを装着して撮影している人がたまにいますが、大きすぎて周囲の迷惑になっていて顰蹙をかっているため、レンズが短いマイクロフォーサーズなら他の観客の迷惑にならずに撮影できると考えたのですが…。

やはりセンサーサイズの問題は大きいのですね。
とはいえマイクロフォーサーズ機を揃えてしまったので、もう少し試行錯誤してみようと思います。

書込番号：25461791　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞BAJA人さん

アドバイスありがとうございます。
3200の方が甘いのはやはりノイズのせいでしょうか？

1600は200mm単焦点で撮っています。
望遠レンズを使うとドームのナイターでは3200でも暗いのですが、しかしながら200mm単焦点だとズームが足りずで…。
高感度ノイズをLightroomでレタッチする前提で望遠で撮るか、単焦点で撮ってトリミングした方がマシなのか、両方やってみましたが一長一短で正解が分からない状況です。

書込番号：25461802　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞新緑淡しさん

アドバイスありがとうございます。

昼間の写真は2軍の球場で、グランドとの距離が近いので200mm単焦点しか持って行かなかったのですが、
快晴で明るすぎて白飛びしてしまい、設定に戸惑っているうちに推しの選手が途中交代してしまって失敗のまま終わってしまいました。
もう少し暗い望遠レンズも面倒がらずに持って行くべきでした。

普段ドームではフードは付けないのでそのまま行ったのですが、日中の屋外はフードを使用すべきなのですね。
勉強になります。
ありがとうございます。

書込番号：25461809　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます。
初心者で無知で申し訳ないのですが、開放にした方が背景がボケて明るい写真が撮れるのかと思っておりました。
そうではないのですね。
勉強になります。
ズームレンズは開放値が暗いのですが、それでも一段絞ってみた方が良いでしょうか？

現地で試してみればよい話ですが、レギュラーシーズンが終わって残り試合が少ないため、少しでも失敗を減らして撮りたいと考えています。

書込番号：25461817　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞sonyもnikonもさん

アドバイスありがとうございます。
顔が不明瞭！
まさにその通りです！
1番くっきり撮りたい部分がぼやけてしまっているから満足出来ないのだと、気付きました。
エントリーモデル＋SIGMAのバズーカで撮られている方の写真でももう少し顔がくっきりしている気がします。

やはりマイクロフォーサーズではドームでの撮影は厳しいのでしょうか。

書込番号：25461824　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞ts_shimaneさん

ありがとうございます。
ボディ側の手ぶれ補正を切ってみるとは、目からウロコでした！
たしかにレンズの手ぶれ補正があるので、本体を切っても問題ないのかもしれません。
それでAFが早くなるなら、一度試してみます！
ご教示ありがとうございます！

書込番号：25461827　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞グリーンビーンズ5.0さん

アドバイスありがとうございます。
やはりノイズが影響しているのですね。
Lightroomでノイズ軽減を試してみたのですが、やりすぎると不自然な感じになってしまいました。
これは自分のレタッチ技術がないためなので、カメラ側でどうにも出来ないならばレタッチを学んでみるしかないのかなーと思い始めました。

いつかフルサイズへの買い替えも考えたいですが、当面は手持ちのマイクロフォーサーズで試行錯誤してみようと思います。

書込番号：25461834　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞KIMONOSTEREOさん

見て頂いてありがとうございます。
1番くっきり撮りたい選手の顔が不明瞭なので納得がいかないのだと、他の方のアドバイスで気が付きました。
次は高感度ノイズが出ないように気を付けて撮ってみようと思います。

書込番号：25461839　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞酔拳オヤジさん

アドバイスありがとうございます。
恥ずかしながら、絞りは開放にするのが明るくていいのだと思っておりました。
次は1、2段絞って撮影してみます。

試合前練習も含めて1試合で3千枚ぐらい撮るのでRAWでは撮影したことがないのですが、撮影点数を絞ってRAWで撮ってみた方が失敗が少ないのかもしれませんね。

知らないことばかりで、教えて頂いてありがとうございます！

書込番号：25461843　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞すず２９さん

改善出来そうなところを少々

・スイング等プレー以外はSS1/500以下でも充分だと思うのでISO感度はもっと下げれると思います。
・AiノイズリダクションソフトでもDxOPureRAWシリーズはGPU要件が低くインテルグラフィックでも
　稼働するのでおすすめです。本当に驚くほどキレイになります。買い切りですが、ブラックフライデーセールで
　必ず安くなるのでお求めの際は11月まで待たれることをお勧めします。
　Lightroomの通常ノイズリダクションはディテールが損なわれますがDxOは細部もキレイに再現されるので
　騙されたと思って一度使ってみてください。
・G9IIは未知数なので皆さんのレビューを待たれた方が良いと思います。
　OM-1はJPEG撮って出しか純正現像ソフトを使うとISO6400でも充分に綺麗です。
　G9も使っていたのでノイズ具合は良く理解した上でのコメントなのでOM-1とは比較にならないです。
　(とはいえ人を撮る分にはG9系の方が有利かも)

こんな所でしょうか。

書込番号：25461869

3点

整理しますと、こんなところでしょうか。

・普通の人が「良く撮れている」と満足する水準には撮れている。

・「感度が高いから」不明瞭なのではないか → 処方箋：感度を下げる

・絞ればもっとクッキリします→　処方箋：絞る → 感度が上がって不明瞭になるリスク、ぶれて不明瞭になるリスク


・シャッタースピードを上げると、ブレが低減します
　　 (手振れ防止では被写体の動きは止まらない) → 感度を上げることになります・・・


こうやって考えると、処方箋は簡単ではないように思います。

いろいろやってみて、ご本人が満足するのはどの絵なのか、追求していくしかありません。

感度を上げるほうが、絞れて、クッキリするかもしれません。

シャッタースピードを上げると、被写体ブレがなくなって、クッキリするかもしれません。

逆に、感度が上がった副作用のほうが大きいかもしれません。



八方塞がりにも思えますが、そんなこともないんです。

画質について、ここが気になるというポイントは個人差が大きくて、たとえば色ノイズにアンテナが
立っている人にとっては、マイクロフォーサーズは堪えがたいと思って大きな撮像素子に移っていき、
その人は画質に満足するようになりましたが、撮像素子のゴミやレンズの光学性能が気になる友人は
「昔のマイクロフォーサーズ時代の君の写真のほうが画質良かったんじゃない」なんて真顔で言ったり
します。ほんとに人それぞれなんです。

なので、みなさまが寄せてくださっている、感度、絞り、シャッタースピードのどれがご自身の「甘い」という
判定につながっているのか、いろいろやってみるのが一番なのです。もちろん感度に全振り、シャッタースピードに
全振り、みたいなのはダメかもしれませんが、そういうのも含めて、いろいろやってみる、撮ってみる、
家で鑑賞してみる、そういうなかで、自分のスイートポイントを見つけられるようになると思います。


いろいろ撮り比べてみて、ご自分の気になるところと、技量と、機材と、それらがバランスする撮影
スタイルが確立できるといいですね。

けんとうをいのります。

書込番号：25461873

5点

＞すず２９さん

こんばんわ

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=25460692/ImageID=3859623/

シャツの柄がハッキリしていますので少し前ピンですね
あと少し露出オーバーなので測光モードを選んでみてはどうでしょうか

ISO1600だと若干甘い感じになります
ISO800上限に設定するのもありだと思いますがシャッター速度が下がるので兼ね合いですね

書込番号：25461883

3点

＞Seagullsさん

アドバイスありがとうございます。

SSはそんなに下げてしまっても大丈夫なんですね。
1000より下にすると一瞬の表情を撮り逃してしまうのではないかと根拠なく漠然と思っていましたが、思い切ってSSを下げてISOも下げて見ようと思います。

ソフトをお勧めして頂いてありがとうございます。
今はJPEGで枚数を稼いでいますが、よくよく考えてみると連射して数千枚撮ったところで残すのは100枚前後なので、もっと枚数を絞ってRAWで撮影し、お勧め頂いたソフトでノイズリダクションをかけるという方法も試してみたいです。

書込番号：25461910　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞quagetoraさん

要点を整理して頂いてありがとうございます。
何が納得がいってないのかが自分でも掴めていなかったため、漠然と「映りがぼやけている」と感じていましたが、皆さんにアドバイス頂いたおかげで、「選手の表情が鮮明ではないこと」が不満なのだと気付きました。

原因としては、
・高感度
・絞り開放
・手ぶれ
・AFが遅い
・前ピン(顔ではなく体にピントがきている)
このいずれかである可能性が高そうだということが分かりました。

来週また試合があるので、
漠然と撮らずに課題を一つずつ潰しながら撮って見ようと思います。

書込番号：25461916　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞turionさん

アドバイスありがとうございます。
中央1点フォーカスの追尾モードで撮っているのですが、ご指摘の通り選手の胸辺りでピントを合わせて撮っていました。
中央1点だとどうしても体が真ん中に来るためついそこでピントが来てしまうので、意識して顔で合わせて構図をずらすか(親指AFに設定しています)、顔認証モードで撮ってみるか、工夫してみようと思います。

屋外写真については、初めての炎天下での撮影で適切な設定が分からずあたふたしているうちに推しの選手が交代で引っ込んでしまい、失敗のまま終わってしまいました。
露出を下げることも考えたのですが、MモードでSSと絞りを指定すると露出が自動になってしまい、操作方法が分からないまま撮影終了となってしまったため、取説をもう少し読み込む必要がありそうです。

書込番号：25461923　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

皆さま、短い時間で沢山のアドバイスをありがとうございます。
何が不満なのか自分でも明確に分かっておらず、「何となく映りが甘い」という認識でいましたが、
「選手の顔が鮮明でないことが不満」なのだということが分かりました。

高感度ノイズが原因である可能性が高そうなので、
スマホに入れている画像編集ソフトでノイズリダクションをかけて露出を調整してみたところ、若干ですがマシになったような気がします。

来週末にまた観戦に行くため、教えて頂いたアドバイスを元に、絞り、ISO、ピント、AFなど1つずつ試してみようと思います。

沢山のアドバイスをありがとうございます。
他の人と比べてどうして自分の写真はダメなんだろうと落ち込んでいましたが、改善できそうなポイントが分かり希望が持てました！

書込番号：25461928　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

マイクロフォーサーズ（EM-10II）使いなので、参考意見を記します。子供の運動会で同じような悩みごとの経験があります。

レンズの解像度は、レンズの大きさで決まるので、焦点距離÷Ｆ値が大きいレンズの方が解像力は強いです。つまりLEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8の方が解像します。

撮像面の解像度は、イメージセンサの大きさで決まるので、マイクロフォーサーズ（換算倍率２倍）より、APS-C（換算倍率1.5から1.6）、フルサイズ（１倍）の方が解像します。

カミソリピントと言いまして、右目に合ってるけど左目がボケる、ということがございます。鼻に合って、目に合わない、ということもあります。レンズからの等距離の球面上にピントの山が配置されます。したがいまして、もうすこしピントが欲しい場合は、１段階絞ってみることをお勧めします。２段階でも良いです。

光学手振れ補正は、手振れは止めるけど、光学系のズレを生じるので解像力低下の原因となります。ピント重視なら切ってみるのも良いでしょう。

手振れ防止には、１秒セルフタイマーで撮影してみるのも良いでしょう。観覧席でも何でも、何かにカメラを押し付けて撮影します。

被写体ブレには、数打ちゃ当たる方式しかありません。とにかく沢山撮影して、ベストショットを選別するのです。

フォトレタッチソフトなどで等倍鑑賞すればどんな写真にもアラはあります。精神衛生上は、ＰＣ画面でもＬ判プリントのサイズに表示して鑑賞すれば良いでしょう。

書込番号：25462183

4点

＞すず２９さん

>高感度ノイズが原因である可能性が高そうなので、

DXOMARK のセンサースコアを見ますとGH5（G9と同じセンサー？）のSports はISO 807 です。ですので、画質を気にされるのでしたら、ISO 800までに抑えるのが良い、かと思います。

野球の撮影はしないのでよく分からず、
動きが速いシーンと速くないシーンで、シャッタースピードを切り替えるのは無理かもしれませんが、

例えば、この書込番号：25460811の2番目の写真は、焦点距離 200mm で、露出はF2.8、 1/1300秒、ISO 1600 です。
これは、SS 1/650秒、ISO 800 とかで撮影されたらどうでしょうか？

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=25460692/ImageID=3859615/

>来週末にまた観戦に行くため、教えて頂いたアドバイスを元に、絞り、ISO、ピント、AFなど1つずつ試してみようと思います。

スレ主さんの撮りたい画が取れる範囲で、シャッタースピードをギリギリまで遅くして、ISOを下げてみたらどうでしょうか？

書込番号：25462195

2点

すず２９さん　返信ありがとうございます

あとひと月になった事が有るのですが　ノイズリダクションの設定は　どうなっていますでしょうか？

拡大してみると　ノイズリダクションが強すぎて　少し塗り絵状態になり　シャープ感が少し弱くなっている感じも受けます。

書込番号：25462230

5点

こうゆう瞬間が撮れるとちょっと嬉しいです　屋外1/1600秒	アップされたお写真お借りして少し明るさとか弄ってみました（右が調整後）

野球は滅多に撮らないし（手持ちレンズだと望遠不足なため）、マイクロフォーサーズも未使用ですが、スポート（ラグビーとかバスケ）を撮っていて、少し気になったのでちょっとお邪魔します。

私も、アップされた写真拝見すると良く撮れていると思います（マイクロフォーサーズ悪くないなと思いました）。

>もう少し試行錯誤してみようと思います。

お写真拝見すると、私ももう少し今の機材で頑張ってみてはと思います。

>3200の方が甘いのはやはりノイズのせいでしょうか？
1600は200mm単焦点で撮っています。
望遠レンズを使うとドームのナイターでは3200でも暗いのですが、しかしながら200mm単焦点だとズームが足りずで…。

ISO感度が上がると確かにノイズは増えてきますが、じゃあISOが低い方が良いかというと、そもそも室内で激しい動きを速いシャッタースピードで撮る際は、ISOをあげざるを得ませんし、ISO感度が低すぎると下手をすると真っ暗になってしまいます（実際失敗した事が何度かあります）。

スポーツ撮影で、良くISOが高いからノイズがという書き込みがありますが、ISO感度が低くて（アンダー気味（暗い））写真を後で調整しても、ノイズが目立つ事もあります。
すず２９さんがアップされた写真の中にも、露出不足（暗い）のではと感じる写真が何枚かありました。

>ISO1600-6400(その時の明るさを随時確認しながら調整)

とありますが、アップされた写真見ていくと、

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=25460692/ImageID=3859615/
10/4　18：57　1/1300　200mm　F2.8　ISO1600　少し暗いかなと

次にアップされた４枚
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=25460692/ImageID=3859618/
２枚目　9/20　19：48　1/1000　200mm　F2.8　ISO1600

も少し暗いかなと思いますし、1/500秒　かあるいはもっと遅くて　1/320秒でも良いのではと

３枚目　9/20　19：15　1/1000　200mm　F2.8　ISO3200
他の写真と比べると少し明るいのでは？


次にアップされた２枚
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=25460692/ImageID=3859622/

>快晴で明るすぎて白飛びしてしまい、設定に戸惑っているうちに

ISO感度を指定しているのも、一因だと思います。

他社機（ニコン）使いなので、パナ機の詳細は分かりませんが、カメラがその時の明るさに応じてISO感度を決めてくれる設定があると思います（ニコンだと感度自動制御と言います）。
似たような機能があると思うので、その設定にして、シャッタースピード（優先）モードでシャッタースピードだけ指定して撮った方が良いと思います。

そうすると、カメラが指定したシャッタースピードで適正な明るさになるようにISO感度を調整して（出来るだけ低くして）、それでも真夏の眩しい程明るい時は、絞りを絞り込む（ピントがあう範囲が深くなるように）という制御をしてくれます。

それと、屋外の写真ネットが薄く写り込んでいるので、若干ピントがネットにとられているのではと思います。　選手を撮ろうとして、ネットにピントが持って行かれる時がありませんでしたか？

ISO感度とか絞りとか、撮影条件の厳しい室内スポーツは何を優先するかにもよるでしょうし、私も何時も悩んでいますが、ISO感度は（カメラ任せで）条件良ければ100で厳しいなら上限まであげても良い設定で、絞りも１段絞るより、開放（F2.8とか）でISOが出来るだけ上がらないようにして撮っています。

最近は、画像編集ソフトがどんどん凄くなっていて、オフィシャルとかスポーツ雑誌とかの写真は随分綺麗になりましたが、数年前はオフィシャルの写真でもノイズ感がある写真もありました。


あと、書込みスマホからのようですが、写真もスマホで見ているのでしょうか？
スマホだと、クッキリした写真が綺麗に見えますが、同じ写真をパソコンの大きな画面で見るとピンボケしてるという事もあります。
今回の質問内容も、パソコンやタブレット等のある程度大きな画面で確認された方が良いと思います。
アップされたお写真一枚お借りして少し明るくしたり弄ってみました（勝手にスミマセン、後ほど保存した写真等は消します）。

フラッシュは発光禁止にしているようですし、釈迦になんとかのような気もしますが…
もしAF補助光、発光禁止にしていないなら、カメラが光る時があるかもしれないので、野球撮影の際はこれも発光禁止にした方が良いです。　ピントが迷うような暗い場所で撮る時、ピント合わせの際ライトで照らす機能なので、夜景とか撮る時はオンに戻すように。


>写真教室へ行って質問したりもしましたが、マイクロフォーサーズを使ったことがないカメラマンの方ばかりで、明確な原因が分かりませんでした。

私も子供のスポーツ撮影でカメラ初めた当初、ネット等での書込み参考にするだけではなかなか上手く撮れなくて、写真教室も何回か行きました。　今回のすず２９さんのお悩みだと、どちらかと言うと、スポーツ撮影した事がないと、良いアドバイス貰えない内容だと思います。

既に開催済みですが、こういった写真教室を見つけて参加されるのが良いのではと思います。
https://twitter.com/yomi_culture/status/1689838446364540928

書込番号：25462401

3点

＞まさちゃん９８さん

アドバイスありがとうございます！
ピントの範囲を広めるためには絞りをもう少し絞る必要があるのですね。
ということは、最初からF値が暗い望遠レンズはドーム環境では厳しそうですね。
単焦点で撮ってトリミングした方が、望遠で撮るよりもはっきりしているような気がします。

紙に印刷することはほとんど無く、PCで見ることもなく、SNSにあげてスマホで見ることがほとんどなので、気にしなければ良いといえばそうなのですが、
同じスマホ画面でも顔にピントが合っていて鮮明な写真を撮られている方が沢山いるので、何が悪いのだろうと悩んでいました。

RAW撮影も考えましたがピントは合っていても一瞬目をつぶっていたりすることもあり、仰る通り枚数を沢山撮らなければ良い瞬間が撮れないため、RAWだとどうなのかなと思っています。

書込番号：25464017　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
レタッチは全く無知でして、スマホに入れているPhoto Directerというソフトのノイズ除去機能を試しに使ってみたところ、こうなりました。
Lightroomでノイズリダクションをかけるといまいち写真が潰れてしまうような気がして適正な使い方が分かっていないのですが、仰る通りPhoto Directerで修正した写真はのっぺりして塗り絵のようになってしまっていますね…。

レタッチを最初から学ぶ必要性は感じているため、スマホではなくPCに取り込んで腰を据えてやってみようかなと思っています。
(がしかし、何からやれば良いか分からずハードルは高そうです)

書込番号：25464025　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞ハワ〜イン♪さん

アドバイスありがとうございます！
ミートの瞬間のお写真素敵ですね！
このような写真を撮ってみたいのですが、推しが代走守備固めメインなので今年は打席に立つ姿に遭遇できず、来年こそは！と思っています。(余談失礼しました)

明るさ問題はずっと悩んでいます。
確かに並べていただくと最初の私の写真は暗いのが一目瞭然ですね。
(修正して頂いてありがとうございます！)
最初は望遠レンズでSS以外はオートで撮っていましたがレンズが暗いので、写真が暗いかノイズが酷くてボヤボヤしているかのどちらかで、それで単焦点レンズを買ってみた次第です。

頂いたアドバイスを元に考えてみると、ISOは気にせずオートで撮って、ノイズは後でレタッチすると割り切って撮った方がよいのかもという気もします。
プロの方もレタッチは絶対にすると言っていたので、撮って出しに拘らずPCで納得いくまでレタッチした方が精神的にも良さそうな気がします。

屋外の写真はファームの球場で防球ネットが極太でして、最前列から撮っても網が抜けませんでした。
AFをfarに割り当てていても網にピントが持っていかれることも多々あり、撮影者泣かせの球場で有名なのですが、私の腕では攻略できませんでした。

煮詰まっていて撮るのが嫌になっていましたが、アドバイスを頂いたおかけで、今の機材でもまだまだ頑張れる余地があるんだと希望が持てました。
親身になって頂いて本当にありがとうございます！

書込番号：25464054　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

同じF値で撮影する場合でも、レンズの開放F値が小さい方が解像力が高いんです。

スマホ画面でも物足りないというのは重症ですね。

マクロレンズとか試してみますか？

書込番号：25464096

1点

＞すず２９さん

>スマホに入れている画像編集ソフトでノイズリダクションをかけて露出を調整してみたところ、若干ですがマシになったような気がします。

>仰る通りPhoto Directerで修正した写真はのっぺりして塗り絵のようになってしまっていますね…。

>レタッチを最初から学ぶ必要性は感じているため、スマホではなくPCに取り込んで腰を据えてやってみようかなと思っています。

女性ポートレートを撮影しています。
書込番号：25460811の2番目の写真を見ますと、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=25460692/ImageID=3859615/
これをレタッチして人物の肌を自然で綺麗に仕上げるのはかなり困難、ではないか、という印象です。

なんにしても、レタッチする前の写真を綺麗に撮ることが大事、なような気がします。

書込番号：25464113

1点

すず２９さん　返信ありがとうございます

＞スマホに入れているPhoto Directerというソフトのノイズ除去機能を試しに使ってみたところ、

ノイズリダクションの場合　ノイズを消すため　ぼかしが入りますので　その分シャープ感落ちた可能性が有りますね。

書込番号：25464194

1点

これも感じ方の個人差、ということになるのかもしれませんが、「絞れば鮮明になる」というのも
一慨には言えない気がします。

たしかに性能の低かった昔のレンズですと、開放で撮るというのは緊急避難のようなもので
絞るのが基本、という時代もありました。しかし時代は下って、今日の、とくにマイクロフォーサーズ
のレンズでは、開放から十分な解像が得られるものが多くなっているように思います。しかも、
スレ主さまのレンズは人も羨むような高級レンズなのですから。

それと、厳密にピントが合っている点の前後少しずつの、ピントが合っているように見える範囲（被写界深度）が
フィルムやフルサイズデジイチなどでは狭いですが、マイクロフォーサーズでは広めになっています。

ですから、絞らないと鮮明ではない、というのは、ある種の昔の作法ということも言えなくはありません。

しかも、ややこしいことに、「写したいものが鮮鋭に写っている」という印象が，どこから来るのかも、
個人差があるような気がします。つまり、ほんとうに鮮明に写っていることをしっかり捉えて鮮明と感じる
人も居れば、周りのものから浮き立つように描写されていることから、鮮鋭さを感じる人もいるのだと
私は思います。つまり後者では、まわりがぼんやり写っていればいるほど、被写体が鮮明に感じられる
ことになります。この観点からすると、なるべく絞りを開けて、まわりがボケるように写した方が、被写体が
クッキリ写っているように見えることになります。

スレ主さまの場合、もしかするとこの後者、まわりがしっかりボケたほうが「クッキリ写っている」と感じるタイプ
なのではないかと思ったりするのです。それは、他の人の投稿した写真を見て自分よりクッキリだと思った
というコメントから、そう思いました。現実問題として、スマホの小さな画面では、被写体のクッキリさの優劣
など、ほとんど判別不可能だと思うからです。むしろ、まわりがポヨポヨに融けていて、その対比で被写体が
浮き上がるように写っているものを、「いいなぁ」と思っている可能性も高いのだと思いました。

そうだとすれば、絞りを開けるほうが、ご自身の思う「クッキリ」に近づける可能性も捨てきれません。

そういう観点も含めて、とにかくいろいろ試してみてください。きっとお手持ちの機材で、満足のいく写真が
撮れるはずです。ごけんとうをいのります。

書込番号：25464472

4点

スレ主さん　
ご丁寧な返信をありがとうございます。
そうでしたか、昼のはあわただしい中の撮影だったのですね。

＞普段ドームではフードは付けないのでそのまま行ったのですが、日中の屋外はフードを使用すべきなのですね。

およそどんな撮影でも、フードは常時付けておいた方が良いと思います。
フレア等の除去だけでなく、雨天でのしぶきや、万が一レンズの先をぶつけた時などもショックを和らげることが出来ます。
余談ながら、撮影教室のセミナーなどに行くと、もうしつこい程それを強調して教えてくれますね。（汗

書込番号：25464971

1点

すず２９さん
レスありがとうございます。

>3200の方が甘いのはやはりノイズのせいでしょうか？

ノイズというより解像感が少し喪失しているよに見えます。簡単に言うと細かい描写が潰れている感じですね。
ただ、ナイターの場合は光量が少ないので、どうしてもカリッとした写真にはなりにくいのではと思います。
これ以上はフルサイズに大口径超望遠レンズなど、100万単位の出費がいるのかもしれません。

あと絞りですけど、レンズによって一番解像度が上がるF値が異なりますので、時間のあるときに
同じ構図で絞り開放からF2.8、→3.2→3.5→4→・・・、というように1枚ずつ撮って、どこまでが自分が許容できて、
どのF値が一番解像度が高いかを知っておくのも大事じゃないかなと思いますね。
開放から1〜2段絞りで最高になることが多いですが、その差が小さい場合もあります。
なお絞り過ぎると逆に回折で解像度が下がります。だいたいですがF11あたりが目安です。

書込番号：25465574

1点

＞すず２９さん

書き漏れがあったので少し追記します。

・DxO PureRAW3は1ヶ月試用期間があります。
　ダウンロードして１ヶ月使って気に入らなければ買わなければ良いので
　一度試されてはいかがでしょうか？（買う時は１か月後のブラックフライデーセールで）

・もしLightroomで現像されているのであれば、「かすみの除去」という調整項目があります。
　やりすぎると色がおかしくなりますが、少しパラメーターを調整すると見違えてシャキッとなる場合があります。
　特に昼間のお写真を拝見すると「かすみの除去」だけで改善しそうな気がします。

・「少し絞れ」という意見もありますが、暗い場面であえてISO感度を犠牲にしても良いことはありません。
　SS優先でISO感度オート（上限設定は６４００とか許容範囲でお決めください）でナイター撮ればおのずと開放になります。
　SSを下げていくと自動的にISO感度も下がっていくので、あれこれ考えずに撮影できておススメです。
　SSを下げる場合は連写でとにかく良い画が撮れる確率を上げましょう。

ちなみに絞った方がいいかどうかは、そのレンズ次第で、お使いの200mm F2.8は以下のようなレビューがあります。

パナソニック200mm F2.8 OISは開放から驚くほどの高解像力（まとめ：デジカメinfo、レビューLensTip）
https://digicame-info.com/2018/01/200mm-f28-ois-1.html

その中に以下の記述があります。
「解像力は、画面中央は開放で91.2lpmmと、これまでで最高記録の値（良像の基準値は47-49lpmm）に達しており、この上なく素晴らしい。解像力は開放で既にピークで、絞ると解像力が低下する。」

書込番号：25465708

5点

こんにちわ^^

なんかすごいメンバーさんが沢山フォローして下さっているので、ちょっと違う話を。


私も同じシステム
G9proと、200、100-400＋テレコン、1.4と2.0Panasonic純正品を使っています。
他にカメラ機材はGH6

レース、航空機、スポーツやナイター競艇など主に撮りますので
nikonD5,D500に400/2.8、200/2＋テレコンがメイン機材になります。

野球は撮りませんが、アメフトなどフィールド写真撮影で使うメイン機材はD5,D500に400/2.8一択です。
描写力や解像度など、キレキレの写真を撮りたいときは大型単焦点レンズの利点が大きいです。

G9proで、200（400/2.8）という事でNikon機並みの写りを期待し軽量という事もあり購入したのですが
日中は良いのですが、曇り空や光の状態が悪いときには感動したカットは得られていません。

同じように、100-400に関しても、望遠力を持ったのはいいのですが、写りは200?単焦点と比べるものでは有りませんよね^^


拝見するお写真を見て、カメラやレンズのせいではないの解ったと思います。
拡大してモニター一杯でしっかり見たいならソフト補正するのが満足度を上げてくれる近道になると思います♪


ちょっと違う話というのはここからで
Ｐａｎａｓｏｎｉｃシステムは、写真は補助で、ショートムービーを作るためと今は切り替えました^^

写真撮影経験が長いぶん、動画撮影や編集は全く考え方も違うので戸惑い苦しみました（笑）


でも、写真を撮る感覚で動画を作ればいいのだと悟ると、これが面白くなってきまして
200/2.8でiso6400のスロー動画、100-400もそうですが、iso3200での夕方や夜の動画がパナ機でも
滅茶苦茶綺麗に撮れます^^
動画というのは、人の目というか頭を誤魔化すことが出来るんですよね（笑）

写真は手振れや被写体ブレを考えると、1/1000以上で撮らなきゃとか知識でそうしてしまいますが
動画は、ある意味反対でシャッタースピード早いと、パラパラ動画になりがちのため
シャッタースピードを1/60や1/120、1/30などそんな遅いスピードで撮った方が綺麗に見えるから不思議です^^

手持ちのＮｉｋｏｎ機は、レンズのデカいフォーカス音拾ったりするので使う気になりませんでした。
ただ、音を後からつける場合は、Ｎｉｋｏｎ400/2.8や200/2に変換アダプタ付けGH6でＭＦ撮影もしています^^

Ｐａｎａｓｏｎｉｃ200/2.8に比べて、どんだけフォーカス薄いか思い知りますが、だけど面白い絵が撮れています。
スローモーション撮影とか、G9proといまの手持ちレンズでも作れますよ。


Ｎｉｋｏｎ機では楽しめなかった、伊丹空港の夜間動画撮影や雨中のアメフト撮影など
写真と違った形で、isoやss克服した、そんな余談でした^^


G9proの弱点を埋める、GH6をも一部越えるG9pro2がもうじき発売になりますので、速攻で予約しました。
iso100から使える、ダイナミックブースト撮影は動画だけじゃなく、暗いシーンをも補うというので
待ち遠しくてたまりません^^


ちょっとだけ、ショートムービーの世界に足を踏み入れてみるのも、この機材を活かす新しい扉かも♪と思った次第で
野球など撮影にも面白いかなと。


200/2.8で夜間の街動画、1/60でちょっと撮ってみてください。
おおーーって思えたら、世界が少し変わると思いますし、200/2.8もっている事じたい普通じゃないのですから（笑）



以上関係ない話でした^^ 　 でわでわ〜♪

書込番号：25465912

5点

全体的にμ4/3の限界の気がするけど、、、

レンズの中心は開放でも解像するので、絞れば〜は嘘です。
どんなレンズも最高性能は中央です。顔を中心に撮りたいなら、顔を中央に持ってきて構図はトリミングで対応した方がいいでしょう。

ISOはセンサーの性能を上回る数値にしても、単にデータを2倍4倍に掛け算しているだけなので、レタッチで明るくしているのと同じ。
ビット深度は浅くなりますのでのっぺり感が出ます。ISO800で8bitなら、ISO3200だと6bitになってるわけです。
さらに言うと、技術レベルがSONY並み (裏面照射) だとしても、最大でも面積に比例した情報量しか得られません。

ノイズについては、ノイズそのものが悪いのではなく、ノイズが乗ってるってことは暗すぎてディテールは捉えられてないということを意味します。当然解像力は落ちます。
NRを掛ければノイズを目立たなくすることは可能ですが、無い情報をいくら頑張って操作してもディテールは戻ってきません。
ただし、AIはデータに無いディテールを想像で創り出してくれる可能性はありますけど。(もちろん、それを良しとする考えもアリ)

撮影の方針としては、
・センサーの性能以上にISOを上げない (<800)
・明るさはRAWで撮影して後で調整 (そもそもJPEGはディテールが落ちる)
・顔を中央にして構図はトリミングで対応
・数撃ちゃ当たる方式でできるだけシャッター速度を色々変えて撮影
・ジンバル導入 (手振れ対策)

※撮影時には色々考えなくていいように、後から補正すれば同等である項目は後に回します。慣れてきたらターゲットすればよい。

こんな感じかな。
絵的にのっぺりするのはμ4/3 (パナセンサー?) の特性なんで、APS-Cやフルサイズと同等の絵が欲しいなら買い替えだと思います。
ただ、現状ではシャッター速度速すぎとかフォーカス合ってないとか手振れでセンサーの性能を出しきれてないと思うので、そこはもうちょっと頑張ってみてからでいいとは思いますけど。

書込番号：25467134

2点

忘れてた。

レンズの解像性能は無限ではないので、センサーが小さいと、その限界が早く訪れます。

レンズの製造技術が同等だとすると、大きいレンズは面積に比例した光量を集めてディテールを高め、大きいセンサーはセンサーに反比例した解像力を (センサーの粒の数以外にも光学的な限界の結果として) 持ちます。

物量で稼ごうとすると急激に大きく重くなるので大変なんですけどね。

書込番号：25467142

1点

ISO1000です	ISO2000です	ISO800です

＞すず２９さん
違うカメラですが、同じレンズで撮ったものです。混んでる野球場で一般人が使うにはいい感じの大きさだと思います。
添付したものは撮って出しで、ISOが違って顔が写っているものを集めました。
全てf2.8、1/1000、ノイズリダクション弱、ISOオート、手持ち撮影です。
絞ると網目が気になることもあるかな、ということがあるので、f2.8のみです。

書込番号：25467580

5点

＞まさちゃん９８さん

返信が遅くなり申し訳ございません。
Panasonicのレンズの中である程度の距離のあるレンズでF値が1番明るいのは自分が使用している200ミリf2.8のようなので、これ以上はレタッチなとで何とかするしかなさそうですね。。。
工夫してみます！

書込番号：25470029　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞pmp2008さん

アドバイスありがとうございます。
人物の肌を綺麗に撮るには、何かコツがありますか？
少しでもお顔がきれいに撮れたらいいなと思っています。

書込番号：25470035　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
ノイズリダクションをかける時はシャープネスも調整する必要があるのですね。
スマホで何となくやってみただけでは難しいのだなーと感じました。
Lightroomの講座の受講も考えて見ようと思います。

書込番号：25470037　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞すず２９さん

>人物の肌を綺麗に撮るには、何かコツがありますか？

一般的には人物を照らす光が大事なのですが、「野球場の内野席前列からプロ野球を撮影」ですと、これは自由にならないと思います。
そうしますと、野球は撮影しないので、現実的か分かりませんが、

ISOがあまり上がらないようにする。そのために、絞りは開放、シャッタースピードはシーンに合わせてギリギリまで遅くする。

>少しでもお顔がきれいに撮れたらいいなと思っています。

RAW撮影ならば後でかなり調整できますけれど、JPEG撮影ですと限られますので、好きな仕上がりになるように事前に設定しておく。
例えばα7Cですと、「クリエイティブスタイル」を「ポートレート」、「Dレンジオプティマイザー（DRO）」を「オート」、とか。

また、被写体が女性でしたら、露出明るめで、コントラスト低め、柔らかめに仕上げるのが多いかと思いますけれど、
男性は逆で、コントラスト高め、硬い感じに仕上げるとカッコいい、かもしれません。

書込番号：25470483

0点

＞すず２９さん
G9でスポーツ撮ってます。まず基本的なところ、AFCで追尾AFは使わない方がいいです。人物狙うなら、人体認識に設定してAFモードでカスタムマルチAFのゾーンが使いやすいです。AFエリアを小さめにして、ジョイスティックで枠を動かしていく、気持ち胸の辺りまで枠で囲める方がいいです。あとAFカスタム設定も何回か試しながら合わせて行く感じです。
レンズに付いては、開放がいいように見えますが、一応ライカレンズです、開放は望遠でもライカの甘いボケ感が入りますので、1段絞った方がシャープになります。
100-400と言っても800mmの画角になりますから、800mmレンズで撮影していると思って下さい。手持ちはできますがフルサイズの100-400以上にしっかりとホールドしないと被写体ブレが出ますし、手ぶれ補正切るのは問題外です。使えるなら一脚使うのもありです。
ナイターは100-400のレンズでは限界かなと少し思ってます、SS1000、F8、ISO6400だと結構ノイズはのります。ナイターの明かりとかでどうしても黄色みが出ますのでRAWで撮って、色温度の調整、ノイズリダクションをソフトで行うか、私みたいにナイター用にS5M2使うのもありですし、200F2.8お持ちなら、M4/3のレンズでは。1、2を争う解像度とAFの速さのレンズです、2倍のデレコンが再販されましたので、ナイターでは2倍のテレコンつけてF5.6の800mmで撮影するとF値、ISOを2段ぐらい下げて撮れますのでもう少しいい作品が撮れると思います。
それと200F2.8は昼間撮影時はフードは付きませんが可変ND付けて撮影すると白飛び防げますよ。

書込番号：25472671　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞スワってるさん

返信が遅くなって申し訳ありません。
同じレンズでこんなにきれいな写真が撮れるんですね！
やはりナイターやドームなどの暗い環境は2.8で撮るのが良さそうですね。

書込番号：25486607　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞しま89さん

返信が遅くなって申し訳ありません。
アドバイスありがとうございます。

追尾は使わない方がいいんですね。
確かに走ってくる人を撮ると全くピントが合わない時があり、結局親指AFを離して合わせ直すという動作を繰り返している気がします。
人体認識は1点では合わせる自信が無い、遠くの外野手を撮る時にたまに使っていますが、次に撮る時は近くの人でも試してみたいです。

テレコンを装着すると急に近くを撮りたい時に近すぎてピントが合わないことがあり。。。
単焦点はきれいですけど扱いが難しいですね。

書込番号：25486612　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞pmp2008さん

アドバイスありがとうございます。
やはり意図しない動きをする遠くの人をキレイに撮るのは難しいのですね。
先日初めてRAWで撮ってみましたが、レタッチの知識がないため撮り溜めたまま放置しているので、頑張ってやってみようと思います。

男性はコントラスト高め、ですね。
やってみます！

書込番号：25486615　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

皆様、無知な素人にたくさんの温かいアドバイスを下さり、本当にありがとうございます。
先日クライマックスシリーズがあったので、頂いたアドバイスを色々と試してみました。

OM1は高感度に強いというご意見を頂いたので、試しに短期レンタルして手持ちのG9と2台持っていきましたが、OM1は手前のネットにピントを持っていかれてしまって自分には使いこなせなかったので、使い慣れたG9で頑張ってみようと思いました。
また、シャッタースピードを落としてみるというアドバイスを元に思い切って1/350まで落として撮影してみたところ、案外ブレずに明るい写真が撮れました。
野球のような速く動かないスポーツは、ドームだと1/500ぐらいを上限にしてもいいのかもしれないと思いました。

5月に初めてカメラを買い、思うように上手く撮れずシーズン終了までずっと悩み続けていましたが、先日推しの選手がインスタにシーズン終了の投稿をされた際、私が撮影してSNSにアップした写真を使って下さっていました。
プロやハイアマの方が撮った素晴らしい写真がたくさんある中で、どうしてこんな素人の写真を選んでくれたのか不思議ですが、技術以外に何か伝わるものがあったのだとしたら嬉しいなと思いました。

頂いたアドバイスをたくさん試して、来シーズンこそ納得のいく1枚を撮りたいと思います。
皆さま本当にありがとうございました！

書込番号：25486622　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

>OM1は手前のネットにピントを持っていかれてしまってには使いこなせなかったので、

OM-1やE-M1markIIなどの上位機種には「フォーカスリミッター」をボディ側にも搭載してるので、手前のネットにピントが持ってかれないように簡単に設定出来るのですが・・、「フォーカスリミッター」を使わなかったのですね。

急なレンタルだと操作方法など使い慣れてないでしょうから、仕方なかったかもですね。

書込番号：25486657

4点