16mm F1.4 DC DN [ソニー用] のクチコミ掲示板

シャッターが遅れて、、、

α6700+シグマ16mm F1.4 DC DN で
シャッターボタンを押すと画面が黒くなり
10秒程度経つと、後半部分の1枚が撮れていて画面復活。

レンズ側のアップデート、更新済みです。
もちろんシャッタースピードの設定ではなく。。。

復活時はピント表示が出ず
オフにしているピーキング表示で一瞬赤くなる事が多いです。

他にもいらっしゃいましたら。
お手数おかけします。

書込番号：25625527　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞小嶋友明さん
自分の場合、お伝えの不具合に似た挙動が、
sonyミラーレスに付けたマウントアダプターの電磁接点部分の汚れや、
マウントアダプター側のマウント部分のネジ締め付け緩みで起こった事があります。
マウント部分に大きなガタなどないでしょうか？
また接点部分をクリーニングまたはチェックしてみることもオススメはします。

もしもアップデートのバグでしたら、
残念ですがメーカー対応を待つしかないですね。
もとのバージョンに戻せたらいいですけど。

書込番号：25625564

0点

＞DAWGBEARさん
ありがとうございます！

設定写真を載せますが、確かに金属粉が、、、

書込番号：25626114　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

【追記】
レンズのファームウェアの
アップデートができておらず、、、

私の確認ミス、シグマの表記ミスでした。
お手数かけました。

https://www.instagram.com/kojimatomoaki1977

書込番号：25630679　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

どなたかα6400で使用している方がいましたら教えてもらいたいのですが、このシグマのレンズを付けてシングルAFのフォーカスエリアをワイドにいているのですが、なぜかゾーンになってしまいます。これは仕様なのか不具合なのか分かりません。
純正のレンズと動作が違うという方はいますでしょうか?

書込番号：25112523　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

＞カール420さん

別機種での結果をお知らせします。この現象でしょうか？

カメラ：α7C
レンズ： FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860

・カメラの設定
フォーカスモード：AF-S
フォーカスエリア：ワイド
・AF範囲
ワイドの範囲（モニター画面全体）ではない。
ゾーンが中央にあるとして、その範囲内に限定される。

・カメラの設定
フォーカスモード：AF-C
フォーカスエリア：ワイド
・AF範囲
ワイドの範囲（モニター画面全体）

書込番号：25112972

1点

＞カール420さん

こんにちは。

＞これは仕様なのか不具合なのか分かりません。

ピントが合った時の合焦表示の形式のことでしょうか。

「［フォーカスエリア］が［ワイド］または［ゾーン］のときは、
被写体やシーンによって「広いエリアでピントが合ったとき」
または「狭いエリアでピントが合ったとき」の表示になります。

・フォーカスエリア
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002256181.html


広いエリアで合った時の合焦表示が
ゾーンに似ているとか？でしょうか。

AFエリアの表示がワイド（十字の位置に
内向きに括弧が配置）になっていれば、
ふぉかすエリアはワイドのはずですが。

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002280284.html
（モニター画面の4の位置に表示されます。）

書込番号：25113230

1点

＞pmp2008さん

検証していただきありがとうございます。
まさにその現象です。
シングルAFにかぎってワイドに設定するとゾーンのような大きいフォーカス枠でしかフォーカスせず、小さい□のフォーカス枠には絶対になりません。他のソニーの純正のレンズ何本かで試しましたが、被写体によっては大きい□のフォーカス枠になるときもありますが、小さい□のフォーカス枠で画面全体でフォーカスが働きます。
pmp2008さんと機種は違いますが、おそらくそういう仕様なのかもしれません。
AF-Cでは私も純正レンズと同じ動作で問題ありません。

メーカーサイトではα6400が動作確認機種で○になっていたのでちょっと残念です。
フォーカス自体は問題ありませんし、使えるので我慢します。
スッキリしました。


＞とびしゃこさん

ピントの合ったときなのですが、シグマのレンズだとその「広いエリアでピントがあったとき」でしかシングルAFがフォーカスしないんです。
純正のレンズだと狭いエリアや広いエリア両方でフォーカスするのですが。
ただコンティニュアンスAFのときは純正レンズと同様の動作で狭いエリアや広いエリアでの表示のフォーカスになります。
しかもエリアで設定しているのですが、ゾーンの時のように中心部ばかりでモニター周辺でのフォーカスは一度もならない状態です。
pmp2008さんも同じような結果みたいですのでおそらく仕様なのかもしれませんね。

これはメーカーでは把握しているのかしていないのかは不明です。
商品ページも見ましたが、それらしい注意事項などもありませんでしたので。

書込番号：25114152

1点

α6500に装着し、主に動画撮影で使っています。
屋外で撮影している際は気づかなかったのですが、屋内の静かな場所で撮影する時に「ジーー」というモーター音が常に鳴っていて気になっています。大きな音ではないのですが。

AF入時に鳴っているのでAF作動音だと思うのですが、あまりモーター音が気になるというレビューを聞かないので不具合じゃないかと不安です。
皆様のレンズでもそのようなモーター音は聞こえますでしょうか？ご意見聞かせていただければ有り難いです。

書込番号：24504641　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ビデオカメラ(業務用　キヤノンプラグ)ですが夜間の静かな部屋で外部マイクを繋げて撮影したときのことですが、内蔵マイクでは気が付かなかったモーター音をかなり拾いました。内蔵マイクでは、ほとんど気が付かないくらいキャンセルされているようでした。ヘッドホンで聞きましたので確かです。オートフォーカスも常に振動していてこの音も聞くことができました。普通の撮影では、いろいろな音があるのでそれで聞こえにくい状態になっているんだろうと思いました。
普通のマイク端子では、サーというノイズが大きいです。キヤノンプラグ型のほうがこのノイズが大幅に低減されます。これはすぐにわかります。そのくらいの違いがあります。

音はしないものだと決め込むより音はするものだと思った方が良いです。ただ、聞こえにくくする内蔵マイク設計はされているものと感じました。音のほとんどしないレンズは、民生用のレンズの値段では無理なんだろうと思います。

一眼の場合、音より映像重視ではという感がしないでもないですが　?

書込番号：24504666

1点

動画撮影時によく聞く話です。
とくに静かな場所でのときに。
静かな製品を探すより、外部マイクを使い、音の発生源より離して録画・録音することになります。

書込番号：24504837

1点

＞やっさん5014さん
モーターで動かしている以上どうしても音はします。
特にこのレンズみたいに動画用では無いレンズは仕方ないと思いますよ。

自分もほぼ同じ画角でマイクロフォーサーズ機で撮ってますが基本はMFです。
慣れれなこのくらいの広角はMFで対応できますよ。

流石に望遠は無理ですけど。

・手としては外部マイクで出来るだけレンズから離す。
・MFで撮影してみる。

書込番号：24504849

1点

フロリダにあるディズニーワールドに行きたいと思っています（まだ思ってるだけです）。カメラはα6600、所有レンズはキットの18-135と、シグマの単焦点の30ｍｍと56ｍｍです。被写体はパーク内の景色と家族の記念写真です。もうすぐ１才になる子供を綺麗に撮りたいと思っています。荷物削減のため、レンズは18135のズームと単焦点１本にしようと思っているのですが、30ｍｍ1.4だと画角が少し狭い気がして16ｍｍを買おうか迷っております。日中は18135のズームレンズで、夜は16ｍｍ1.4を使えばそこそこいい感じになる気がしているのですが、どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：23643457

2点

＞えむしーハマーさん

16mmですと、
35mm換算で24mm相当になり
風景撮影では、扱い易い画角だと思います。

なので、
SEL24F18Z の方が
フルサイズ換算で35mm相当になり、
ずっとAPS-Cカメラに付けて置いても良い感じかと思います。

書込番号：23643503

1点

16mmF1.4は画角的にも良いと思います。

海外の写真は景色が広い方が、お子さんが大きくなった時に喜ぶと思われます。

書込番号：23643514　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

えむしーハマーさん　こんにちは

＞被写体はパーク内の景色と家族の記念写真です。

ボケが大きいレンズだと逆に　背景に何が写っているか分からず　どこで撮ったか分からない写真よりは　広角系の16?の方が記念写真に合っていると思いますが　

逆にボケが大きい写真が欲しいのでしたら　　記念写真は18‐135?　ボケの大きい写真は30?と切り替えて撮影するのが良いように思います。

書込番号：23643563

1点

16mmF1.4と30mmF1.4だったら、16mmF1.4でしょう。18-135mmともう一本と言うことであれば特に。
昼は18-135mm、夜は16mmF1.4という使い分けも、いいと思います。実際、私もそうするでしょう。

書込番号：23643705

5点

ズームが18-135なら単焦点は24ｍｍくらいがいいとおもいます

書込番号：23643722

1点

＞えむしーハマーさん

＞日中は18135のズームレンズで、夜は16ｍｍ1.4を使えばそこそこ
＞いい感じになる気がしているのですが、どなたかアドバイスお願いします。

絵になる背景も多いですので、画角が広く（背景に色々写しこめて）、

明るいf値の16/1.4は18-135の相棒として良い選択肢だと思います。

30/1.4だとポートレート的な写真にはよいですが、せっかくの背景を

生かすなら、むしろ広角気味でよいと思います。


シグマ16/1.4でお子さんの写真を撮られている方のブログです。

（注、マイクロフォーサーズ版とソニーEマウント版どちらも使われています。

https://ik-life.com/16mm-f1-4-dc-dn-contemporary/


ソニーEマウント版ではフルサイズ24mm相当の画角になりますので、

構図や人物の配置などすこし気を遣うかもしれませんが、出発前に

たくさん撮影して感覚をつかんでおけば、問題ないように思います。

書込番号：23643748

3点

16mm1.4良いですよ。
18-135の広角側を補う画角としても、屋内や夜の撮影を補う明るさも。パキパキシャープな解像度も。
全てにおいて18-135の相棒としてとても良い選択だと思います。
狭い画角で撮りたければ、後からトリミングもありかと思います。
画角はトリミングすれば、狭くは出来ますが、下がれない場所などでは画角は広くは出来ませんから。やっぱり24mm程度の広角は必要かと思いますよ。

書込番号：23643907　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

返事が遅くなり申し訳ありません。
皆様、ご回答ありがとうございます。16ｍｍ1.4を購入することにしました。いつかこうなるとは感じてましたが、結局シグマ単焦点３兄弟を揃えることになりました(^^;　やはり広角持っていくべきですよね。使ったことのない焦点距離なのでたくさん練習しておきたいと思います。
＞おかめ@桓武平氏さん
他の選択肢もご提示下さってありがとうございます。あくまで素人の記念写真ですので、もう少し寄りたいときは全画素超解像ズーム又はトリミングで補完しようと思います。

書込番号：23649217

1点

このレンズに合うケラレのないオススメプロテクターご教示願います。

書込番号：23499195　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

普通のφ67mmのプロテクターで大丈夫なはずですが。

心配であれば、シグマ製のプロテクターもあります。
https://kakaku.com/item/K0000704507/

さらに高価なセラミック製のプロテクターもあります。
https://kakaku.com/item/K0000839400/

書込番号：23499276

0点

アドバイスありがとうございます
kenkoの広角用薄型ではない普通のプロテクターで大丈夫でしょうか？
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725207.html
ネット検索したらこれが出てきました

書込番号：23499319　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞noppo33さん

　レンズ前面にフィルター用のネジが切ってあるということは、当然、シグマさんもプロテクフィルターなどの使用を考慮したうえで作成しているはずですから、６７ミリ径のフィルターを使用すればいいと思います。

　製品カタログには「画面周辺がけられる恐れがあるので、フィルターは原則として１枚で使用してください」と記載されていますから

http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/16mm_F14_DC_DN_C017.pdf

　普通のプロテクトフィルターでも十分だと思いますが、気になるなら、薄型のフィルターを使用すればいいと思います。

書込番号：23499327

1点

＞noppo33さん

こんにちは。

16mm　f1.4ソニー用ははフルサイズ24ミリ相当で一般的な薄枠フィルターなら問題なく装着できそうです。

ソースはありませんが、24ミリ以上からの超広角の画角では薄枠フィルターを付けたくなります。


当方は撥水機能もあるマルミDHGスーパーが比較的安価で使い良く感じていますが、

・マルミ
https://www.amazon.co.jp/dp/B001F7BFLK


同様の撥水機能を持つハクバの薄型フィルターはさらに安価で人気が高いようです。

・ハクバ
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LUGMWWW/ref=psdc_44283011_t1_B00TTD50C2


こちらですと、比較的価格差が少なく、機能性が高くなりそうです（反射面0.3％）。

NEOは反射面１％です。こだわりの16/1.4チョイスでしょうから、千数百円の上乗せを

頑張ってもよいような気がします。

書込番号：23499346

0点

キャッチャーの着けてるレガースが蹴られに強そう

書込番号：23499359　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞noppo33さん

ケンコー、マルミ、ハクバの薄枠を選べば良いと思います。

ケンコーPro1DとマルミDHGを使っていましたが、最近はハクバの XC-PROをAmazonで購入していますが、広角でも問題ないですね。

書込番号：23499404　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

noppo33さん　こんにちは

このレンズ16?とっても24?相当の画角のレンズですし　フードを見てもフィルターより厚みがありますので　

フードから飛び出すくらい厚い物だとケラレの可能性貼りますが　一般的なフィルターそこまで厚くありませんので　大丈夫だと思います。

でも最近のフード　ほとんどの物が　薄型になっていますので　薄型選ぶ方が　選択し多いかもしれません。

書込番号：23499418

0点

薄枠でも、フィルターのガラスを固定するリングの幅が広いためにケラレが出る、という書き込みもあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000079167/SortID=17629510/

実際にはそれほど問題にはならないことも多いのですが、気になるようでしたら注意したほうがいいかもしれません。
これからすると、先のシグマの製品以外にはケンコーのPro1DやMarumi DHGあたりでいいのではと思います。

書込番号：23499613

2点

アドバイスありがとうございます
マルミが評価高そうなので検討します

書込番号：23499801　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

noppo33さん

ケンコー、ハクバ、マルミのワイド(薄型)タイプでなく、通常タイプから選べば、問題ないと思います。メーカーの差は殆どありません(少なくとも私は、差を全く感じません)。なお、シグマ製もパッと見、(ワイドタイプではなく)通常タイプと思われます。
勿論、ワイドタイプなら、更に安心かもしれませんが、飽くまで個人的な経験範囲では、超広角レンズに通常タイプを装着しても、問題ありませんでした。ただ、このレンズでは、2枚重ねでは、ケラレが発生するので、ギリである事は確かです。
また、プロテクターとUVフィルターとでも、実用上での差は(全く？)ないので、価格優先でお選びになられてもOKと思います。

・プロテクター/UVフィルター　67?　(ケンコー、ハクバ、マルミ。価格順)
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540310662_10540310636_10540210425_10540110208_K0000032864_K0000618018_K0000746934_10540210403

NDフィルターのように、普段はケースに入れて持ち歩くフィルターなら、マルミがオススメです。フィルター径が46mm以上に付属するケースが、フィルターの着脱に便利なタイプだからです。

ケラレるかどうかの確認方法は、真っ白な壁等が全面に入るようにし、F値を一番大きくして撮影なさり、画像の四隅を良〜くご覧下さい。画像の四隅が明らかに黒っぽくなっていなければ、ケラレは発生していません。

書込番号：23502945

0点

チョイ訂正です。

「ケラレるかどうかの確認方法は、真っ白な壁等が全面に入るようにし、F値を『一番大きい場合と一番小さい場合』とで撮影なさり、画像の四隅を良〜くご覧下さい。画像の四隅が明らかに黒っぽくなっていなければ、ケラレは発生していません。」

正しい「ケラレの確認方法」に関しては、以下をご参照なさって下さい。対象は、レンズフードですがフィルターでも全く同様です。

・レンズフードのケラレ、正しいチェック方法！　(中居中也氏、使える機材Blog！、2013/02/24)
https://panproduct.com/blog/?p=19797

書込番号：23504833

0点

最近広角レンズを遊んでみようかなと思いました。
ネットで本レンズで撮った写真を見ると確かに綺麗です。F値が1.4まで出来ています。軽くて、明るくて、安いです。
ただ、APS-Cレンズです。
SEL1635Zで撮った写真も綺麗です。フルサイズを対応しています。ただF4までしか出来ません。
SEL1635Zと本レンズから、一本を選択する場合、どっちを選びましょうか？（SEL1635ｇｍは高すぎて買えません）。
カメラはα7rm2です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23447912

2点

フルサイズに付けたら24mm相当になってしまいますけど、それでも良いのですか？
それなら、SIGMAのフルサイズ用の24mmの方が良いのでは？

書込番号：23447924　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞花の蝶々さん

こんにちは。

＞最近広角レンズを遊んでみようかなと思いました。

17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)はいかがでしょうか。

https://kakaku.com/item/K0001170376/

ｆ2.8でフルサイズ対応の広角ズームです。

書込番号：23447925

1点

＞花の蝶々さん

　いくら軽くて、明るくて、安くてもＡＰＳ−Ｃ専用レンズなので、ＡＰＳ−Ｃクロップで２４ミリ相当の画角になります。広角と言えば広角ですけど、１６３５Ｚの１６ミリの画角とは大きな開きがあります。二択なら１６３５Ｚでしょう。

　それ以外なら、とびしゃこさんお薦めのタムロン17-28Ｆ2.8という選択肢もありますし、超広角を楽しむなら少し重いですけど、シグマの14-24Ｆ2.8もあります。

https://kakaku.com/item/K0001173990/

　少し高価で、重くもなりますが、シグマの１４ミリＦ1.8なら、超広角で明るいです（私はキヤノンマウントで使ってます）。

https://kakaku.com/item/K0001069678/

書込番号：23448231

1点

分かりました。
SEL1635Zの方が良いですね！
ありがとうございました。

書込番号：23485860

0点

＞花の蝶々さん
> SEL1635Zの方が良いですね！

このシグマ はapsc用で7?に付けると
画素も1030万画素になってしまいますから
F値を求めなければsal16-35Zですね。

16mm絶対で無ければ、とびしゃこさんが
挙げられたタムも有りますし、何を撮りたい
とか有ると具体的なアドバイスが得られると
思いますが、それより1.4の明るさにも惹かれ
てのご質問の様な気がしたんですが、F4で大丈夫
なんでしょうか？

書込番号：23486052

1点