α7R III ILCE-7RM3 ボディ のクチコミ掲示板

カメラ修理について疑問があります。

撮影しようとした際にシャッターが下りない不具合が発生したため、ソニーのカメラ受付認定店にカメラとレンズを預けました。

その後、約2週間後に電話で連絡があり、修理費用は「3万円弱」との見積もりでした。
金額に納得したため、そのまま修理を進めてもらうことにしました。
修理期間は「2〜3週間程度」と説明を受けています。

しかし、そこから約1ヶ月後、認定店から留守番電話が入っていました。
修理完了の連絡かと思い確認したところ、「修理内容に変更があり、費用が当初見積もりから大幅に上がり、約9万円かかる」とのことでした。

カメラ修理は今回が初めてなのですが、このように
・見積もりから大幅に金額が変わる
・しかも修理完了直前のようなタイミングで伝えられる

といった対応は一般的なのでしょうか？

書込番号：26439418

2点

>といった対応は一般的なのでしょうか？

同意なく修理し終わってから9万円払えっていうなら問題だと思いますが、9万円かかる事が分かりましたがどうしますか？って確認されているなら一般的ですよ

書込番号：26439433　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

>といった対応は一般的なのでしょうか？

一般的とは言えないまでも、レアケースとも言えないと感じています．その時々の状況で変わってくると理解しています．

　カメラの修理では経験がありませんが仕事の上でも見積書から大幅に増額された請求を受けたことは何度かあります．当然ですが、請求する側は納得ができる説明をする必要があります．その説明がときにリーズナブルであったり、無体なものであったり色々です．

　なのでこの場合ソニーのカメラ受付認定店がどのような説明をしたか、と言うことでしょう．

書込番号：26439445

0点

例えばですが、シャッター関係の部品を交換すれば症状が解消すると思って作業を進めてみたものの、基盤にも異常があって追加の料金が発生しそうだという連絡だったのでは？
パーツ交換して戻ってきたら症状が改善していなくて、もう一度修理に出すケースはよく経験しました。
初期の診断の後に、実際に作業を進めてみたら追加で修理が必要になる事は無い話ではないです。

払えないなら修理を止めてもらって壊れたまま戻してもらうしかないです。

書込番号：26439569

4点

＞わたなべなのさん

金額が上がることはあると思いますが、3万程度の見積りで修理依頼してるので、大幅に金額が上がる場合は修理前に連絡が来ると思います。

修理前なら通常対応に思いますが、1か月も費やしてるのに修理が進んでないのは不思議ではありますが。

自分はキヤノン機ですが、窓口で修理に出しておおよその金額を確認、最終的に他の不具合が無いか確認してから正式な見積額と修理するかの連絡がきました。

当初の修理だけか、不具合全て修理かでした。
結果として全て修理しました。

修理費高騰してるとしてもシャッターユニットや工賃以外でプラス6万ですから修理前に連絡すべきだと思います。
最初の段階で見積額より費用がかかる場合は修理前に連絡してもらうなど確認した方が良かったと思いますが、納得できないなら話し合いするとか修理内容を確認してソニーに相談してはと思います。

変わらないかも知れませんが。

ソニー認定店のためメーカーよりも高い金額を要求されることも考えられます。
メーカー認定修理業者に出したら高いので直接メーカーに依頼した方が安かったなんてこともあるようです。

とりあえず納得できない旨は伝えるべきだとは思います。

書込番号：26439590　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞わたなべなのさん

これは難儀なことですね。

まず、 https://www.sony.jp/spot-map/shopsearch.html の「ソニー修理受付認定店」」で紹介されているお店のお話しでしたら、これはお店で任意の修理をするのではなくて、ソニーのサービスへ修理品取次をソニーとの合意契約のもとやってきれる店、ということです。サービス内容と請求される代金はご自分でソニーサービスステーションに直接持ち込んだ（送りつけた）場合と同じのはずです。

それで、当初3万円と言われたのは、よくあるシャッター周り故障ならそれが標準代金になる、という趣旨をマニュアル通りに伝えられた、ということです。その後2週間たって9万円になったのは、じっさいにソニーサービスの技術の人が見たところ3万円では済まない修理を要する事態が判明したのでそれを伝えられた、ということかと思います。恐らくですが、この場合にはご自分でソニーサービスに持ち込んでも同じ展開になったものと推察します。

このように当初のマニュアル的な想定代金よりも高額の修理見積もりになるのがどの程度頻繁か、は場合に依るとしか言えません。私はミノルタ→ソニーのカメラを使って30年ちかく、たまたま、かも知れませんが、こういうのに自分で遭遇したことは無いです。非常に気になるところだと思いますので、なんでしたら「必要なら仕方無いけど、どういう不具合なのか出来るだけ詳しく教えて下さい」と説明を求めるとか、でしょうか。。。おそらくは、シャッターユニットの単純交換以外の交換部品＋全体調整が必要 etc を想像しますけれど、第三者がかってに想像しても詮無いこですよね。

書込番号：26439659

4点

＞・見積もりから大幅に金額が変わる
＞・しかも修理完了直前のようなタイミングで伝えられる

＞といった対応は一般的なのでしょうか？

『心の準備』の仕方次第なんでしょうな。


先ず見積金額について、恐らく大いに疑問を持たれた点が、
　　３万円から９万円に６万円も大幅増額になってしまった点
次に、
　　修理期間当初見積もりが２〜３週間が、１か月以上経過した時点で追加金額の必要を言われた

…まあ誰でもこういう状況では、納得は難しいでしょう。

これが例えば、
　　『修理期間は最短で２週間、最長で一か月以上は視ておいてください。
　　　また、費用についてはこの機構の場合は３万円前後ですが、作業中に新たな問題が発覚した場合には、
　　　先ずは状況と追加費用のご相談をさせて頂きます』

と言う店側からの話があれば、大分に気の持ちようは変わったのではないかと。
要は希望的最短期間、最低金額を期待した／させていたのに、いずれもハズレてしまった。

不幸中の幸いは、
　　『実は問題個所が想像以上に広範囲で諸費用が９万円となりましたのでご了承下さい』

と、いきなり的に言われずに済んだこと。少々時間は要したが、そこまで費用追加をするか否かの判断の猶予ができたこと、でしょう。

対応のプロセスは一般的か？と言われれば…イレギュラーとは思えない、に一票。

書込番号：26439694

2点

一度回収して別の認定修理業者を探してみては。
そこで似たような見積もりなら、追い金して別のモデルを買っても良いでしょう。
「普通なのかどうか。よくあることなのか否か」を知ってもしょうがないので、前向きに動きましょう。

書込番号：26439698　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

9万円は、修理始めてみたら、意外なところが壊れてたので。費用が余計にかかるということだと思います。

ソニー以外での修理ではないですよね。ソニーでの修理なら仕方ないでしょう。わたしなら買い替えます。そして、ソニーオンラインで購入。5年保証を付けます。

中古屋によっては、故障品でも、部品取り用として買ってくれるところがありますよ。たいした値段にはならないとは思いますが。

書込番号：26439867　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

分解しない状態から不具合現象から修理費用を見積もり、分解してから不具合の要因になりかねない部品の破損を発見して修理が難航する場合はあるでしょう。人間の身体の場合でも途中で手術中止することもありますから。

書込番号：26439911

2点

見積もりの意味なし。
カモられてる。
オイラなら修理を中断する。
修理前の状態にて返却させる。

書込番号：26439918

1点

上位機種と中位機種・下位機種の同じ箇所の修理でも、金額は変わってきます。
預けて点検後の見積もりを聞く→了承得て修理着手→バラしてみて見積もりどおりなら修理実行し完了→修理完了の連絡→配送(自宅か、受付店舗)の手配と、支払いの説明。
これがバラして見積金額と違うことがわかっての連絡→修理着手か、修理キャンセルの選択、あとは上記と同じ。

これらは珍しい対応ではありません。
勝手に進めると後々揉めることもあるで。

金額不満があるなら、SONY提携店に依頼するのでなく、SONYの修理窓口に連絡して修理依頼する。
委託された佐川急便(以前は日通航空)が梱包材を持って来宅→修理拠点に輸送→点検後見積もりの連絡→承諾後修理着手→修理完了の連絡→返却の依頼・支払いの説明→依頼先への修理品の到着

書込番号：26439969

0点

【使いたい環境や用途】
子どもの撮影に使用します。

【重視するポイント】
AF性能

【比較している製品型番やサービス】
α7iii

【質問内容、その他コメント】
現在の機種
・α7c
レンズは
・SIGMA 35mm f1.4 art
・SIGMA 135mm f1.8 art
・SONY FE 70-200mm F4 Macro G OSS II
を使用しています。
※微妙に画角が被ってるのはスルーしてください！笑

有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。
どちらもメイン機として使用するつもりです！
多くの方が同じように7iiiと7Riiiで悩まれているのを拝見し、7Riiiのaf性能が劣るとの意見の中、afが早いレンズを使えばいいのでは？という意見を見つけたので、手持ちのレンズとの相性(？)を調べようと思ったのですがどこをみたら良いかよく分からずでして、、、(T＿T)

上記のレンズを使用して、身体も表情もコロコロ動く子どもを撮影するなら、オススメはどちらでしょうか(>_<)？

書込番号：26094294　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞87ハルさん
こんばんわ　初めまして

私はα7R?とα7R?のユーザーです
何処のメーカーでも同じですがソニーのカメラは
新しいほどAFの性能が良いです
α7R?よりα7?んお方が後発だったような気がします
間違えていましたらすみません。

新品で購入されるのでしたらα7?を購入されるか
最新のAIAFを搭載されてるα7C IIが良いですね
私が使用しているα7R?はAIAFを搭載しているので
撮影していてモデルさんの瞳をほとんど外す事が無いです
動いてる子どもさんを撮影されるなら新しい機種が良いと思います。

書込番号：26094359

0点

＞87ハルさん
＞有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。

どちらもお薦めしません。
有償の撮影だと撮影結果に責任が伴うことをお分かりになってますか？
いまのカメラで撮影技術を磨くのが先と思います。

書込番号：26094395

4点

＞87ハルさん
＞有償での撮影を始めたいのでもう1機欲しいと考えています。

同じくかなり厳しいと想像します。
最低でもα1?は欲しいです。

書込番号：26094425

4点

すみません、スタジオ勤務などではなくSNSメインのフリーランスカメラマンになるという意味でした！
既存のフリーランスのカメラマンさんの機材を調べたところSONYユーザーだと7iiiが多かったので同じ機材を考えていた所Riiiの選択肢も出たという形で、どちらにしようか悩んでいました！
もちろん撮影技術は磨いて行く必要はありますが、機材を買って直ぐに、プロと名乗り何万円も撮ろうとはしていないですよ。汗

書込番号：26094518　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞べらぼう流星さん
＞Kazkun33さん

すみません、スタジオ勤務などではなくSNSメインのフリーランスカメラマンになるという意味でした！
既存のフリーランスのカメラマンさんの機材を調べたところSONYユーザーだと7iiiが多かったので同じ機材を考えていた所Riiiの選択肢も出たという形で、どちらにしようか悩んでいました！
もちろん撮影技術は磨いて行く必要はありますが、機材を買って直ぐに、プロと名乗り何万円も取ろうとはしていないですよ。汗

書込番号：26094522　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞87ハルさん
こんにちは。かなり事前に下調べされているようなので、今さらかもしれないですが…。
私が買うならα7?を買います。以下理由です。

SNSメインであれば恐らく1000万画素もあれば十分でどちらで撮っても、結果は変わらないです。
R?のような高画素機はかえってファイルサイズが大きくなり処理や保管に困ったり、屋内撮影のノイズなどの面で弱かったりします。
また、上段で別の方も触れられてますが、新しい機種の方がスペック高かったりしますので、AF速度は7?よりも今お使いの7cの方が高いです（でもシャッタースピードは7?の方が早かったりで、上手く差別化されてます）

レンズとの相性は確かに純正かそれ以外かでありますが、よっぽど動き物を撮る場合以外はそんなに変わらないかなと。

ちなみに先日屋内にあるオシャレなスタジオ写真館にお邪魔しましたが、カメラマンのお姉さんが使われていたのはα9と55ミリ1.8のZeissの組み合わせでした。長時間撮影する時の腕の疲労と、AFの信頼性、ファインダーの見やすさなどが理由だとおっしゃってましたね。さらに迷うことを言ってしまいすみません。レンズのラインナップの中に小型のレンズを持たれても良いかなと思ったので。

検討の参考になると幸いです。

書込番号：26094764　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

リアルタイムトラッキングとリアルタイム瞳AFを同時に使えるα7?を買った方がいいですよ。 AF枠をポチポチ動かさなくても構図やアングルを変えられるので撮影効率が上がります。これはけっこう大事です。ビオンズXRのα7?以降とは画質AFともに大差があると感じます。
7iiiか7Riiiでいうと、、、後者かなあ。元値が高いから使ってる部品が良いかも。ただR?に慣れた後使うと、ファインダーもボタン操作もあれ？ってなります。

書込番号：26094856　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞87ハルさん

＞子どもの撮影に使用します。
＞現在の機種
＞・α7c

α7Cを所有されているようですが、リアルタイムトラッキング瞳AFはお使いではありませんか？
私は素晴らしい、と感じていまして、今では、あれが無い旧機種、ご検討されている7iiiや7Riii、での人物撮影は考えられないです。

なお、α7C?はさらに良くなったようです。

書込番号：26094965

0点

7Riiiは一世代前のセンサーです。7RV以降、センサーの3色色分解フィルタを変更したみたいで、冷色調から、暖色調に変わっています。

色分解フィルターでカットされたスペクトルは現像では救えません。要するに、前の世代のカメラは冷色調ということです。そして現像では対応できない。それまで顔色が悪いという批判が強かったために変更したものと思います。今度は、赤みが強すぎるという批判もあるようです。

人間撮るなら、古い世代のカメラは不適切ではないかと思います。7RVをお勧めします。

書込番号：26095116　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞87ハルさん

α７RIII 、α7III いずれも、メニューレイアウトはα7c とよく似ており、移行で面食らうことは無いです。ただ、この二機種はモニターがチルト式でバリアングルではありません。α7c でバリアングルを多用されている場合は要注意。また、いずれもやや旧い機種で、とくにα7RIII は製造終了では。数年以上お使いの予定でしたらそこも要注意です。

α7RIII 対 α7III の比較では、α7III のほうが動体向けAFの点で有利。出力として SNS / web を主に想定するなら、α7RIII ほどの画素数は要らないかな、の点でもα7III のほうが適となりそうです。

調査されたユーザさんでα7III vs α7RIII でのお悩みの様子を目撃された、の件は、それらの記事はこれらの機種が新しかった時分に執筆されたもの、ということは無いでしょうか。他の方も書かれていますが、ボディ一般論としては、現状ではどちらかと言えばα7cII + α7IV （7IV はバリアングルです）あたりへの移行にされたほうが良いかもと感じます。より新しく、AFがより強くなっているのと、メニューレイアウトがいずれも刷新されており、スッパリ移ってしまえば操作でのまごつきが避けられると思います。

レンズの考え方は色々です。被写体が小さいお子さんの場合あまり威圧感を与えたくない、また、持ち運び品の軽量化も必要、といったことがあるのでしたら、すでにお持ちのもの（良い感じに揃えられてると思います）はそのままキープして、SEL2450G (24-50mm/F2.8）あたりを追加、くらいでしょうかね。

書込番号：26095166

0点

>7Riiiは一世代前のセンサーです。7RV以降、センサーの3色色分解フィルタを変更したみたいで、冷色調から、暖色調に変わっています。
色分解フィルターでカットされたスペクトルは現像では救えません。

それは単なる思い込み。現像の知識が浅いからそう感じるだけです。そもそも現像で肌色を調整する方法をいくつ知っていて、実際にこれまで何百時間実行してきましたか？って話。クリエイティブスタイルの"ポートレート"とクリエイティブルックの"PT"の違いとか、ちゃんと複数条件でテストしてスタンダードやSTと比較した事がありますかね。

https://youtu.be/kVBCDwEL2iw?si=kTzC1PKuRna9JMCF

コーティングによる微妙な違いは7R?にGMとツァイスをつけて比較テストしても出ます。
3色色分解フィルタを改善するとしても、暖色に寄せる必要性はまったくありません。STとPTの、中間調から暗部にかけての特性を色んな条件下で見て下さい。

書込番号：26095338　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

冷色調、暖色調の印象は自分の感覚であることは間違いないです。雑誌やyoutubeでは以前は冷色調が批判されている言葉がありましたが。

昔は、三色分解フィルターのデータが公開される、あるいは分析結果が表示されていましたが、最近はそういうことを見かけなくなりました。

むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。D4s以降は、黄色調は改善しています。この時はフィルターの性能が表示されていました。

わたしはR2,R3は使ってきましたが、厳密に色調を合わせてきたわけではありません。自分の主張を押し通すつもりはありません。店頭では確認は難しいかもしれませんが。

書込番号：26095455　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

>むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。D4s以降は、黄色調は改善しています。この時はフィルターの性能が表示されていました。

> https://youtu.be/vvCsPWAaCw8?si=ti5jk_L0Hil5vu7s

使用したルックがSTかPTか不明ですが
リンク動画の11分以降で、ソニーのRAW画像はキャノンより「やや冷たく、ニュートラル」と評されています。しかし、この「RAW画像」は実際には世界中のどの現像ソフトでみても「JPEG画像」でしかありません。

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/01537/00757/

三色分解フィルターのデータが公開されていても、そこから冷調か暖調か等を推測するのはほとんど無意味だと思います。何らかの理由(ある条件でのセンサーの混色対策とか？)で、最終的なJPEGの仕上がりにごく僅か影響ある程度にフィルターの色バランスを偏らせる事はあり得ますが、それを仮にJPEG「NT」で見ても人間の目に判別出来ない程度でしょう。

書込番号：26095587　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

> むかし、ニコンが黄色調を批判されていた時代がありました。現像でいくらいじっても、キヤノンと同じにはならないのです。

RBGトーンカーブを各色弄ったのでしょうか。その難易度の問題と色分解フィルターはほぼ無関係でしょう。

書込番号：26095624　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

全体画像	拡大画像

某オークションサイトで中古品を購入し約2か月使用しています。
いつも通りLightroomでRAW現像していた際、赤い点のようなものが約10箇所ほどありました。
過去に撮影した写真も再度確認したところ全ての写真の同じ場所に同様の現象があり、軽く調べたところホットピクセルという現象があることは分かりましたが、今回の事例が該当するのか判別がつきません。
ホットピクセルであればピクセルマッピングというもので解消出来るとのことですがα7R?ではメニューにはないようでやり方が不明で検証も出来ません。

某オークションサイトでの中古品購入ということで不具合も覚悟はしていましたので修理等の対応を考えておりますがまずはこちらで色々とご教示頂きたく投稿させて頂きます。

書込番号：26072198

1点

＞r.endo0107さん

α7III について、ですが、過去スレがあります：

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21705755/
https://thenewcamera.com/sony-a7-iii-sony-a7r-iii-and-sony-a9-camera-hot-pixel-stuck-pixel-dead-pixel-fix/

自分自身はやったことありませんが、ご参考までに、です。

書込番号：26072252

2点

＞r.endo0107さん

α7R?には手動でピクセルマッピングする機能はありませんが、電源OFFの後で勝手に
シャッターが切れる音がすることが、たまに（月に数回）あって、それがピクセルマッピ
ングだろうと言われています。
なので日付を変更すれば強制的に実行できる、みたいです。

ところで、２枚目の「拡大画像」を見ると、ホットピクセルというよりはゴミのような
気がしないでもありません。
レンズキャップをして撮影して、黒い画面の同じ場所に赤く写ればホットピクセルだと
思いますが…。

とりあえず、ピクセルマッピングをやってみて、解消されなければクリーニングモードで
ブロアを吹いてみて、それでも解消されなければセンサークリーニングでしょうか？
ご自分でセンサークリーニングする自信がなければ、ソニーストア等へ相談した方が良い
でしょう。
実店舗でカメラを購入されたなら店に相談かもしれませんが、オークションなら（可能で
あれば）返品も考えた方が良いかも知れませんね。

ヘルプガイド(Web取扱説明書)　ILCE-7RM3α7RIII
クリーニングモード
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001629304.html

清掃・点検サービス
https://www.sony.jp/support/ichigan/repair_service/sensor-cleaning.html
ベーシックコース 3,300円(税込)


蛇足ですが、私はα7R?を使ってホットピクセルが気になったことはありません。
ゴミならありますが…(^_^;)

書込番号：26072691

1点

＞撮貴族さん
ご回答頂き誠にありがとうございます。
記載先の方法でピクセルマッピングを実施して見ましたが解消出来なかったのでホットピクセルではないのかも知れません。

＞ひめＰＡＰＡさん
ご回答頂き誠にありがとうございます。
ピクセルマッピングは定期的に自動で行われているのですね。
レンズキャップを装着して撮影すると赤く写らないのでひめPAPAさんの言うとおりほこりかまたはその他原因の可能性が高いようです。
クリーニングモードとブロアーを使用して何度か試してみましたが解消されませんでした。
センサークリーニングを検討してみます。

オークションなので返品は難しいのでいい勉強だと思って色々トライしてみます。

書込番号：26072754　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞r.endo0107さん

消えませんか。そうか、ううむ。投稿された画像は撮影f値8ですので、ちょっとゴミとは考えにくいと思ったんですけどね。とはいえ、返品前に念のため、絞り開放とかf22あたりでも試されてみては。ひめＰＡＰＡさんのお話に加えて、ということで。

書込番号：26072808

1点

ゴミが乗っかると陰ですから黒い点が写るのではと思います。

ピクセルマッピングの様な処理は、過去スレでこんなのありました。世代的にはα7RIIIも同じなのでもしかしたら適用できるかも
https://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=21705755/

メーカーによっては単独でピクセルマッピング機能がなくても、実質クリーニングモードを起動した時に実施するものもありますね(ニコンの一部機種なんかはそうでした)
RIIIもセンサークリーニングモードあるのでやってみるといいかも
https://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001629304.html

書込番号：26073046　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞撮貴族さん
絞り開放で撮影しているデータにも同じ現象が発生しています。
ゴミという可能性は低そうですね。
センサー交換しないと解消出来ない可能性もある気がしてきました。

＞seaflankerさん
回答ありがとうございます。
ピクセルマッピングもセンサークリーニングも複数回試してみましたが解消出来ませんでした。

書込番号：26073952　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞r.endo0107さん

# 絞り開放で撮影しているデータにも同じ現象

ですか。そしたらあともう一個だけ。
レンズキャップ閉じて真っ暗状態でもその信号出ますか？
出るとすると、残念ながらセンサーと思われます。

書込番号：26074117

1点

＞撮貴族さん
レンズキャップを装着して撮影すると出ませんでした。
一度専門店で点検してもらうようにしてみます。

色々と可能性をご教示頂きありがとうございました。

書込番号：26078435

0点

結局センサー交換されたんでしょうか。
おそらくこれはレーザー光線によるセンサーの破壊です。
私も同じような症状になりましたが、原因はライブハウスでの撮影でした。

書込番号：26439756

1点

はじめまして。
タイトルの通り、aps-c機の今は懐かしいNEX6でコソコソ撮影しています。
学生自体からの結構思い入れのあるカメラで、基本的にSNSへの投稿、印刷したとしてもL版の大きさなので不自由はしておりませんでした。アダブターでオールドレンズをつけてみたり、ブラケット撮影でHDR現像したり、自己満で遊ぶレベルの自分にはちょうど良かったのです。
風景を撮ることが多いのですが、一時期併用していたのがsigmaのmerrill DP2です。
AFの遅さ、ディスプレイの雑さ、バッテリーの持たなさなど不満はあれど、ピントがバッチリ決まった時の鮮明さには驚嘆したのを覚えています。あの衝撃は今でも覚えていて、PC画面で拡大してもこんなに精細に映るのかと感心していました。（単焦点ゆえの画角の制限や前項の不満で今は完全にお留守番です・・・）
なので、いつかはフルサイズの高画素機で、NEX6のように気軽に撮れるカメラが欲しいなと心の片隅にありましたが、a7シリーズの出始めなんかは40万オーバーの価格帯に完全に心が折れていました。
そんな現実から目を背けるように写真を撮ることから少し離れたのですが、最近ふとカメラの中古価格を目にするとa7r2が10万を切っているではありませんか。。。
カメラから離れているうちにこんなにも世代交代が行われ価格の変動が起きていたなんて…。
それを見ると諦めたはずの昔の夢が急に蘇りました。手が届くではないかと。

そこで少し調べますと、なんとなく初めの候補はa7?になりました。
理由はAFの速さ、高感度の強さ、４K動画の全画素読み出し、です。
近しい将来家族が増えますので、今まで風景相手で呑気にMFで合わせてのらりくらり撮影することもありましたが、子供の一瞬の表情など素早いAFがないと僕の腕では撮れません。
10年以上前のaps-c機からステップアップするならばここまでの性能いらないかもしれませんが、手が届く範囲にいるということは欲が出てしまいます。
しかしながら、カメラは手に入れてもフルサイズ用のEマウントレンズ群は依然として高い…。新米パパのお財布事情では欲しい焦点距離のフルサイズレンズを揃えるとまた夢が夢のままで終わることになりそうです。
となると、今の財産であるaps-c用のEマウントレンズを生かすしかない…と思い、a7?のaps-cクロップを調べると、1000万画素しか使えないではありませんか…。これではNEX6より低い…。（素直にフルサイズのレンズを買えるようになるまで待てよ貧乏人、というご指摘は重々承知なのですが、フルサイズは夢であり子供の成長は待ってくれません…）
そうなってくると自ずと次の候補はa7r3。夢の高画素機です。AF性能こそa7?に劣りますが、高画素機ゆえにaps-cクロップでも1800万画素を保ってくれます。a7r2でも画素数は変わらないのですが、AF性能が飛躍的に進化しているいうことでa7r3が候補になりました。

ここで質問です。
・今現在のレンズを生かすためにaps-cクロップが1800万画素あるa7r3を頼りにする判断はまちがっているでしょうか。
・子供を撮るためであってもa7r3のAFで十分でしょうか。むしろa7r2で十分ですかね？（バッテリーがNEX６と共通だし）
・基本raw現像のような手の凝ったことはしないのですが、それにしても高画素機の膨大な容量の操作をmacbookで管理できるでしょうか。（外部HDDに移したりする際に重すぎて動かないと詰むので…）

日頃使っている感想や、aps-cのクロップ使ってるよ！という方がいらっしゃったらご教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26037282

0点

端的に言って長い。
その割に必要な情報が欠けている。

お子さんの年齢は？
運動会レベルまでを想定しているのか、
サッカーやスポーツまで含みますか？

NEXないしαEマウントレンズをお持ち
のようですが何をお持ちなのですか？

フルサイズの憧れは良いですが
α7IIIでギリギリ、7rIIもｒIIIもお勧め
しかねます。

そしてご予算は？
単純に手頃でいろいろ使えることを求める
ならばα6600か6700の中古をお勧めします。

フルサイズに憧れは分かりますが
ボディ以上にレンズの予算を割かないと
意味がないですよ？

書込番号：26037289

5点

レンズは何をお持ちでしょう。

70-350mm辺りの望遠レンズを流用されるのであれば、フルサイズでも利用価値は高いと思われますが、標準域のレンズをクロップ前提で使うなら、フルサイズ用を利用された方が良いからです。

フルサイズの高画素機を生かすのであれば、今後は高性能なレンズを購入するのも必須であると思われますので、APS-Cレンズが生かすよりも買い換えも検討された方が良いです。

中古で購入される前提で、キットレンズの性能を考慮すればα7Cも良いと思われます。

書込番号：26037345　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＞豆太朗Zさん

＞購入検討しています。aps-c機からの乗り換え

今お持ちのレンズは。
お子さんの年齢は。
どういう撮影をしたいのか。運動会・スナップ？
これらが判らないとアドバイスがしにくいのでは。

書込番号：26037631

1点

＞豆太朗Zさん
素人がどのカメラをお使いになられても大差はないと思います。
気をつけるのはカメラじゃなくてレンズ、室内なら出来るだけ明るいf値の小さい物、屋外なら撮影場所にもよりますが、400mmくらいで良いと思います。
迷っている間にお子さんは成長していきますしシャッターチャンスを逃さない様に本気で買おうと思っているのなら、カメラは国内メーカーなら申し分ないです、レンズは社外品でも良いと思いますから早めに買うのがよろしいでしょう。
私も子供が小さい頃はカメラ写真撮りましたよ、見返して見る事は余りしない、たまにアルバムを開けると記憶が蘇って来てタイムスリップしちゃう。
カメラでもスマホでも沢山撮ってあげて下さい。

書込番号：26037654　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

以下から、まだ子どもさんは生まれていない段階かと思います。

＞写真を撮ることから少し離れたのですが、最近ふとカメラの中古価格を目にするとa7r2が10万を切っているではありませんか。。。
↑
既に子どもが生まれていたら、それなりに撮っているでしょう。
(普通の感覚では)

＞近しい将来家族が増えますので
↑
近い未来の予定、ただし、この部分だけでは既に子どもが生まれているのか判断し難い

＞新米パパのお財布事情では
↑
この部分で、現在が新米パパなのか、近い未来が新米パパなのか？の判別を阻害している

・クロップの画素数が気になるなら【レンタル】して、実際に評価してみる。

・子どもさんが生まれ、十数歳になるまでに、いま稼働中のカメラ及びレンズの多くは、経年により不調~(実質)寿命に至ること高確率なので、
否応無しにレンズの買い増しや買い替えをせざるを得ないと思いますので、
「手持ちのレンズだけで、本体の選択を考えても仕方が無いのでは？」
と思います(^^;

書込番号：26037670　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

皆様、読みずらい駄文を読んでいただきありがとうございます。

レンズの種類としては
SELP1650
SEL1855
SEL50F18F
SEL1018
社外品として
tamron　18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
neewer 32mmF1.6
ﾐﾉﾙﾀ 70-210
です。
最近はほぼSEL1018とtamronの18-300しか使ってません。

子供はこれから生まれるので、しばらくはスポーツでガシガシ撮るというよりは日々の成長がメインになりそうです。
その合間に今までのように風景のスナップ撮りをしたいと思っています。

書込番号：26037788

0点

＞豆太朗Zさん

初心者にはフルサイズ推しですが、スレ主さんは経験者でスキルもありそうなのでAps-cのままでもよい気がします、

特に 今お持ちのレンズを使うことが最優先になっているので、クロップで得られる画はAps-cのまま、フルサイズに換える意味がないと思います。

書込番号：26037838

0点

中途半端に古い機種は、画素数があるだけで
動作緩慢、バッテリーが持たない、書き込みが遅い
修理期間が短いなどなど、デメリットが大きいです。

どうしてもフルサイズ、というなら
頑張ってα7cII、クロップ時1400万画素。
かせめて、α7RIV世代以降でないと今後の
長期利用は厳しいかもしれません。


手持ちのレンズは色々とお持ちのようですので
現実的には2400-2600万画素の
α6600か6700がベストだと思いますよ。

画質面はこの2台、例えば高画素機最新の
α7Vのクロップモードが2600万画素。
つまりセンサーの世代と実用上は
6700と一緒、6600と大差ないんです。

わざわざ古い機種を買ってクロップでしか
使わないなら新しいAPSC機でなんら変わりません。

書込番号：26037864

0点

＞豆太朗Zさん

フルサイズ機に対するあこがれは分かります。
私の理解するところでは、それは高画素になるからではなく、ダイナミックレンジが広がることにより、
画像の滑らかさが増すからです。
４K画像と言えば、８００万画素レベルです。これだけあれば、十分見栄えのする写真が撮れます。
高画素機を手に入れ、APS-C対応レンズを付けてもそんなに代り映えしないでしょう。
20万ぐらいは出せるとみましたがいかがでしょう？
だとすれば、
α7III＋キットレンズ
α6700単体＋手持ちのレンズ
のどちらかがいいのではないかと思います。
また、AFを早くする方法ですが、AFモーターが優れている最近のレンズをてにいれてもいいかもしれません。
もしくは万能の35mm（APS-Cだと24mm）F2辺りの単焦点レンズを使っても、ズームレンズよりはAFは早くなると思います。

書込番号：26038698

1点

＞maculariusさん

お返事ありがとうございます。
確かに今あるレンズを活かすならばaps-c機以外の選択肢は無いのかもしれない気がしてきました。
単純に僕の趣味レベルであれば、NEXシリーズから10年以上の月日が経っているので、
現行機のaps-cの進化で十分満足できそうな気がしますね。

＞プレナさん

お返事ありがとうございます。
現行のaps-c機にはあまり興味がなかったのですが、
調べてみるとおススメしていただいたa6700が凄く気になり始めました｡
暗所性能の評判が少し気になりますが、それを求めて無理にフルサイズ機にするのは
やはり後のレンズの買い増しなどを考えると現実的ではなさそうですね。

＞backboneさん

お返事ありがとうございます。
ダイナミックレンジの広さは心の余裕とどこかで聞いた気がします笑
確かに僕程度の趣味の範囲ならばそこまでの高画素はもったいない気がしてきました（お金的にも）
a6700が気になり始めたので、もう少しリサーチしてみます。

書込番号：26039219

0点

＞豆太朗Zさん

フルサイズ機への乗換をお考えなら、現有APS-Cレンズはあくまでも経過措置、ツナギと考え、フルサイズ対応レンズの調達も視野に入れた軍資金計画をもたれたたほうが良。

逆に、現有APS-Cレンズ資産を長く保持する展望でしたら、α6700への買い替えのほうが有効。

と思います。

書込番号：26039586　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

使いたい環境や用途
飛行機（戦闘機も）、モータースポーツ、登山、その他日常スナップ（他の3つと比較すると優先度は低いです）

【重視するポイント】
戦闘機、サーキットでの快適な撮影をしつつ登山にも持っていけるか

【予算】
30万程度（今持ってる機材などを売った上で)
【比較している製品型番やサービス】
?om1+OLYMPUS　100-400&12-40f2.8pro1か12-100f4pro
?a7riii+tamron28-200&sigma150-600ortamron150-500ortamron50-400
?eosrp+ef24-105lorrf24-105f4-7.1(買増)

【質問内容、その他コメント】
長文失礼します。初めての質問です。一ヶ月以上悩んだのですが結論を出せず質問することにしました。普段は飛行機などを撮影しているのですが大学入学を期に色々新たな被写体を撮影したいと思いカメラを買い替えようと考えています。現在使用している機材は
eos7dmarkii
ef-s18-135 f4.5-5.6 is usm
sigma 100-400 dg os hsm
sigma apo 70-200 f2.8 dg os hsm
であり登山に持ち出すには18-135だとしても重いと感じており、また7dのAF測距点もミラーレス機と比較してもう少し多くほしいと感じています。。そこで上記の3つの候補で悩んでいます。??の場合は今の機材と総入れ替え、?の場合は買増で考えています。それぞれの選抜理由は
?レンズ含め軽くて堅牢、AF優秀、背景ボケを生かした撮影はあまりしないため
?高画質は必要としていないがクロップのときに心強い、フルサイズで高感度は強い上にafはそこそこ使える、サードパーティ製レンズの選択の幅が広い
?軽い　キヤノン機のため今までと同じ感覚で使える　高感度◯　2代持ちによる広角と望遠の使い分け等
です。om-1の板にも同様の書き込みをしておりにソニー派の皆さんの意見も聞いてみたくこちらにも書き込せていただきした。皆さんの意見をお聞きしたいです。

書込番号：25739824　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞かみまこphotoさん

ＲＰは他２機種に劣るので最初に落選。

残った２機種のうち、24mmの広角が欠けてる、望遠端がＯＭに負けてるのでソニー落選。

･･･勝ち残り、OM-1およびそこに書かれたレンズたち。

書込番号：25739843

1点

＞かみまこphotoさん

>30万程度

とてもとても使い物になるデジタルカメラやレンズには足りません。相場を知った上、予算が60万を超えたら、また質問してきてください。

書込番号：25739875　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞かみまこphotoさん
こんにちは。

私個人の意見では、
?
か
Canon EOS R7

と考えます。

書込番号：25739890　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＞かみまこphotoさん

＞Canon EOS R7

正解には、EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット（買い増し）でした。

言葉足らずですみませんでした。

書込番号：25739913　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞登山に持ち出すには18-135だとしても重いと感じており、

＞レンズ含め軽くて堅牢

物理的な必然性も含めて、
【レンズ交換式カメラ自体の是非】から、再検討すべきと思います(^^;


なお、鏡胴に(方法論としては)CFRPなどを多用しても、重量の大きな要素となる【光学性能都合でガラスレンズを使うこと】で、
レンズ全体的の総重量は、意外と大きく変わりません。

特に、コスト的かつ物理的に実現不可能な仕様は、いくら切望しても無駄ですので、
【撮影条件によっては、別のカメラも活用する】など、根本的な見直しをされては？

書込番号：25739918　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞飛行機（戦闘機も）、モータースポーツ

↑を7D2

＞登山、その他日常スナップ

↑をRP

と使い分けるのが?ですね。

カメラには機種によって得手不得手がありますから、私でしたら一番安価で使い分けられる?を選択すると思います。

登山用にレンズを選択するなら、RF15-30mm F4.5-6.3 IS STMかRF24-105mm F4-7.1 IS STMかなぁ。。。
防塵防滴でないのが痛いところではありますが。
（使えるかどうかは別として）EF EOS-Rも念のため購入するでしょう。


1台で全てをまかなおうとするなら、?だと思います。
飛行機系は望遠が効いた方がよいでしょうから。

書込番号：25739920

1点

＞かみまこphotoさん
>>?eosrp+ef24-105lorrf24-105f4-7.1(買増)

EOS RP買うくらいなら、ファインダーの大きさ&見やすさがEOS R3同等のニコンZ5の方が良いです。ボディ15万円、タブルスロットで信頼性が高いです。

書込番号：25739957　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

多数の返信ありがとうございます。
＞最近はA03さん
eosrpとeos7dmarkiiは併用予定のため置き換えようとは考えてないです。最近はA03さんのおっしゃる通りrpは動きものを撮るには弱いと思いますので
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
当方学生のためそこまでの予算は用意できません涙
＞首都高湾岸線さん
EOSR7も一度考えたのですがrfマウントのレンズは安いのと高いのに分かれていて中価格帯のレンズがあまりないと感じておりレンズの関係でメインで使っていくにはちょっと微妙だと感じています。
＞ありがとう、世界さん
すいません、CFRPというものに関して知らないのですが自分としては山にはカメラ重量は1.2?程度に抑えたいと考えており７ｄ＋18−135は1.5kg 程度あるので重く感じています。em1 markiii＋12−40　f2.8proを借りたときは1?ちょっとだったのでこれだったら山にも持っていけるのでは？と感じom1を候補に加えました。コンデジも少し検討してみます。
＞Berry Berryさん
二台持ちするくらいなら高性能なものが1台あればいいんじゃないかと思って?に決めきれてないところはあります。om1で気になるところがあるとすれば高感度耐性ぐらいです。
＞アマゾンカフェさん
eosrpと7dmarkiiは併用予定であり入れ替えるわけではないです。わかりにくい書き方ですいません。
z5はメインで使うには連写が足りないので考えてません、、、

書込番号：25739991

1点

＞CFRP

CFRP（Carbon Fiber Reinforced Plastics）炭素繊維複合材料
で、要は軽量で高強度の材料です。

「例えば」ですので、スルーでOKです(^^)


また、１型コンデジで多少の望遠も欲しい場合は、RX100M7
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/
を検討されては？

書込番号：25739998　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。RX100M7ですか。軽くてなかなかよさそうですね。価格は少しネックですが…　望遠はあきらめてスチル限定と割り切ってRX100M3もありかなと少し感じました。

書込番号：25740035

0点

＞かみまこphotoさん

どうも(^^)

最悪でも１型になるかと思いますので。

なお、望遠に関して、
１年前であれば TX2 (換算f=24~360mm)、
２年以上前であれば TX1 (換算f=25~250mm)が検討対象になったと思います。

書込番号：25740170　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞かみまこphotoさん
＞EOSR7も一度考えたのですがrfマウントのレンズは安いのと高いのに分かれていて中価格帯のレンズがあまりないと感じておりレンズの関係でメインで使っていくにはちょっと微妙だと感じています。


そうですか。
それなら、?のEOS RPも同じRFマウントレンズですよ。

EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット（買い増し）は、?の代替案として提案しました。

書込番号：25740272　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞かみまこphotoさん

私なら「軽量・コンパクト」「防塵防滴」「ボディ内手ブレ補正」「フルサイズとフォーサーズの間の高感度・換算焦点距離」「動体AF性能」と、全方位万能型の「SONY α6700」を軸としたシステム構成を組みますね。

OM-1はけっこう重い。

OM-1(599g)＋12-100mm F4.0 IS PRO（561g）＝1.16kg

α6700(493g)＋18-135mm F3.5-5.6 OS（325g）＝818g

1.16kg-818g＝342g・・・350mLの缶コーラや缶ビール１本分


例１）α6700（バッテリーとメモリカードを含む　493 g）
例２）SONY 18-135mm F3.5-5.6 OS(325g)
例３）シグマ　150-600mm F5-6.3 DG DN OS (2.1kg)

書込番号：25740293

0点

返信ありがとうございます。
＞首都高湾岸線さん
R7をメインで使うことになると広角レンズも必要かなと感じたので(フルサイズ換算24?は欲しいがaps-c用レンズは18?‐なので)レンズ二本を持ち運ばなくてはいけないというのとrfマウントの廉価レンズは画質がどうなのかな…という感じです。
＞最近はA03さん
a6700はまだ高いと感じていましたがom-1と比較するなら値段も近いのでありだとは思います。ただ結局望遠レンズはフルサイズ用を使うことになるので(70−350では望遠端が足りない)フロントヘビーで撮りにくそうだと感じています。またファインダーが端によっているのも個人的にはマイナスポイントですね…

書込番号：25740346

0点

α7R?は丈夫なので山に持っていっても問題ないと思いますけど、モータースポーツなどが際どそうですね。
動きものが主従の主なら、価格的にもα９の中古が選択肢に入ってもいいのかなと。
ただR?でもまあ、まあ快晴の昼間ならほとんど問題ないのかな？　くらいの感触です。

予算的にレンズが厳しそうですけど、tamronの50-400が望遠ズームでは一番お得な気がしますね。
これでモータースポーツ等は対応して、登山ではZeissの1635F4などを使えば、
ボディ含めて34万くらいでなんとか収まるんじゃないか……。

一本で済ます場合は書いてもあったtamronの28-200がよさそうですね。
望遠200だと足りないシチュエーションが出てきちゃうでしょうけど、金がたまるまで我慢……。
たまったら200-600を買うととっても幸せになれますね笑
あと登山系YouTuberが28-200で山に登っていたので、けっこう行けるんだなと思いました。
火口湖みたいなところだと超広角で撮りたくなるけど、それ以外はむしろ中望遠で撮るシチュエーションが多いようですね。

他社の機種のことはわからんけどR?のスレなんで、まあそこだけお答えしました。

書込番号：25934177

0点

【使いたい環境や用途】
現在α7r?で主に風景を撮っているのですが、今後ポートレートにも挑戦したいなと思い、AF性能と充電もちの良いα7?とα7r?のどちらかに買い替えを考えています。

中古での買い替えを考えていますが、どちらも近しい値段で結構悩んでいます。
夕焼けや朝焼けの浜辺でのポートレートとか撮ってみたいと思っているのですが、風景写真も撮っていきたいです。

それともレンズ買い替えた方がいいですか？
tamron 17-28 f2.8
tamron 28-200 f2.8-5.6
を今使ってます。

カメラを初めて数ヶ月で分からないことが多いので、たくさん教えてください！

書込番号：25627827　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞yui_77さん

>α7?とα7r?のどちらかに買い替えを考えています。
中古での買い替えを考えていますが、どちらも近しい値段で結構悩んでいます。


値段が近いならα7r?の方が断然良いですよ。元々α7riiをお使いでしたし。

書込番号：25627837　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

α7IIIは現行機なので、α7RIIIと比べるならこちらがいいですね。α7R系の現行機はα7RIV A以降になります。

書込番号：25627853　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ボディ替えてもほとんど変わらないと思いますよ。

１．TAMRON　28-75mm F/2.8 Di III VXD G2（A063）
２．TAMRON　35-150mm F/2-2.8 Di III VXD（A058）
３．TAMRON　70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2(A065)

の中の１本買うだけで激変すると思います。

書込番号：25627860

5点

＞yui_77さん

こんにちは。

＞今後ポートレートにも挑戦したいなと思い、

お持ちのレンズと焦点域はかぶりますが、
手振れ補正も付いたF2.8の望遠ズーム、
70-180/2.8 Di III VC VXD G2あたりを
足されるとよさそうな気がします。

スナップポートレートなら、28-75/2.8G2も
良いと思います。（28-75/2.8初代（RXD)は
望遠側でやや二線ボケ傾向がありますので、
できれば28-75/2.8も2代目のG2がよいです。）

書込番号：25627884

1点

現在の28-200で人物や鳥とか撮影してみたのですが、ピントが合わないか合うのに時間がかかっています。
結局マニュアルとかで合わせたりしてます、、、

教えてくださったレンズに替えたらAFは変わりますか？
それともポートレートの際ピント合わせはあまり重要じゃないですか？F値の方が重要ですか？

朝焼け夕焼けで撮ると結構暗所になっちゃってマニュアルで合わせると撮るタイミング失っちゃいそうだなと思ってるのですが、、、

質問多くてごめんなさい！！

書込番号：25627914　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞スレ主　yui_77さん

＞教えてくださったレンズに替えたらAFは変わりますか？

・・・先に書いた通り、激変します。もちろんのこと、描写も。

・・・ただ、今、持ってるレンズでも、最望遠端の200mmF5.6の部分（もちろんその途中の150mm付近なども）でポートレート撮れるはずですよ。

書込番号：25627939

1点

＞yui_77さん

α7R ? をお勧めします。
現在α7R II をお使いなら画素数が減るのは物足りなく感じると思います。

α7R II に比べて、α7R ? のAFは大きく進化しています。
私の使い方でモデル撮影会では、α7R II の瞳AFは６〜８割がピントＯＫ、
α7R ? の瞳AFは８〜９割がピントＯＫ、でした。
（蛇足で、α7R ? の被写体認識AF（人物）は９８％がピントＯＫ、って感じです。）

AFだけで無く、操作性やバッテリーの持ちも良くなっているのが実感できると思います。

書込番号：25627997

2点

yui_77さん

ポートレートはメインでは撮りませんが、私がパーティなどでスナップを
撮影する場合に、気を付けることは
目にフォーカスを合わせ、ブレないように1/250秒以上のシャッタースピードは
確保するよう心がけます。
あとは、ズームよりも単焦点レンズをつかいますかねぇ。
おすすめは、85mmがいいかもしれません。
そして、連写ではなくなるべくカメラ位置を固定して3枚くらい立て続けにショットします。
時々刻々と写り替わる日の光で微妙に色合いが変化するので、１サイクルでよりイメージに
近い物が取れたらラッキーという感覚です(;^_^A

フォーカスが合うのが遅いと感じたら、前後左右に動いて再度AF合焦チャレンジでします。
幼稚な表現かもしれませんが、カメラ１式を信じてチャレンジです。

私は、Rシリーズ贔屓だから7R?の方がおすすめします、画像エンジンの世代としては
7?の方が新しいのでアルゴリズムとしてはいいかもしれませんけど！？
ちなみに、私は7R?を愛用してます。このカメラ販売終了期に新品でキタムラで購入しました。

タムロンレンズは使ったことがありませんが、ズームなら焦点距離を固定にしてお持ちのレンズで
試行方法変えて再評価して判断した方がいいかもしれませんよ。

書込番号：25627998

2点

＞yui_77さん
こんばんわ　初めまして

私はα7R?をお勧めします
自分でもα7R?を2台使用していまして
ポートレート撮影を主にしています
性能は安定していてとても使い易いですね。

他の方がすで書かれていますが
レンズを変えたらビックリする物をがあります
最新のレンズはレンズメーカーでも写りは良いですが
純正レンズをお勧めします
ボディとレンズの性能を十二分に出せると思ってます。
私の最近のお気に入りレンズは
FE40mmF2.5G
FE70-200mmF2.8 GM ?の2本です
購入されて後悔はないと思います。

書込番号：25628146

1点

α７Ｒ３とα９初代を併用していますがＡＦ性能は断然α９がいいですね。
同じ中古価格ならα９初代を推します

書込番号：25710000

0点