フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro のクチコミ掲示板

OIS、撮影距離範囲スィッチ

久し振りにフィールドに連れ出して撮影…何の気なしにカメラとの勘合部近くの「OIS」　ON、OFFと「撮影距離範囲」切替スイッチに触れ動かそうとしたら固まっていて、全く動かない…購入時からONとFULL…日常の使用に問題は無いがガッカリ♪

　2018.02の購入で6年経過…何時頃から固まっているのかは不明…こんな事もあるんですね♪

書込番号：25668742

0点

＞マイクロ素人さん

切り替えスイッチをLockするスイッチが追加されるかもですそのうち。

書込番号：25668772　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

防湿庫でスイッチを下にした状態で保管していたとか。
普通クッションの上だから問題とは思いますけども・・・。

カメラの話じゃないんですけど、昨日久しぶりに取り出したラジコンのコントローラーの電源スイッチが駄目になっていました。
上にものを置いていたわけでもないし、？？　でした。
スイッチはなぜか壊れるモノですね・・・。

書込番号：25668885

0点

＞ナタリア・ポクロンスカヤさんへ

　そうかも知れませんね…とりあえず「他のユーザーからの情報や公になった対処法があれば教えて」とメーカーにメールを入れました(無いと思いますが)（笑）♪

書込番号：25668892

0点

スイッチ2っ

＞fzy56さんへ

　
　保管は日常的に使用していますので…窓から30cm程度離れた机の上に置いています…見た目では変化は確認できません♪

　考えられるとしたら…締め切りの曇りガラスの窓からさす太陽光でプラスチックが溶着でもしちゃったのかと…メーカー連絡するも見なきゃ分からないと♪

　修理へ依頼すれば高額に…使う上では支障のない事に支出はしたくないのでこのまま放置と致します（苦笑）♪　

書込番号：25670043

0点

無水エタノール

「動きました」

　パソコンのマウスやキーボードの良く触れる場所に皮脂よごれ…拭き取り掃除で「無水エタノール」を使いました…もしかしてと針先に一滴程度をレンズのスイッチ周辺へ塗布…少しおいて力を掛けたら張り付いていたものが剥がれるような感覚で動きました…動いた後は普通に動きます…汗でも落ちたのでしょうか…お騒がせ致しました（笑）♪

書込番号：25759807

2点

長文の質問失礼いたします。
この度このレンズを購入しました。
早速カメラに装着し電源ONしたところ.・・・

・レンズから「ジジッ、ジジッ、ジジッ」と常に音がします（結構気になる音です）
・カメラを手持ちしていると（わずかでも角度が変化すると）音が鳴り止まず、固定すると音が止みます。
　（OISがあやしい？）
・「OIS」をOFFにしても音は鳴り止まず。
・フォーカスモード、「AF-S、AF-C、MF」全てで異音がする（異音に変化なし）

因みに電源投入時の最初のレンズ固定のモーター音のことではありません。
なお「プリAF」はOFFにしています。

屋内という狭い空間での確認ということもあるのかもしれませんが、耳の位置より70〜80cm離しても
音が聞え少し煩わしいです。
購入先へ返送し確認してもらいましたが、他の個体とほぼ同様で「正常な範囲」との回答でした。

皆様お持ちの個体ではいかかでしょうか？
教えていただきますと助かります。

書込番号：25548067

0点

＞Mr.windさん

こんにちは。

＞・レンズから「ジジッ、ジジッ、ジジッ」と常に音がします（結構気になる音です）

＞カメラを手持ちしていると（わずかでも角度が変化すると）音が鳴り止まず、固定すると音が止みます。

＞・「OIS」をOFFにしても音は鳴り止まず。

プログラムやシャッター優先モードなら、
「絞りの自動調節音」ではないでしょうか。
AFの際にも絞りの開閉駆動などが
あるかと思いますが。

ご自身に前玉を向けてシャッター半押しし
少し角度をずらしたりしつつ絞りを覗けば
ノイズと絞りの動きが連動しているか
わかるかもしれません。

書込番号：25548228

0点

＞とびしゃこさん

書き込みありがとうございます。

現在購入先での確認から返送中ですのですぐ現物で確認できないのですが、
撮影モードは、マニュアルと絞り優先モードで音がしておりました。
ですので「絞りの自動調節音」というのはちょっと考えにくいかな、と思います。
因みにレンズキャップをした状態（光の影響を受けない）でもカメラの角度が少しでも動くと
音がしています。

書込番号：25548329

0点

このレンズ、あまり人気が無いのか回答をほとんど得ることができず残念でした。
肝心の音の件ですが、室内ではちょっと気になりましたが外で使用した際はほとんど気になりませんでした。
仕様ということで一定の理解をいたします。

このレンズ色々言われていますが使用してみて自分としてはお気に入りとなりました。
一部言われているぐるぐるボケもマクロ域ではほとんど気になりません。
それよりもこのレンズが描くボケ感が自分好みで大変気に入りました。

重量もそれなりにあるので重いはずですが私は気になりませんでした。
多分重心のバランスが良いのだと思います。

MFなどそれなりに扱いづらい面もあり、また電池の消費も多い点が残念ですがとにかく写りが良く、お気に入りレンズとなりました。
もう少し価格が安ければ言う事はありません。

これにて質問を閉じさせていただきます。

書込番号：25561372

0点

同じく異音でメーカーへ点検を依頼しました。
他のレンズと比べて少し特殊な構造となっており、レンズ群の姿勢制御のために使用するリニアモーターの励磁音であるとのことでした。
かなり気になる音であることは私も感じておりましたが割り切ってもお釣りが来るレンズだなと思って使ってます。
ご参考まで。

書込番号：25590456　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

めっちゃ過疎ってますね。
マクロレンズが好きなので買いました。
遠景の手ぶれ補正は素晴らしいですが、近景はあまり良くない印象です。

書込番号：25159080　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

昨年１１月以来クチコミがないので、ネタを１つ載せておきます。

デジカメinfoに、OpticalLimits でのレビューの翻訳が掲載されています。

http://digicame-info.com/2019/04/xf80mmf28-macro.html

>>鏡筒は金属製の部分は少なく、大部分がプラスチック製で、これは重さを考えると、少々意外なものだ。
>>同梱のとても長いフードはプラスチック製で、見た目と感触はかなり安っぽい。
>>この巨大なフードを装着すると、ワーキングディスタンスは数センチで、影を落としてしまう可能性がある。
>>XF80mmF2.8 は様々な点で印象的なレンズだが、非常に大きく重い。
>>この大きさ重さと価格を考えると、鏡筒はしっかりしているもののプラスチックが多く、造りは若干期待はずれだ。

とにかく、太くて重いんです。
フルサイズ用より100ｇ以上重いのはナゼなんでしょうね。

EF100mm F2.8L マクロ IS USM（フルサイズ用） 625g ------ 86,990円 満足度 4.86
SP 90mm F/2.8 Di MACRO VC USD（フルサイズ用） 610g -- 60,646円 満足度 4.88
XF80mm F2.8 R LM OIS WR Macro（APS-C専用） 750g ---- 108,001円 満足度 4.45

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055485_K0000857821_K0000994970&pd_ctg=1050

書込番号：22606669

6点

EF100mm F2.8 L マクロ IS USM は、X-T20にFringer EF-FX10を介してテストしてみましたが、
キレッキレでした。ハイブリッド手ブレ補正に防塵防滴、しかもXF80マクロよりAFが断然速い！

書込番号：22606719

3点

比較するなら120mmMacroだろ。そんなのあるか知らないが…。

得意のアダプター使ってEF100mm F2.8L マクロ IS USMでいいやんか？

どうしたいん？？？？？？？？？？？？？？

つか、何があったん？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

書込番号：22606724

5点

＞米酢減塩さん

ただのレビュー記事の紹介です。特に深い意味はありません。

ところで、https://www.opticallimits.com/fuji_x/1059-fuji80f28?start=1
を見ると、F16以降は解像度が低下してますね。

XFレンズは、回析低減機能が働くはずなのに変ですねぇ・・・

ちなみに、Fringer EF-FX10では、EF/EF-Sレンズに対してXFレンズ同様「色収差補正」
「回析軽減補正」が働きます。

先日、工場夜景撮影で、EF200mm F2.8 L II USMを F32まで絞って撮ってみましたが
若干の解像度低下は見られましたが、回析軽減補正が効いているようでした。

書込番号：22606857

2点

もう遅いですが、書かせていただきます。

ご無沙汰しています。

私も電子マウントアダプターでEF100mm F2.8Lを使っていました(売却済み)。
さらに言うと、XF80mm Macroの価格.comレビューの評価を下げた一人です。

もし、EF100mm F2.8Lの描写がお好きで、寄れれば良いぐらいのマクロ撮影なら、XF90mmが良いですよ。
EF100mmの解像度を高め、よりボケが綺麗で、寄れないけどEF100mmを進化させたような写りです。

私的には、XF80mm Macroのボケが気に入らなく、それなら、中間リングを噛ませた
XF90mmか、XF50-140の方が好みです。


あ゛っ･････主題の質問に答えてなかったですね。

レンズ設計なんて、何を求めるかで大きく(重く)も、小さく(軽く)もなります。
例えば、Panasonic(μ4/3)の50mm/f1.4なんて、フィルター径77mm(955g)と、FX用50mmよりも大柄です。

https://panasonic.jp/dc/lens/s_series/products/lumix_s_pro_50/spec.html

フジに特許のない部分の性能を高めようとした結果かも知れませんが、
EF100mm F2.8Lよりも高性能を求めたら、大きく重くなった･････んでしょうね。

大きく重くなったのに、私が求める、写りに自然さ(ボケの綺麗さ)がなかったのが、
価格.comレビューの評価を下げた原因ですが･････

書込番号：22781460

2点

＞を見ると、F16以降は解像度が低下してますね。

＞XFレンズは、回析低減機能が働くはずなのに変ですねぇ・・・

回折現象自体は、「もっと前から」ですし、レンズと絞りを経た段階で「すでに回折し終わっている(^^;」わけですから、「１ショット画像のみ」に対して回析低減機能で出来る事は、画像処理の延長程度で、
解像力の復元までには至らず、超解像と同様に解像「感」の修正ぐらいかと。

具体的には、細部を含めたコントラスト再現性の修正でしょう。

小絞りによってコントラスト再現性が劣化しますが、測定画像などで判りやすい細部(高周波部分)のみならず、
解像「感」に関わる低周波部分にも影響することを考慮すると、レンズ毎の元来の特性で補正処理の効きも変わってしまうのかも？と思います。

なお、多くのメーカーは大袈裟目の表現にしますが、「防止」と「軽減」では、防止の方が効きが強く、軽減のほうが効きが弱い場合に付与する傾向が多いかと思います。
(要するに、控えめな表現ですね)

書込番号：22782003　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

純正フードはちょっと大きいのでコンパクトな代用品ご存知でしたら教えてください。

書込番号：22274050　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

純正フードがあれば　それがいいですよ。

書込番号：22274062

0点

純正フードは、前からの斜光等においてそのレンズの性能がおよそ最も発揮されるように設計されています。よって短くすれば、ほぼ飾りと化します。絶対に必要なものではないので、じゃまだと思うなら、フードを使わなければいいのではないでしょうか。

書込番号：22274087

7点

レンズフードは 同梱されていますねえ

フジノンレンズ XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro : 主な仕様 | 富士フイルム
https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf80mmf28_r_lm_ois_wr_macro/specifications/

書込番号：22274102

0点

＞ルート57さん

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/hood/
というようなフィルターネジにねじ込んで固定するタイプのものがカメラ販売店で販売されていますので、カメラ販売店で現物を確認して下さい。
尚、フィルターの厚みが薄いタイプの場合は、ネジ山の工作精度の問題で強くねじ込めなかったり外れてしまう場合が有りますのでご注意ください。

書込番号：22274139

2点

CP+で暗い場所	東京国立博物館で展示品	菜の花にアブ	スミレ

MacroはXF60mmF2.4に接写リング10+16mmで楽しんでおりました…手振れ補正の付いたXF80mmF2.8が13万円で発売…漠然と欲しいな、しかし高価で大きいと我慢♪

　ある日の朝…Amazonで「99,745円」、目を擦り気付いたら「ポチッ」と…以来、散歩の相棒に…XF60mm時代に1シーンを何十枚も撮っていた事やカメラを動かしいピントポイントを決めていた等が懐かしいこの頃…精一杯、楽しんで使い倒します（笑）♪

　※リニアモーター使用によるAFユニットの「カタコト」音は…思わずメーカーに質問をしてしまいました♪

書込番号：21700530

20点

マイクロ素人さん、こんばんは。

XF80mm F2.8 OIS Macroが10万円切りましたか！
ニコンのVR Micro Nikkor 105mm f/2.8 G IF-EDが
9万円台前半ですから、かなり買いやすくなりましたね。

桜が咲きましたら、また作例期待してます！

書込番号：21701346　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

マイクロ素人さん
エンジョイ！

書込番号：21701931　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

マイクロ素人さん、こんにちは
XF80mmF2.8のご購入おめでとうございます。

ちょっとお伺いしたいのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000994970/SortID=21700530/ImageID=2964673/
この1枚目のポートレートはどんなカメラの設定で撮られたでしょうか？

書込番号：21701965

0点

CP+　暗所撮影	東京国立博物館で展示品	散歩道　ムスカリ	散歩道　土佐水木

南米猫又さんへ

　購入して約１ケ月でのイベント…会場は明るいと暗いの連続…スナップショット、撮れるを前提にカメラのセッティング♪

　　SS：　1/250程度を中心に暗さで調整
　　ISO： 上限3200　AUTO
　　F値：　AUTO

　つまりほぼカメラ（T-20）任せでの撮影です（笑）♪

書込番号：21702154

5点

マイクロ素人さん、ご説明ありがとうございます。

＞つまりほぼカメラ（T-20）任せでの撮影です（笑）♪

ぼくはX-A1でこれよりもかなり暗い室内で女性を撮ることが年中あり、ISO3200〜6400で普通に撮れるのでお伺いしたしだいです、X-T20のデフォルトですとこうなるのですね。

X-T20はX-A1より高感度に強いとの話でしたので、設定を変えれば大丈夫なのだろうとは思いますが、デフォルトでの貴重な作例とご説明をを頂きとても参考になりました。　ちょっと調べてみます。　ありがとうございました。

書込番号：21702601

2点

マイクロ素人さん、たびたび失礼します。

X-T20はX-A1より高感度に強いとの確認ができました。
貴殿のカメラ、何かがおかしいはずです、
一度初期設定に戻してみたらいかがでしょうか？
画質がおおきく向上すると思います。

書込番号：21704841

0点

南米猫又さんへ

　ご指摘ありがとうございます。

　早速、見直してみたいのですが「何か変」とお感じになった、具体的な部分をもう少し詳しくお教え下さい。

　的確に設定項目の「確認」をしたいと思いますので♪

書込番号：21705008

1点

マイクロ素人さん、

＞ 早速、見直してみたいのですが「何か変」とお感じになった、具体的な部分をもう少し詳しくお教え下さい。

写真に詳しい方だと思いますので、気分を害されてのご質問であれば忘れてください。
意図的な写真表現であったならこのような会話になりませんので、本当にお気づきになっていないと判断して書かせていただきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000994970/SortID=21700530/ImageID=2964673/
と
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000994970/SortID=21700530/ImageID=2965192/
このISO3200の2つのお写真をご覧になればおわかりと思いますが、解像しておらず、全体がヌラ〜っとして、髪の毛もベタッと見えますね。　拡大しなくても一目瞭然、いわゆる高感度による「塗り絵」を極端にした画調です。
カメラの小さな背面液晶やスマホでの鑑賞ですと気づきにくいかもしれません。　

自分は今年X-T20を購入したく、高感度での人物作例を探していたところ、この写真に行き当たり、びっくりして質問させていただきました。
ISO3200であればX-T20は美肌処理を保ちつつ、髪、まつ毛、布組織等を解像するはずです。

書込番号：21705499

3点

南米猫又さんへ

　了解し安心しました…随分しっかりとご覧頂いていて嬉しいです（笑）…そうなった理由も明確でしたのでご報告いたします。

　その前に、T20の高感度性能について…私は今までの機器より少し良くなっていますが強いとは認識できていません…従って上限3200に設定しています…また同じ3200で撮影の写真でもノイズレベルは周辺光量等にてバラックと使用していて感じています。

　さて「全体がヌラ〜っとして」との原因ですが…JPEGデータを添付ソフト「RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX」にてノイズリダクション処理した結果です。

　　※2枚の写真は撮って出しではディテールが破綻し始めていてノイズもかなり発生していました…それを上記ソフトで処理し残したものです…つまり後処理でその様に…取り急ぎご報告まで♪

書込番号：21705743

2点

マイクロ素人さん、
レスありがとうございます。

処理でしたか。　ぼくのX-A1はかなりの塗り絵ちゃんなのでX-T20に期待してた折り、焦ってしまいました。

画素数上がってますから、「高感度に強い」とは新エンジンでのギミックも入っていて、なにをもって強いと言うのかよくわかりませんけど安心しました。

書込番号：21707214

1点

確かにISO3200の１番上の画像は、ディテールが消えて《塗り絵》になってますね。

自分がX-T20で撮ったポートレートでISO3200のを探しましたが１枚もありませんでした。最高ISO1600で、それより感度が上がるようなシチュエーションではストロボを使用していますね。

＞マイクロ素人さん

JPEG撮って出し画像をアップして頂けると、南米猫又さんも納得されるのではないでしょうか？

書込番号：21707695　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

撮って出し　ＩＳＯ3200	付属ソフトでなにもいじらず現像	付属ソフトでノイズリダクションの項目をすべてパラメーターを100％にして現像

＞マイクロ素人さん
＞南米猫又さん

失礼します。
お二人のやり取りをみて自分も気になったのですが、やはりソフトの処理でしたか。
わたしもＸ-Ｔ20で1枚目のようなお写真はＩＳＯ12800まで上げてもならないのでカメラの故障かなと思ったり・・・
それで自分も試してみたのですが過剰にのノイズリダクションの補正をかけると1枚目のようになりますね。

マイクロ素人さん
お手数ではございますがやはりモンスターケーブルさんのいうように撮って出しの画像をアップしていただけると
わかりやすいと思います。

南米さんの参考用に
わたしも作例を上げてみます。
1枚目撮って出し
2枚目付属ソフトでなにもいじらず現像
3枚目付属ソフトでノイズリダクションの項目をすべてパラメーターを100％にして現像してみました。

南米さんへ
これで謎は解けると思います。

書込番号：21716035

1点

マイクロ素人さん
モンスターケーブルさん
KiyoKen2さん

せっかく気持ちよく立てられたスレに自分が水を差してしまい、すみませんです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000994970/SortID=21700530/ImageID=2969100/
素晴らしい。
謎が解けました、ソフト処理による表現の違いということでしょう。
みなさん、ありがとうございました。

引き続き、XF80mmF2.8 マクロでお楽しみください

書込番号：21717594

2点

ホバリングなら楽勝です	手ブレ補正の効きも良いです	開放付近の描写は柔らかめです

マイクロ素人さん

XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macroご購入おめでとうございます。

私も実質10万円切りでゲットできました＼(^o^)／

これ、凄い切れ味ですね！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000994970/SortID=21700530/ImageID=2964675/

購入以来当レンズをあまり使ってなかったのですが、これから花＆昆虫の季節ですのでやっと出番が回ってきた感じです。
これからもよろしくおねがいします。

書込番号：21734139

5点

PCの前でアブラムシ発見（笑）

アルノルフィニさんへ

　ご購入おめでとうです♪
　
　重くて高価なLensですが…花の時期の前に手にしたい…私と同じ動機に（笑）…どうせなら沢山楽しむが好いですね♪

　カタコト音付きのリニアモーターでヒュンヒュンAFと手振れ防止機能…凄い戦力に…沢山楽しみましょう♪

書込番号：21738383

3点