『製品選び』のクチコミ掲示板

【使いたい環境や用途】
高校野球、プロ野球
【重視するポイント】
画質の良さ、軽さ
【予算】
10万円
【比較している製品型番やサービス】
タムロンかシグマのどっちの製品がいいのか
400mmか600mmのどちらがいいのか
【質問内容、その他コメント】

書込番号：24871714　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

キャノンであればズームリングの回転方向が同じシグマの100-400mm
か150-600mmでしょう。18-400より100-400mmの方が画質で400mmであれば
お勧めです。150-600mmは2kg位あって大きいのでスタンドっで邪魔に
なりませんか？軽さであれば100-400mmのシグマではないでしょうか？


https://kakaku.com/item/K0000945855/

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

このレンズも150-600mmもAFとか色々調整出来るし
ファームアップ用にUSBDockがあるので一緒に購入して見てください。
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/usb-dock-ud01/

書込番号：24871748

0点

カメラがキャノンのデジタル一眼レフ機であればシグマ薦めますが。
キャノンのミラーレス機であればキャノンのRF100-400mm F5.6-8 IS USM
もありますね。

https://kakaku.com/item/K0001383775/?lid=prdnews_110707_K0001383775

https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-400-f56-8/

書込番号：24871754

0点

他の方も述べていますが、18-400よりは100-400の方が画質は良いです。
ズーム比が高くなるほど画質は落ちる方向です。
１本で済ませようとは考えず、標準ズームと望遠ズームの2本に分けた方がお勧めです

書込番号：24871769

2点

球場内の距離(40~130m)と、【B】列:実f=400mm、【D】列:実f=600mm

＞400mmか600mm

CanonのAPS-C用ですので、換算f=640mmと 960mmになりますが、
球場内の各距離(40~130m)については添付画像をご参考まで(^^;

【B】列:実f=400mm ⇒換算f=640mm、【D】列:実f=600mm ⇒換算f=960mm

書込番号：24872066　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

＞まっちゃちょこまろんさん

18-400の様な高倍率レンズは、
一般的に便利ズームでAFスピードや画は落ちます。
ですが、許容範囲は人それぞれですので…
また、焦点距離は無限遠での表記になります。
インターナルフォーカス式のレンズだと
無限遠より近い場合では、焦点距離に対し画角は広く(被写体は小さく)なります。
特に高倍率レンズほどこの状態は顕著になります。


で、撮影位置と、被写体との距離も関係してきて、
どれだけ被写体を大きくしたいかで使用する焦点距離も変わってくるかと。
目的のシーンなら最低でも、シグマやタムロンの100-400、
出来れば150-600でしょうね。

150-600になると、大きくなりますから、
周囲の観戦者にも配慮が必要になることもあるかと。
また、重くなりますから、手持ち撮影が厳しいとなると、
機材に合った一脚や三脚が必要になるかと。
その辺をどう考えるかですね。

タムロンとシグマなら、直進ズーム的に素早くズーミングが出来るシグマをお勧めします。
但し、100-400には三脚座がありませんので、
一脚や三脚を使うならボディに付けることになります。

ご参考までに、、

書込番号：24872104　スマートフォンサイトからの書き込み

2点